演技全都不在线，情感曲线设计非常奇怪《好运》

更新描述或海报

查看原图

导演: 阿兹·安萨里
编剧: 阿兹·安萨里
主演: 阿兹·安萨里 / 基努·里维斯 / 塞斯·罗根 / 柯柯·帕尔莫 / 吴珊卓 / 更多...
类型: 喜剧 / 动作 / 爱情 / 奇幻
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2025-09-06(多伦多电影节) / 2025-10-17(美国)
片长: 98分钟
又名: 捍卫天使(台)
IMDb: tt27543578

 最突出的就是情感曲线设计非常奇怪，前一秒还在苦兮兮刷碗打工，后一秒跟工友夜店蹦迪了，完全搞不懂这里的蹦迪承担什么结构作用，导致观看体验忽上忽下，拿着阶级叙事的本子本来应该很容易让观众产生共鸣，可以说成功了一半才对，结果剧本根本没怎么打磨。

其次主演的演技都很差劲，台词功底也是…棒读明显… 最后是三个角色着力太平均造成根本没有重点，从中期开始视角就从男主那里滑落，先落进被替换的富豪视角又落进天使的视角，导致没有哪个角色塑造好了。电影时长决定每一个画面都要在叙事，花那么多镜头讲述天使很hot是怎么回事？就算真的心生感慨是不是放访谈里说算了，能不能严肃点？ 另外剧本根本没法说服观众，先不提被诟病最多的“根本不会换回去”，就连男女主为什么身份转换之后有了感情的叙述也不够扎实，好像导演心里默认有钱之后谈感情就是很容易的事一样，身份转换之后富豪和天使怎样适应他的新生活也非常不扎实，每个人物都没有自己的辨识度，都在说编剧的话而不是自己的话，高级天使要说什么我估计编剧也没想明白，单纯那个时候该让她出场了？还有，自己没想通的事不要写成剧本啊（大声）！想不出富裕让人失去什么而贫穷能让人获得什么，就流掉这个项目啊！不对，一开始就不该设计互换身份，而是把主题落在：世界上总有人很富但我要过好自己的人生，强行用一句不行你来试试我的人生，然后把天使拽入人类生活，最后arj和天使经营起一个小taco车之类的感觉会更好，这么一想要跑的手续少不了🚬已经感觉到压力了。总之如果是这类投降主义意味浓厚的落点逻辑漏洞就少多了。

美国的现在，不就是未来的我们吗

炎夏0511 评论 好运  

2025-11-11 23:13:36 已编辑 山西

我想我会把他列入本年度最佳电影。为什么呢？福特野马老了也是野马，杀神成神也还爱狗子。anyway…正题开始。 这片子有一股浓浓的意识形态味道。首先开篇阿吉的状态，不就是一个被现实压的喘不过气的普通小镇做题家吗，他忙碌不放弃，坚持自己的主业是纪录片导演，大把的时间在做外卖员，跑腿，快递员，他自己也分不清主业和副业的标准是时间还是面子，而自己的经历却比纪录片更现实。为了生存，一辆车就是他的全部，以至于需要靠“杀神”来提神（略有恐怖）。他聪明、自信、上进、努力，但最终也逃不过因为一份尴尬而丢了助理工作，既而为了一晚住宿而去卖血浆。反观杰夫，靠着上一代上两代的资源仅靠买买买就可以实现自由人生。 最讽刺的是阿吉停车场睡觉都不能的同时，杰夫靠drug短暂至迷。阿吉在质疑工会时，杰夫要投的下一个项目用机器人取代外卖员。当工业化不再是一个国家的创造价值基础，那么一定会出现的就是大部分人去从事服务行业，服务于用科技替代人力的新创富豪。电影最后杰夫的怒吼吐槽不也是一种说明吗。 社会的异化不单单是贫富分化，电影里同一个餐厅对于一份主打牛排的两次态度，以及对外卖员的评价态度，都已经说明精致利己主义的脸咋越看越那么稀疏平常。甚至是天使，在体验了两种世界的生活后也陷入了沉思“我都喜欢大泳池大别墅，为啥要让阿吉相信底层针扎是一种自觉美好的人生呢？” 这就是我最后一星扣的原因，结尾的happyend有点太刻意美化了，抛开结尾，剧情已经给观众提出了心里的问题，未来该怎么办？导演结尾给出了答案“we need an Angel!”翻译一下：这是玄学，你得信命！片尾曲好像在大笑着嘲笑着说“bro，想啥呢，这是电影，真以为天使会为你折翅呢？人家忙着拯救lost soul呢！”

等待神迹，是这个时代最奢侈的幻觉

Ahddub 评论 好运

2025-11-10 22:41:49 已编辑 湖南

这篇影评可能有剧透

导演将一位不谙世事的天使，一个在零工经济下挣扎的底层青年，一位坐拥财富的科技新贵，同时置于一场人生互换的实验中。 披着喜剧的外衣，试图让一些原本不关心工会、不思考结构性剥削的人，接触并思考阶级固化和零工经济下的生存困境。 零工经济下的劳动者就像现代游牧民族，缺乏保障，随波逐流。 Arj住在车里，依靠评分机制的快递订单维生，他所代表的是那些被高速发展的时代无情“优化”掉的边缘人群。 艺术，尤其是商业电影，本身很难为复杂的社会问题提供解药。 在电影的语境里，解决系统性剥削与阶级固化的方案，是依靠个体的换位思考与道德觉醒自动化解。 富人的道德内省和穷人的互助自救。（只要坏人良心发现，好人团结一心，世界就会变好。） 于是，我们看到了天使的干预，富人的忏悔，以及底层劳动者团结起来组织工会的理想图景。 它巧妙地回避了那个在现实中无法绕开的角色，政府与制度。 影片中，美国政府是彻底缺席的。没有劳动法的保护，没有社会安全网的兜底，没有税收政策的调节。所有的冲突解决都依赖于私人的情感与道德。 而个人如同风中烛火，无法照亮结构性的黑暗。 当美国社会需要神迹来维系公平时，这个社会本身已经成为一则正在失效的童话。 富人更富，穷人内卷，而零工困境，只是一场大变革的序曲。零工经济的挣扎，很快将被AI带来的更彻底的失业潮冲刷。 当人类连被剥削的劳动力都失去时，还能指望哪个天使下凡？ 电影中也没有让天使来解决问题，恰恰相反，它让天使本身也堕入凡间，变得无能无力。 “我们不能再指望任何外部拯救力量。” Al所带来的，不是个别行业的震荡，而是对整个就业市场与社会契约的根本性颠覆。它以更高的效率，碾碎更多曾经视为稳定的岗位。 人类面临的不只是有工作与无工作的矛盾，而是“工作”本身定义的瓦解。 故事的结尾是一个美好的童话，而现实则冰冷且顽固。 现实世界迫切需要构建能够应对技术奇点与社会裂变的制度性神迹。 例如，全民基本收入(UBI)、终身学习体系以及对资本与技术的有效监管。 当技术的洪流与资本的逻辑远比天使的力量更强大时，我们已不再相信制度能修复裂痕，只能寄望于神迹。 而等待神迹，是这个时代最奢侈的幻觉。