主演: 萨莎·拜伦·科恩 / 本·金斯利 / 杰森-曼兹沃克斯 / 梅根·福克斯 / 安娜·法瑞丝 / 爱德华·诺顿
类型: 喜剧
地区: 美国
片长: 99分钟
上映: 2012-05-16(美国)
刚才在电影院看了。
导致我现在胃还处于一种兴奋的痛出胆汁的状态，实在是太爆笑了。此片的政治不正确的程度已经碾碎我的三观并且重建。本片由著名犯贱老头拉里· 查尔斯 Larry Charles拍摄，他的光辉战绩还有我的最爱《波拉特》，露骨犯贱到给我造成精神损伤的《布鲁诺》，和值得玩味的挑刺片《宗教的荒缪》。
《独裁者》延续了《波拉特》和《布鲁诺》恶搞外国友人的传统，但《独裁者》之所以能够成为拉里·查尔斯的神龙回首之作（鉴于大多数人都还没 看，这个是我下的判断），是因为他摒弃了《布鲁诺》中极度恶心和极度尴尬的段落，也剔除了《波拉特》作为喜剧片节奏不够紧凑的缺点。
但这并不是再说拉里这个贱逼老头的片不再有个性了。相反，他将布鲁诺的犯贱抖骚毫无自知之明的性格发挥到了一位独裁者身上，将波拉特的文化冲 突笑点翻番；最妙的是，嘲笑一个独裁者，比嘲笑一个同性恋或者土鳖哈萨克斯坦人更让人没有心理和道德负担，不禁让我想到昆丁塔诺的“神龙回首”之作—— 《无耻混蛋》。
昆丁塔诺作为我的另一个最爱导演，却一直带有略微小众色彩，原因我归咎于大多数人对在电影中疯狂的，有时候毫无理由的虐杀带有道德抵触，而《无耻混蛋》中他改杀纳粹甚至希特勒本人，让人心大快——并且毫无道德压力的享受了昆丁漫画杀人的乐趣。
《独裁者》也完美的的运用了这一招。现在，人们终于可以毫无顾忌的大笑，就像坐在我后面的一个澳洲青年，笑的坠地数次而不起……
——如果我们要彻彻底底的释放什么的情绪，纳粹和独裁者！你们再合适不过了！
而《独裁者》还加入了像《宗教的荒缪》那样的一丝更现实主义（操，我居然用了这个词）的讽刺，使《独裁者》在完成绝对爆笑的同时，也完成了昆丁在《无耻混蛋》中完成的飞跃，情绪上爽的同时，你还可以有一点别的东西可以回味。
悲伤地事实是，最终，两位没底线大师也只好屈从了强大的政治正确和大众虚妄的道德心，以一个聪明的方式绕开了那些隐隐游荡在观众大笑表面下的担忧——这样嘲笑别人好吗？
这样的选择就像独裁者问他刚怀孕妻子的那个悲伤而可笑的问题：are you having a boy or an abortion?
虽然知道字幕组会出更好的翻译，但是我还是很犯贱地想翻译：
“Why are you guys so anti-dictators? Imagine if America was a dictatorship. You could let 1 percent of the people have all the nation’s wealth. You could help your rich friends get richer by cutting their taxes and bailing them out when they gamble and lose. You could ignore the needs of the poor for health care and education. Your media would appear free, but would secretly be controlled by one person and his family. You could wiretap phones. You could torture foreign prisoners. You could have rigged elections. You could lie about why you go to war. You could fill your prisons with one particular racial group and no one would complain. You could use the media to scare the people into supporting policies that are against their interests.”
“为什么你们大家这么反对独裁者？想象如果美国是一个独裁政权：你可以让1％的人拥有整个国家的财富。你可以让你有钱的朋友变得更有钱，通过 减少他们的纳税，让他们赌博（次贷危机）输了还能轻易被“保释”*。你可以忽略穷人的医疗保健和教育需求。你可以让媒体看起来很言语自由，但在暗地里只让 一个人来掌控。你可以窃听电话。你可以虐待外籍俘虏。你可以操纵选举。你可以编一个去打仗的理由。你可以在监狱里关满一个种族，还没有人去抱怨。你可以利 用媒体来吓唬民众，让他们支持违背他们自身利益的政策。“
是啊，"如果美国是一个独裁政权"。
*谢谢大家纠正。欢迎提供更好的翻译！
声明：本文为不负责任胡乱吐槽无主题无中心影评。
这部片英文原名The Dictator。但看完电影后，始终觉得最好的名字应该是“The Dicktator”，不仅因为里面大量无底线重口味黄色笑话和裸体露Dick镜头，更因为里面对性与政治两个主题肆无忌惮的玩弄，尤其是对黄色包袱的无 底限展示，使得原本是政治人物的The Dictator更多地以好色鬼的Dicktator面目出现在银幕上。都说“食色性也”，对独裁者来说这话应该改成“权色性也”。
在美国的电影院里看这部片看了三次，有个很有趣的现象。每次出现各种重口味和露下体镜头，影院里所有的男性观众，不论肤色黑白黄棕，年龄多大 （电影为R级，18岁以下观众按规定不能进场，有没有混进来的不敢说），一律爽翻（包括我自己，我认），或大笑或狂笑或会心一笑或掩嘴偷笑，即便因镜头口 味过重而惊呼Oh、Wow，声音里也带着种窥探、满足和释放的快感。而女性观众们，除了少数年老持重陪着夫君笑的白发老太太，其余青年MM中年妇女无不总 是惊呼Oh和Ah，少数太过惊讶者直接OMG，语气里五味杂尘透着震惊、羞涩、不满，夹杂一点暴露后的愤怒，仿佛不可告人之隐私被大白于天下。尤其是那个 阿拉丁妆模作样帮产妇接生、结果在人家阴道里闹得不可开交的镜头，男女观众反应对比特别明显：一边Oh Wow hahahahahohohoho，另一边Oh Auch Oh My Oh No........应该说整个电影确实基本是男权至上，女人或是柔软的点缀或是被独裁者玩弄的对象，重口味镜头也多以满足男性观众对女性的窥伺为导向， 有这种差别也很正常。也因为男权，历史上独裁者绝大多数还是男性，性欲和权欲的结合在他们身上表现得最为明显。
性跟政治，性欲和权欲，至少在男人的世界里一向密不可分。福柯那套性史一直没读，不过从他“治理术”和“生物政治”之类的思路看来看来，对性 事的法律定义、道德底线、社会风俗和官僚的实际规范，显然可以归入人身控制治理术一类。蛮荒时代原始部落打仗，打胜的一方通常要通过各种方法和仪式让本部 落男人跟失败部落的女人性交，既表示彻底胜利和征服，也顺带让对方部落残存者的血缘越来越稀，最终同化之。这种风俗一路流传下来，难怪成吉思汗对征服之快 感的定义中，必不可少的一条就是“玩弄对手的女人”。而世界上那么多民族的粗话里面都有操对方本人或其家人、骂人血统可疑的内容，大概也不是偶然。性的回 报更是政治动员的手段。某些极端伊斯兰派别至今还在用《古兰经》上“处女任君享用”的天堂吸引年轻人投身“圣战”，即是一例。
对独裁者而言，性欲和权欲几乎是一体两面：前者是对单个身体的征服，后者是对治下所有人和社会集体机器的征服。晚上在床上用自己的阳具去 dicktate女人，早上起来精神抖擞再用权力这根放大了无数倍的阳具去dictate整个国家，至少是表面上在搞（因为身边不时有Tamir叔叔这样 的阴谋家）。不同的是形式，相同的是拥有和征服的快感，正所谓宫中府中俱为一体，陟罚臧否不宜异同。若是有几个钱、有点知名度，还能让明星们趋之若鹜纷纷 献身；若是手头上有点可以吓唬全世界的军事和政治资本，那更不得了，可以四处放话干翻世界，在全世界面前炫耀自己的大阳具（可以是核武器可以是死N千万人 没所谓的态度也可以是十年超过美国这类口号甚或直接自己搞死几千万国民这种巨大自慰），定好的条约撕掉就是。独裁者里面有性方面轶事传闻的不在少数，一方 面可能他们确实欲望甚强不发泄不行，另一方面在独裁加极权的统治下、或者崩溃之后，独裁者在性方面的丑事算是普通民众精神上鄙视独裁者或聊以自慰的途径之 一，因此传播极广。国人对毛的性事的兴趣，起码不亚于对毛的权力政治的兴趣。其余金家、斯大林乃至列宁都有传闻。希特勒不是不想，大概主要是不行。
Wadiya独裁者阿拉丁就是个权欲和性欲都极强的人。他要孩子必须要男孩，男孩才能搞女人。他文武全才，兼任Wadiya运动会14金得主 （包括100米短跑破世界纪录夺金），连夺四届Wadiya金球奖，及连续22年担任Wadiya首席大医生。他有一队全部由长腿大胸美女组成的卫队，平 时负责保护其安全，晚上随时挑十个八个来消遣。据他向The Daily Show的主持囧叔Jon Stewart透露，这卫队名为“处女卫队”，每晚都要由他“检查”其中一部分人是否还保持处子之身。他生孩子必须要男孩不要女孩，以至让他有钱有权，可 以搞遍美国各路明星，从Megan Fox到Oprah再到未来战士州长大哥。权力上，不管是核武的形状还是早餐麦片里的玩具掉到谁碗里，反正他要谁死谁就会消失（搞笑的是其实都没死），在 纽约第五大道骑着骆驼巡游，人家嘘他他也能洋洋自得，可见实际手段和精神胜利法均极擅长。对比那个找来的替身，不仅不肯让美女爱抚，人家主动袒胸露乳，他 居然当人是奶牛动手去挤奶，在联合国又大出一轮洋相，不论权还是色，同正牌独裁者相比高下立现，也就是让人一枪爆头的水平。
只是独裁者离了窝，有如龙游浅水，再加上被人陷害，没了大胡子，风光无限的大独裁者一下子沦落到纽约街头普通一人，更发现原来他从来没处死过 一人，坐个直升飞机说几句外国话都要被人当恐怖分子。没有女人也没有权力的日子不好过。好在民主世界不排斥权力和情色，独裁者略施小计，不仅把一乱七八糟 的小店在一天之内整理得井井有条，顺带用人头一颗搞得竞争对手分店关张，最后还来了把大逆转，顺道把Zoe这个“民主女神”掳掠回家，还被她感染得一时激 动说要实行真正的民主。只是政治方面独裁者本性难移，不管老太太怎么说你nice, 都被核武项目头头一语道破：你这个洋葱外层是个cocksucker，撕开里面10层其实也全是cocksucker。通过民主投票把自己选出来并不难， 找个坦克车把选民赶到“正确”的投票站就行了。
独裁者搞的女人性感，独裁者的政治也性感。建筑辉煌，秩序井然，民众永无休止的欢呼（起码是表面上欢呼），国际侧目但不敢轻易动作，全国令行 禁止生死予夺集于一人之身，权柄无限，再加上身上鲜明的制服和勋章，环伺身边的美女。这等威风，这等性福，哪个男人不流口水，不觉得心痒dick也痒？民 主的卖相就差远了。跟Zoe一样，民主是个男人婆，留着短发，不剃腋毛，胸不够大，总是穿着无袖背心，口上念叨着各种好听的原则，天天不是在天台干活就是 指挥一帮废物般的下属，高中之后就乱搞各种肤色的男朋友就是不搞白人，死活不买批量生产的农产品硬要做什么本地有机农产品，加上还是个犹太人，实在不成样 子，看着就无感。不过阿拉丁目光够毒，看上了民主女神的真心：民主女神吻你是出于真心，不是因为如果她不干那么隔壁房间她老爸就会被电击烧焦乳头。最后阿 拉丁得出结论：democracy is flawed, it is not perfect, but democracy....I love you. 只是这个民主女神居然是个犹太妹子，犯了大忌，阿拉丁狠下心来还是做出了割脖子的表情。再真心也抵不过这个原罪。有孩子？看看是不是男孩再说。
是政治就会有问题，而且问题大概都差不多。阿拉丁在影片里一口气列举了美国民主数项问题，让影院里的老美笑声不断。民主世界里也不缺少色鬼领 导人。克林顿那种算是小case，电影里直接点其头衔的意大利总理贝卢斯科尼才是真正的民主世界大色魔，意大利那种“民主”质量也堪称民主国家的一绝了。 在美国这个非常强调家庭价值观的国度，踢爆对手性生活方面的老底仍然是选举中搞negative campaign的最佳方法之一，对号称保守的共和党来说尤其如此。其他选项包括揭别人在大公司大律所做过啥不见得光的事、言语前后矛盾和偷税漏税记录。 去年的共和党初选，踢爆某人找过好几个情妇（Herman Cain），质疑某人宗教背景造成家庭价值观疑似混乱（Mitt Romney），都曾经给选举掀起不小波澜，并直接影响了选举走势。至于民主女神Zoe的问题？上面说过了：她是犹太人，她可能会生女孩。所以，民主和民 主女神真心不真心是一回事，她真心是真心了，可露出那么多问题，那么多腋毛，独裁者总得想想自己喜欢不喜欢。电影里一句话说得很精辟：It’s not perfect; it’s just a little less shit。而且这个Less好像还没Less多少。独裁者的逻辑就是：既然如此，那干嘛要弃掉大美女硬要迁就这个男人婆？民主世界里的人大概逻辑不同：我 宁愿要个问题多多但对我起码口头上很真心的男人婆，也不要你那堆肚子里不知道安什么心的独裁大波妹。
有人要问了：China这种不伦不类的算个啥？影片答案：不伦不类就是——基！China人现在不蠢了，光靠独裁美女的色诱搞不定；但也还没 开通到可以天天忍受民主男人婆的程度，那就干脆掰弯了，跟别国不玩同一套。基的好处可多了，不仅搞遍美国那帮号称支持Gay Right的好莱坞明星，而且分石油的时候总站在前面、分得比其他国家还多，还能把拆迁的光荣传统移植到Wadiya，让人瞬间消失。最大的好处是逼着不 懂英语的女人和你结婚，可以随心所欲骂她丑，还不影响跟基友卿卿我我，什么独裁民主哪里比得上？何况性事太多还有伤身体，CCP教导我们，不要搞那么多乱 七八糟的，实际利益最重要嘛。话说俄罗斯老毛子似乎看着Gay China有点感染，老普似乎也正在学自己定权力继承规矩这一套了。
所以，性和政治结合的终极命题其实是：你们想要独裁的大波妹，民主的男人婆，还是随心所欲捞油水的基佬？能揽着大波妹睥睨天下的独裁者在一天 天减少，去年就没了好几个，新的还没长成。民主的男人婆似乎是主流，只是不论丑俊都有些大大小小的问题，而且看上去卖相实在不吸引。所以我们的伟大选择： 还是先搞一段时间基吧。
评论
发表评论