King's blog 电影 网络 生活 态度

更新描述或海报 导演 :  朴赞郁 编剧 :  郑瑞景  /  朴赞郁  /  莎拉·沃特丝 主演 :  金敏喜  /  金泰梨  /  河正宇  /  赵震雄  /  金海淑  /  更多... 类型:   剧情  /  悬疑  /  同性 制片国家/地区:  韩国 语言:  韩语 / 日语 上映日期:   2016-05-14(戛纳电影节)  /  2016-06-01(韩国) 片长:   145分钟  / 168分钟(加长版) 又名:  下女诱罪(港) / 下女的诱惑(台) / 指匠情挑 / The Handmaiden IMDb链接:   tt4016934 当阴谋诡计遇到奇技淫巧，当暴力美学遭遇女权主义 搬砖侠   评论  小姐       2016-07-16 00:55:55 说到今年最受关注的韩国电影，估计很多人第一反应，想到的一定是在今年曾在戛纳电影节大受好评的《小姐》和《哭声》。 当下韩国最炙手可热的两位导演——《小姐》导演朴赞郁与《哭声》导演罗泓轸 韩国电影近年来在国际影坛大放异彩，一大批兼具商业和艺术野心的佳作频出，这无疑是韩国电影最好的时代。虽然由于审查的制度的不可抗力，大陆的小伙伴们暂时还不能看到朴赞郁的新作《小姐》，但笔者有幸在香港看了提前场，感受很深，所以我们就来谈谈——我们为何期待朴赞郁的《小姐》。文内微剧透，小心慎入！ 《小姐》又名《女仆》，改编自英国女作家莎拉·沃特斯的小说《指匠情挑》，讲述一场精心策划、要榨取年轻贵族小姐巨额财产的阴谋。 导演朴赞郁将故事背景从原著维多利亚时期的英国，移植到1930年代日本统治下的朝鲜京城（今首尔）。影片中，自称为"伯爵"的诈骗高手（河正宇 饰），觊觎贵族少女英子继承的庞大财产，于是他雇佣扒手女孩淑熙（金泰璃 饰）进入宅邸成为小姐的女仆。 女仆一方面要帮助"伯爵"赢得小姐的好感，另一方面要阻止邪恶姨夫娶小姐为妻， 渐渐地，女仆发现自己对小姐开始产生了难以压抑的特殊情愫， 而人物之间的戏剧冲突也随之渐进高潮…… 从剧情简介来看，似乎与原著相距不远，但对于熟悉朴赞郁导演的观众来说，这一

更新描述或海报 导演 :  管虎  /  费振翔 编剧 :  冯骥  /  徐速  /  天下霸唱 主演 :  阮经天  /  徐璐  /  郝好  /  刘潮  /  尚铁龙  /  更多... 类型:   剧情  /  悬疑 制片国家/地区:  中国大陆 语言:  汉语普通话 首播:   2017-07-21(中国大陆) 集数:  20 单集片长:  35分钟 又名:  Candle in the Tomb: The Weasel Grave / The tomb of Ghost Blows Out the Light IMDb链接:   tt7162124 徐速二位编剧扯淡的能力算在下领教了，二位“好女之心”这两年已经表现得够了，仿佛稍微有点姿色的女人，这俩编剧就开始兴冲冲的安排主角跟她们发生点什么，原著没有男女关系的两个人，到了这俩编剧手里，一定会发生点什么，原著完全没有的东西，这俩加剧情也要使之发生点什么，有这俩货当编剧，能不拖沓吗？ 为了将盗墓故事讲成农村爱情故事，这俩编剧准备了拿手的桥段。 1.sb男配及两个小弟的各种尴尬对话（营造了农村三角恋气氛，使剧情更加“饱满”了） 2.漂亮女人洗澡，男主躲在帘后（这么牛掰的剧情都让你想到了，好莱坞编剧算个鸟啊） 3.漂亮女人莫名其妙的病了，男主有机会表现了，剧情就这么开始扯淡，两集 4.到第六集的时候，各种人物感情开始升华，主线已抛掷九霄云外 台湾腔可以忍，胖子不胖也不是不能接受，但编剧能不能不要将你那“跟美女谈恋爱”的喜好，没完没了、不死不休的拿来糟蹋盗墓剧？ 请问冯冀、徐速二位编剧，请问你们凭什么觉得自己有能力随便修改一部广受好评的作品？标题说你们自大就是根据这一点。 你们该不会以为自己曾经编剧过的影视剧，其精彩程度超过鬼吹灯吧？ 你们那些产品，我百度过了，如果真是那些东西给了你们修改鬼吹灯的勇气，那么恕我直言，你们自我感觉太特么良好了，自大到把自己的垃圾当宝，把别人的精品当草，不要脸到没边了 这部剧给3星，道具，特效，演员各一星。 另外，不要动不动就怪广电总局，据我观察，广电并没有特别偏好“漂亮女人扯犊子”剧情。 有些编剧只有强行解释，把设定当对白给演员读，满屏的尴尬，还特么好意思把锅甩给广电总局，真特么够不要脸

更新描述或海报 导演 :  BBC 主演 :  史黛丝·杜丽 类型:   纪录片 官方网站:   www.bbc.co.uk/programmes/p04t0h2b 制片国家/地区:  英国 语言:  英语 / 日语 上映日期:   2017-02-28(英国) 片长:   56分钟 又名:  日本JK咖啡厅：女高中生和老男人们 / 日本：用来出卖的少年情色 / 在日本，那些可以被买卖的儿童色情 IMDb链接:   tt6667730 本来就想写个短评，短评写不下。 我是网盘上看的，也没有精力去下载逐祯分析，40分左右采访翻译丹很能体现出她主持的水平，翻译是不是专门翻译小黄本的不得而知，至少他尝试理性的去分析这个产业成因和现况，而这个记者却老是占据道德高地不停打断对方说话，并试图把议论带到“道德上不允许”这条路上。 拜托，我们都知道这是不道德的，所以能让对方至少发表完自己的看法吗？ 而这段整个过程给女记者特写时间要多于丹的。OK，我已经您鄙视这个产业了，但是有必要时时刻刻展现自己那个看到了恶心东西的表情吗？ 我很喜欢看到大卫艾登堡，但要是他露脸比企鹅多我大概还是会受不了吧。 我是来看纪录片的，又不是来看您的，也不是来支持或者反驳您的立场的。 如果说上面只是让人有些不快，并怀疑主持的专业素养，那接下来的采访就只是让人恶心了。 开场先说了一通：我曾经见过一个恋童癖，某种程度上你会忍不住对他们的厌恶， 老实说，但是憎恶某些事和某些人不能带来改变，恨，不能让小孩们安全。 然后一个死宅露脸了。 死宅肯露脸应该是鼓起很大勇气的吧。他先叙述了一番经历，然后抛出了一个观点：恋童癖不等于会猥亵小孩的人。 我认为这是个很棒的、值得深入材料。 尽可以由这个萝莉控的角度试想萝莉控的内心世界，他是怎么发展成为一个萝莉控的，而社会该怎么帮助或者阻止这种病态想法的产生。 中间还有段大家诟病的对话： S：你和真正的小孩发生过关系吗 宅：没有 S：没有吗 宅：没有，从来没有 S：从来没有吗 你有过性生活吗 宅：没有，从来没有 S：从没有和人发生过吗 宅：从来没有 S：你想和人做爱吗 宅：想 S：显然 你更喜欢小孩 S：如果这是合法的 可能的话 你会想和小孩发生关系吗 宅：是的我想 宅：但是得小孩同意 宅：还得喜欢我 S：这是你的目标吗 尽管事实上这是违法