跳至主要内容

恋童癖是问题,Stacey一样是灾难《日本未成年色情交易》

导演: BBC
主演: 史黛丝·杜丽
类型: 纪录片
官方网站: www.bbc.co.uk/programmes/p04t0h2b
制片国家/地区: 英国
语言: 英语 / 日语
上映日期: 2017-02-28(英国)
片长: 56分钟
又名: 日本JK咖啡厅:女高中生和老男人们 / 日本:用来出卖的少年情色 / 在日本,那些可以被买卖的儿童色情
IMDb链接: tt6667730
















本来就想写个短评,短评写不下。

我是网盘上看的,也没有精力去下载逐祯分析,40分左右采访翻译丹很能体现出她主持的水平,翻译是不是专门翻译小黄本的不得而知,至少他尝试理性的去分析这个产业成因和现况,而这个记者却老是占据道德高地不停打断对方说话,并试图把议论带到“道德上不允许”这条路上。

拜托,我们都知道这是不道德的,所以能让对方至少发表完自己的看法吗?

而这段整个过程给女记者特写时间要多于丹的。OK,我已经您鄙视这个产业了,但是有必要时时刻刻展现自己那个看到了恶心东西的表情吗?

我很喜欢看到大卫艾登堡,但要是他露脸比企鹅多我大概还是会受不了吧。

我是来看纪录片的,又不是来看您的,也不是来支持或者反驳您的立场的。

如果说上面只是让人有些不快,并怀疑主持的专业素养,那接下来的采访就只是让人恶心了。

开场先说了一通:我曾经见过一个恋童癖,某种程度上你会忍不住对他们的厌恶,
老实说,但是憎恶某些事和某些人不能带来改变,恨,不能让小孩们安全。

然后一个死宅露脸了。

死宅肯露脸应该是鼓起很大勇气的吧。他先叙述了一番经历,然后抛出了一个观点:恋童癖不等于会猥亵小孩的人。

我认为这是个很棒的、值得深入材料。

尽可以由这个萝莉控的角度试想萝莉控的内心世界,他是怎么发展成为一个萝莉控的,而社会该怎么帮助或者阻止这种病态想法的产生。

中间还有段大家诟病的对话:

S:你和真正的小孩发生过关系吗
宅:没有
S:没有吗
宅:没有,从来没有
S:从来没有吗 你有过性生活吗
宅:没有,从来没有
S:从没有和人发生过吗
宅:从来没有
S:你想和人做爱吗
宅:想
S:显然 你更喜欢小孩
S:如果这是合法的 可能的话 你会想和小孩发生关系吗
宅:是的我想
宅:但是得小孩同意
宅:还得喜欢我
S:这是你的目标吗 尽管事实上这是违法的
宅:在问我如果这个合法我是否会做的时候

你们扪着良心问一问自己,这难道不比”您支持董特首吗“还险恶无脑的诱导提问?

关上门后女记者马上就批判一番天哪他吓到”我“了他不承认自己不健康他还想和幼女性x还妄图合法化。

不是您假设合法在先吗?人家并没有要求合法吧?黑人问号.jpg

而事实上女记者的喜恶摆在那了,所以剪辑前后的变化又很让人怀疑啊。

更可笑送死宅走的时候还说了一句:我真的很感谢你的真诚 谢谢你这么坦率。

死宅是很坦率。女记者显然是不坦率的。不过还是很感谢您忍着憎恶和恨采访完还能说出感谢人家的真诚这番话。

不过那个萝莉控死宅看到成片估计想死吧。

有人说给打低分的都是道德伦理不健康的禽兽。

我打个不太恰当的比方吧。

现在有一块上好的雪花牛排,我们幻想厨师能烹出3分熟多汁软嫩令人齿颊留香回味无穷,佐以红酒松露,再不济不能入口而化也该能入口吧?

然后一块黝黑焦香的黑炭上来了,勉强切了一块还看到了厨师掉下的假睫毛。

难道我们作为食客不该憎恨这个厨师?

我们应该。所以我们给这个厨师6分有什么问题?

想到这之前是多好的食材,我觉得应该打4分、2分、0分都不为过。

叫你tm尽糟蹋。

另外,女记者有说自己很热爱日本文化吧?可是她只会说阿里嘎多一句日语呢(笑)。

版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:一眼尽浮生(来自豆瓣)
来源:https://movie.douban.com/review/8407390/


我一直知道岛国在情色问题上一向较中国人民开放很多,专门的拍摄团队,情色漫画,大片小片规模化合法化正常化是一个再简单不过的事实了。但是2014年才想起来禁止传播观看儿童情色片我确实没想到,我以为我活在了2066年。

性化儿童应该是不被任何团队群体国家地区允许的,为什么会在日本习以为常,情欲化的照片,视频,漫画。包装的再精美的理由也躲不开欲望的本质,不就是床上那点事么?你让我怎么理解你看一个十岁孩子的裸体会产生性冲动的这个事,孩子是弱小,纯情,脆弱,美好的代名词。而这些代名词恰恰证明了为什么会有一个群体对他们产生欲望,因为他们更加好掌控,欺骗,引诱。

这个记者提出的问题确实带有十足的引导性,但是也不得不承认她问出一些关键的东西,采访制片人的时候说应该怎么理解这个事,制片人说,可能因为有些人有处女情结,而越小的人越有可能是处女。而记者再问几个问题之后,说如果是你女儿拍了这些照片你会怎么样

制片人犹豫了很久说,很难回答,我应该会杀了她再自杀

……为什么身为一个父亲面对女儿遭遇了这样的事情后,不想着保护她,反而是泯灭了她,结合他之前的回答,我想也许不言而喻了。

短评里有人说这个和一个国家的文化和历史有关系,应该客观的对待这件事。

对此我只想说客你大爷!!!

为什么我们要为一个不合理的东西存在找理由找借口!!!

为什么我们要为一个病态的观点找寻历史的过去!!!

历史和文化能成为儿童胸前的遮羞布么!!!

走的明明就是肾为什么偏要往脑子上跑!!!!!!!显得你很牛逼嘛!!!!!!!道德什么时候他娘的成了个坏词了!!你自己的智商管不住你腿中间的二两肉还他妈的不准别人骂了?????!!!!


深夜一点半,写完解气。

评论

此博客中的热门博文

《鸭王2》:女版《一路向西》遇到《3D肉蒲团》

更新描述或海报 导演 :  姜国民 主演 :  何浩文  /  林子善  /  文凯玲  /  钟采羲  /  梁焯满 /  林莉娴  /  何华超  /  梁敏仪  /  陈依娜 类型:   剧情  /  情色 制片国家/地区:  香港 语言:  粤语 上映日期:   2016-01-14(香港) 片长:   96分钟 又名:  鸭王2:鸡同鸭恋 / The Gigolo 2 IMDb链接:   tt5474114 何巨峰(何浩文 饰),一代鸭王,做过歌手、明星。现在很少人叫他做鸭王,多数叫他做峰哥,更收入室徒弟 Dick(林子善 饰) 。在一次游艇派对上,峰巧遇第一次参加的电视台三四线姐仔 Monica (文凯玲 Connie 饰)。Monica 突然家中有急事,要立刻回去,峰帮忙用水上电单车带 Monica 回岸,Monica 感激而且对峰有好印象。Monica 回家后得知母亲病情严重,需要一大笔钱做手术,只好听从好姐妹 Sushi(锺采羲 Iris 饰)劝而处女下海。Monica 第一个客人就是上次游艇派对的搞手龙少(梁绰满 饰)。可惜Monica 保守古老,龙少事后还唱衰 Monica,令她没有客路。Monica 决定向鸭王拜师学做鸡,更开始对峰动了真感情。但峰其实一直有一个秘密女伴 Isabel (林莉娴 饰),峰是第一个令 Isabel 有高潮的男人。虽然互相爱著对方,但二人有协议,Isabel 结婚后,不再往来。 Monica 学满师后接客,但心还是锺情师父峰哥。Isabel 婚礼当天,Monica 主动和峰做爱,二人关系由师徒变情侣。另一边,Monica 好姐妹 Sushi 想和情人 Dick 买楼,决定接受变态富豪大 Deal 哥 (何华超 饰)和妻子 Mona (梁敏仪 饰)的 4P 聚会,却双双被虐待致死。Monica 与峰决定和二人报仇,Monica 勾引大 De  al 哥,成功替二人报仇。峰决定放弃一切,与 Monic...

法律正义与道德正义《控方证人》

  更新描述或海报 查看原图 导演 :  比利·怀德 编剧 :  阿加莎·克里斯蒂  /  比利·怀德  /  哈里·库尼兹 主演 :  泰隆·鲍华  /  玛琳·黛德丽  /  查尔斯·劳顿  /  爱尔莎·兰切斯特  /  约翰·威廉姆斯  /  更多... 类型:   剧情  /  悬疑  /  犯罪 制片国家/地区:  美国 语言:  英语 / 德语 上映日期:   1957-12-17(美国) 片长:   116分钟 又名:  雄才伟略 / 情妇 IMDb链接:   tt0051201         作为一个学法律的人,我是完全从法律角度而非电影拍摄技巧来分析这个故事的。     我想这部电影是学习英美法的很好的一个方式,从一个刑法案例来看美国刑事审判中的对抗式庭审和相应的严谨的证据规则,更可以看到制度背后的法律思维。       在我国的刑事审判中,很少能够真正做到控辩双方的平等,这根源于人们的一个根深蒂固的思想:一个人一旦被公安机关抓起来了,那就肯定是罪犯了,控方代表了国家,就是惩罚罪犯的。以此逻辑为出发点,嫌疑人并未被给予平等对待,而辩方律师则被视为让罪犯逍遥法外的人,人人得而诛之。在这种思想的影响下,旁听过刑事审判的人应该可以发现,整个过程无非是控方宣读公诉书,辩方没说两句就结束了,而对于证据方面,无论是物证还是人证,都是在进入法院之前,在公安局和检察院已经做好了的。     反观美国的刑事诉讼,我们会觉得很多制度设计都让我们觉得匪夷所思。比如强制陪审团制度,刑事诉讼中必须有陪审团,法官只负责就法律问题为陪审团成员提供意见,最终的认定以陪审团的认定结果为准。而这些陪审团成员并不是专业人士,我们会很疑惑,这不是瞎胡闹么,法律这么复杂一事怎么能这么轻率的解决呢!...

Google 百度和谷歌的那些事

很久不在这个blog上写和技术无关的东西了,尤其不想写跟业界有关的东西,觉得太空,太忽悠,对别人没价值。但这次,我想写写这5,6年对 google和百度的一些观察心得。这里面,这里面存在大量的个人推论,我并不能担保完全正确,请只当作是一次思想的碰撞。 这篇blog主要由我完成,Tinyfool提出了大量修改意见,亦有重要贡献。 1 google,不作恶,信息流动 众所周知,google的目标是"整合全球信息"。从另外一个角度看来,这可以看作加快信息流动。信息流动变快是有巨大的经济价值的。加速,始终是人类经济活动的主线,快即是价值。从蒸汽时代到现在,每一次让移动速度加快的方式都造成了人类巨大的变化,只不过,在蒸汽和机械的时代,加快的是人和货物的移动,信息时代加快的是信息的流动。 仔细观察,可以发现,很多事情不再需要实体物质的流动。比如,我们不再需要人去送一封信,而只需传递一封电子邮件。我们也不那么需要去订阅一份报纸送上家门,而只需要浏览门户网站。这是信息时代带来的改变。而Google所做的,是继续加快这种信息流动的速度,让人们需要的东西更快的呈现在眼前。 Google始终坚持Pagerank排名,除了惩罚作弊者,并未干预过任何排名。这是因为,信息的正常流动才会加速,加速信息是Google的价值,也带来巨大的经济价值。Google绝对不允许把广告插入到搜索结果中。否则搜索结果质量会下降->用户不满意->搜索量降低-> 广告点击降低,最终仍然造成收入下降。(后面我们会讲到百度完全不同的做法) 投放过Adwords的同学会发现,并非价格越高越好,就算单价非常高,如果匹配度很低,广告点击率就会很低。这样Google仍然会降低这种匹配的出现频率。这样就避免了在A在B的搜索结果中投放"我是B"的广告来误导用户。 在这个体系下,有用的东西就是有用的,信息流动会变快,Google会推动这种信息变的更快,没用的东西就是垃圾,会阻碍信息流动,Google就让他变的更慢,直到被放弃。 Don't be evil 这句口号,可以理解为东欧出生的布林对人生的追求,也可以理解为Google商业利益的准则。因为,越是不作恶,越是让信息有序,正常的流动,给 Google带来的实际利益也就越大。很多人认为...