导演: 金知云
编剧: 金知云
主演: 宋康昊 / 孔侑 / 韩智敏 / 严泰久 / 申成禄 / 更多...
类型: 剧情 / 动作 / 惊悚
制片国家/地区: 韩国
语言: 韩语 / 日语 / 汉语普通话 / 英语
上映日期: 2016-09-03(威尼斯电影节) / 2016-09-07(韩国)
片长: 140分钟
又名: 密侦 / 秘密间谍 / The Age of Shadows / Mil-jeong
IMDb链接: tt4914580
编剧: 金知云
主演: 宋康昊 / 孔侑 / 韩智敏 / 严泰久 / 申成禄 / 更多...
类型: 剧情 / 动作 / 惊悚
制片国家/地区: 韩国
语言: 韩语 / 日语 / 汉语普通话 / 英语
上映日期: 2016-09-03(威尼斯电影节) / 2016-09-07(韩国)
片长: 140分钟
又名: 密侦 / 秘密间谍 / The Age of Shadows / Mil-jeong
IMDb链接: tt4914580
烂番茄新鲜度100%，韩国本土获奖，中国观众偏不买帐——《密探》
早前韩国公布奥斯卡最佳外语片的选送片时，内地影迷圈起了一阵小小的波澜。从戛纳载誉而归，震惊西方的《哭声》不能为国出战，以英文著作为蓝本、展现东方独特文化的女性电影《小姐》也未能成行，抗日电影《密探》出人意料地肩负起重任，飘洋过海同80多部影片竞争大奖。
与去年在内地大热的《暗杀》相似，《密探》讲述了一群追求国家独立的义士，冒死刺杀日军高官的故事。忠武路一哥宋康昊和实力男星孔刘领衔主演，本土累计观影人次逼近750万（《哭声》686万，《小姐》413万），成绩斐然，韩国观众打分高达8.56。
在最近第36届韩国电影评论家协会大奖中，《密探》拔得头筹，获最优秀作品奖，同时入选韩国电影评论家协会十大电影。
既有观众捧场，又有专业肯定，听起来《密探》像是部品相俱佳的电影。但在中国内地的口碑却是一落千丈。
导演金知云拍恐怖片起家，以《蔷花，红莲》为影迷熟知，凭借《看见恶魔》奠定影坛地位，2013年去好莱坞拜码头，拍了一部一塌糊涂的《背水一战》（阿诺·施瓦辛格 主演），票房口碑双失利。《密探》也有点“背水一战”的意思，现在看是翻身成功。
抗日题材，金知云此前也接触过，2008年他开创性地拍摄了一部“韩国西部片”《好家伙、坏家伙、怪家伙》，讲述了日本侵韩，韩国人流亡到中国西部讨生活的故事。
跟“三家伙”的喜剧风格相反，《密探》写实而沉重，开场即是一场枪战，以及触目惊心的血腥镜头。演技绝佳的宋康昊饰演了一个毫无演技的角色，身为一名在日本警察局担任要职的韩国人，他成了日韩双方竭力争取的密探。
“密探”即是间谍，英文名则译作“The Age of Shadows”，瞬间多了几分厚重和隐忍，东方味儿十足。
IMDB上有一位美国观众以“The movie you have to experience”为题，写下了这样的评价：好莱坞式的韩国电影满足了本国观众的愿望，但在外国人眼中，这种作品无法替代好莱坞影片。无论韩国电影怎样尝试，它的预算都低于好莱坞，场面也较小。然而，《密探》不同，它独一无二。我不会赞美它的动作场面，或喜剧情节，因为他们没有那么出色。我想赞美的是这部电影的氛围，悬念一直保持到了最后。
一向严苛不留情的影评人专业评分网站Metascore，给《密探》打出了78分的高成绩，13家媒体，除了一个中等评价，其余尽是积极好评。
资深影评人Jay Weissberg在《综艺》杂志上盛赞本片：电影在经典的动作场面中展开，无论是谁都能在此佳作中获得所需，难怪韩国要选它角逐奥斯卡，《密探》注定是一部拥有强烈国际风格的本土化作品。
本片还荣获2016年奥斯汀奇幻电影节动作单元最佳影片奖，excuse me？片方竟然把这部电影投到怪鸡味儿的奇幻电影节。
但作为一个在抗日剧中成长起来的中国观众，带着一丝审美疲劳和期待去看《密探》时，可能很难获得满足。
贩夫走卒、江洋大盗、青楼妓深闺女、老弱妇孺、士农工商……在中国抗日题材的影视作品中，不论何种阶级、何种职业、何种性别的人都参与过抗日，他们的出发点不同，背景不同，心路历程和结局也各不相同，不吹不黑，中国抗日作品几乎穷尽了“抗日者”的形象。
《密探》算是双男主设定，但主要情节还是集中在宋康昊的角色上。也只有这个角色在片中展现了变化和矛盾，其他人物几乎都沦为符号。角色不够鲜明、饱满，经历过大风大浪的中国观众面无表情。
情节上，加长长长版的标准叙事。2小时10分钟，漫威那一大群超级英雄够再打一架了。主线只有一件事，把炸弹从上海运回京都刺杀日军高官，正派执行，反派制止。事件成功的关键还是集中在宋康昊身上。小支线包括正方中的叛徒，火车上分分钟解决。至于孔刘那段含混不清的爱情，比鸡肋还差了些味道。
除了火车戏稍显紧张——恐怕这点“紧张”还要归功于上了车的《釜山行》男主孔刘——其余情节松散、冗长。被西方观众盛赞的“悬念”，对于天天抗战、谍战的中国观众来说，全在意料之中。结尾的反转也配叫反转？！
影片的最大亮点大概还是“为何坚持”，跟能打持久战的中国不同，韩国小国寡民、科技落后、强敌掌控，临时政府流亡上海，然而大半个中国也在日寇的铁蹄下。所以，一批批志士赴死，独立迟迟未来，为何还要坚持，为何还能坚持？
那些甘为韩奸的人是因为贪生，可能更是因为对国家独立不再抱有任何希望。
《暗杀》中李政宰被问为何出卖同志：“我没想到会独立，如果知道就不会了”
国家其实是空洞的符号，把这个符号投射到个人身上才更有效。当宋康昊不得不把烙铁烫在女孩脸上时，那女孩痛苦的尖叫就是“为何还要坚持，为何还能坚持”。可惜影片的着墨不在于此，松散、冗长的剧情里，精彩的表演更加重了对观众的折磨。
韩国早年有一段时间集中于朝韩的历史、矛盾、纠缠，涌现了大量精品。这两年，民族情绪意外高涨，杠上了抗日故事，本土观众前赴后继的买账，西方观众当在看东方化的好莱坞电影。大概只有中国观众既“身处其中”，又“置身事外”。
（本文首发于巴塞电影APP/巴塞电影微信公众号MovieBase，转载请寻求巴塞电影授权。）
与去年在内地大热的《暗杀》相似，《密探》讲述了一群追求国家独立的义士，冒死刺杀日军高官的故事。忠武路一哥宋康昊和实力男星孔刘领衔主演，本土累计观影人次逼近750万（《哭声》686万，《小姐》413万），成绩斐然，韩国观众打分高达8.56。
在最近第36届韩国电影评论家协会大奖中，《密探》拔得头筹，获最优秀作品奖，同时入选韩国电影评论家协会十大电影。
既有观众捧场，又有专业肯定，听起来《密探》像是部品相俱佳的电影。但在中国内地的口碑却是一落千丈。
导演金知云拍恐怖片起家，以《蔷花，红莲》为影迷熟知，凭借《看见恶魔》奠定影坛地位，2013年去好莱坞拜码头，拍了一部一塌糊涂的《背水一战》（阿诺·施瓦辛格 主演），票房口碑双失利。《密探》也有点“背水一战”的意思，现在看是翻身成功。
金知云
抗日题材，金知云此前也接触过，2008年他开创性地拍摄了一部“韩国西部片”《好家伙、坏家伙、怪家伙》，讲述了日本侵韩，韩国人流亡到中国西部讨生活的故事。
《好家伙、坏家伙、怪家伙》
跟“三家伙”的喜剧风格相反，《密探》写实而沉重，开场即是一场枪战，以及触目惊心的血腥镜头。演技绝佳的宋康昊饰演了一个毫无演技的角色，身为一名在日本警察局担任要职的韩国人，他成了日韩双方竭力争取的密探。
宋康昊饰演的“韩奸”
“密探”即是间谍，英文名则译作“The Age of Shadows”，瞬间多了几分厚重和隐忍，东方味儿十足。
IMDB上有一位美国观众以“The movie you have to experience”为题，写下了这样的评价：好莱坞式的韩国电影满足了本国观众的愿望，但在外国人眼中，这种作品无法替代好莱坞影片。无论韩国电影怎样尝试，它的预算都低于好莱坞，场面也较小。然而，《密探》不同，它独一无二。我不会赞美它的动作场面，或喜剧情节，因为他们没有那么出色。我想赞美的是这部电影的氛围，悬念一直保持到了最后。
一向严苛不留情的影评人专业评分网站Metascore，给《密探》打出了78分的高成绩，13家媒体，除了一个中等评价，其余尽是积极好评。
资深影评人Jay Weissberg在《综艺》杂志上盛赞本片：电影在经典的动作场面中展开，无论是谁都能在此佳作中获得所需，难怪韩国要选它角逐奥斯卡，《密探》注定是一部拥有强烈国际风格的本土化作品。
本片还荣获2016年奥斯汀奇幻电影节动作单元最佳影片奖，excuse me？片方竟然把这部电影投到怪鸡味儿的奇幻电影节。
但作为一个在抗日剧中成长起来的中国观众，带着一丝审美疲劳和期待去看《密探》时，可能很难获得满足。
贩夫走卒、江洋大盗、青楼妓深闺女、老弱妇孺、士农工商……在中国抗日题材的影视作品中，不论何种阶级、何种职业、何种性别的人都参与过抗日，他们的出发点不同，背景不同，心路历程和结局也各不相同，不吹不黑，中国抗日作品几乎穷尽了“抗日者”的形象。
《密探》算是双男主设定，但主要情节还是集中在宋康昊的角色上。也只有这个角色在片中展现了变化和矛盾，其他人物几乎都沦为符号。角色不够鲜明、饱满，经历过大风大浪的中国观众面无表情。
毫无辨识度、存在感的配角
情节上，加长长长版的标准叙事。2小时10分钟，漫威那一大群超级英雄够再打一架了。主线只有一件事，把炸弹从上海运回京都刺杀日军高官，正派执行，反派制止。事件成功的关键还是集中在宋康昊身上。小支线包括正方中的叛徒，火车上分分钟解决。至于孔刘那段含混不清的爱情，比鸡肋还差了些味道。
除了火车戏稍显紧张——恐怕这点“紧张”还要归功于上了车的《釜山行》男主孔刘——其余情节松散、冗长。被西方观众盛赞的“悬念”，对于天天抗战、谍战的中国观众来说，全在意料之中。结尾的反转也配叫反转？！
影片的最大亮点大概还是“为何坚持”，跟能打持久战的中国不同，韩国小国寡民、科技落后、强敌掌控，临时政府流亡上海，然而大半个中国也在日寇的铁蹄下。所以，一批批志士赴死，独立迟迟未来，为何还要坚持，为何还能坚持？
那些甘为韩奸的人是因为贪生，可能更是因为对国家独立不再抱有任何希望。
《暗杀》中李政宰被问为何出卖同志：“我没想到会独立，如果知道就不会了”
国家其实是空洞的符号，把这个符号投射到个人身上才更有效。当宋康昊不得不把烙铁烫在女孩脸上时，那女孩痛苦的尖叫就是“为何还要坚持，为何还能坚持”。可惜影片的着墨不在于此，松散、冗长的剧情里，精彩的表演更加重了对观众的折磨。
抗战片的重要部分，展现酷刑
韩国早年有一段时间集中于朝韩的历史、矛盾、纠缠，涌现了大量精品。这两年，民族情绪意外高涨，杠上了抗日故事，本土观众前赴后继的买账，西方观众当在看东方化的好莱坞电影。大概只有中国观众既“身处其中”，又“置身事外”。
（本文首发于巴塞电影APP/巴塞电影微信公众号MovieBase，转载请寻求巴塞电影授权。）
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：田材今（来自豆瓣）
来源：https://movie.douban.com/review/8145676/
虽然还没有资源，但是广大的豆瓣网友已经对此片作出了诸多评价，影片评分也出来了，是6.3。即使这部片子评的分不高，但是票房和几个演员的影响力，也会让很多人去看。除了普世价值观之外，看国外这类片子，我们更多的是应该学习借鉴如何拍好我们的历史，在现有的审核制度和政治环境下，近几年我们还没有一部好的抗战影片（《1942》更多感觉的是谈论政府的，战争意味不是很浓，而《斗牛》很好）。我们的编剧和导演仍需努力。
昨天看一个节目，简略介绍了下韩国的电影历程。我也提一下。
韩国在1998年，取消了“电影剪阅制”，实行了电影分级制。评级工作，也交给了民间组织，影像物等级委员会。题材上，如政治（这个很重要，近几年很多都批评政府，几乎成了特色，最近的有《隧道》），色情（我们虽然有《色戒》，但更多的只有色，没有情），恐怖（《釜山行》就是个例子），犯罪（《熔炉》是真正的事件电影，改变了韩国法律，我们近期虽有佳片，但更多的还在路上）等都放开了。
而我们虽然一直都在喊电影分级，可基本上就是喊，从来没有什么回应。鲁荣渔2682号惨案电影立项，确认执导此片的翁子光也呼吁说，中国应对此类影片放开一些限制。其实，何止是此类影片，就举一个例子，建国后，是不能成精的。只此一类，就扼杀了众多神话妖魔的影片。虽然我们可以拍古装魔幻，但是现代的魔幻类型片，也是一大强力IP。现代魔幻中最著名的莫过于《哈利波特》，它带来的票房和更大影响的文化传播，是强有力的证明。
说回韩国。我们有台湾问题，人家有韩朝问题；我们被日本侵略过，人家也有日治时期；现在的海域争端三方也都有。这里不是说家国大义，而是说，我们也有同样能够讨论探讨的历史问题，政治问题，但是我国的政治限制极严。例如今年国庆火爆的《湄公河行动》，多亏公安部在背后推力，因为很多审核时觉得会影响中国警察形象的片段（爆粗口，刑讯逼供，枪击孩童等），原本不准备要，但是公安部说没问题。因而有了让我们觉得主旋律也可以很燃，也可以很带感的《湄公河》。
去年的《老炮儿》，前年的《智取威虎山》，一个现代底层，一个抗战艰苦，但是前者最终回归了政治正确（有情况，我要举报），后者过于离奇梦幻（坦克，飞机都出来了），仍有些许不足。韩国的《熔炉》（又提一遍，不过确实感觉很现实）、《断剑》、《辩护人》等，都彰显了人道的根本和政府的丑恶。对于我们没有这样的片子，我们不是拍不出，而是拍了不能公映，甚至封杀（2001年的《鬼子来了》就是个例子，包括贾樟柯的很多影片）。
但值得庆幸也很可悲的是，我们看这些片子，都要地下途径甚至盗版。
韩国影片能流传出来，自然有精品，但我们亦不必哀鸣，我们的电影仍在改变和努力。
希望我们的电影文化能有更好的明天。
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：包思聪（来自豆瓣）
来源：https://movie.douban.com/review/8139634/
先评电影，这是部略肤浅的电影，就是铲恶锄奸的故事。英雄们完成了伟大使命，坏人统统被干掉，叛徒各个被处决，皆大欢喜。本来看到主角是一个和自己同胞作对的卖国贼以为会有些深度，结果大失所望。虽然知道结局大概率是卖国贼幡然悔悟，弃暗投明，但过程实在是太过潦草。和对方老大喝个酒、钓个鱼就转性了？那可是一个以出卖同志换取官职的人唉。虽说世事难料，什么都可能发生，但既然影片以这个卖国贼李政在为主角，那其转变应该具备有说服力的解释，可惜电影里没有看到。
不但应该有的解释没有，反而有新的困惑。叛徒被识破后被质问叛变原因。叛徒有一句是这么说的：“难道几个人冒着生命危险去搞个爆炸，朝鲜就能独立了？”暗杀、爆炸，这些行动的意义在什么地方？虽然这不是出卖同伴的理由，但也直指问题的核心，烈士们的价值何在？影片应该对此有所回答。但作为正义一方的金优进就喊一句“以义烈团名义在此锄奸。”就把这个问题摁下去了。即便最后结尾那句似乎表明决心的话：“即便失败，失败再失败也要前进”在没有解答意义的情况下，也只能沦为鸡汤。整部电影丧失了精神内核，沦为了普通的悬疑电影。吸引观众看下去的动力只有谁是密探，李政在到底是好人还是坏人的悬念上。这是电影最失败的地方。
除此之外也有些不合情理的地方，比如双面间谍李政在就那么大大方方地在餐厅里当着服务员的面就将信息传递给金优进，事后又让可能的目击者安然离开；又比如桥本及其同伴就那么大大咧咧地在车厢上挨个排查旅客，明明已经惊动了，事后又说不要打草惊蛇。
另外，开头团长郑彩文倒酒、喝酒足足反复了5、6次也感觉有点拖沓，意义不明，让人看得有点懵。
当然，电影也有不错的地方，比如成功地将悬念保留到了最后，剪辑非常干脆利落，总之在技术上，这部电影是优秀的，在人文价值上，这部电影是乏善可陈的。
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：黑辣椒（来自豆瓣）
来源：https://movie.douban.com/review/8151720/
1:以这个演员阵容的这片来说，片子只有2星半，再给打酱油的李秉宪加半星，很勉强的三星凑合吧~~~~~~
2：感觉这个主旋律大调调的感觉也很有我们国家抗日剧的影子了呢，而且审讯还没有我们满清十大酷刑来得惨烈跟新奇，谍战部分，没看到巧思，心理刻画上也不细致，靠正常发挥的演技跟颜值撑这么长的时间，当然看得会有点闷了；
这片掉下神坛，深感，抗日题材，我们稍胜一筹，历史基础雄厚呀，虽然电影里拍得很优秀的作品我们也不多，但这片一个事实说得很明显，韩国也有用这么一票出色的好演员，拍出如此上气不接下气的片子~~~~太浪费宋康昊，孔侑，李秉宪三大这么有号召力的演员了
~~~~~
3：前半部分拖沓得死，没有亮点，一度觉得，怎么这么流水线，各种弱，很多转变剧情根本就支撑不起来，后半段开始慢慢有了些意思，但整体依旧平庸，格局太小，就娱乐可看性而言，当然不如《暗杀》好看；
4：恩，厚着脸皮点的三星~~~~火车戏，宋康昊跟孔侑都很有梗来着~~
- 获取链接
- X
- 电子邮件
- 其他应用
- 获取链接
- X
- 电子邮件
- 其他应用
评论
发表评论