跳至主要内容

长大是不好,但不是《从21世纪安全撤离》那样

导演李阳
编剧李阳
主演张若昀 / 钟楚曦 / 宋洋 / 吴晓亮 / 朱颜曼滋 / 更多...
类型: 喜剧 / 科幻
制片国家/地区: 中国大陆
语言: 汉语普通话
上映日期: 2024-08-02(中国大陆)
片长: 98分钟
又名: Evacuate from the 21st Century
IMDb: tt7171442








 带着对《李献计历险记》和《坏未来》的期待,我去看了《从21世纪安全撤离》。

看完后,我深深地感到自己老了,果然不适合这类中二少年青春穿越时空拯救世界的青春片了。

我甚至觉得,《从21世纪安全撤离》和张嘉佳的《云边是个小卖部》讲的是同一个故事,只不过前者是科幻版的。

在装模作样的K星,1999年的三个正在读中学的少年,靠打喷嚏就可以到达20年后的2019年。这样的设定与其说是科幻,不如说是幻想。

而搞出这样的设定,也并不是想讲一个正经八百的科幻故事,而是想把青春和成人建立起直接的联系和对比,想借此说长大后的世界真的很烂,我们一定不要变成自己讨厌的样子。

与腐烂的2019年相比,1999年的主人公们还年轻,他们有兄弟,有游戏,有爱着的姑娘,还有大把大把挥霍不完的时间。

美好得就像是张嘉佳的云边镇,只是多了一些中二和热血。

从21世纪安全撤离,就像是刘十三被外婆王莺莺用拖拉机拉回云边镇,就像是李献计总想回到第一次见王倩的那天。

导演像是个长不大的孩子,对千禧年左右充满了无限怀念,对逝去的青春无比留恋,永远在讲述一个男人至死是少年的故事。

所以,《从21世纪安全撤离》,注定是口碑两极分化的电影,吃“文艺+青春+中二”这套的人,应该会被天马行空的想象、漫画感的形式感、到处可见的互联网流行文化片段,以及时不时蹦出来的对人生的感慨金句打动。

我看到铺天盖地的营销,都在说这是一部“巨牛的科幻片”,暑期档的“王炸”。

但不吃这套的人,就会觉得这一切都是无病呻吟,是赤裸裸的“诈骗”。

在我看来,这还不是最大的问题。在这些表面的分歧之下,《从21世纪安全撤离》有一个致命的艺术创作的问题,那就是主题和表达的统一性。

所以,不管营销说得多天花乱坠,我都吹不动,我想分析分析这部电影的先天不足,也借此谈一个电影的普遍问题。

《从21世纪安全撤离》的主题,并不难以理解,导演都让人物说出来了,“我讨厌长大后的一切,只喜欢你”,“我们才十八岁,有的是时间变成更好的人”,甚至让主人公直接喊出“不要变坏啊”,正常智力的人都能get到。

但,很多观众即使get到了,为啥还依然不喜欢呢?

因为,主题和表达从来都是两件完全不同的事情,但很多人往往会把这两者搞混了。

用一句话来说就是:文艺作品价值的高低,从来不在于提出的主题有多深刻,而是它在表达方面有多准确和动人。

两个特别好的案例,分别是《无极》和《泰坦尼克号》。

陈凯歌想用《无极》讲一个关于爱与自由的问题,它不仅引入了“无极”与“道”的玄思,更试图讲述一个民族的史诗,主题不可谓不宏大和深奥,不知道比讲述“真爱无敌”的《泰坦尼克号》高级到哪里去了。

可在表达层面,“深刻”的《无极》无疑是一场史诗级的灾难,而“浅薄”的《泰坦尼克号》却赚足了全球的眼泪。

总之:一部电影也好,小说也好,并不能说因为它讲述了一个不错的主题,就说它的表达就必然是好的,它就一定是个好作品。

之所以说这个,就是想说《从21世纪安全撤离》的问题。

“不想长大”、“永远年轻,永远热泪盈眶”、“未来是一颗腐烂的苹果”,这个主题是没问题的,能够引起人们共鸣的好主题,但《从21世纪安全撤离》在这个主题的表达层面,却是失败的。

电影浓墨重彩描述的是,长大的世界太烂了,可烂到什么程度呢?

首先,那些年主角团一起追的女神杨艺,在2019年成年后,在男友王诚勇无故失踪后,就自暴自弃,开始傍大款和吸毒,最后过量吸食而死。

其次,王诚勇成为了父亲的病,误入歧途,成为想要“毁灭世界”的邪恶医药公司的打手,去干一些见不得人的活。

再次,王诚勇自己先“抛弃”了女神,后来得知女神和自己兄弟在一起之后,又要打自己兄弟,搞得兄弟反目。

对了,长大的世界最烂的是,那个邪恶的医药公司要把全世界的人的大脑,都退回到1999年的状态。而之所以这么做,就因为大boss的儿子不接她电话,也许她儿子就是叛逆,也许是成了植物人,反正她就要让全世界的人都变成小孩儿。

怎么说呢,这一切都颠得匪夷所思,让人难以相信。别拿中二做借口,周星驰的电影也无厘头,但人物的行为动机也都遵循现实逻辑。

反观《从21世纪安全撤离》,曾经的女神杨艺,被主角王诚勇抛弃后,为何就一定会堕落和自我厌弃?电影里没有给出任何铺垫和交代,仿佛她的存在和转变,对她自己来说根本不重要,就只是为了完成陪衬主角的任务。

王诚勇就算为了父亲的病,为何就非得要去邪恶的医药公司做打手?难道这个世界就这一个公司?不在他们家工作就挣不到钱?不是不可以这么写,但你得给出让人信服的理由。

先是自己“抛弃”女友,看到女友和兄弟在一起,冲上去就打。仿佛前女友是自己的私人物品,而兄弟情不值一提,爱情大过天,一切都得给爱情让路。这是什么青春疼痛爱情故事?

这些所谓的“成人世界的烂”,要么在现实逻辑上根本站不住脚,要么根本缺乏剧作上的铺垫,要么格局太小过于幼稚。

而大BOSS想要“毁灭世界”的理由,又是那么脑路清奇,能不能让人信服暂且另说。

就说在一部讲“我讨厌长大后的一切”的电影里,最讨厌的东西不是一个实在的事物,而是一眼玄幻的东西,怎么着都难以让人相信这个主题。

总之,整个电影浓墨重彩要描述的危机,既不合情,也不合理。

所以,《从21世纪安全撤离》,无论讲了多少遍“我讨厌长大后的一切”,我都无法共鸣,因为我们长大后讨厌的一切,都不是电影里这样的。

无论主角喊了多少遍“不要变坏啊”,我也无动于衷,因为连变坏的理由都不说,过程都不去铺垫,这样的呐喊就只能沦为口号。

甚至,未来也只有王诚勇和杨艺变坏了啊,王炸长大后成为了调查记者摄影师,与黑恶势力做斗争;青春期胖胖的泡泡成年后成为大帅哥,还和女神在一起,都成为了更好的人啊。哪里就变坏了呢?

而更加灾难性的是,2019年站不住脚,他们守护的1999年,被暗示有多美好,也并没有描绘和渲染,一样让人无法共情。电影描绘了1999年塔顶的刻字,打了一场架,再加上几个不痛不痒的画面,就说1999年很好,实在说不过去。

那么,我们又怎么知道2019年让人讨厌,1999年让人怀念的呢?

是的,是导演让演员像领唱一样,一遍又一遍地把这个意思直接说出来的。再加上导演故意制造的矛盾,让“长大后一切都变得很烂”这个念头植入了你的脑海。

这就厉害了,虽然这个念头在剧作里缺乏坚实的基础,可在现实里,却是我们几乎每个成年人的共识,“小时数真傻,竟然盼望长大”。当这个念头在你脑海里生根发芽,它就会自动长成一棵参天大树。

看电影过程中,你感受到的“我讨厌长大后的一切”,大部分是你脑补的,你调动了自己的情感,参与了电影的叙事;用你自己的经历,弥补了剧作的不足。你被自己打动了,却把功劳给了电影。

而这种心理机制,就是很多烂片在利用的伎俩。当然,每部电影多多少少都会利用这种心理机制,可自己表达了10%,然后叫人物喊口号,从而引发观众剩下90%的脑补,那就有点过分了。

《从21世纪安全撤离》,在形式上当然是天马行空的,美术上是华丽的,台词上是抒情的,初衷上是真诚的,艺术上也是有追求的。

你要说它好吧,它的主旨是那么苍白和幼稚,充满了文艺青年顾影自怜的小情小爱;你说它差吧,它却又那么激情澎湃、活力四射,充满了热血少年的英雄梦想。

总体上来说,我觉得它不是一部烂片,但因为上述剧作表达层面上的先天不足,电影再炫酷、再中二、再激情,都只是一个热闹的空壳,没有灵魂,打动不了人心。

走出电影院,我知道它很颠很疯,但就是很欠了一股子劲,很不爽。

你要说我是不是推荐这部电影,我不好一概而论。但我想到了一个标准,那就是“1999年保密协议”,你要是觉得这玩意有意思,那就可以去看看,如果你觉得没劲,甚至都没听过,那这部电影大概率不适合你。








心疼自己 只想从电影院撤离……

墨卿風 评论 从21世纪安全撤离  
2024-07-20 21:39:03 已编辑 陕西

这篇影评可能有剧透

评论

此博客中的热门博文

《颐和园》怎样理解娄烨导演的电影《颐和园》的结局?

《颐和园》 (英文: Summer Palace )是一部2006年中国大陆电影,由 娄烨 执导, 郭晓冬 、 郝蕾 、 胡伶 和 张献民 主演。影片讲述了两名青年男女跨越十几年的的感情纠纷,其中穿插着 六四事件 等社会背景。本片也是中国大陆首部男女主角正面全裸出镜的电影 [2] ,而早期电影如《 小武 》(1998) [3] 、《 蓝宇 》(2001) [4] 、《 绿帽子 》(2003) [5] 、《 星星相吸惜 》(2004) [6] 等有男性正面全裸的镜头。 本片于2004年9月开机,2005年5月关机,拍摄时长九个月。取景地点包括 北京 、 重庆 、 武汉 、 柏林 、 北戴河 、 图们 。《颐和园》于2006年5月18日在 戛纳电影节 首映。电影中的政治色彩与大量的性爱场景在中国大陆受到关注 [7] ,因未经中国 国家广播电影电视总局 批准而擅自参加 戛纳电影节 ,本片在中国大陆被封禁,导演与制片人受到了处罚。 1987年,中朝边境 图们 。邮递员晓军去邮局拿信件,之后来到余红父亲开的杂货铺。余红打开信件,发现自己被北京的“北清大学”录取。余红在一个篮球场与晓军见面,晓军与几个打篮球的人发生争执,被打得鼻青脸肿。晚上在草丛中,余红与晓军发生了性行为。 余红乘火车来到了北清大学,开始了大学生活。一天,余红结识了隔壁宿舍的女生李缇,聊天中她告诉余红她男朋友若古在柏林留学。李缇和余红与回国后的若古见面,并与在同一大学的周伟结识。余红逐渐与周伟走近并与其发生性关系。两人在 颐和园 昆明湖 泛舟,在夕阳下相依。 余红去周伟宿舍,发现他正与一个女生一起吃饭,余红见状离开。周伟去台球厅找余红,余想挣脱周伟的怀抱,但最后顺从。在一次欢愉后,余红要周伟去结扎,并称那样就不疼了。周询问缘由,余说是心理学老师告诉她的,并且她和他上过床。北清大学的学生开始去天安门,余红几人也一同跟随。李缇与周伟在宿舍进行性行为时,被学校人员发现。余红见到了周伟的一名舍友,他告诉她教务处已经知道了周李的事情,让她不要再去见周伟。 余红遇到了来北京探望她的晓军,两人和衣而卧,半夜晓军悄然离去。余红发现晓军不见,急忙到操场寻找。在操场示威过程中枪声响起,学生们开始四散。余红的舍友冬冬找到周伟,告诉她余红不见了。周伟急忙带领冬冬寻找余红,但未果而返。冬冬再次找到周伟,告...

“轻影像”风格下的东北温情《飞行家》

更新描述或海报 查看原图 导演 :  鹏飞 编剧 :  鹏飞  /  徐逸洲  /  双雪涛 主演 :  蒋奇明  /  李雪琴  /  董宝石  /  姜武  /  杨玏  /  更多... 类型:   剧情  /  喜剧 制片国家/地区:  中国大陆 语言:  汉语普通话 / 东北话 上映日期:   2026-01-17(中国大陆)  /  2025-10-30(东京国际电影节) 片长:   122分钟 又名:  Take Off IMDb:   tt34386745   2个小时不让人感到乏味,反而津津有味地从头看到尾,这样的电影已经不多见了。《飞行家》正是这样一部电影,如果带着双雪涛原著的预期,期待看到又一部典型的“东北叙事”作品,恐怕是要心生落差。在导演鹏飞的打磨下,与“伤痛”绑定于一体的东北文学有了新的影像面向,那便是浸透在烟火里的脉脉温情。 观看《飞行家》,如同一趟“温暖又百感交集”的旅程。短短两个小时,跟随主人公从70年代起步,经历八九十年代,迈入新世纪,再猛然跃入2026年。绵密细致的叙事、恰到好处的镜头安排,赋予了故事堪比长篇电视剧的丰富性。但它又不是沉重的,时代的车轮滚滚向前,有人被遗落原地,残酷的命运底色之上,始终跃动着东北人独有的乐天与韧劲,温暖直抵人心。 看过《米花之味》《又见奈良》等作品的观众想必清楚,鹏飞的电影风格素来带有鲜明的“轻影像”色彩,即擅长将复杂现实拆解为幽默、欢悦与温暖的碎片,让观众在笑与泪中品味生活本真。《飞行家》延续这一轻盈的影像风格,在商业与艺术之间取得新平衡,为银幕上的“东北叙事”带来了新可能。 在此之前,我们已经见过太多东北题材电影热衷于描摹时代沉疴与个体悲剧。阴冷萧瑟的自然环境里,是破败的社会肌理、支离破碎的家庭关系,犯罪与人性之恶相互缠绕,勾勒出压抑的东北图景。《飞行家》中的角色同样是被时代洪流裹挟的一群人,但他们身上少了那份孤注一掷的决绝与沉湎于苦难的悲戚,没有命运重压下的无奈屈服,更多的是困境中不屈的坚韧与达观,是亲情...

《水底惊魂 Beneath》说好的美女食人鱼呢?好在剧情够有张力。

更新描述或海报 导演 : 拉里·法森顿 编剧 : Tony Daniel / Brian D. Smith 主演 : Daniel Zovatto / Bonnie Dennison / Chris Conroy / Johnny Orsini / Griffin Newman / Mackenzie Rosman / 马克·马戈利斯 / Emily D. Haley 类型: 惊悚 / 恐怖 制片国家/地区: 美国 语言: 英语 片长: 89分钟 IMDb链接: tt2325518 这片应该叫做傻逼高中生的傻逼历险记。   各种无逻辑,相当傻逼的一部片。 无论船怎么进水、青年们也不怎么去舀水,船就是不会沉。 青年们一会向一边划、一会向另一边划。   特效非常烂,80年代的片的特效都比这电影牛逼。      狗血的一比,居然这么快就开始搞生死投票了,好突兀。 每个人阐述在船上的理由,金发婊子跟眼镜拍摄男的理由演讲好傻逼,哈哈哈。   用烟花吓唬怪鱼。 让我想到我国鞭炮与年兽的传说故事了。   金发婊子不砍断绳子,任由来救他们的约翰活活被绳子勒死。   狗血的一比,兄弟俩为了金发婊子打了起来。 哥哥一个公主抱把金发婊子扔下水。 弟弟用斧子砸金发婊子扒在船上的手,这个动作感觉很突兀啊,为啥一个高中生能突然变得这么冷血变态。      片是烂片,但是和女朋友一起吐槽这部傻逼电影很欢乐! 五个年轻好友乘一只木艇泛舟湖面,却没想到迎来一只美女食人鱼,而这群好友们即刻与食人鱼展开恶斗,他们在想法设法保全自己性命的同时,也自然而然地漠视友情。