项羽真是人生的赢家。
他一切都有了，名门之后，有个那么好的老师培养他，有那么好的天赋，只要他站在那里，人们就爱他。人们就追随他，无法抗拒他的魅力。纵使他好勇斗狠，纵使他太过天真。
刘邦就是反抗特权阶级的屁民。
他什么都没有，他也看不起所谓尊严，也看不起所谓高贵。他只是小心翼翼的掠夺，他只是小心翼翼的生存。他只是小心翼翼的嫉妒着，小心翼翼的使坏，然后一股脑的就胜利了。
项羽什么都有了，只是没学会做个人，他感觉自己是个神；刘邦什么都没有，但是他看清了这个世道，并且很清楚自己想要什么。
�嗦了这么多之后，我要说，两个演员把这两个角色演的非常好。
冯绍峰亮了！大亮了！鸿门宴是他的江湖，他的江湖绝不会只是这部鸿门宴。
导演的打戏功力不用说了。不论你有多么不懂李仁港的戏，你总不能否认他在打戏的掌控上真是360度无死角。横不能每一帧都是完美构图的画面。怒马穿过尘土，英雄冲向夕阳。冯绍峰在这部戏里耍尽了帅，斗尽了狠。
我绝对不是个冯绍峰的粉丝。电视上看他毫无感觉。可是不知道为什么，这部电影里面，觉得他的眼睛特别亮，他由内而外的高贵着。
我想可能冯绍峰本人也特别珍惜这个角色，每一分每一秒都用尽了百分之一百的气力和头脑。拿捏有度而又丰满到位。感情戏有层次，有分寸，最重要的，他周身散发着一种光芒。所谓电影明星的那种光芒。
黎明和刘邦一样，有点吃力不讨好的意思。他猥琐的时间太多，难得有机会狡黠一下，有机会冷酷一下，有机会可怜一下。其实黎明演的不错，也很深，也很到位。但是无奈，这个角色就是人生的输家啊。他的光芒被遮盖了。
不仅仅是被惊人的冯绍峰遮盖了。更是不出意外的被张涵予和黄秋生遮盖。
电影里整个鸿门宴中，黄秋生饰演的范增和张涵予饰演的张良才是真正的主角。到位的配乐到位的尽头剪辑让他们对弈的那段戏紧张精彩。他们是在下棋，你却感觉刀光剑影，飞沙走石。明显是两个内功修为极高的武林高手在过招。
这是部大而不二的片子，完整、复杂，用力而没有用力过猛。难得，去电影院看一下，值得。
------------------------------------------------------------
ps：第一页很多回复的id非常新，或者在豆瓣根本没有活跃过。但是他们不是枪。只是在新浪微博上看到了这条影评，过来支持他们的偶像。仅此 而已。也许你看不起所谓"粉丝"，但是一个人，不求回报的，为了一个善的理由支持另一个人，并且并没有打扰到其他人，这种行为至少不应当被鄙视。
星级：★★★
短评：历史永远是任人调戏的婊子，这部电影跟历史无关，只是角色恰好和鸿门宴人物重名而已，这是一个充满悲悯情怀的私人武侠世界。剪辑凌厉， 动作明快，人物的道德善恶转变出人意料，一部很常规的商业片。可惜角色脸谱化，群戏符号化，文戏拖沓，武戏乱而无细节，某些角色凭空消失之类的剧情BUG 也很不少。
6分推荐。
――――――――――――――――――――――――――――
（包含剧透）
美术师出身的李仁港有一套自己的美学，但遇到真实的历史题材反而成了最大的弊端，当【鸿门宴传奇】的预告片里出现【三国之见龙卸甲】【锦衣 卫】的导演时，很多影迷就自动将这部新片划到烂片行列。从服装、道具、场景和配乐上来说，确实很像大家戏称的"东瀛风三部曲"，万年不变的飞碟头盔，雍容 华贵的皮革，茫茫大漠中的城郭和战场上自始自终的鼓点，就差汉宫宫女们彻底剃掉眉毛装扮成歌舞伎来上一曲了。但【鸿门宴】远比想象中要好，虽比不上李导成 名作【星月童话】的水准，至少是部及格的商业片，剪辑凌厉，动作明快。至于配乐？算了吧，那明显是日本能乐，【时光倒流七十年】加【走出非洲】的变种。
如果你在选择【鸿门宴】之前，以为这会是一部重现楚汉争霸的历史片，那也只能说明你信息闭塞，是你的错。影迷们都知道，历史到了李仁港手里就 是任人调戏的婊子，永远是用来解构的，他只是拿历史人物来讲述自己的武侠梦罢了。因为是鸿门宴，所以角色才叫刘邦项羽，同样的故事，将人名换成朱元璋，换 成赵匡胤照样成立。本来就是供人娱乐的商业电影，你认真了你就输了。
这几年几乎就没有评论过国产电影，原因很简单，说真话得罪人。对于很多国产电影，几乎就没有好话可说。从这点来说，其实我超级佩服某些国内的 影评人，无论什么样的电影，都能打出个齐刷刷的四颗星，洋洋洒洒是写出一堆溢美之词。只是不喜欢国内媒体的普遍做法，普通影迷只能从电视平煤上看到各种花 边，网络上又是两极的评价。有些人一看到主创的名字就知道砸场子了，扔出一颗星的差评；有些人永远是在捧臭脚，没办法，说实话，难，伤人。评论这东西，被 个人品位左右，本来就没有公平公正可言，但至少要保证真诚。
【鸿门宴】是一部过于正常的电影，提到鸿门宴，很多有都会想到死了很多人，而这正是这部电影的剧情。在选择立场的时候，可以说编剧兼导演李仁 港很聪明，但也很笨。聪明之处在于，主角超越了传统观念上的好与坏、善于恶，刘邦口口声声为了天下苍生，实则只是为了和项羽争夺天下。项羽的自大，一开始 就是一介莽夫，而刘邦却看似善良，识大体。接着鸿门宴一弈，这时候项羽是传统观念上的坏人，刘邦是好人。但是随着影片的推进，项羽因为和虞姬的爱情博得了 观众的同情，又成了对爱情忠贞的好人，刘邦却因为杀死了陪自己打下江山的兄弟变成了恶人。从这点上来说，故事的解构是聪明的，成功的。说他笨是因为，观众 很难常规的将观影情绪代入到某位主演身上，人习惯性的倾向于善良和弱者，而这在电影里是混乱的，于是大部分观众只能看自己是谁的粉丝了，若都不是，或者选 择张良，或者就谁死谁活无所谓了。
影片最精彩的在于范增和张良的计谋，这支撑起了整部电影。可惜影片的两场重头戏――鸿门殿对弈和最后的霸王别姬都处理的不尽如人意。鸿门殿的 对弈没有当初剧本中的霸气，因为范增和张良的连连出棋耗掉了太多时间，普通观众对于出哪一颗棋子根本没什么概念，还不如看樊哙（陈小春）和龙且（杜玉明） 血拼有意思，更不及虬髯客（陈观泰）被各种酷刑虐待来的彰显残酷。但樊哙自断手指是不是太像《天龙八部》的万劫谷一段？这是向金庸的武侠片致敬吗？接下来 的一场武戏――项羽初次杀人，确实项羽霸气外露了，一人瞬间杀掉几个人。但是李仁港对于武戏的处理却很失败――乱而无细节。从预告片里给虞姬贴上"绝世烈 女"的时候，就让人觉得大事不妙，所有角色都脸谱化了。对于刘邦身边的陈之辉（不知道他演什么了）、萧何（修庆）、樊哙（陈小春）、韩信（安志杰）和张良 （张涵予），项羽身边的项伯（徐向东）、项庄（丁海峰）和龙且（杜玉明），别说你不知道他们演的是谁了，某些人怎么死的你就更不知道了。最后的霸王别姬一 战，除了项庄的死，龙且项伯和陈之辉的角色突然就凭空消失了。莫非李仁港在学习迈克尔贝的【变形金刚】系列吗？电影一开始出来一堆金刚撑场面，到了大战才 发现都是打酱油的，半路凭空都失踪了。可怜的霸王别姬变成了冯绍峰一个人在战斗，最后死在了茫茫大漠，当然，你就别提乌江了，李导的世界里没有乌江。本来 就是一堆符号般的人物，最后还有凭空消失的。
其实这片子看到最后才让人恍然惊觉刘邦项羽都是打酱油的，真正的男一号是张良！但对于人物刻画，范增和张良最为出彩，这也许和演技也有一定的 关系。两人的计谋不仅撑起了一部电影，决定了故事的推进，最后范增的一个锦囊还平添了很多遗憾，也让项羽的角色更丰满了。李仁港版的这个故事增加了几分天 意的味道，也许就是宿命论吧，好比天下大事，好比项羽虞姬的爱情。项羽的鲁莽和自大，刘邦的狠毒和心机，表现都很不错。首次登上大荧幕的冯绍峰带来的情种 版项羽表现不俗，但让人出乎意料的是黎明，这个演什么毁什么的木头脸，这次竟然塑造了一个不错的腹黑版刘邦。建议黎天王以后专接腹黑型角色，很适合那张没 有表情的脸，刘亦菲最好也学着黎天王，同样没有表情的脸也可以试试这种腹黑一次。
可惜的是，这片子最后还烂尾了。电影刚开始节奏让人很爽，角色出场也都很靠谱，可惜临近结尾了，全都阳痿了，成了一场节奏缓慢的爱情肥皂剧。 最后刘邦登上皇位，杀掉了帮自己打下江山的众人，这种急匆匆做法纯粹就是为了走过场。更致命的是，【鸿门宴】像李玉的【观音山】结尾一样，最后让主角来个 主题陈述、总结陈词。刘邦说自己明白了富贵的代价，就是整日过得心惊胆颤，担心众人想夺取他手里的天下，不停的去算计，去猜度。鸿门宴一役，"当你杀死一 个人的同时，你也失去了信任一个人的能力"。这算什么，担心观众太蠢看不懂，还是对自己没有信心，怕自己讲不明白？
当年影片拍摄的时候，李导就被剧组工作人员戏称为"一条八次郎"，因为无论哪一场戏，除却走戏和排演，实拍次数每个镜头都不下八条。可惜都怪 素材拍那么多，文戏那么水，最终剪辑出来这么长，连最后的众人死都用一个蒙太奇草草了事。这种精益求精的"铁人精神"固然让人佩服，每天工作十七八个小 时，看着现在的正片，有种说不出的感觉。好在影片的节奏感很棒，对于一部正常的商业片，它及格了。速度感强劲的战争场面让人想到韩国那部【最终兵器： 弓】，值得一看，至少比"东瀛风三部曲"的前两部靠谱的多。
评论
发表评论