跳至主要内容

这不是艺术,是现实。我对《孤儿》的另类解读

  我平时只是爱看评论,而这是我第一次在豆瓣上发影评,如果有什么不足之处,还请各位多指教。
   首先,我是很爱看恐怖片的,尤其是讲鬼怪的那种,虽然这部片并不是讲什么鬼怪,而是一部惊悚片,但我仍然觉得它刺激了我的大脑中枢。
   本片主要是讲一个心理畸形的女主角做出种种让人意想不到的变态事情,最后罪有应得的故事。片中对孤儿Esther与众不同的刻画手法相当到位,文静的外表下隐藏的是一个个阴险毒辣的诡计,而你想发飙的时候却找不到任何破绽,就像偷吃了鱼的猫还好像什么也没发生过的一样,一个劲的讨你喜欢,看了直让人咬牙切齿。愚蠢的丈夫?束手无策的妻子?还是胆小的,能力有限的小孩?当然最后Esther勾引养父未遂,和她的秘密曝光那一段,浓浓的伪装卸下来,黑色眼影流满脸颊,那直逼人心的恐怖荧光画,似乎导演想表达一种由悲愤产生的怨恨来稍稍的为Esther寻找一个情有可原的理由。当然,可怜之人必有可恨之处,而破碎的镜中所映射出的她才是真正的她。而当Esther拿着枪四处搜寻的时候,我已经无法将她和原来形象联系起来了。不过Esther也有她的苦衷,让人恐怖之余,多少也有点让人同情。。。。。。。
   说到这,我不得不佩服该片的导演,因为导演用很艺术的手法描写了一个能激起人大脑活动的惊悚故事,到后面又抑或是一部情感故事,但这也只是表面的感觉,而我认为这部电影,其实是一部政治讽刺片,或者说是讽刺政治片。
   在大约到四分之一的时候,看到Esther种种成熟的心态,我就已经猜到她其实是一个有孩童面孔的成年人,因为我出租屋所在的村子就有这么一个人,看似小孩,实际成年。而这有什么意义呢?这个等下再解释。
   故事的套路大概是这样的:夫妻俩收养了一个孤儿,然后越发感觉该孤儿的与众不同,接着家里被该孤儿搅得是天翻地覆,最后脱离魔爪。从头到尾,这一家子都是被Esther牵着走,几乎一切都没脱离Esther的算计,所以,Esther实际上就象征着统治阶级,对应的,那稀里糊涂的父亲就是那些永远也不知其所以然的普通百姓。当然,毕竟总有清醒的人,那就是母亲、两个孩子,还有黑人修女,而这些清醒的人又各有不同:黑人修女知道的最多,也是最危险的,这种人称作“威胁”,必须尽早“阴”掉;男孩是看见真相,并要以行动加以改变的“实施派”,这种人的危险系数也不小,但毕竟愚昧,有利用的可能性,不过倘若不能恐吓成功,也只有做掉;母亲是一块硬骨头,“硬”就“硬”在她敢于反抗,但做任何事总在“台面”上,有“百姓”看得到,所以要对她下“阴”手比较难;还有就是那个不聋却哑的女儿,这个刻画其实很有意思,不聋却哑象征什么?对,沉默!所以,这个小女儿就象征那些看得清真相,但又无力反抗的“明哲”,而这些 “明哲”实际上也是如履薄冰,他们本质不坏,但却无力扭转乾坤,只能期盼别人挺身而出,然后在后面补一把劲。然而,在期盼过程中还是要随时准备承担不可预知的危险。这些是我对相关人物定义的看法,接着,来具体分析一下核心人物——母亲和Esther。
  
   母亲因先前有过流产而心理总有个解不开的死结,看到Esther的知书达理,母亲比任何人更钟意这个成熟的小孩,找到了心中的安慰,“祸”就这样活生生地被她“请”回了家。后来等矛盾到了不可调和的时候,一场“父亲”争夺战开始了。到这时,清醒的越发清醒,糊涂的依然糊涂,摇摆不定的继续看戏,而两人的明争暗斗就这样微妙的进行着。母亲显然不够Esther老辣,但由于母亲和“父亲”比较近,Esther想快速做掉她是不现实的,所以Esther必须慢慢来。又想有效,又不会引火烧身怎么办?只有一个办法——把问题矛盾转移到他们俩身上,让他们的关系先崩溃,所以就有了那自己“断骨”的一幕,事后想和做事佬也得,想取而代之也可。母亲就是为衬托这一角色特性而出现的,她时时都扮演一个倒霉的承受者,动作最大就是她,但却是一个实打实被耍弄的对象,而且还颇招非议。而说到这,“母亲”所代表的现实形象想必你已经有所概念了。当看完片后再反观母亲,有趣的是,似乎母亲与Esther第一次见面后对其的感觉不像是“钟意”,倒有点被其“慑服”的味道。而Esther就是一个统治者的缩影,首先,她的思想让人觉得与众不同,在孤儿院相对其他孤儿她大体、成熟得多。对于由于兄弟顽皮导致一只无辜的鸽子奄奄一息的处理方法,比起她兄弟的一个劲的SORRY却手足无措显得干脆利索,说实话,她那样做没错,但那份镇定自若与理智让你打心底感到——寒。接着,让人摸不着头脑和意想不到的事情越来越多,为了除掉对自己知根知底的黑人修女,不惜用自己“深爱”着的小妹妹的生命冒险。而对于看见一切真相的兄弟,她选择了让他永远闭嘴。小妹妹看见了自己的希望,但却慢了半拍,只能继续在无尽的严冬等待下一个春天。“先驱”倒下了, “母亲”和“小女儿”终于达成了共识,决定一起寻找出路。同时,那稀里糊涂的父亲也被震慑了,不过统治者的最终目的就是要通过任何手段换取“父亲”的信任,而实际上,“父亲”的价值相对来说也就体现在这里,当“父亲”无法体现这个价值的时候,那后果也只有一个。。。。。。
   从头到尾,Esther就像一个手腕老辣的统治者(看看海报是不是有这种感觉?),华丽雍容的衣衫,坚定的信仰,那稚气未脱,可爱的外表让你很难和一个心机颇深,手段老辣,行为疯狂的灵魂联系起来,模棱两可的外交式思维让人只有郁闷,而她那碎骨事件更是我们现实中时时都在接触却都已经习以为常。谁又会把众多案件的嫌疑人转到她身上(即使很明显)?但只要你愿想,你敢想,没有什么不可能,希特勒也有和孩子们调笑的照片,也有喂小动物的照片,可又能说明什么?
   再说,这个Esther又是来自哪里的?
  

评论

此博客中的热门博文

《鸭王2》:女版《一路向西》遇到《3D肉蒲团》

更新描述或海报 导演 :  姜国民 主演 :  何浩文  /  林子善  /  文凯玲  /  钟采羲  /  梁焯满 /  林莉娴  /  何华超  /  梁敏仪  /  陈依娜 类型:   剧情  /  情色 制片国家/地区:  香港 语言:  粤语 上映日期:   2016-01-14(香港) 片长:   96分钟 又名:  鸭王2:鸡同鸭恋 / The Gigolo 2 IMDb链接:   tt5474114 何巨峰(何浩文 饰),一代鸭王,做过歌手、明星。现在很少人叫他做鸭王,多数叫他做峰哥,更收入室徒弟 Dick(林子善 饰) 。在一次游艇派对上,峰巧遇第一次参加的电视台三四线姐仔 Monica (文凯玲 Connie 饰)。Monica 突然家中有急事,要立刻回去,峰帮忙用水上电单车带 Monica 回岸,Monica 感激而且对峰有好印象。Monica 回家后得知母亲病情严重,需要一大笔钱做手术,只好听从好姐妹 Sushi(锺采羲 Iris 饰)劝而处女下海。Monica 第一个客人就是上次游艇派对的搞手龙少(梁绰满 饰)。可惜Monica 保守古老,龙少事后还唱衰 Monica,令她没有客路。Monica 决定向鸭王拜师学做鸡,更开始对峰动了真感情。但峰其实一直有一个秘密女伴 Isabel (林莉娴 饰),峰是第一个令 Isabel 有高潮的男人。虽然互相爱著对方,但二人有协议,Isabel 结婚后,不再往来。 Monica 学满师后接客,但心还是锺情师父峰哥。Isabel 婚礼当天,Monica 主动和峰做爱,二人关系由师徒变情侣。另一边,Monica 好姐妹 Sushi 想和情人 Dick 买楼,决定接受变态富豪大 Deal 哥 (何华超 饰)和妻子 Mona (梁敏仪 饰)的 4P 聚会,却双双被虐待致死。Monica 与峰决定和二人报仇,Monica 勾引大 De  al 哥,成功替二人报仇。峰决定放弃一切,与 Monic...

法律正义与道德正义《控方证人》

  更新描述或海报 查看原图 导演 :  比利·怀德 编剧 :  阿加莎·克里斯蒂  /  比利·怀德  /  哈里·库尼兹 主演 :  泰隆·鲍华  /  玛琳·黛德丽  /  查尔斯·劳顿  /  爱尔莎·兰切斯特  /  约翰·威廉姆斯  /  更多... 类型:   剧情  /  悬疑  /  犯罪 制片国家/地区:  美国 语言:  英语 / 德语 上映日期:   1957-12-17(美国) 片长:   116分钟 又名:  雄才伟略 / 情妇 IMDb链接:   tt0051201         作为一个学法律的人,我是完全从法律角度而非电影拍摄技巧来分析这个故事的。     我想这部电影是学习英美法的很好的一个方式,从一个刑法案例来看美国刑事审判中的对抗式庭审和相应的严谨的证据规则,更可以看到制度背后的法律思维。       在我国的刑事审判中,很少能够真正做到控辩双方的平等,这根源于人们的一个根深蒂固的思想:一个人一旦被公安机关抓起来了,那就肯定是罪犯了,控方代表了国家,就是惩罚罪犯的。以此逻辑为出发点,嫌疑人并未被给予平等对待,而辩方律师则被视为让罪犯逍遥法外的人,人人得而诛之。在这种思想的影响下,旁听过刑事审判的人应该可以发现,整个过程无非是控方宣读公诉书,辩方没说两句就结束了,而对于证据方面,无论是物证还是人证,都是在进入法院之前,在公安局和检察院已经做好了的。     反观美国的刑事诉讼,我们会觉得很多制度设计都让我们觉得匪夷所思。比如强制陪审团制度,刑事诉讼中必须有陪审团,法官只负责就法律问题为陪审团成员提供意见,最终的认定以陪审团的认定结果为准。而这些陪审团成员并不是专业人士,我们会很疑惑,这不是瞎胡闹么,法律这么复杂一事怎么能这么轻率的解决呢!...

Google 百度和谷歌的那些事

很久不在这个blog上写和技术无关的东西了,尤其不想写跟业界有关的东西,觉得太空,太忽悠,对别人没价值。但这次,我想写写这5,6年对 google和百度的一些观察心得。这里面,这里面存在大量的个人推论,我并不能担保完全正确,请只当作是一次思想的碰撞。 这篇blog主要由我完成,Tinyfool提出了大量修改意见,亦有重要贡献。 1 google,不作恶,信息流动 众所周知,google的目标是"整合全球信息"。从另外一个角度看来,这可以看作加快信息流动。信息流动变快是有巨大的经济价值的。加速,始终是人类经济活动的主线,快即是价值。从蒸汽时代到现在,每一次让移动速度加快的方式都造成了人类巨大的变化,只不过,在蒸汽和机械的时代,加快的是人和货物的移动,信息时代加快的是信息的流动。 仔细观察,可以发现,很多事情不再需要实体物质的流动。比如,我们不再需要人去送一封信,而只需传递一封电子邮件。我们也不那么需要去订阅一份报纸送上家门,而只需要浏览门户网站。这是信息时代带来的改变。而Google所做的,是继续加快这种信息流动的速度,让人们需要的东西更快的呈现在眼前。 Google始终坚持Pagerank排名,除了惩罚作弊者,并未干预过任何排名。这是因为,信息的正常流动才会加速,加速信息是Google的价值,也带来巨大的经济价值。Google绝对不允许把广告插入到搜索结果中。否则搜索结果质量会下降->用户不满意->搜索量降低-> 广告点击降低,最终仍然造成收入下降。(后面我们会讲到百度完全不同的做法) 投放过Adwords的同学会发现,并非价格越高越好,就算单价非常高,如果匹配度很低,广告点击率就会很低。这样Google仍然会降低这种匹配的出现频率。这样就避免了在A在B的搜索结果中投放"我是B"的广告来误导用户。 在这个体系下,有用的东西就是有用的,信息流动会变快,Google会推动这种信息变的更快,没用的东西就是垃圾,会阻碍信息流动,Google就让他变的更慢,直到被放弃。 Don't be evil 这句口号,可以理解为东欧出生的布林对人生的追求,也可以理解为Google商业利益的准则。因为,越是不作恶,越是让信息有序,正常的流动,给 Google带来的实际利益也就越大。很多人认为...