导演: 昆汀·塔伦蒂诺
编剧: 昆汀·塔伦蒂诺
主演: 杰米·福克斯 / 莱昂纳多·迪卡普里奥 / 克里斯托弗·沃尔兹 / 塞缪尔·杰克逊 / 凯丽·华盛顿 / 沃尔顿·戈金斯 / 丹尼斯·克里斯托弗 / 乔纳·希尔 / 詹姆斯·瑞马尔 / 爱波·塔布琳 / 弗兰科·尼罗 / 罗伯特·卡拉丁 / 佐伊·贝尔
类型: 剧情 / 动作 / 西部 / 冒险
官方网站: unchainedmovie.com
制片国家/地区: 美国
语言: 英语 / 法语 / 德语
上映日期: 2013-05-12(中国大陆) / 2012-12-25(美国)
片长: 163分钟(中国大陆) / 165分钟(美国)
又名: 被解放的姜戈 / 决杀令(台) / 黑杀令(港) / 被解放的迪亚戈 / 铁血枷锁 / 解放的詹哥 / 奔放的强哥 / 强哥好强 电影里，舒尔茨医生不厌其烦地用好几分钟，给姜戈讲他老婆名字的寓意Broomhilda是被众神之神奥丁关在山顶的女儿，最后被英雄救了出来。寓意非常明显。我就去查了查其他的几个名字。
Django Freeman. Django是一个吉卜赛名字。是awake的第三人称单数。除此之外，Django是1966年一部西部片的名字，导演昆丁似乎对这部电影青眼有加，曾经在旧作中向他致敬。
Dr. King Schulz. 舒尔茨是个典型的德国姓氏。在古德语中，Schulz是一种职业，指的是帮别人追债收租子的人。这和舒尔茨的赏金猎人职业不谋而合：从通缉犯那里帮政府收人命债，然后拿佣金。同时，他也帮Django收别人欠他的债。
Calvin Candie 名和姓都是来自法国。讽刺着这个又蠢又暴力，法语都不会讲，却要人家叫它Monsioer的反人类分子。除此之外，没查到什么。
除了名字以外，有一个很有趣的变化，在舒尔茨医生死之前，Django整个人是很严肃的，时时刻刻都很紧张。舒尔茨医生死了以后，Django仿佛继承了 他的个性，杀起人来轻松愉快，话也稠了。导演还怕大家看不出来，专门设计了一场Django骗看守的戏，那一场中Django的台词、动作、兜里的通缉 令，都跟舒尔茨医生一模一样。
舒尔茨医生对Django的意义，除了解除他的枷锁之外，更重要的是，教给他怎么自由。
舒尔茨是一个德国人，还是个牙医。安安稳稳的小日子不过，跑到美国来搏命。随随便便就搞了个黑人当伙伴，还为了这个黑人的老婆以身犯险。最后死也死的十分传奇：他实在是不愿意和讨厌的人握手。叫他破费一万刀可以，逼他握手就不行。
所以最后Django看见舒尔茨医生的尸体，并没有哭天抹泪，也没有钢牙紧咬，更没有发誓我要给你报仇。他拿了老婆的卖身契（也是舒尔茨医生教的），亲吻了一下他，就走了。舒尔茨医生是他的亲密伙伴，却不是他的恩人。
我一直在想，是舒尔茨医生这样的人比较伟大，还是Django这样的人比较伟大？都挺不容易的。我想了又想，觉得还是舒尔茨医生这样的人伟大。 Django的反抗，是为了自己的生命和自由，还是一个动物本能的极致。但是舒尔茨医生的牺牲，却是只为了“我讨厌奴隶制”，可以说他是为了价值观而死 的。为了价值观而死的人，总归会伟大一点吧。
电影的配乐真好。最后的片段简直让人忍俊不禁。
总算出了DVDScr，推掉了晚上的事，好好花了三个小时看了昆汀塔伦蒂诺的新作。
感觉怎么说呢，有种很奇妙的意味。
这也算不上影评，只是一些观影时的想法。
首先，这没中字也没英字，看的我着实很累，尤其是塞缪尔杰克逊的口音，真是含糊。半猜半听的也算是弄懂了三分之二。基本上就跟预告片说的一样，只不过有些角色领便当领的也太随便了。
接下去有关键剧透
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
这里点名要批评一下克里斯托弗沃尔兹的舒尔兹医生。
你怎么就忍不住了呢？怎么就不能跟小李握个手呢？
虽然你开完枪以后转身摊手说“I couldn't resist”的表情很是潇洒，很惬意。可再洒脱，你也逃不了被小李跟班龙套Butch（这是不是在对《虎豹小霸王》里保罗纽顿的Butch致敬？）一枪 轰杀至渣的命运。而且舒尔兹医生被枪杀之后，真的是连一个镜头都没有了，连个缅怀意味的深情长镜也没有。
另外，塞缪尔杰克逊饰演的史蒂芬抱着小李痛苦的样子怎么这么奇怪，感觉这个Candy庄园，和小李感情最深的就是他了。而且这个黑仆的地位也颇高，总是呛小李，还发现了强哥的破绽。简直是第一反派，小李的风头也被他夺走不少。
剧情真是难得的线性叙事了，似乎这是昆汀的第一部线性叙事电影啊。而且直白到底的剧情，几无逆转可言，对我来说最大的惊讶就是强哥一人干翻屏幕内所有人，算是继承了66年版老强哥拿机关枪扫死二十多人的壮举。
和另一位豆友的观点一样，我也不理解为什么舒尔兹要冒这么大风险为了强哥救他的女人。舒尔兹作为一个德国人，难道对黑人没有歧视吗？怎么就对 强哥这么好呢？又是救他，又是教他枪法，又是训练他当赏金猎人，还为了个毫无关系的女人送了自己一条洒脱牛逼的老命，你说你是为嘛许的呢？
感觉没有看《无耻混蛋》那么爽，可能是因为有很多话唠段子我没有理解对吧。配乐大量使用黑人音乐，相比较而言，我还是更喜欢《无耻混蛋》的音 乐品味，尤其是大卫鲍伊的那首《putting out the fire》和片尾Ennio Morricone大神的作品。不过看到强哥戴着骚气的墨镜，穿着花哨的上衣，抽着装逼的小烟，身后是爆炸的Candy庄园，音乐响起，翩翩然让人有种想 要立刻上马远走高飞的感觉呢。
有个彩蛋就是，66版的老强哥也出镜露了一小脸。就是那个和小李赌博的黑衣意大利人，这里昆汀还顽皮了一把。老强哥问新强哥名字，杰米福克斯逼劲十足的说“D-J-A-N-G-O，The D is silent”，老强哥看了看他，说了句“I know”。
不用说，昆汀自己也出镜，还是演了个死人。真是肥了好多啊，昆汀。
电影还是爽的，那股特殊的昆汀风格。上一秒还在叨逼叨，下一秒就爆你头。对枪战的处理沿袭了《无耻混蛋》，每次开枪就血雾乱喷，让我想起了杜琪峰的《放逐》，仿佛激烈的枪战被渲染成了舞蹈，而强哥就是那个在血色中独自浪漫的黑人。
P.S：有个豆友说看这片之前最好看看66年的强哥，不然会丧失很多乐趣。就我自己的体验来说，还真没多少和66版的呼应。除了片头曲和老强哥的客串，唯一令我想起老版的就是舒尔兹医生的大衣和披肩。
这部电影拿小金人我觉得悬，不过我还是支持昆汀塔伦蒂诺。
将近3个小时的电影我居然是一口气看完了。并不觉得有那么长。这是电影成功的一点-----有剧情有吸引力！很好看
我觉得医生这个角色，应该用”精巧“来形容，说话用词很精巧，办事思维很精巧，就连杀人拔枪都很精巧，人活着随意简单。死得任性简单。
这么精巧的人不应该无厘头&简单戏剧性的死吧？
他死得太简单了！！ 因为不想握手所以就杀了对方，转身过来面对敌人一点防范意识都没有却习惯性的杀完人举起双手！一颗子弹崩飞了这个小小的人儿。
可是回过头想想，这就是他的死法。活得简单死的简单。也没什么不好。
我不知道历史上有没有类似Django这样的黑奴存在过，若是有几乎是个奇迹。没人指给他看过所谓的自由，自由的限度也没有定义。所谓的自由是Django自己给自己驾定的。
Django在庄园被几个白人嘲笑时，我自在想我若是他我会怎么做。
结果Django走过去把那白人给了他一个下马威！
'你们敢碰枪，就死定了。“
果然，他选择了最果敢的做法，不留给别人任何一个可以侵犯他的念头。
后来，经过一晚的枪林弹雨，Django第二天重归奴隶，可惜仅仅半天他就翻身上马又回归了自由。 这是必然的！知道了什么是自由，曾经掌握过自由的人怎么会再变成奴隶呢，他一定能找到回归的路。
我想Django是个过”刚“的人，过刚易折，比如在饭桌上他几次想要掏枪。这样的人总有一天他会寡不敌众但可以死得轰轰烈烈罢了。
影片前半段错以为Django是狗仗人势，但在后半段医生死后他杀人反而更没有顾及了。原来，他只从医生这里学到了怎么成为一个人。但是他要成为什么样的自由人还是他自己走出来的路。
最终Django成为了一名自由人，一名比普通自由人还要自由的人。
开始是历史，后来美国式英雄，风景美人物道具没总之影片很值得一看。原谅我半夜的词不达意。纯粹个人记录一下子。
编剧: 昆汀·塔伦蒂诺
主演: 杰米·福克斯 / 莱昂纳多·迪卡普里奥 / 克里斯托弗·沃尔兹 / 塞缪尔·杰克逊 / 凯丽·华盛顿 / 沃尔顿·戈金斯 / 丹尼斯·克里斯托弗 / 乔纳·希尔 / 詹姆斯·瑞马尔 / 爱波·塔布琳 / 弗兰科·尼罗 / 罗伯特·卡拉丁 / 佐伊·贝尔
类型: 剧情 / 动作 / 西部 / 冒险
官方网站: unchainedmovie.com
制片国家/地区: 美国
语言: 英语 / 法语 / 德语
上映日期: 2013-05-12(中国大陆) / 2012-12-25(美国)
片长: 163分钟(中国大陆) / 165分钟(美国)
又名: 被解放的姜戈 / 决杀令(台) / 黑杀令(港) / 被解放的迪亚戈 / 铁血枷锁 / 解放的詹哥 / 奔放的强哥 / 强哥好强 电影里，舒尔茨医生不厌其烦地用好几分钟，给姜戈讲他老婆名字的寓意Broomhilda是被众神之神奥丁关在山顶的女儿，最后被英雄救了出来。寓意非常明显。我就去查了查其他的几个名字。
Django Freeman. Django是一个吉卜赛名字。是awake的第三人称单数。除此之外，Django是1966年一部西部片的名字，导演昆丁似乎对这部电影青眼有加，曾经在旧作中向他致敬。
Dr. King Schulz. 舒尔茨是个典型的德国姓氏。在古德语中，Schulz是一种职业，指的是帮别人追债收租子的人。这和舒尔茨的赏金猎人职业不谋而合：从通缉犯那里帮政府收人命债，然后拿佣金。同时，他也帮Django收别人欠他的债。
Calvin Candie 名和姓都是来自法国。讽刺着这个又蠢又暴力，法语都不会讲，却要人家叫它Monsioer的反人类分子。除此之外，没查到什么。
除了名字以外，有一个很有趣的变化，在舒尔茨医生死之前，Django整个人是很严肃的，时时刻刻都很紧张。舒尔茨医生死了以后，Django仿佛继承了 他的个性，杀起人来轻松愉快，话也稠了。导演还怕大家看不出来，专门设计了一场Django骗看守的戏，那一场中Django的台词、动作、兜里的通缉 令，都跟舒尔茨医生一模一样。
舒尔茨医生对Django的意义，除了解除他的枷锁之外，更重要的是，教给他怎么自由。
舒尔茨是一个德国人，还是个牙医。安安稳稳的小日子不过，跑到美国来搏命。随随便便就搞了个黑人当伙伴，还为了这个黑人的老婆以身犯险。最后死也死的十分传奇：他实在是不愿意和讨厌的人握手。叫他破费一万刀可以，逼他握手就不行。
所以最后Django看见舒尔茨医生的尸体，并没有哭天抹泪，也没有钢牙紧咬，更没有发誓我要给你报仇。他拿了老婆的卖身契（也是舒尔茨医生教的），亲吻了一下他，就走了。舒尔茨医生是他的亲密伙伴，却不是他的恩人。
我一直在想，是舒尔茨医生这样的人比较伟大，还是Django这样的人比较伟大？都挺不容易的。我想了又想，觉得还是舒尔茨医生这样的人伟大。 Django的反抗，是为了自己的生命和自由，还是一个动物本能的极致。但是舒尔茨医生的牺牲，却是只为了“我讨厌奴隶制”，可以说他是为了价值观而死 的。为了价值观而死的人，总归会伟大一点吧。
电影的配乐真好。最后的片段简直让人忍俊不禁。
总算出了DVDScr，推掉了晚上的事，好好花了三个小时看了昆汀塔伦蒂诺的新作。
感觉怎么说呢，有种很奇妙的意味。
这也算不上影评，只是一些观影时的想法。
首先，这没中字也没英字，看的我着实很累，尤其是塞缪尔杰克逊的口音，真是含糊。半猜半听的也算是弄懂了三分之二。基本上就跟预告片说的一样，只不过有些角色领便当领的也太随便了。
接下去有关键剧透
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
这里点名要批评一下克里斯托弗沃尔兹的舒尔兹医生。
你怎么就忍不住了呢？怎么就不能跟小李握个手呢？
虽然你开完枪以后转身摊手说“I couldn't resist”的表情很是潇洒，很惬意。可再洒脱，你也逃不了被小李跟班龙套Butch（这是不是在对《虎豹小霸王》里保罗纽顿的Butch致敬？）一枪 轰杀至渣的命运。而且舒尔兹医生被枪杀之后，真的是连一个镜头都没有了，连个缅怀意味的深情长镜也没有。
另外，塞缪尔杰克逊饰演的史蒂芬抱着小李痛苦的样子怎么这么奇怪，感觉这个Candy庄园，和小李感情最深的就是他了。而且这个黑仆的地位也颇高，总是呛小李，还发现了强哥的破绽。简直是第一反派，小李的风头也被他夺走不少。
剧情真是难得的线性叙事了，似乎这是昆汀的第一部线性叙事电影啊。而且直白到底的剧情，几无逆转可言，对我来说最大的惊讶就是强哥一人干翻屏幕内所有人，算是继承了66年版老强哥拿机关枪扫死二十多人的壮举。
和另一位豆友的观点一样，我也不理解为什么舒尔兹要冒这么大风险为了强哥救他的女人。舒尔兹作为一个德国人，难道对黑人没有歧视吗？怎么就对 强哥这么好呢？又是救他，又是教他枪法，又是训练他当赏金猎人，还为了个毫无关系的女人送了自己一条洒脱牛逼的老命，你说你是为嘛许的呢？
感觉没有看《无耻混蛋》那么爽，可能是因为有很多话唠段子我没有理解对吧。配乐大量使用黑人音乐，相比较而言，我还是更喜欢《无耻混蛋》的音 乐品味，尤其是大卫鲍伊的那首《putting out the fire》和片尾Ennio Morricone大神的作品。不过看到强哥戴着骚气的墨镜，穿着花哨的上衣，抽着装逼的小烟，身后是爆炸的Candy庄园，音乐响起，翩翩然让人有种想 要立刻上马远走高飞的感觉呢。
有个彩蛋就是，66版的老强哥也出镜露了一小脸。就是那个和小李赌博的黑衣意大利人，这里昆汀还顽皮了一把。老强哥问新强哥名字，杰米福克斯逼劲十足的说“D-J-A-N-G-O，The D is silent”，老强哥看了看他，说了句“I know”。
不用说，昆汀自己也出镜，还是演了个死人。真是肥了好多啊，昆汀。
电影还是爽的，那股特殊的昆汀风格。上一秒还在叨逼叨，下一秒就爆你头。对枪战的处理沿袭了《无耻混蛋》，每次开枪就血雾乱喷，让我想起了杜琪峰的《放逐》，仿佛激烈的枪战被渲染成了舞蹈，而强哥就是那个在血色中独自浪漫的黑人。
P.S：有个豆友说看这片之前最好看看66年的强哥，不然会丧失很多乐趣。就我自己的体验来说，还真没多少和66版的呼应。除了片头曲和老强哥的客串，唯一令我想起老版的就是舒尔兹医生的大衣和披肩。
这部电影拿小金人我觉得悬，不过我还是支持昆汀塔伦蒂诺。
将近3个小时的电影我居然是一口气看完了。并不觉得有那么长。这是电影成功的一点-----有剧情有吸引力！很好看
我觉得医生这个角色，应该用”精巧“来形容，说话用词很精巧，办事思维很精巧，就连杀人拔枪都很精巧，人活着随意简单。死得任性简单。
这么精巧的人不应该无厘头&简单戏剧性的死吧？
他死得太简单了！！ 因为不想握手所以就杀了对方，转身过来面对敌人一点防范意识都没有却习惯性的杀完人举起双手！一颗子弹崩飞了这个小小的人儿。
可是回过头想想，这就是他的死法。活得简单死的简单。也没什么不好。
我不知道历史上有没有类似Django这样的黑奴存在过，若是有几乎是个奇迹。没人指给他看过所谓的自由，自由的限度也没有定义。所谓的自由是Django自己给自己驾定的。
Django在庄园被几个白人嘲笑时，我自在想我若是他我会怎么做。
结果Django走过去把那白人给了他一个下马威！
'你们敢碰枪，就死定了。“
果然，他选择了最果敢的做法，不留给别人任何一个可以侵犯他的念头。
后来，经过一晚的枪林弹雨，Django第二天重归奴隶，可惜仅仅半天他就翻身上马又回归了自由。 这是必然的！知道了什么是自由，曾经掌握过自由的人怎么会再变成奴隶呢，他一定能找到回归的路。
我想Django是个过”刚“的人，过刚易折，比如在饭桌上他几次想要掏枪。这样的人总有一天他会寡不敌众但可以死得轰轰烈烈罢了。
影片前半段错以为Django是狗仗人势，但在后半段医生死后他杀人反而更没有顾及了。原来，他只从医生这里学到了怎么成为一个人。但是他要成为什么样的自由人还是他自己走出来的路。
最终Django成为了一名自由人，一名比普通自由人还要自由的人。
开始是历史，后来美国式英雄，风景美人物道具没总之影片很值得一看。原谅我半夜的词不达意。纯粹个人记录一下子。
评论
发表评论