跳至主要内容

哈喽,您只是神经病而已,不要装深沉《捉迷藏》

导演刘杰
编剧顾小白 / 任鹏
主演霍建华 / 秦海璐 / 万茜 / 春夏 / 董子健
类型: 悬疑 / 惊悚 / 犯罪
制片国家/地区: 中国大陆
语言: 汉语普通话
上映日期: 2016-11-04(中国大陆)
片长: 105分钟
又名: 中国版捉迷藏 / Hide and Seek
IMDb链接: tt5662906














没看过韩国原版,没有比较的心态,却仍然从头到尾如坐针毡。
开头和结尾被强行科普了两次“偏执型精神错乱”,导演通过这到底想表达什么,没看出来。一惊一乍玄玄乎乎的剧情,直到最后却也没让我感受到一点心理或者社会意义层面的震撼,四个字,莫名其妙。
前半段莫名其妙的噩梦弟弟和苦难哥哥,还以为会怎么反转怎么隐藏深意,却原来哥哥只是个打酱油的烟雾弹,编剧您不觉得您这个路线太迂回太跳脱了点?
后半段秦海璐主战场,却也只是为疯而疯,无论是故弄玄虚的几个恐怖镜头,还是打斗场面,到了结局回视都是各自孤立的干巴巴情节。说白了,故事开始玩的装逼,却没有继续装逼装到底的能力,开始聊天时以为对面坐的是高端大气上档次有内涵的美女,却原来只是个聒噪无脑的网红主播。
如果好好地展开这个故事,别搞那么多没用的瞎折腾的情节占用篇幅,兴许还能有点新意。比如贫富差距话题,心理负罪赎罪话题,可惜最后唯一突出的是小区安保话题,导演你在逗我们玩?
演员里喜欢秦海璐和春夏,只是秦姐姐演技不错却想不开偏要去整容,那大双眼皮也忒抢戏了。董子健还不错挺自然的,霍建华作为男主的表现拖后腿撑不起戏,弱里弱气说话中气不足听着不舒服,眼袋也略大。万茜没有军中乐园里出彩,真不该接这种毫无意义的酱油角色。
其实就是一个疯女人把世界折腾了一通然后被消灭的没逻辑的故事,您很肤浅,就不要装深沉了。
而当这个尿点无数的故事还是人家韩国人创作的然后被我国当作宝贝拿来翻拍时,就更让人无语了。

看过韩版,在韩国犯罪悬疑电影百花齐放的局面下,这部片子根本没有任何精彩的地方,中国拿过来翻拍,类似 去年 我是证人翻拍 盲证 ,虽然原版一般般,当然 盲证要比这个好看多了,但是,中国版还是差得太多,霍建华不知道有什么魔力,吸引那么多粉丝,台词不行,表情僵硬,秦海璐挺在状态的,但是也拉不起来霍的演技。
  剧情没有什么亮点,故事也简单的也没有反转,作为犯罪悬疑这部片子不过关,无聊,兴趣一点都带动不起来。
  这部电影就跟喝白开水一样。


逻辑强推感人,智商集体掉线,唯一的一点乐趣还是靠着原版的剧情,这种毫无诚意的照搬也就是骗骗没看过韩版的无知的只会吱哇乱叫的小女生。

       我国对于此片的唯一贡献大概就是贡献了演技更糟糕的演员吧。


        原版就先天不足,挺多bug,直接嫁接到中国社会背景下,更显得奇怪。

         首先,要翻拍也找个好点的翻拍好吗?其次,即使你有版权,翻拍搞成这样的照抄模式,也太没诚意了吧?场景、台词、分镜、甚至连主角的很多造型都直接照搬原版,唯一不同的就是主角长得样子吧…我想点评一下故事本身的问题还有叙事节奏上的问题,到底是在评价本片的导演编剧和工作人员还是点评韩国的那些啊?刘杰之前的文艺片,无论水平如何,至少好好做电影的诚意还是很足的。这次是怎么了啊?

       好吧,姑且不管是否照抄,就直接来说一说这个片子吧。

       前半段一直在故弄玄虚的讲哥哥和弟弟,以为有多大的反转或者深刻的伏笔,到了后面却发现不过是毫无意义的事儿,连铺垫都算不上。后半段也不过是女主一个人为了疯而疯,铺垫和逻辑都不够通顺,无论是恐怖气氛渲染还是角色行为的起因陈述都显得苍白无力。本以为想讲什么深刻的社会问题,最后却发现除了被硬科普了一下偏执型精神错乱之外,什么都没有。

       不过这一切都是原版韩国编剧和导演的问题,我们国产电影人不背这个锅,嗯。

        最后来说说唯一与原版不同的——演员吧,毕竟不是同样的脸不是同水平的演技,这一块总算看出差别来了。偶像剧常客霍建华果然演技不在线……全程面瘫,远不如韩版的孙贤周,完全无法撑起整部剧的节奏展现剧情应有的恐怖和悬疑感,万茜的发挥也一般,还好女主秦海璐倒是hold住了这个变态的感觉,不然简直是完败于韩版啊。

         中国要想拍出一部好的悬疑恐怖类型片,还要有太长太长的路要走啊。

韩版的捉迷藏我之前看过,此片在韩影中完全属于质量偏下的,剧情bug一大堆,全靠导演气氛营造好以及原版男主精准的演技,才能勉强一看。所以在看这个翻拍版本前,我本就没带有多大的期待。万万没想到,我觉得我的期待值还是不够低。 

作为一部“翻拍的”悬疑片,在立项那一刻起你就剧透了,你觉得你能多吸引人?

作为翻拍一部“勉强及格”的悬疑片,眼光已经决定了你的高度,你觉得你的质量能好到哪里去?

被剧透一脸本就不太爽的我,还想着刘杰导演应该会加点自己的解读、搞点新意思神马的。结果观影全程如下:卧槽,果然是这样;卧槽,果然又是这样;卧槽,果然还是这样。

原版电影为了营造悬疑氛围就有些故弄玄虚的牵强感,为了情节走向把人物一个个搞得跟弱智一样,而本片将这股弱智风继续发扬光大了。

劳资出门就是不随手锁门;劳资一个大男人就是打不过一个女人;劳资害怕也是这样、惊讶也是这样、慌乱也是这样……

劳资真的好想问问男主角:哥们,你制杖吗?你弱鸡吗?你面瘫吗?

除了剧情走向,影片处处充斥似曾相识之感。
回来翻翻原版,特么除了台词如同直译一般相似,居然好多镜头的角度、场景布置、甚至光线都及其相似。
我说导演,你这不是翻拍,你这是复刻啊!

这电影拍得也太省时省力省钱了吧?完全都不用动脑子啊,什么绘制分镜,什么设计机位,什么考虑场面调度,都免啦。甚至连服装也不用费脑去找啦,编剧神马的也省了,哇塞,拍电影简直不要太轻松!

还据说拍了三年。所以导演你的脑子居然停用了三年之久?

无论是原版还是这部复刻版,捉迷藏,捉(急)的不是迷藏,是智商。

最后,再烂的IP也是IP,制作方你们这么抄袭,付了原版版权费了吗?

本想写个短评吐槽一下,结果全篇全是槽点从场景服装、剪辑、主演、剧本,写着写着就变了篇长评,由于看的提前场不涉及剧透,但此影片若看过原版并无剧透可言。
      首先从场景服装来说,这剧组应该没有造型师吧作者拿来主义用的溜,衣服竟然与原版一摸一样,再说场景,惊悚片的几大场景直接照搬仿佛已经迫不及待的要说,观众弱智场景不营造成这样就看不到惊悚和恐怖一样。
       其次,从剪辑来看就连一个普通观众都能看出剧情不连贯转折生硬,配乐和其他惊悚片相比没有任何亮点
      剧本没什么可吐槽的因为在照搬了原版的前提下进行了稍加修改而这稍加的修改成就了影片的多处bug,剧情硬伤
     然后重点说一下演员,先说本片最大亮点秦海璐,影后还是有功底,此影片最主线人物撑起来了不管是微表情也好,心里情绪变化也好,加上台词的功底都能驾驭的住人物,电影唯一亮点也是影片最为主要的人物,在讲一下男主霍建华他的存在就是为了衬托女主的微表情或者情绪转换或内心戏的更足的存在因为整部影片只看见了一幅面瘫脸。
    最后,想说翻牌韩影只能更显得中国电影与人家的差距,翻牌需谨慎,想去看这部电影的完全可以看原版了因为较之于原版毫无亮点

评论

此博客中的热门博文

《鸭王2》:女版《一路向西》遇到《3D肉蒲团》

更新描述或海报 导演 :  姜国民 主演 :  何浩文  /  林子善  /  文凯玲  /  钟采羲  /  梁焯满 /  林莉娴  /  何华超  /  梁敏仪  /  陈依娜 类型:   剧情  /  情色 制片国家/地区:  香港 语言:  粤语 上映日期:   2016-01-14(香港) 片长:   96分钟 又名:  鸭王2:鸡同鸭恋 / The Gigolo 2 IMDb链接:   tt5474114 何巨峰(何浩文 饰),一代鸭王,做过歌手、明星。现在很少人叫他做鸭王,多数叫他做峰哥,更收入室徒弟 Dick(林子善 饰) 。在一次游艇派对上,峰巧遇第一次参加的电视台三四线姐仔 Monica (文凯玲 Connie 饰)。Monica 突然家中有急事,要立刻回去,峰帮忙用水上电单车带 Monica 回岸,Monica 感激而且对峰有好印象。Monica 回家后得知母亲病情严重,需要一大笔钱做手术,只好听从好姐妹 Sushi(锺采羲 Iris 饰)劝而处女下海。Monica 第一个客人就是上次游艇派对的搞手龙少(梁绰满 饰)。可惜Monica 保守古老,龙少事后还唱衰 Monica,令她没有客路。Monica 决定向鸭王拜师学做鸡,更开始对峰动了真感情。但峰其实一直有一个秘密女伴 Isabel (林莉娴 饰),峰是第一个令 Isabel 有高潮的男人。虽然互相爱著对方,但二人有协议,Isabel 结婚后,不再往来。 Monica 学满师后接客,但心还是锺情师父峰哥。Isabel 婚礼当天,Monica 主动和峰做爱,二人关系由师徒变情侣。另一边,Monica 好姐妹 Sushi 想和情人 Dick 买楼,决定接受变态富豪大 Deal 哥 (何华超 饰)和妻子 Mona (梁敏仪 饰)的 4P 聚会,却双双被虐待致死。Monica 与峰决定和二人报仇,Monica 勾引大 De  al 哥,成功替二人报仇。峰决定放弃一切,与 Monic...

法律正义与道德正义《控方证人》

  更新描述或海报 查看原图 导演 :  比利·怀德 编剧 :  阿加莎·克里斯蒂  /  比利·怀德  /  哈里·库尼兹 主演 :  泰隆·鲍华  /  玛琳·黛德丽  /  查尔斯·劳顿  /  爱尔莎·兰切斯特  /  约翰·威廉姆斯  /  更多... 类型:   剧情  /  悬疑  /  犯罪 制片国家/地区:  美国 语言:  英语 / 德语 上映日期:   1957-12-17(美国) 片长:   116分钟 又名:  雄才伟略 / 情妇 IMDb链接:   tt0051201         作为一个学法律的人,我是完全从法律角度而非电影拍摄技巧来分析这个故事的。     我想这部电影是学习英美法的很好的一个方式,从一个刑法案例来看美国刑事审判中的对抗式庭审和相应的严谨的证据规则,更可以看到制度背后的法律思维。       在我国的刑事审判中,很少能够真正做到控辩双方的平等,这根源于人们的一个根深蒂固的思想:一个人一旦被公安机关抓起来了,那就肯定是罪犯了,控方代表了国家,就是惩罚罪犯的。以此逻辑为出发点,嫌疑人并未被给予平等对待,而辩方律师则被视为让罪犯逍遥法外的人,人人得而诛之。在这种思想的影响下,旁听过刑事审判的人应该可以发现,整个过程无非是控方宣读公诉书,辩方没说两句就结束了,而对于证据方面,无论是物证还是人证,都是在进入法院之前,在公安局和检察院已经做好了的。     反观美国的刑事诉讼,我们会觉得很多制度设计都让我们觉得匪夷所思。比如强制陪审团制度,刑事诉讼中必须有陪审团,法官只负责就法律问题为陪审团成员提供意见,最终的认定以陪审团的认定结果为准。而这些陪审团成员并不是专业人士,我们会很疑惑,这不是瞎胡闹么,法律这么复杂一事怎么能这么轻率的解决呢!...

《颐和园》怎样理解娄烨导演的电影《颐和园》的结局?

《颐和园》 (英文: Summer Palace )是一部2006年中国大陆电影,由 娄烨 执导, 郭晓冬 、 郝蕾 、 胡伶 和 张献民 主演。影片讲述了两名青年男女跨越十几年的的感情纠纷,其中穿插着 六四事件 等社会背景。本片也是中国大陆首部男女主角正面全裸出镜的电影 [2] ,而早期电影如《 小武 》(1998) [3] 、《 蓝宇 》(2001) [4] 、《 绿帽子 》(2003) [5] 、《 星星相吸惜 》(2004) [6] 等有男性正面全裸的镜头。 本片于2004年9月开机,2005年5月关机,拍摄时长九个月。取景地点包括 北京 、 重庆 、 武汉 、 柏林 、 北戴河 、 图们 。《颐和园》于2006年5月18日在 戛纳电影节 首映。电影中的政治色彩与大量的性爱场景在中国大陆受到关注 [7] ,因未经中国 国家广播电影电视总局 批准而擅自参加 戛纳电影节 ,本片在中国大陆被封禁,导演与制片人受到了处罚。 1987年,中朝边境 图们 。邮递员晓军去邮局拿信件,之后来到余红父亲开的杂货铺。余红打开信件,发现自己被北京的“北清大学”录取。余红在一个篮球场与晓军见面,晓军与几个打篮球的人发生争执,被打得鼻青脸肿。晚上在草丛中,余红与晓军发生了性行为。 余红乘火车来到了北清大学,开始了大学生活。一天,余红结识了隔壁宿舍的女生李缇,聊天中她告诉余红她男朋友若古在柏林留学。李缇和余红与回国后的若古见面,并与在同一大学的周伟结识。余红逐渐与周伟走近并与其发生性关系。两人在 颐和园 昆明湖 泛舟,在夕阳下相依。 余红去周伟宿舍,发现他正与一个女生一起吃饭,余红见状离开。周伟去台球厅找余红,余想挣脱周伟的怀抱,但最后顺从。在一次欢愉后,余红要周伟去结扎,并称那样就不疼了。周询问缘由,余说是心理学老师告诉她的,并且她和他上过床。北清大学的学生开始去天安门,余红几人也一同跟随。李缇与周伟在宿舍进行性行为时,被学校人员发现。余红见到了周伟的一名舍友,他告诉她教务处已经知道了周李的事情,让她不要再去见周伟。 余红遇到了来北京探望她的晓军,两人和衣而卧,半夜晓军悄然离去。余红发现晓军不见,急忙到操场寻找。在操场示威过程中枪声响起,学生们开始四散。余红的舍友冬冬找到周伟,告诉她余红不见了。周伟急忙带领冬冬寻找余红,但未果而返。冬冬再次找到周伟,告...