范冰冰就是李雪莲，冯小刚还是那个冯小刚《我不是潘金莲》

更新描述或海报

导演: 冯小刚
编剧: 刘震云
主演: 范冰冰 / 郭涛 / 大鹏 / 张嘉译 / 于和伟 / 更多...
类型: 剧情 / 喜剧
制片国家/地区: 中国大陆
语言: 汉语普通话
上映日期: 2016-11-18(中国大陆) / 2016-09-08(多伦多电影节)
片长: 140分钟
又名: 我是李雪莲 / 我叫李雪莲 / I Am Not Madame Bovary
IMDb链接: tt5918090

文/公元1874
《我不是潘金莲》，是冯小刚最「艺术」的一部电影。
以前听过一个段子，说中国一线导演里，陈凯歌、张艺谋他们都抱团看不起冯小刚，因为这些大师们早早的就在国际影坛上扬威拿奖，拍的也都是大格局的史诗；而冯小刚一直坚守市井喜剧多年，直到2008年《集结号》开始，才把视角延伸开来。而之前野心勃勃的尝试《夜宴》却是轰轰烈烈的失败了，证明古装大片这个题材国内大导演都要栽一次。
这个段子的真伪存疑，不过说得并没有错。很明显，拍《甲方乙方》《不见不散》的冯小刚，和拍《唐山大地震》《一九四二》的冯小刚是割裂开的——前者在嬉皮笑脸里毫无野心的完成「贺岁喜剧」的主旨，而后者则要在严苛的审核制度里试图用胶片去纪录中国历史上的伤疤，且导演在夹缝中最终艰难的完成了电影，质量不差。这证明了冯小刚有更大的格局，让我可以容忍水准大踏步倒退的《私人订制》或者《非诚勿扰2》。
从电影的角度而言，《我不是潘金莲》是艺术的。不论故事，从影像呈现上就很考验观众。它绝大部分时间都是圆形画幅，部分时间是方形画幅。影片在方圆之间，就这么过了两个多小时，只有在结尾才是标准的2.35:1。单就这个影像呈现方式，就很考验如今被好莱坞和漫威惯坏的观众。
这种尝试，换一个不出名的导演，主角不是范冰冰，配角没那么多明星，也许票房撑死了有几百万，然后黯然下线。拍好了，影评人里或许能换来不错的口碑，拍差了，连在水面泛起涟漪的本事都没有。中国的电影市场虽然越来越大，票房数字越来越高，但对于艺术电影还并没有那么宽容，《百鸟朝凤》即便是吴天明导演的遗作，但没有制片人方励的下跪也很难有好票房；而更多的艺术电影，就算主创全体下跪，恐怕也换不回票房数字上多一个“0”。
在这种情形下，冯小刚+范冰冰这样的豪华阵容，去拍摄一部艺术气质的电影，对于市场绝对是件好事，至少可以让这种在摄影上的尝试，令更多的观众去接受。
《我不是潘金莲》是冯小刚最「大胆」的一部电影。《唐山大地震》规避了地震发生背后的政治悲剧，把故事聚焦在一个因地震而分离的家庭，脱离了宏观叙事，面对的是一个小小的家庭。《一九四二》有了众生相，但毕竟是「国民党腐败」，显得脸谱化。而《我不是潘金莲》的故事发生在当下。

一个普普通通的农村妇女，为了搬到县城里来，让单位分房，和丈夫假离婚（这是一开始的原因，结尾有反转）。结果，房子分了下来之后，假离婚变成了真离婚。为了证明自己不是前夫口中的潘金莲，范冰冰饰演的这个叫李雪莲的妇女层层上访，还跑到了北京，惊动了首长，甚至让市长、县长、法院院长都被撤职（原著里连省长的仕途都受到了影响）。
但即便如此，事情还是没有解决，她的案子还是没有改判。所以十多年的时间里，她每年都去上访，新的市长、县长继续做他的工作，她依然突破重重监视、“抓捕”，见缝插针般继续前往北京……
毫无疑问，这个剧情显然是在讽刺官僚主义，而且到了一种黑色、荒诞的层面。它理所当然的触碰到了审核的敏感线，所以电影的结尾，有明显为过审而画蛇添足的情节——因李雪莲一案，全市开展了整治运动。
不过这个在书里并没有出现的情节，放到电影里，让张嘉译扮演的市长冠冕堂皇的说出来，又有了另一番意味。李雪莲的案件所反映出的问题，是一场领导发动的轰轰烈烈的运动，就可以得到解决的吗？
其实，《我不是潘金莲》是一部「官场」电影。华语影坛的主流商业片里，好久没有出现过这个题材了，上一次有印象的，还是二十年前黄建新的《背靠背脸对脸》（这部也是神作，郑重推荐，豆瓣至今还有9.1分）。电影里用一堆的男演员去呈现出了官场百态。有几场戏很见创作者的心思。一是法院的老院长退休，新院长宴请，桌上新旧两个院长，加上另一个是公安局的警察出现，字字句句都有着中国官场特有的韵味；

另一场戏是高明饰演的「首长」，在人代会期间和代表们谈话，冯小刚事无巨细的从服务员开始牵红线摆放茶杯开始拍，再到省长来给大家“打招呼”，安排好的“代表发言”，最后还特地给了台下坐着的道士、和尚、少数民族镜头。


这场戏是我觉得全篇最妙的一场戏，它让看多了《新闻联播》的我们觉得非常熟悉，审核人员看了，觉得反映的是领导对于人民群众问题的重视；而我们看了，则能看出这种欺瞒哄骗、依靠“青天大老爷”和拦轿喊冤方式解决问题的滑稽性。总之，人见人味，鬼见鬼味。官场，不就是如此么。
王公道、贾聪明、荀正义、史为民、还有电影里被阉割的董宪法……刘震云这次一点都没隐喻，连这些官僚的人名都显得那么呼之欲出，对照电影里他们做的事，一种莫大的讽刺。

它的确是一部喜剧，因为确实很好笑，连我笑点这么高的人都笑了很多次。《我不是潘金莲》的很多笑点，都是在荒诞的现实里凸显出来的，特别是各级领导打官腔的段落，看完观众会心一笑，因为现实里见得多了。
但它和《驴得水》一样，笑后会变得沉重，毕竟李雪莲的遭遇，在我们身边真切发生。电影里我们知道李雪莲能得到领导的重视，还不敢拿她怎么样，顶多是被请进去几天“喝茶”，连市长都得低三下四的跑去她店里求她；而在现实里，京城里的上访村，专门关上访人员的黑监狱，还有那些喝水死、躲猫猫死……现实生活里的李雪莲的遭遇，其实很难让我们笑得出来。这当然是电影没法拍的，但却能让看完电影的我们自然而然的思考，这也是影片的妙处所在。

画幅的运用是有其道理的。圆形画幅给人一种拿着望远镜和镜头，偷窥李雪莲生活的感觉，也让我们和故事产生了距离感，加上冯小刚的旁白，营造出了一种疏离感；而到了北京，变成方形画幅，又像是首都一切方方正正的繁杂规矩，框住了李雪莲，还框住了开会的首长和人大代表们。
这部电影当然考验演员，尤其是扛上最重要演戏任务的李雪莲的扮演者——范冰冰。

冰冰的扮相确实豁出去了，全程农村妇女，结尾还演了一个中老年形象。这个角色的定位自然是不能化妆的，也没什么漂亮衣服可以穿，大部分时候她在农村干农活，或者奔波在上访途中，风尘仆仆。
圆形画幅虽然有了疏离感，却让画面的内容变得少了，让观众大部分时候都会聚焦在小小的圆形画面里的范冰冰身上。
这次冯小刚没有给太多特写，所以范冰冰也没有刻意扮丑。但是我觉得观众也没有必要纠结“一个农村妇女会那么漂亮吗”这件事情上，因为这个角色肯定不是一般的农村妇女——能被人说成是潘金莲，传得满城风雨，让类似于刘桦扮演的杀猪匠那样垂涎三尺的女人，漂亮是应该的。

所以在这种情形下，看这个角色的心态其实应该更多的从细节入手。做菜、农活、街头行走，范冰冰完全褪去了她的明星光环，熟练切菜和包小吃的段落就是李雪莲，走在雪地里坑坑洼洼的样子就是李雪莲，干着农活和黑牛说话的样子就是李雪莲。
选择范冰冰演这个角色，我觉得是对的——还有几个演员，能被人说像农村妇女，又会被人指指点点等成潘金莲的呢？又要漂亮，又要朴实，又要洋气，又要土，这并不好办，而范冰冰办到了。所以她又靠这个角色拿了一个影后，也不奇怪，情理之中。

但我觉得，这不是范冰冰演技最好的电影，最好的我始终认为是《观音山》。南风的形象，过去六年了，依然在我脑海里挥之不去，甚至乎前段时间到了成都出差，都特地去隔壁子坐了坐。一个演员演活了一个角色，是能留在观众心里的。
倒是这部戏，是大鹏演技最好的电影——理论上他的戏份已经是男主角了。大鹏给我的惊喜太多了，建议大家留意片中他的表演。

此外张嘉译、张译、 于和伟等等配角的演出都很精彩，这帮演员很精准的抓住了各种官僚的特征，看得让人心有戚戚。全员演技上线，就连惊鸿一瞥的李晨和范伟都不错，看得让人很舒服。这帮男演员全当了绿叶，衬托起了范冰冰演的李雪莲。相得益彰，缺一不可。
这是部好电影，我给8分。如果冯小刚不那么大嘴讨人嫌，相信看这部电影的人会更多。有时候想，有些名人如果没有微博，跟过去一样有距离感，其实或许也不是一件坏事。
在结尾处，当一切事情都过去，李雪莲放下了执念，在自己开的小饭馆里过上正常的日子，头发也花白了，眼角也有皱纹了，电影的画幅才终于变得正常。
而这一幕里，李雪莲和前县长终于可以坐下来，不再扯皮，不再有那么多恩怨，能好好的聊聊天，能好好的吃顿饭了，颇有种千帆过尽的感觉。
也是这场戏，让我觉得冯小刚其实还是那个冯小刚。这场戏老让我想起《甲方乙方》最后的那场戏，也是吃饭，快二十年了，这两场戏的烟火气还能接上，还是一样的，让人唏嘘感慨。

电影里的李雪莲，以一种妥协的方式完成了自己的上访之旅。但电影之外的现实，却依然还在继续。
生活，也还得继续。



版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：金丝猫（来自豆瓣）
来源：https://movie.douban.com/review/8182227/

槽点太多了好么！！！
李雪莲为了房子跟丈夫假离婚，结果丈夫假戏真做跟别的女人跑了，李雪莲于是拎着腊肉香油跑去找法官主持公道，她的诉求非常奇葩，先判离婚是假的，再复婚，再真离婚。
无奈证据属实，法官宣判离婚为真，李雪莲从此走上上访之路。
不按我的意愿审理案子，就一定是收受了对方的贿赂，这逻辑万分强盗，可是谁让人家是女主角，然后闹到法院，好么，法院不管，再闹到县里，讲真，真不是官员不理你，只是每个听了案情的官员都头疼，这案子原本就没判错，到底如何给你申冤？
发动主角光环，闹到北京，阴差阳错直接拦住首长的车，好么，首长发话，一大批官员落马，李雪莲祈祷说，丢了西瓜捡了芝麻，贪赃枉法的惩罚了，罪魁祸首还逍遥法外，求菩萨显灵。
本来都打算放弃了，结果前夫一句你就是潘金莲，结果李雪莲轴劲上来，一上访就上访了整整十年。
讲真，我觉得潘金莲的情节都是蹭热度，整个故事跟潘金莲关系超级小的好么！！！
王公道虽然收了腊肉和香油，但是还真的是依法宣判，我们都知道他真的没收前夫一分钱。
可李雪莲告他收受贿赂，你说冤不冤？
离婚纪念是个小插曲，说是退了休的官员没人理，这个下任还是毕恭毕敬的请客吃饭，老局长虽喝酒，但还是交代要好好处理，当官不为民做主，不如回家卖红薯，夫妻两人谈起婚姻来都是忍字当头，就让我觉得他们是那种吵架拌嘴但是谁都离不开谁的有爱老伴。
现任局长这里还真算是多一事不如少一事的推卸责任，不想听李雪莲讲详细情况，不过他说的法律程序，还真都是句句在理。
县长蛮凄惨，躲了一次人，就被撤了职，十五年前车上吃饭，十五年后再相遇一点也不埋怨，倒茶扣指感谢素质可见一斑，还为了李雪莲颇伤感。人民的好县长，你真的好冤！
然后市长最后闹到首长闹了整十年，当官的都办了一批，他们哪里还敢推诿，只是李雪莲的诉求真的没法实现，真是惩罚了前夫那才是罔顾法律。可怜堂堂局长于底层小民只能一口一个大表姐苦苦哀求，对于前夫也只能利诱不能威逼，算是守住了一点点法律的小尊严。
对于这千古一见的刁民，还反复检讨自身工作方式的问题，都把各级官员逼到这份上了，还是没有使用强权，他们低声下气甚至用了美男计，不论现实中官场如何，反正电影里都是为民服务的好官员。社会主义法治是我们一致坚定的信念。
女主李雪莲，光脚的不怕穿鞋的，我是法盲我不管，向着他肯定就是贪赃枉法，我把你们都告了，还一度想把他们都杀了，突然想起了那些被砍的医生，病人好像很多都是如此强盗逻辑。这部分看的笑不出来，只觉得细思恐极。
秦树河意外身亡，李雪莲放弃上访，然后荒废了十多年生意，连医药费都付不起的李雪莲，迷一般的在北京繁华的火车站开了一家小餐馆。
原来你一直是个隐形的土豪，怪不得这么任性。
十五年后李雪莲换了发型也更漂亮，应该也找到了生命新的意义，会用心打扮自己的女人一般过得都不会太差，小生意也红红火火，没有官员打击报复，某种意义上，这还不算胜利？
最后的最后，冯导说李雪莲是为了流产的二儿子所以才这么轴，好像是为了给她的行为找个合理的理由。
我去，整部电影看下来我一直以为李雪莲没孩子呢！一个当妈的从来没关心过大儿子，后来去了北京五年有再看过自己的大儿子么？有么？他爸意外去世了你就不关心下儿子咋办？？？光哭没法打官司了？？？
这结局看完，我就决定一星了，为了那从头被忽略到尾，但是关键时刻还要拎出来丰满一下人物的可怜的大儿子。
电影一直用一种可怜和可叹的笔触去描写李雪莲，最后的镜头也非常非常的美，而偏偏从头到尾我一点都不觉得李雪莲是一个可怜的人，我觉得她就是一个可恨又可怕的人。看着她无理取闹就觉得好烦好烦。
所以这部电影到底说了啥？原谅我只注意到了一群可怜的官，还有一个又刁又烦李雪莲。
所以这个故事是讽刺上访么？
用圆形和方形表示“方圆”，郁结的心情，而后再用开阔的视野表示心境的打开，我觉得完全可以用演技表现。无奈我坐太远太偏，电影又太长，140分钟下来，真的只剩讨厌。你们过来跟我说艺术、美感，对对，说的都对，我只奉劝千万不要买后排的票去看！
――――――――
圆形镜头的深意我还真不是很懂，我本人在三线小城市，去的也是一家小影院（不是万达），由于买票比较晚，坐在最后一排，那么长的荧幕只用中间的圆形，在远处看起来，难受绝对多于美感。
电影里给了一个他们没法管没法判还不听劝的案子表现当官的不关心老百姓？你让他们怎么管？判复婚？还是给前夫罚款？
你说当官的都不关心李雪莲想什么，要什么，我去，我们看的真不是一部电影，怎么我觉得每个人都知道这件离婚的案子前因后果，不处理不是因为不想解决，而是真的无能为力。
你要是真心想讽刺，我都没看懂你想讽刺啥，讽刺官，官没犯错，讽刺刁民，却又不停美化，让观众觉得她很可怜。
难道是想说中国社会就是这么荒诞？
对不起，这道阅读理解我放弃，请公布正确答案。
你说荒诞本身不需要逻辑，你说为了过审不得已只能胡编，请出门左转看驴得水，那才是真正的荒诞讽刺，那么赤裸裸的故事都能过审，别把锅都丢给广电。
――――――――
PS：
这是11月20日的更新，我写这篇影评只是看完电影不开心就吐槽一下，平时写的东西不少，从来没什么人看，真的没想到这篇突然这么火，排名还这么靠前，评论大致看了一下，骂我的人太多，看着心里难过的很，豆瓣向来自由评分机制，我不喜欢的电影我当然有自由打一星写吐槽，关你什么事？郭敬明的粉丝都没有你们玻这么璃心。
本人三线小民，才疏学浅，这部电影我大概真的没看懂，还是请看懂的给我个链接，请高人指点指点。
你要是电影宣发雇来的水军，不用骂了，请直接联系我，给我点钱我一定直接删评论打五星，还帮着列表里打一星的一个一个骂过去、
――――――――
算了，我也没资格说你们，我也是个玻璃心，被这么骂下来真有点受不了。我就不明白了，什么时候写个影评还只能说好不能说差了？
我大概真的没看懂电影，但是豆瓣上写影评没说还要审核学历年龄欣赏水平啊？一千个读者可以有一千个哈姆雷特，到我这儿怎么就这么可怜？
口口声声说什么水平不够不要过来丢人现眼，可我也不知道写完了会有这么多人看……
我年轻气盛，我涉世未深，我才疏学浅，我也算是亲身体验了一把网络暴力。
我大概真的错了。
————————————
11月22日的更新：
很想把留言都回复了，可是豆瓣手机端真的很不人性，评论不能从后往前，三百多条不停的下滑下滑很麻烦……
支持我的，谢谢大家！
说我欣赏水平不够的，我一定好好看电影好好看书争取提高
作品一经呈现，所有人就都有批评的权利，电影也是，我这篇影评也是，就算无意间暴露了自己的无知，那也只能认啦，毕竟水平有限
电影如果拍的是阳春白雪，就肯定曲高和寡，不懂的人居多，别在这感慨中国观众水平怎么样怎么样的，一副“你国”药丸的样子。
PS：
自己写的东西突然火了是件很梦幻的事情，真的~
——————————————
11月24日的更新：
于是这篇乱七八糟的东西真的被顶到TOP1了么……打赏的钱也够我买一张电影票了……我本身小透明，真的从未想过博取关注，此刻觉得生活还真是挺梦幻的……
评论过了五百多，我都看了，也明白了电影支持者们的观点，原著我加进书单，一定看看。
能引发讨论，大概也是电影成功的一部分，我也算小小的参与了一部分，虽然是批评家的丑恶嘴脸。
这星期基本就热闹豆瓣了，每天不自觉点开看看，连影评本身都修改过三四遍。
自觉有些本末倒置，遂决定不再回复，不再更新，回到我小透明的生活中去。
再次感谢！
END


版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：开膛手贝塔（来自豆瓣）
来源：https://movie.douban.com/review/8066106/

没赶上首映，第一时间去看了，除了文章里面说的那些，还有了些触动内心的东西，容我沉淀一下，有空再来一篇，写一写小情小调，相比之下，下面的文字，其实有些大了，一不小心就信马由缰，多包涵。还有就是，冯小刚写给王健林的公开信，我一个标点符号都不赞同。有话好好说，不要说得这么阴阳怪气，导演把自己片儿拍好就行了，排片的事儿让华谊去谈就行了，没必要出头写这些酸文，原本好好的老炮儿，可千万别变成老娘炮儿。
很多人揪住电影中李雪莲告状的逻辑说事儿，实际上，是真的没有抓住电影的主线，这本就是一个荒诞的故事。
中国导演里面，我研究最深的，也就是冯小刚了，硕士论文写的就是他，当年查各种资料，把他那些家底都给翻出来了，除了正儿八经的从业经历外，还有不少八卦内容，比如前妻啊，比如如何因为一篇不算负面的报道耍流氓大闹编辑部啊，再比如，在发布会现场大骂记者啊，不一而足。那时候觉得，这人虽然会写会画有点小才华，但要不是搭上王朔又会混，多半也是埋在人堆里，但即便如此，也是亦狂亦歌，有血有泪，算得个性情中人。
从私人订制以后，冯导演一直没有导演作品，不过还是没有淡出人们的视线，拍手机广告，参加各种综艺节目，跟徐老师在节目上秀恩爱，顺带唱唱歌，中间还拿了个影帝。都说真导演拿作品说话，如果这些也算作品，那冯导还是以前的冯导，快言快语，想说啥说啥，冯导也不是以前的冯导，冯裤子没事儿就哭的德行已经消失不见，随岁月沉淀下来的，还有功成名就之后自有的一份笃定。
所以，我不是潘金莲，他就敢冒天下之大不韪，用圆形的画幅来拍，再让范冰冰去演一个农妇，不管效果咋样，至少勇气可嘉，就算他说这是为了什么中国风情画的氛围需要，你也千万别信，这到底，还是不走寻常路的轴劲儿使然，（要不然也不用上这么多乱七八糟的节目，冯导想的说不定是，电影赔了就赔了，老子凭自己这张脸，也能先把计提预亏的钱赚回来。）
而且，这还是一部实打实的有关上访的电影，刘震云敢写没啥，因为中国看书的永没有看电影的多，审查相对要宽松些，但是冯小刚敢拍成一个中国无分级市场上的作品，还是需要相当的技巧与打通关节的能力。你换个小年轻来，实在不一定搞的定这个事儿，而且他们也不愿意搞，就跟我一个影视动漫业的朋友说的一样，抄袭别人的创意钱都哗啦啦的来，谁他妈还多费一道工序去创新，结果就是小年轻们都开始厚着脸皮吃老本吃别人，竟然是老炮们另辟蹊径，响应万众创新（一定程度上也可见老一辈对政策号召之积极吧。）
撇过上一句，不胡扯。镣铐上跳舞，其实就是冯小刚一直以来擅长做的事情，这一点上，另外两位科班出身的第五代导演是让人失望的，霸王别姬、活着这种现实主义题材，他们已经不敢碰了，或者说，懒得碰了，第一没噱头，第二不赚钱，第三操作难度还大。凯歌当年拍孩子王，黄土地，电影诗人名号妥妥的，现在好好当诗人了，电影没了；国师没事就去导一导晚会，现在的作品也向晚会看齐了。唯有冯小刚，夜宴之后觉得自己还是回归现实吧，而且还不嫌麻烦，还是愿意挑战挑战，拍一些自己想拍的东西，让镜头在眉间心上过一遍，而不是让镜头直接连上票房，这就不容易了。
对于电影，早先并不看好，且不说这种单筒望远镜的画幅是不是能让观众接受，单单范爷就是个软肋，本身也不是靠演技起家，演一演狐狸精还行，李雪莲，怕她hold不住，不是因为人物性格复杂，而是她的个人形象已经固化，穿上农妇装，看起来也像是妲己微服私访。配角阵容还行，但是主角薄弱，短板尽显。相比之下，圆形遮罩反而没啥，拍的时候展现全景， 剪辑以后变成了那么小的一丢丢，其实留下的，说不定都是精华。而且这种小圆纵贯全片，也为结尾的豁然开朗留下了很好的对照伏笔。
不过转念又想，原著其实还不是全部现实。 李雪莲也是个真实中透着荒诞的人，秋菊打官司是为了“要个说法”，是有逻辑基础的，面目是严肃的，而李雪莲整个行为的动机都是为了一口气，不懂法理，不管丫的程序正义，只要出了这口气，老胡也好，赵大头也好，随便都能上身，都能“弄那事儿”，她根本不会顾及到，弄了那事儿之后，潘金莲的帽子其实已经戴在头上了。从这个意义上来说，范冰冰倒又是适合的了。反正不管适合不适合，冰冰至少能够拉起来一点票房，对于圆形画幅也是一个中和。最后，张译、范伟这些新老戏骨，也同样是看点。再转念，看射雕英雄传，真正出彩的其实不是郭靖，而是东邪西毒，是江南七怪，是全真七子，是成吉思汗，于是对于范爷，也就彻底释然了。
说几句原著，老刘文笔晓畅，结构与节奏的安排很有阅读感，他基本是不雕饰语言的，所以在里面，你根本看不到遣词造句的华美，但故事与人物却是鲜明的。写赵大头宾馆里办事一段，只用轻轻重重左左右右上上下下前前后后几个小学短语，就把整个情势描摹贴切，这种摒弃了文字表现欲的叙述方式得让多少骚柔的男女作家们汗颜。印象深的还有结尾，桃树林中桃花开，南边林子的老板说，别在一棵树上吊死，上那边去吧，那边林子是老曹承包的。
一场中国官场生态的白描，一幕盛世中的小民辛酸。原著里面，老刘用了九成的篇幅说李雪莲，其实说的却不是李雪莲，而是一帮因为李雪莲而忙得团团转的官员；其实也不是官员，而是官员们朝上谄媚朝下威吓的嘴脸；其实也不是这些嘴脸，而是整个社会培养起来的朝廷文化如何将活生生的人异化变成工具的过程；其实也不是这些过程，而是每一个在这种文化中生存的人不得不承受的无奈。（写着写着就写成了刘震云老师的大绕笔法）
 如果冯导能拍出这些，我到时候再给多一颗星。当然，我的一颗星也并不能代表什么，纯粹表达个人态度，少半为电影，多半为人事——为这红尘俗世声色犬马中，还有人有那么一丝丝执念，不为功名利禄，只为老子高兴而去拍一部电影；为这天地不仁万物刍狗中，还有人把目光聚焦到村妇之身，为声张最底层的自由意志而大声疾呼；更为这蝇营狗苟莽莽一片吸金地，还有人扛起那么一面猎猎风中不倒旗。
近十年来，中国电影市场基本是单边上涨的模式，好片有，烂片也多，不过从一开始我都相信，看电影的人们都不是傻逼，都不是给啥吃啥的填鸭。那种带着妹子去电影院随便看啥都行只要能拉拉小手的也有，但更多的人，还是想要在这90分钟的光影之中去寻找那些现实生活中不曾拥有的东西，看一看天，抓几缕风，做一场梦，带进平凡人深存于心的理想与光荣。这一点，随着市场的更加成熟，一定会更加得到凸显。当大多数人的电影素养越来越提高，那些只为了圈钱的烂片的容身之地便更加逼仄。资本的力量永远是为故事添翼，把特效，把大场面用到关键的点，让电影更好看，而不是仅仅为了特效而特效，忽略故事的内核，仅仅为了实现投资的最大化，更而不是拖后腿，为了盈利不择手段，钱不长眼睛，但拍电影用钱的人，总得长眼。经济学上，劣币驱逐良币是人性使然，电影上优胜劣汰，也是人性使然，终有一天，看电影的人们都能够写出纠纠长文，为好片鼓与呼，显烂片罪与罚，一切从真情实感出发，随内心波动而动，打五星不单是因为某某好帅，打一星也不仅仅是因为某某出轨。
写此文，正值高晓松与爱奇艺撕逼，高晓松最终还是没能战胜资本之力，（那些说在现代社会不懂资本就会被淘汰的人我真想去你妈的。）但在声明里，他说，我有很多坏毛病，其中包括有一点点理想。
不管是功成名就后重拾理想，还是这理想的种子一直存在。只要有，就是好的。除了冯小刚，中国的商业片依然人才济济，曹保平、宁浩、程耳、路阳、张猛、管虎……等等一众也是未来希望，大家不做糟心事，用心出作品，无不是堂堂一表，凛凛一躯，蹲茅坑拉屎脸朝外的好汉。最后，请一切不心甘情愿走老路，不愿受束缚于裹挟的老炮儿小炮儿们，务必好好射一发，一发、两发，集聚成若干发，无数发，终成浩瀚精团，糊满这些丫们的脸庞。
ps 当然，我知道，这个片儿还是要票房，只是对小刚来说，并没有那么重要，片子还不错，吃相可不能太难看了。最后撒一口鸡汤，无论现在的生活有多么艰辛，有多么需要钱，它们都会随着时间慢慢得到解决，难过的日子，也是一天天就捱过去了。而且，你们真的要相信，这个世界上真的有比赚钱更让人重视的事儿啊——在很多人看来，相比把别人口袋的钱掏出来，把自己的三观装到别人脑子里，明显高级得多。
任何形式转载请豆油联系


版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：给你好看（来自豆瓣）
来源：https://movie.douban.com/review/8181318/

被影评人忽悠称今年最好的国产电影去看#我不是潘金莲#，观后恰恰这部是我最不喜欢的冯小刚的作品，如果以前小钢炮还有家国情怀还有悲天悯民那么这部则彻彻底底透露着冯小刚鸡贼和矫情！
       这个李雪莲用北京话说就是忒鸡贼，为生二胎与丈夫钻法律空子，又占公家房子又假离婚，本身就不对！结果假戏真做把自己给折里头了，自己委屈一遍遍上访喊冤，因此一连串官员受牵连！那么问题来了，这些因李雪莲事件被罢免的官是否真的渎职，李雪莲的上访闹剧是否值得同情抑或值得效仿？答案显然是否定的！那么小钢炮是想证明仅仅因为个妇女上访就被罢职的官员冤枉还是想说像潘金莲这样的鸡贼的妇道人家就该严管呢？最后张嘉译一通高光伟正的台词真是雪上加霜，贴脸贴的这么近就不怕被踢着！
        对了，作为老百姓最不想看的就是说教，天天在单位假来假去的已经够烦的了，就不要再在电影里听这些嘴里永远冠冕堂皇领导的屁话，可惜小钢炮为了讽刺而讽刺把这些说教戏弄得太撑太满！因此成为大段尿点！
      
       很好的题材被肢解成个人心性狭隘的作品，可惜了那一众演技了得的男演员！为他们集体喝彩，没有他们演技的支撑电影简直惨不忍睹，而且由于这些男演员实在是演得太好了，以至于我坚定的认为，像李雪莲这样的胡搅蛮缠、不知好歹、鸡贼作妇就应该严管，否则影响社会和谐稳定发展！
       话说我是看完电影才从微薄上知道，在与电影院首日放映潘金莲的同时，小钢炮也在微博上自编自导自演了一出恶炒的烂戏。隔应人啊，冯导，您那篇文章通篇婊里婊气、前倨后恭、明着献媚求多加排片暗着贬低、揶损同公司的叶宁实在令人作呕，您是怎么落笔的啊？您好歹也是六爷，也是位爷，干嘛这么跌份儿，扮成现实版的潘金莲贱巴嗖嗖、低声下气的讨人家万达的骂？冯导，咱好歹也算大导演，也是金马影帝，为了钱，咱不能脸不要了咱连节操都丢了吧？你认为王健林欺负你了，咱挺直腰板，咱痛快淋漓骂过去又能怎样，骂他：“你Y万达有病吧，这钱不赚脑子进屎了吧你，麻利得给爷加排片，亏不了你的，毛主席保证！”您有这样的硬气话儿，我给您竖大拇哥，敬您是条汉子！现在弄得又当有立的，一如李雪莲附体，简直赔了夫人又折兵的缺智商全网嘲，就为俩钱儿？值得吗？也是，要不你怎么那么理解李雪莲呢，敢情这是在让戏中人代他发言呢！也是，六爷只能存活在戏中，小钢炮在现实中不过就是个老炮儿而已！
        就说冯小刚鸡贼嘛，想着弄个政治擦边的题材讽刺一下官场，弄个有争议的女演员炒作一下热度，弄个武汉华中师大拒绝戏子通稿卖一下惨，一众吸引人眼球的手法，真是为了票房无所不用其极，结果呢？虽然很多人讨厌官场那些推诿和事不关己高高挂起的明哲保身做法，但更讨厌小钢炮功夫在戏外的德行！别说什么观众看不懂，观众不理解导演，谁比谁傻10分钟呢？说白了就是观众不爱看，不知是不是冯导叙事节奏有待商榷，不能因为讽刺官场迂腐就把观众给看跑了，还是讽刺没踩到观众的G点，反正就是这片子看着不带劲儿啊！再说观众懂与喜欢是两回事儿，天天在办公室就上演着真实版干嘛下班后去电影院还看个加强版呢？今年湄公河的大卖充分说明观众此时需要的是正能量的东西通通气扬扬眉，他那些阴阳怪气、含沙射影的东西生错时间了，早几年像黄建新《背靠背 脸对脸》系列就更能让观众接受。现在资讯这么发达，官场现形早就见怪不怪了！所以，只能怪他市场预测不准，我不是潘金莲生不逢时！还有他特意挑了这么一个有争议题材拍电影，窥奖之心堂而皇之，有野心不是坏事，可把戏外弄得比戏内还精彩，心思都用在这方面了就显得很low！
       
         
       好了，说回电影本身，方圆的画面还有配乐这些都是我喜欢的，尤其是圆镜下的婺源张张美得像幅工笔山水画，透着灵动飘逸！但圆形的构图明显限制了演员表演的空间，近景很少，面部表情就不够细致，而且为了迁就圆形构图人物就真成了摆设！圆形构图不是不可以尝试，可能这种电影不太适合吧！
       另外，范爷演的极其认真用力，以至于在一众演技生动的男演员面前显得非常突兀！
      
        最后郑重宣布，千万千万不要相信那些什么所谓的影评人，尤其提防冯小刚电影的水军！切记切记！
----------------
提几个个人觉得演得棒的
1、张译，这个没办法，从士兵突击就开始喜欢他，后面的《亲爱的》、《追踪者也》也是为他去电影院支持票房的。谁关心他是几番，有他的电影就看，保证不亏！贾聪明，不到十分钟的戏，有他的镜头我眼睛就没离开过他，尤其是范爷在北京农贸市场知道前夫去世后那场戏，张译不过在画面的右上方，从始至终他几乎没有台词，但贾聪明那一脸的不耐烦和嫌弃很好的表现了人物的情绪，以至于我都没功夫看范爷！
2、赵毅，那个在酒桌上痛饮，为领导挡上访群众，工作中小心翼翼的公安局长，我觉得他在电影前半段演得是最棒的男演员！
3、范伟，好吧，我电影里笑得最开心的就是他对范爷说，反正你也是上吊，不如去我对家那片果园里上吊吧！哈哈哈！实在人啊！
4、所有的官场演员张嘉译、于和伟等等，你们都棒！

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：锐利修蕊（来自豆瓣）
来源：https://movie.douban.com/review/8177442/

《比利·林恩》散场后，一些观众选择了回到妥帖的日子中去。因为信奉着“这个世界不会更好，但也不至于更糟”的无神论，稳定才是生活的关键。对于电影中的主人公，选择是别开生面的，是历经千辛万苦的一次改变。哪怕是坚定了所谓的意志信念，稍有的激荡和动摇，就足够支撑电影的黄金时长。
可《我不是潘金莲》却是拧巴的，硬是要反着来，这可能是很多文学改编电影的出发点。也是中国式人物思考的原始途径。一个极普通的农村妇女，为了离婚这档子事儿，放下生活的其他面，专注于掰扯清楚自己的苦，但她的这种苦，又是有别于传统文学里“悲悲戚戚”的女性思想，她努力让别人相信自己的故事，但她的本质不是说服，而是得到肯定。
“不然我付出的一切，这么多年来，我都干了什么呢？”
范冰冰饰演的李雪莲，在电影里十几年过去，面对晨起就来叨扰的法院院长王公道，落寞的留下这句疑问。屋子里滚着牛肉汤，氤氲着的沉默里，李雪莲大概也不是疑问，那时候她觉得自己已经没了理，但看到旁人对这件事比她自己还上心，她迷恋这种存在感，于是决定对这件事不放手。
《我不是潘金莲》如果桎梏于把主题停留在“一而再，再而三”的重复思路上，一次揭发官场的真态，那显然不是它的本意。但你又说冯小刚原意用一个本是“无理之人”，变成“有理之事”的创作初衷，那大概又浪费了这部电影。
我想电影里最妙之处，是小小两个“喝茶”二字，配上由上至下的“命令”变了味儿，就成了观众心里都懂的生活经历。一直以来，我们也是迫于这些本没有的“强行压制”，憧憬着幻想之光，才勉强能活下去。
旁人称羡，假惺惺赞叹退休院长夫妻恩爱白头。老夫人恶狠狠一语道破携手“活下去”的关隘是“忍”，而且是“一忍再忍”。
说到婚姻，李雪莲的故事不止一个。那些年因为分房，生二胎而结婚，离婚，又复婚的“闹剧”，大概又以新的形式来到了这些年。这种家常，无法区分“对错”的，在这部电影里建立起“理直气壮”的一面，在电影的前半段，你甚至要相信了李雪莲的苦衷。
这个村妇非常“理得清”，她可以把自己的故事，变成每个人的故事，甚至在每个阶层，你都无法摘掉投射到自己身上的“责任”。就是这个要了命的责任，成为了李雪莲，甚至是和她交过手，或没交到手的“紧张人物”的无形负担。
但她又很“拎不清”，她无法适应这个悲惨世界里，弱肉强食那一套。她单纯的有点“好命”，就算是最后全民出击找她，她依然有其他的人或事来拯救，最后“落得一个白茫茫大地，真干净”的结局。
《驴得水》里悄无声息铺展开的一个命题，是“办大事就不拘小节”。《我不是潘金莲》里每个人对和错的综合，或说成是转折的，也都是投射到自己身上的“不拘小节”。支撑李雪莲像秋菊打官司一样“告”下去的，是不灭的“离婚被骗”。让她打消了这个念头的，是某个午后对着牛突然生不起来气来了。
事物皆因积少成多，但又因为一个小的感触“气就散了”。而让她又有了“告下去的”力气，还是前夫秦玉河那句赌气一样的：“我看你是潘金莲”。前夫的一句解决问题，顺便泄恨的搪塞，就成了李雪莲电影后半段的支撑。但你又不得不说，这些“不拘小节”就成了稳固话语中的根。
所以，到了后来那个秦玉河意外死掉的“果”，就成了《秋菊打官司》里“我只是想要个说法”的无奈。可情绪要比后者奔溃更多。
而你无法想到，处理这些复杂的情绪，放在范冰冰这样符号化强，但又角色面目模糊的演员面前，是足够重大的角色，但她完成的也很完整。
如果说影片的开头，你还能用范冰冰演了李雪莲，这样固执的呆板印象去看电影，随着画幅比例不同，方圆转换的镜头，一次次加深对剧情的理解。你就要忘了这是你印象里的范冰冰，她几乎就是李雪莲本人。而那个慢慢推进，又缓缓拉远的裸背。又让你对很多个李雪莲式的人物叠加，塞满了片尾飘散的数年间。
李雪莲用“人代会拦不拦车”来裹挟身不由己的各位，而这一次次又淡化了范冰冰本人的符号特征，自然也就成了她最不像自己又找得到痕迹的代表作。
打消李雪莲死去的决心，是果树承包商的“私利”。同样打消李雪莲对爱情执迷不悔的，也是赵大头的“私利”，倘若赵大头不为了自己的儿子，而是和杀猪的老胡一样，只想得到她的身体，那或许这个世界会好，李雪莲还有救。
首映礼上片尾演员名单浮起，范冰冰饰演李雪莲的字样映出，观众再次给予掌声。我想是每一位观众通过范冰冰的表演，照见了心里的李雪莲。
这部以幽默包装的喜剧片，看的让我无法笑出来。
透过万花筒的世界五彩斑斓，每个人都被染成了新的颜色。电影里透过圆形的镜头，仿佛望远镜，把时间推远，却让自己离得更近。眼里的每个人物被压缩，众生万象，倒显得人“方”头土脸。圆中藏方，在北京这块地的“方”里，每个人又显得格外的圆。
可结局镜头打开，恢复了我们对电影一贯的“格式”。李雪莲学会了柔软，收敛起自己和“牛”对谈的习惯，变成了“我不是潘金莲”故事里的旁观者。电影里的圆和方，是背离《比利·林恩》顺从的不妥协。可结局也依然是有滋味的。
画幅比重从圆变方再变圆，方拉长了矩形，有了宽和长，而不是等长的边。李雪莲不再是潘金莲，更不是李雪莲，她成了我们身边的芸芸众生。

以“轴”展开的圆，从中心延展，一气呵成，成了一个完整的圆，这是每个人降生的时刻。但成长就是改变，范冰冰饰演的李雪莲，变形成世人该有的模样。
而这部电影也不过成了多年后的“People Move On”。越说越淡如水的故事。