导演: 谈宜之
编剧: 谈宜之
主演: 高强 / 于月仙 / 李玉峰 / 二货 / 储毅 / 更多...
类型: 剧情
制片国家/地区: 中国大陆
语言: 汉语普通话
上映日期: 2017-06-09(中国大陆)
片长: 97分钟
又名: 老人与狗 / 老人和狗 / Love Without Words
IMDb链接: tt6081412
编剧: 谈宜之
主演: 高强 / 于月仙 / 李玉峰 / 二货 / 储毅 / 更多...
类型: 剧情
制片国家/地区: 中国大陆
语言: 汉语普通话
上映日期: 2017-06-09(中国大陆)
片长: 97分钟
又名: 老人与狗 / 老人和狗 / Love Without Words
IMDb链接: tt6081412
电影本身乏善可陈，可以说，这部电影如果被市场抛弃，那是实力不济，不是观众不识货。
有趣的是，这部电影目前并没有被市场抛弃，无论关注度和排片量都与日剧增。似乎再一次地，成为了微博自来水的受益者。
我想不少有去电影院看这部电影的，都是因为这两天微博上的安利，关键词是：
真人真事、感动、哭晕了、良心电影、没钱宣发……
不觉得很眼熟吗？
这部电影无论是豆瓣评分，还是微博评价都是一边倒的好评，一旦出现差评就会招来爱狗人士的激烈反驳。
我本人在看过这部电影后，实在觉得没有趣味也没有感动，技法粗糙不说，整个故事也讲得干巴巴的，结局甚至感觉在凑时长。我尽管也不喜欢《一条狗的使命》，但必须要说，一条狗实在是要好的太多太多。不和国外对比，放在整个国产电影中，也是质量不高的。这种质量不高，你可以说是由于缺乏资金导致的，但更多的应该还是因为主创水平真的太差。
从电影的角度，我得出的结论是：不是讲良心的、没钱的、没用明星的电影，就是好电影，没有真材实料的感情牌，我是吃不下也不欣赏的。
从宣传的角度，这部电影再次印证了，小成本影片采用水军营销的可行性，即要掐准某些目标观众群的G点，并且选择看起来不是营销号的账户制造自来水效应。
但这种营销方法，我作为普通观众，已经产生了厌恶感。
我在微博和豆瓣短评写观后感的时候，有意用了“狗奴”两个字，我知道，这两个字不像猫奴（是带有戏谑性质的自称），相反，是对爱狗人士的一种贬低和嘲讽，我承认我有恶意测试的成分在，果然，招来了爱狗人士的骂人式评论，他们不管我对电影是如何评价的，仅这两字就刺痛了他们的神经，即使我是写在自己微博里的没有艾特任何人来围观，也要被“不喜欢就滚，辣鸡滚”这类话嘲讽谩骂。
当然，可以说我是自找的，被他们贴上反感狗的标签，无论事实上我家有一只已经14岁的巴哥犬，我对狗的真实态度究竟是什么。可以说，是我对狗的理念，让我对《一条狗的使命》《忠爱无言》这一类歌颂狗忠诚品质的电影全无好感。这是一个在我看来什么样的动物电影是好电影的话题，在此不展开。
《忠爱无言》是一部精确掐准某个观众群体的电影，某种程度上是完全继承《大圣归来》精神的，包括依靠自来水宣传，恶评者被追打，与实际素质相比拔高的评价。
但是，《大圣归来》放在世界动画电影圈，是毛病一箩筐，而放在国产电影（甚至不局限国产动画电影），实力都可算在中上。
《忠爱无言》却没有这样的实力。
他不是标签明确的烂片，却是这个电影市场上一种另类的投机取巧者。
我并不奢求小成本、新人作品就要技法娴熟、素质优良，但看完这部电影后，远没有我去电影院支持其他诸如《路边野餐》《黑处有什么》《一个勺子》等电影后，能带给我某种满足感。
PS.我最喜爱的动物题材作品，是清水玲子的短篇漫画《野猫》。
虽然总在强行配乐，群演尬演，有的情节也是为了故事而存在，后半段节奏太慢让人超想玩手机，但总体来说还是值得去电影院看的。
我觉得是优点的地方:
1.谢大脚演得好棒啊，和我认识的境遇相似的中年阿姨可以说是一毛一样了
2.拉布拉多真可爱，就算猫派也会被征服
3.告诉大家不要吃狗肉，电影里狗肉馆的狗是偷来的
还有几个微小的问题。
1.开大奔的人花了4000买的狗，狗跑了以后他就认了？不交代一下？这个人出场就是为了当冤大头吗(-ι_- )
2.现在农村都流行养纯种犬了吗，怎么二货的孩子还是拉布拉多而不是串？打架的时候冒出来的也是品种犬吧，小土狗只配在旁边烘托气氛。
3.修电器的老板酒后家暴他老婆诶，老于还要劝人家别离婚，这种观点搬到大荧幕上讲不太好吧。
去看之前，有人告诉我是中国版的《忠犬八公》，看完之后，只想对说这话的人微笑.jpg。
人和狗的故事 但凡被搬上荧幕 总离不了相依为命和忠诚机敏
坦白来讲 故事很好 但是从影片开头开始 台词冗杂 女演员演技太差 演员话剧感太强
剧本剧情很好但部分演员张力太差 电器店老板整部电影里穿的都是一件黑上衣 孩子丢了的时候紧张的观众看了都尴尬 导演功底也不强 所以很感人的片段没有尽情的用镜头语言表现出来 比如雷雨夜蜡烛烧掉图纸的戏份 比如摆摊旁的电器店面里的小女孩儿被拐走 比如摔倒在桥下的人和狗
对比之下很多的摄像和后期音乐就做的好了很多 推镜拉镜的使用 表达人物情绪 音乐烘托气氛 推动剧情的高潮
谈宜之的导演和编剧 还有很大的进步空间。
冲着小成本无资金宣发讲的是人和狗的故事去的
成本确实不大 从非主演的演技可以看的出来 无钱无人脉宣发 导致影院排片量少的可怜 襄阳只有今明两天有场次 每天一场
能上院线已经很不错了。
你是一个国足球迷，一个看着被国外球队一次一次虐的国足球迷，看完一场球，骂一次不争气。看着层出不穷的奇葩条例，翻来覆去的整改，一边抱怨一边鼓劲中国足球打不死。没多久又有一场比赛，对手是弱队，场地是主场。你抱着“这次总该没问题了吧”的想法，心惊胆战买了票，战战兢兢的又去了......
国产电影保护月，没有国外大片竞争了吧。现实题材，没有ip污染了吧。点映小排片，没有太多商业环境了吧。小成本，也没有收成本压力了吧。从片名。故事时代背景选择和宣发，应该是给真影迷看的，不怕恶意攻击了吧，凭事实说话了吧。
影片在天时地利人和中就这么开了场，一段莫名其妙的独白没怎么太明白，在画面和内容都云里雾里的时候，标题就出来了。
影片的第一句台词是狗肉店老板的“学会咬人了”。 声音一出，生涩的台词，僵硬的表情，以及干尸般的动作给人一种5线县城电视台分支频道的百姓情景剧。一种影片又得完蛋操的危机感开始暗流涌动。
紧接着主人公的弟妹出了场。背景从85年到97年的布置层峦叠嶂，分不清故事具体背景。直到半导体声音嘶哑的传出小芳，感觉应该是93-94年了。且不提93-94年的屋里毛泽东画像和报纸墙配门外砖瓦墙以及屋边的百搭道具。故事背景借助了一首歌这么简陋的办法去交代，实在文艺气息太弱。不过弱归弱，好歹也看明白了，故事算是可以认真讲了。
然后三人开始对话，对话时间实际两分钟。这短短的两分钟，给人的感觉是从你看到电影海报，然后鼓足勇气尝试国产电影，到等待到检票的漫长回忆。人之将死回首往事般的后悔为什么要选择看这部电影。
万没想到这糟糕的粗鄙的三人对话，竟然是整部电影的调调。弱智般的用词，累赘繁杂的铺设，台词和人心支离的表演，以及样板戏般的演员动作。从开始到结束，例如“我不是卖，而是...”“决不食言”“这大学大不了我不上了”这类不用说用表情和细节演就明了的台词比比皆是，实在是不理解为什么在一个主人公是不能说话的狗的电影里，把台词铺的满满的不说，还句句弱智。 能想到的解释除了导演弱智外，可能是为了改编成盲人电影销售导盲犬比较方便吧。“大哥，这是大一新生的台词期末考试作业，你看咱们用哪一版”。
台词累赘弱智，还不是最令人发指的。在如此密密麻麻苍白对白的基调里，还加上了一个主人狗的孩子视角的强行回忆独白。即使这些解说词删的一句不剩，也并不影响任故事推动。。。“大哥，你家孩子的配音出镜我们做到了”
影片讲述方式如同ppt一般，一共个位数场景的100分钟电影，两三个长镜头一个淡出，几个镜头一句解说词，就这么支离破碎的过去了。为了推动剧情，几个回忆小桥段和配角的小桥段都是想起一出是一出的安插进来，仿佛是“忘了这句话在哪讲了，也不知道该不该说，那我再补充一句”的领导讲话。。大量固定镜头的使用，更是为ppt介绍模式电影锦上添花。假设一下，每一场镜头选三五张照片做成ppt开个讲故事专场，可能比电影效果还要好。“大哥,ppt做好了大哥”
整部电影都在a脸b脸c脸d脸狗脸上来回切。空镜和环境交代大海捞针，仅有的几个空镜反复来回用于强调时间流逝，难得有个一年四季的大远景，还他妈纯用颜色调的，“大哥，为了调叶子墙都调绿了大哥。大哥，冬天了树上还有一大堆叶子没问题吧大哥。”
影片中还画蛇添足的用了黑白色来代表狗的视角，而讲了半个多小时以后，导演似乎忘了自己还用过狗的视角，然后就再也没出现过。“大哥，你视角忘加了没事吧大哥。”
说到动物电影，算了，不难为人了。只说狗电影，忠犬八公，然后人狗奇缘，零下八度，我和狗狗的十个约定，导盲犬小q，柴犬奇迹物语。等等。由于宠物无法用语言表达，以及人与动物的隔阂，所以流畅度和剧情推动至关重要。《忠爱无言》强行把现实故事完美结局改成导盲犬小q，建立两个人从生疏到生离死别的收场想打动观众。但是在剧情的推进上，说来就来的火灾，哄孩子一般的诱导，八竿子打不着的回忆共鸣，顺风顺水平淡的故事发展，莫名其妙的走完了从生疏到亲密的路程。再加上导演说要有车祸，于是就有了车祸。导演说要有玻璃鞋，狗肉店跑出来的狗突然就成了名贵品种。导演说要有抉择，然后突然跳出个侄女考上大学了，然后把主人公硬生生放在了命运的十字路口，并且用“禁止拍摄”的标牌封住了故事的其他发展可能。突然想到电影中有个路人说奶奶要看还珠格格大结局，猜测这导演是被琼瑶迫害多深。
所以“二货”这只狗，不是那个守在钟表前的8公，也不是那个跟固执主人在马路中央闹剧的小Q，不是跟两个孩子命运交织的韩国人狗奇缘，也不是零下八度狗群里让人看到人性的雪橇犬。这只被起名叫“二货”的狗说成长成长说救命救命说抓贼抓贼说亲密亲密，被指挥来指挥去，看到的是一个刚出道的狗演员。而跟现实中那个与主人相依为命不离不弃的狗没半点关系。这种差别感大概就是周立波说郭德纲相声一样吧，别说片子中的演员演技不像人，就连片子中演技最好的狗，也没摆脱狗不像狗的命运。
影片里的演员拼命的挤眼泪也没挤出来，观众拼命的想找到几个感动点也被台词和突兀的推动冰冻在原地。好的题材，国产保护月也没能挽救的了。所以又是一场看似稳赢的国家队比赛输了，回来想骂两句，骂不得。影评里一堆诸如“你知道他有多努力吗”的言论。 放观整部电影，最感动我的可能就是结尾花絮那段网络视频，真实主人公带着狗在网友的帮助下终于看了长城。
ip乱世，宣发下贱的电影环境里，情怀电影成了懂电影影迷的渴望，希望有像钢的琴，逆光飞翔，青春派，万箭穿心，斗牛。哪怕是韩寒的两部类型电影，也能在符合电影工业标准的基础上看到亮点。 而这种不可多得的现实题材，本可以完完整整的讲故事的电影，以拙劣的情节设计，低智的苍白台词，和支离破碎的桥段拼接，弄成了这样一部破片子。还以“国产电影情怀之作”“小成本电影低排片逆袭”来宣传，可以说非常流氓了。再加上故事时代背景，和文艺片的镜头节奏，以及小众文艺片的海报来迷惑观众。基本上跟开了个小众私房菜，装修没折腾说复古，卫生没处理说老汤，然后下锅煮泡面煎鸡蛋，卖50没啥区别。
如果这部电影票房成功，那真就彻底开创了伪情怀电影的先河。如果票房惨淡赔的一塌糊涂，那真是实至名归。心疼不懂电影被忽悠了一部伪情怀片的投资方。 还不如干脆拍成个纪录片参个奖，或者众筹纪录片赚个口碑。
什么是情怀。就算是情怀，就算是小众，也不能结尾的大镜头连八轴挂机器都不用，弄了个几千块的飞行器拍。土白色的大地上一个廉价飞行器的影子缓缓蠕动，比狗尸体还他妈显眼。
“大哥！地下还有飞机的影子啊，咱们不重拍一条吗大哥？？？？”
评论
发表评论