编剧: 冯智恒
主演: 郑中基 / 胡子彤 / 陈汉娜 / 陶禧玲 / 周祉君 / 更多...
类型: 剧情
制片国家/地区: 中国香港
语言: 粤语
上映日期: 2021-06-10(中国香港)
片长: 106分钟
又名: Elisa's Day / 滄海遺愛 / 沧海遗爱
IMDb: tt14246504
我真的很想看郑中基演的正剧，比如大乐师就很喜欢。这部剧真的很一般呀，没有他我看不下去的，很多地方叙述得不好，有那么点意思但又不深刻。但因为我喜欢的演员，我有那么点爱屋及乌，想抛开批判，去看本剧一些值得思考的地方。
人生的悲剧究竟从何而来？
家道中落的富家女只要爱与陪伴，不要钱，她甘于贫穷的生活，她为了那一丝丝陪伴的温暖，什么都不考虑，什么都不要，她是一位极度浪漫主义者，没钱了都还要去看场电影，要不到十万就一分都不要，都被逼至极限了还拒绝妈妈承诺的生活费。她去做妓，也是因为想要丝丝温暖。这样追求爱的人像是海绵，没有给予丈夫理解，没有给予女儿陪伴，也没有给予戏院婆婆和戏院哥哥感激。在女主的角度来看，一切都很正常，但生活在现实中的我们来看，可以找到很多种方法让情况好一些，所以不能理解主角为什么要这样作，后面的惨剧也因此显得无病呻吟、不合常理，这也是本片败观众缘的很大原因。
混混小男人有责任感，重家庭，重承诺，每年生日要给女主过生日，老大说砍人给10万他就信。家庭要他给与陪伴，工作要他远去他乡，要么三个人饿死，要么忍痛离开，然而艰难抉择后也并没有保全小家庭。为什么他没有挣到钱呢？也许他寄了钱回家只是不够，也许是老大根本就没给他多少而混黑道也不容易退出。一个女人的悲剧如果是求爱不得的话，一个男人的悲剧可能就是无力去爱了。他愿意去承担，但生活不是凭意愿的，没有能力承担而强行承担的，最终也依旧承担不起。
毫无关系的路人甲，是一位事业顺风顺水的警察，虽然是孤儿，但有爱他的妈妈，他为何不成家立业？是恐惧自己没有能力创建美好的家庭吗？他因同情daisy几度失职，他怕她也成为孤儿，他在尽力保全她的家庭，但他不可能去控制两个人的想法和做法，最后他因亲手毁了这一切（自认为）而无法面对，他为什么不去收养daisy（不考虑单身男人不能收养小女孩的问题），因为他认为自己是罪犯，无法面对小女孩这个受害者，后来在口供室听到小女孩孤儿时的遭遇，他才明白他的畏惧造成了什么，这是他说他再也不会放手的原因。畏惧让人失去许多能够把握的幸福，但谁能如上帝视角般看清一切，战胜畏惧？
daisy是以上所有的悲剧的结果，但她也有悲剧的来源，那就是无知。她不知道应该怎么做，不知道怎么生存，也不知道生存有什么意义。遇到戏院哥哥后，她说她不想运毒了，她有了生存的欲望。
daisy戒毒所归来，警察也因不再放弃这位可怜的小女孩而辞职了，他自我赎罪了，他给她戴上了发夹，这一刻有了美好的结局，而今后呢？命运的悲剧会顺应习惯而发生，还是会彻底消除？至少在这一刻，因为有了改变，而让今后有了希望。
曾经唱歌能比拼陈奕迅的郑中基，在拿到最佳男配角时，连续感谢刘伟强、刘德华等人对他的支持与鼓励，他放弃唱歌，开始由新人做起去演戏。
或许在他失意的人生阶段，去做一番全新的尝试和突破是值得的，可对于乐迷来说确实是一个损失。
星爷接班人的名头既是一种肯定，也是一种压力，随着年龄的增长，很难再有更高的突破与成就。
从上一个《大乐师~为爱配乐》到这一个《遗爱》，郑中基越来越成熟，作品也越来越有思考有深度，可惜这次没有翻唱《深夜港湾》，不然就完美了。
说回遗爱，电影一个接一个的悲剧，由许多个社会问题所组成，充满了压抑与无奈。整部看完有点没抓住重点，也稍微有点平淡，这与诸多章节把剧情切得太碎有关。
这个题材不好拍，对节奏控制对流畅度要求很高，其实可以学学天水围的夜与雾，至少人物矛盾很突出。
十几年前有一对未成年的小情侣，父母离婚独居的他们没有大人照护又要养个孩子，经济拮据生活非常不易。男的文伟为赚钱接黑道任务砍人跑路，女的Elisa历经各种艰难抚养女儿迪诗。
原本若不是非要迪诗不可，或许他们两人的生活还不至于走到不可挽回的结局，既然选择留下孩子，却又无法给她应有的照顾和生活，多少有些不负责任，也为迪诗成年后孤苦无依的生活埋下了伏笔。
时任反黑警探的郑中基为了破案，对待文伟的老大暴力相加，还被人拍下影片名誉尽毁；而对待文伟时，却出于对他女儿的保护，最终放弃将其缉拿归案。
或许他不是个好警察，但绝对是个好人，还时不时帮忙照顾迪诗。长大后的迪诗同样踏上了迷途，贩毒被抓时说了句‘我从出生就有罪’，这是何等绝望的认知。
如果幼时郑中基能够收留迪诗，或许她的人生还能好一些，可他毕竟不是救世主。为何Elisa要选择放弃女儿，这才是最不理解的地方，无颜面对吗？哪怕自己心存死志，也要给女儿留一条生路啊。
当年选择无为而导致悲剧的郑中基，这一次为了救下迪诗，不被毒贩有机可乘，宁愿放弃了仅差几个月就退休的金饭碗。
不得不夸一下他的无私与爱护，迪诗未来的人生还很长，他给了希望和方向。如果他妥协放弃不作为，即便迪诗侥幸不死，也是下一个悲惨的松子。
故事分了几个章节，想走温情的路线，却又残酷的揭露了现实的残忍。
港片真的迷茫了，也不知道是不是折射着当下的现状。
还是单纯的说一说电影。
不知道为什么，故事中的人物，一点也同情不起来，感觉只是为了几句“颇有发声意义”的台词而强硬设计的角色。
陈汉娜，年纪轻轻就被“妈妈”，这究竟是年少无知还是什么？完全搞不懂。
既然做了“妈妈”，她其实还可以选择，但不行，圣母光环还是必须有的，得把孩子生下来。如此伟大，当然无可厚非。
但是，准备好当“妈妈”了吗？
好像没有。
此后，抱着孩子去找自己的妈妈，她自己的妈妈已经和别人结婚，准备离开香港。陈汉娜忽然就爆发了，你连英国的地址都不准备给我，我为什么要你施舍的生活费？
这个骨气，值得赞一个。如果你有能力做个负责任的妈妈的话。
一边是孩子，一边是尊严，你选择哪一个？
陈汉娜在自己的妈妈面前表现得很决绝，然而很快被现实piapia打脸。
靠出卖肉体维持生活，这难道就是对孩子负责任？
这诡异的逻辑，当真让人匪夷所思。
到了后来，自己杀人入狱，出狱后人间蒸发，她痛恨自己的妈妈抛弃了自己，但到最后，自己也一样抛弃了自己的女儿。原来，所谓的骨气，所谓的“你们都走了，只有我选择留下”也只是一句空话而已。
在陈汉娜身上，看不到对责任的担当，一个没有责任担当的人，口中的冠冕堂皇看起来异常的可笑和荒唐。
当然，这是一个可悲的人物，我们可以把陈汉娜的悲剧归咎于社会，但是，任何问题都推给别人，好像也不太适合。
如果是这样，陈汉娜心中的红玫瑰大概永远不会来，她的白月光也只能是无谓的想像。
郑中基大概是“暖男”演傻了，故事里头继续“暖男”路线。
可是这个“暖男”，脑袋大概有大问题。
这一对年轻男女之间的爱情，从一开始就有大问题，郑中基就是因为“从小是个孤儿”，所以这对小夫妻之间对“家庭”的执着，就一下子感动了他。
法律就在他这儿开了个口子。
如果，这个还可以原谅的话，那身为一个警察，坐视陈汉娜在电影院里“做生意”，这是个什么逻辑？
看着别人一路犯错，想着的不是纠正错误，而是一味的包庇和纵容，这个是“暖”？真是见了鬼了。
而此后，陈汉娜给了他一个耳光，从此以后对小孩子不闻不问，直到小孩子出了事。
这个警察严重有问题，不能升职太正常，谈不上悲哀。
而这个人更是有问题，脑子里的逻辑断了路。
如果，他从一开始就想真正的帮忙，那以他当时的身份和能力，完全可以让这对小夫妻过上更好的生活。可是，这个人的脑子坏掉了。
胡子彤的角色，其实也很有意思。
陈汉娜说她怀孕了，这货扭头就走。在陈汉娜失望的时候，这货又回来了，说卖了机车，以后好好养家。
就搞不懂了，非得让陈汉娜失望一下，然后再来一个表白，这样才有戏剧性不是？
一句承诺很容易，可是做到不容易。
这个不懂世事的小孩，懵懂的撞入了社会，天真的以为凭自己的热血，就能成就自己的梦想。
结果同样被现实piapia打脸。
这无力的挣扎，在冰冷的现实面前不堪一击。
最为可笑的是小夫妻俩关于爱情的对话。
陈汉娜说不要钱，只要一家三口好好生活就行，也不知道陈汉娜在经历了那么多以后，哪来的自信说没有钱，一家三口就能好好生活。
而胡子彤就更有意思了，他当时信誓旦旦的承诺，发现实现起来很难。感觉自己一直在爱，而没有享受到被爱，所以去大陆的时候顺便享受一下被爱，这正常不过。
这鬼畜的逻辑，实在搞不明白。
最无辜的是孩子。
故事里头的所有人，都在信誓旦旦的说爱孩子。
但最后，没有人对这个孩子真正做了一点事儿。
社会的冷漠莫过于此。
所以，郑中基最后相当“潇洒”的交了警员证，这看起来莫名的讽刺，十几年的时间，只顾着自己自怨自艾，到最后表现出大义凛然，着实可笑。
或许，这本身就不是个“暖”的故事，它恶狠狠的揭露着虚伪。
就像故事的海报所说——看不见流泪的凶案，却嗅到社会的血腥。
评论
发表评论