跳至主要内容

纪录片《真正的成本》| 一件衣服背后的真实成本

 


这是一部获奖的纪录片,是一部关于服装生产过程的纪录片——《真正的成本/真实的成本The True Cost》,讲述了关于我们穿的衣服,制作这些衣服的人,以及对世界的影响。
看完你会明白很多事情:那些美丽服装的来源,时尚的形成和消退,价格的构成和趋势,环境的影响和未来……
纪录片《真正的成本》(92分钟)
 1 
什么是快时尚消费?
衣服是现代不可或缺的生活用品,但随着“快时尚”兴起,也产生浪费问题。据全球数据统计,相较2000年,每人每年平均购买的衣服量比以前多了60%,但保留下来的数量只有过去的一半。
快时尚到底是什么?对消费者来说,快时尚代表的是消费者可以在短时间内以低廉价格购买到新潮的服饰,但这样的商业模式不仅改变了民众的购衣习惯,也衍生了大量的衣服浪费。
根据调查也有二手衣服业者发现回收回来的二手衣虽然量变大了,但品质却越来越下降,主因快时尚品牌标榜汰换率高,导致品牌对于产品的耐用或保护并不太在意,因此快时尚品牌的衣服在剪裁或是材质上也都很难再次被利用。
以前一件衣服可以穿5年,但现在的衣服可能穿了2年半就会被丢弃,衣服的消费量非常的大,但使用期限越来越短。
 2 
服装业是仅次于石油的第二大污染行业
难以置信,服装业已经成为世界第二大污染源,仅次于石油行业。大多数服装无法降解。每年制造和销售的大量服装也会产生大量的纺织废料。
不仅丢弃衣服会污染环境,生产服装也是以尽可能低的成本破坏环境。
快时尚消费需要更多的纺织品,这就需要着更多的棉花,因此棉农面临着更高效收成的压力。我们的服装由超过90%的转基因棉花制成的,并经过大量的农药处理。
美国德克萨斯州的棉农LaRhea Pepper,由于他们不得不在棉田上大量使用化学农药,公公在57岁时死于白血病,丈夫特里48岁被诊断出脑癌,50岁去世。这是传统棉农常见的一种脑癌。之后她决定去除农药和化学品,转为有机农场,种植有机棉花,倡导有机农业,并且起诉孟山都公司。
印度的旁遮普地区,在棉花种植中大量使用农药,污染了土地和水源,造成大量癌症以及新生儿缺陷激增。
转基因公司垄断种子行业,印度农民只能负债购买转基因种子,但农民购买转基因种子后发现免疫虫害作用不大,他们需要买大量的农药。短时间内产量增高,然后产量下降,因为已经透支了土地。
讽刺的是,卖给印度农民转基因种子、农药、治病药的居然是同一家美国公司,人们患上癌症,他们获得更多的利益。
过去16年里,有25万名印度农民因负债被转基因公司收走土地而自杀。
印度坎普尔皮革厂,每天排出超过5000万升的有毒废水,重铬化合物6甚至最终都会进入饮用水。最神圣的河流恒河被污染,当地环境受到破坏,土壤受到污染。
服装厂和皮革厂长期滥用有毒化学品污染了水源,导致周围社区的人得黄疸和癌症。
 3 
无数人为我们的服装付出了代价
随着我们对服装的需求增长,商人追求利润超过了对人权的尊重。发展中国家的快时尚工厂工人们只能拿到最低工资,他们在极其恶劣的条件下工作。
为了尽可能降低成本并最大限度地提高利润,许多快消时尚品牌迫使孟加拉国和印度等国的工厂在定价方面相互竞争。
激烈的行业竞争则将成本压力转移给了底层的供应商:快时尚产业的供应商大部分位于法律不健全的发展中国家,为了实现低成本,低报价,有些供应商钻取法律的空白和执法的疏漏,侵占工人权益,降低治污标准,甚至违规搭建厂房。
孟加拉国是仅次于中国的第二大服装出口国,被大型西方连锁企业选中,因为生产几乎没有成本,工会的权力有限。85%的工人都是年轻女性,每天的收入不到3美元。工人因要求增加工资遭到殴打和惩罚。
2013年孟加拉发生了最大的悲剧,当时8层楼的厂房倒塌。1138人丧生,2400多人受伤。几天前,工人已经上报大楼有很大的裂缝,但他们仍被迫继续工作。
 4 
作为消费者,我们可以做什么?
每年购买的服装数量高达80亿件(比20年前增加400%),每年有100万吨纺织品投入垃圾填埋场。
服装生产本身有高昂的环境成本,与之相伴的不是人们的珍惜,而是用之即弃的浪费。快时尚追求快速更新的时尚理念,更是助长了这种浪费。
这部纪录片并不是为了让人们看完后认为时尚不好,或为自己身上穿着喜欢的衣服感到内疚。衣服本身是美的。
该片希望表达的是,我们能够理性消费,忠于自己的选择,购买真正需要的物品,减少浪费和污染。
支持对环境友好的企业,或是购买耐穿的服装,而不是跟风流行趋势不断购买,这可以减少纺织品浪费。
每个人即使只做了一些小改动,也可以对我们的生态环境做出一些积极的影响。





《真正的成本》快速消费给我们带来了哪些?

今天莉莉推荐一部纪录片《真正的成本》

真正的成本的意思我也许理解的不到位,接下来就说说我看这个纪录片的一些感受。

一些西方的资本主义国家,比如美国,推行了一种快速时尚,什么意思呢?就是他们的衣服很便宜不是很贵,但他们的更新速度很快,几乎是一周就更新样式了。然后消费者把衣服买回来,穿了一次两次,这个衣服就淘汰了,不穿了,这就是浪费。

另外一方面,美国为了更好地压缩这个制作成本,把制作衣服的环节带到了一些印度东南亚国家, 压缩当地的一个劳动力,当地政府也不采取措施保护,反而需要投资方的资本 可想而知,压榨的只是当地廉价的劳动力。

你们知道转移风险的危害是很严重的,会对你当地的人民造成承受不住的危害。

第一,他们压缩成本,比如说你这个T恤,你做一件T恤的话,当地劳动力多,这个工厂想要接到这个活,别的工厂出三块,这个工厂可能会出两块,工作人员即劳动力再拿到工钱可想而知更低。

第二,就是他们那个工作环境很差,工作环境差的话,有时候会房屋坍塌或者是那个工作的环境不好,导致那个工人生病。

第三,有的的工人反抗这种事情就会举行,像是游街这种,但是当地政府不支持,他们反而对抗当地的老百姓,以至于就会有冲突会有人流血甚者死亡。

第四,那些资本主义国家那些衣服穿不完就会把这些衣服捐给贫穷的地方,最后百分之八九十的衣服还会回到制作衣服的人那里。 他们是有了衣服,但是没有钱呀!

看了这个纪录片,我首先最深的感受就是美国真的会转嫁风险,把一些不好的事情转嫁给别的国家,这个让我很是气愤,不像我们国家会控制外贸的数量,关注人民疾苦。

其实所有的事情都是有成本的,呼吁我们不要衣服就买买买,要结合自己的实际情况

我们的地球只有一个, 资源也是有限的。 为了子孙后代 我们也要杜绝不必要的浪费 ,做一个“好人”



纪录片《真正的成本》观后感

The True Cost 。中文译名为《真正的成本》

就我个人来看,把成本译为代价或许更好一点。

纪录片从现在和过去时尚行业的对比开启。现代时尚行业应该是从上世纪八九十年代开启,在巴黎、伦敦等时尚中心举办的服装展从每年4次,每季度一次到了如今的每年52次,每季度13次。

将近每天都会有新的产品出现,每天都会有新的款式出现。商品更迭速度让人瞠目结舌。


社会任何产业出现大的改观,物质(此处为哲学上的概念)肯定先行。

片子继而讨论了潮流出现的原因:

一、经济成本降低

  • 世界经济全球化快速发展。欧美等发达国家选择把服装制造业等污染环境的低端产业迁移到其他国家,只留下金融信息高端技术等高端产业。
  • 个人分工越来越精细。以比较优势理论为依据,发展中国家人口众多、欠缺资金和管理技术,承接低技术劳动密集型产业再合适不过。
  • 第三世界国家潜在成本极低。所谓潜在成本,指最低工资、工作环境、自然环境等等。第三世界国家由于发展水平较低,上层建筑极为落后。当然,还包括两个国家之间的汇率差等。
  • 科学技术提高降低了原材料成本。在服装行业,最大的显性成本就是布料等直接构成衣物主体的原材料了,由于转基因技术的发展,可以把生产棉花的过程工业化、集成化。用更低的成本生产出更高质量高品质的产物。
  • 行业技术门槛低导致的极端竞争。服装制造业并没有多少门槛,这就导致了大家只能无限竞争,尤其向没有话语权的最底端的劳工压榨。

二、群众意识观念

  • 生活水平提高对穿着有了更高要求。现代社会,与人社交、工作需要甚至在自己出门旅行之时,都希望可以穿上不同的衣服,每件$5.0满足你的要求。
  • 服装价格低廉使人们产生了依赖性和惯性。一件衣服的价格甚至比不上一件抹布,没有人把衣服当作耐用品,衣服变成了快消品。

我们看到,上述原因综合到一起导致了现在的场面,其中成本降低占了绝对。这就是片名中cost的表面含义。那么,前面true指的又是什么呢?

片子继续展开。

在欧美人的口吻中,他们把工厂迁到第三世界国家,把就业机会带了过去,他们应该受到感谢。然而,实际情况却是,由于法制不健全、生活保障不完善、以及在行业链中过低的话语权,在生产一线的工人,只能被无限压榨,忍受着艰苦的工作和恶劣的环境,甚至当地很多人因为生态环境被污染而得各种各样的病,从而只能等死。

对于小工厂主,他们作为行业链底端,仅有的话语权只能让自己过上还可以的生活,在机器人AI大力前进的路程中,不知道他们还能顶多久。

对于服装中介、设计人员和店家等等人来说,他们被裹挟在快时尚的潮流中,不能抽出身,只能随浪潮前进,努力找到自己的位置,不至于被行业抛弃。

唯一开心的估计就是背后的商家老板。

在原材料生产行业同样让人揪心。转基因技术发展在提高产量的同时,使农作物生产工业化流程化,过度透支了土地肥力和生态,农民只能买农药和化肥来保持。而作物种子、农药和化肥等等农民的命脉,却都掌握在孟山都公司的手里。更不必说目前为止的对生态环境潜在的影响。

当农民坚持不住的时候,孟山都就会出来收购你的土地,顺便把你赶走。

而作为意识上改变的反馈,人们选择把丢弃不用的衣物作为垃圾扔掉或者捐赠给机构,企图以此来作为自己浪费的不安心理的补偿。然而,由于衣物过剩的产能,机构也只能把多于90%的衣服运到第三世界国家。而作为垃圾被扔掉的衣服,更不必说,提前就被送到了其他国家。

表面看,穷人得到了免费的、永远穿不完的衣服,但背后却是当地服装行业的崩溃,人们只能出卖劳动力给工厂打工出口廉价衣物,永远陷入一个恶循环。


纪录片提出了一些人的观点,他们认同社会制度才是此现象背后真正的原因。然而他们并没有指出要如何做才能从根本上改变这种问题。

不从根本改变资本主义的社会制度,消费主义就永远不会消失,政府和民众的对立就永远不会消失。

现如今欧美表面风平浪静,只不过是因为把危机转嫁给了落后国家。当其他国家的人民反抗成功之时,或者这种不可持续的道路到达尽头之时,该是如何的场景?

也请不要忽略风平浪静下隐藏的暗流涌动。

救赎之路,就在马克思选集之中。

评论

此博客中的热门博文

《鸭王2》:女版《一路向西》遇到《3D肉蒲团》

更新描述或海报 导演 :  姜国民 主演 :  何浩文  /  林子善  /  文凯玲  /  钟采羲  /  梁焯满 /  林莉娴  /  何华超  /  梁敏仪  /  陈依娜 类型:   剧情  /  情色 制片国家/地区:  香港 语言:  粤语 上映日期:   2016-01-14(香港) 片长:   96分钟 又名:  鸭王2:鸡同鸭恋 / The Gigolo 2 IMDb链接:   tt5474114 何巨峰(何浩文 饰),一代鸭王,做过歌手、明星。现在很少人叫他做鸭王,多数叫他做峰哥,更收入室徒弟 Dick(林子善 饰) 。在一次游艇派对上,峰巧遇第一次参加的电视台三四线姐仔 Monica (文凯玲 Connie 饰)。Monica 突然家中有急事,要立刻回去,峰帮忙用水上电单车带 Monica 回岸,Monica 感激而且对峰有好印象。Monica 回家后得知母亲病情严重,需要一大笔钱做手术,只好听从好姐妹 Sushi(锺采羲 Iris 饰)劝而处女下海。Monica 第一个客人就是上次游艇派对的搞手龙少(梁绰满 饰)。可惜Monica 保守古老,龙少事后还唱衰 Monica,令她没有客路。Monica 决定向鸭王拜师学做鸡,更开始对峰动了真感情。但峰其实一直有一个秘密女伴 Isabel (林莉娴 饰),峰是第一个令 Isabel 有高潮的男人。虽然互相爱著对方,但二人有协议,Isabel 结婚后,不再往来。 Monica 学满师后接客,但心还是锺情师父峰哥。Isabel 婚礼当天,Monica 主动和峰做爱,二人关系由师徒变情侣。另一边,Monica 好姐妹 Sushi 想和情人 Dick 买楼,决定接受变态富豪大 Deal 哥 (何华超 饰)和妻子 Mona (梁敏仪 饰)的 4P 聚会,却双双被虐待致死。Monica 与峰决定和二人报仇,Monica 勾引大 De  al 哥,成功替二人报仇。峰决定放弃一切,与 Monic...

法律正义与道德正义《控方证人》

  更新描述或海报 查看原图 导演 :  比利·怀德 编剧 :  阿加莎·克里斯蒂  /  比利·怀德  /  哈里·库尼兹 主演 :  泰隆·鲍华  /  玛琳·黛德丽  /  查尔斯·劳顿  /  爱尔莎·兰切斯特  /  约翰·威廉姆斯  /  更多... 类型:   剧情  /  悬疑  /  犯罪 制片国家/地区:  美国 语言:  英语 / 德语 上映日期:   1957-12-17(美国) 片长:   116分钟 又名:  雄才伟略 / 情妇 IMDb链接:   tt0051201         作为一个学法律的人,我是完全从法律角度而非电影拍摄技巧来分析这个故事的。     我想这部电影是学习英美法的很好的一个方式,从一个刑法案例来看美国刑事审判中的对抗式庭审和相应的严谨的证据规则,更可以看到制度背后的法律思维。       在我国的刑事审判中,很少能够真正做到控辩双方的平等,这根源于人们的一个根深蒂固的思想:一个人一旦被公安机关抓起来了,那就肯定是罪犯了,控方代表了国家,就是惩罚罪犯的。以此逻辑为出发点,嫌疑人并未被给予平等对待,而辩方律师则被视为让罪犯逍遥法外的人,人人得而诛之。在这种思想的影响下,旁听过刑事审判的人应该可以发现,整个过程无非是控方宣读公诉书,辩方没说两句就结束了,而对于证据方面,无论是物证还是人证,都是在进入法院之前,在公安局和检察院已经做好了的。     反观美国的刑事诉讼,我们会觉得很多制度设计都让我们觉得匪夷所思。比如强制陪审团制度,刑事诉讼中必须有陪审团,法官只负责就法律问题为陪审团成员提供意见,最终的认定以陪审团的认定结果为准。而这些陪审团成员并不是专业人士,我们会很疑惑,这不是瞎胡闹么,法律这么复杂一事怎么能这么轻率的解决呢!...

Google 百度和谷歌的那些事

很久不在这个blog上写和技术无关的东西了,尤其不想写跟业界有关的东西,觉得太空,太忽悠,对别人没价值。但这次,我想写写这5,6年对 google和百度的一些观察心得。这里面,这里面存在大量的个人推论,我并不能担保完全正确,请只当作是一次思想的碰撞。 这篇blog主要由我完成,Tinyfool提出了大量修改意见,亦有重要贡献。 1 google,不作恶,信息流动 众所周知,google的目标是"整合全球信息"。从另外一个角度看来,这可以看作加快信息流动。信息流动变快是有巨大的经济价值的。加速,始终是人类经济活动的主线,快即是价值。从蒸汽时代到现在,每一次让移动速度加快的方式都造成了人类巨大的变化,只不过,在蒸汽和机械的时代,加快的是人和货物的移动,信息时代加快的是信息的流动。 仔细观察,可以发现,很多事情不再需要实体物质的流动。比如,我们不再需要人去送一封信,而只需传递一封电子邮件。我们也不那么需要去订阅一份报纸送上家门,而只需要浏览门户网站。这是信息时代带来的改变。而Google所做的,是继续加快这种信息流动的速度,让人们需要的东西更快的呈现在眼前。 Google始终坚持Pagerank排名,除了惩罚作弊者,并未干预过任何排名。这是因为,信息的正常流动才会加速,加速信息是Google的价值,也带来巨大的经济价值。Google绝对不允许把广告插入到搜索结果中。否则搜索结果质量会下降->用户不满意->搜索量降低-> 广告点击降低,最终仍然造成收入下降。(后面我们会讲到百度完全不同的做法) 投放过Adwords的同学会发现,并非价格越高越好,就算单价非常高,如果匹配度很低,广告点击率就会很低。这样Google仍然会降低这种匹配的出现频率。这样就避免了在A在B的搜索结果中投放"我是B"的广告来误导用户。 在这个体系下,有用的东西就是有用的,信息流动会变快,Google会推动这种信息变的更快,没用的东西就是垃圾,会阻碍信息流动,Google就让他变的更慢,直到被放弃。 Don't be evil 这句口号,可以理解为东欧出生的布林对人生的追求,也可以理解为Google商业利益的准则。因为,越是不作恶,越是让信息有序,正常的流动,给 Google带来的实际利益也就越大。很多人认为...