非亲非故，非爱非情，可杀《四非》

更新描述或海报

导演: 黄柏基
编剧: 陳鵬振
主演: 周柏豪 / 李悦彤 / 廖启智 / 艾威
类型: 悬疑 / 惊悚
制片国家/地区: 香港
语言: 粤语
上映日期: 2015-03-19(香港)
片长: 103分钟
又名: Guilty
IMDb链接: tt3719416

单就影片的设定而言，还是有料的。例如片名的设定和影片的关系，虽然写着“非亲非故，非爱非情，可杀”，但整个故事确是杀亲，杀故，杀爱，杀情的四杀（女主的父亲买凶杀妻，卖杂志的中间人出卖杀手男主，女主为复仇杀男主，到最后的弑父）。同时四非也暗示了男女主角之间的关系，细细想来，男主对女主的感情，大部分也不是爱情。半边脸肉瘤的男主角以及复仇少女的设定，再加上一些cute镜头和有着一些象征性的场景镜头（垃圾场的场景和死后男主躶体的镜头）。如果是写成小说的话，加入一些写作的技巧和悬疑推理的设定在里面，应该还是很有可读性的。结果拍成了一部没啥可看性的电影（男主的面瘫演技，即使加了半边脸的肉瘤，另外半边脸的演技还是让人不入戏。）。
电影拍的正如片中女主说过的一句话”全都加鸡汁，那你肯定觉得自己会做菜“。看起来都是好食材好调料，结果，整个片子里面加了太杂的东西反而没了本味。cult小打小闹，情色隐晦部分让人提不起来劲，摄影风格跟艺术片似的，剪辑也不太符合影片调调，。前一个半小时的观影体验都很差，不明白再讲什么，如果不是最后10分钟的反转，实在是难看了些。
唯一让我琢磨的是女主最后为什么撒谎骗男主，到底是解读成以下哪种？
1.女主所有的感动和行为都是在骗男主，一切都只为复仇，为了不让男主死前如愿，让其在痛苦中死去，撒谎骗男主自己不是那个小女孩
2.女主复仇，但心里还是有不舍，所以设计两次失踪，最后骗男主是最后一丝不忍的体现。

   虽然看到最后是个复仇的故事，可是我一直当是个爱情故事看的，
破了相的杀手，是抱着赎罪的想法 ，才对女孩这么好的么？要什么给什么，次次被女孩耍得团团转，又毫无底线的原谅，甚至为了一个荒诞的莫须有的绑架，差点把命都送掉了，
      是因为知道杀掉了女孩的母亲。心怀愧疚，想赎罪？还是爱上了女孩，爱到愿意为她去死？
      无论哪种 ， 完全都是颠覆三观啊，我的个天，看了整个人都不好了


       如果女孩没有背负仇恨，而仅仅是个妓女，那这个故事就太可怕了，
爱一个人怎么可能爱到这么卑微，无原则， 能换来什么？

    离开电影本身吧， 谈谈其他的，

     这个世界上无论哪一种感情，如果一边总是无条件的，无止境，无原则的付出，最后换来的也许是轻视，最少也是忽视吧，或者背叛，

  可能这就是人性，无法解释的一面， 记住的总是伤害的，互相折磨的，对你好的， 却总是视而不见，

张悦然在2004年出版过一部小说，名为《红鞋》。讲述的是一个杀手和一个女孩的故事，也关乎于成长与关怀，轮回与人性，是一个自然而然的“复仇”故事。所以，红鞋作为一个标志，在影片中也数次出现。
在小说中，复仇并非刻意，而是女孩的性格使然，也像是一种生活态度。
本片基本与小说雷同，并将部分内容略作修改，只是小说的时间跨度更长。
影片并未将小说中的精髓予以充分表达，被拍成了一个单纯的复仇故事。这样不好。

全电影到最后看似是婷婷布的一个报仇的局。但为什么不一开始便找父亲报仇？而是从杀手到中间人再到父亲？为什么控制杰做到这程度？
非亲非故非情非爱，暗示的是杰与婷婷的关系，但电影中杰与婷婷发展着亲，情，故，爱，当婷婷已经变成杰不能没有的人时，再下杀手，是可杀，还是非杀不可？婷婷在电影中并非对杰没动情，当她扣下扳机时，是在模仿父亲对亲人痛下杀手的情景，她把杰当作最亲近的人再杀害。全剧很虐心，你们的关系到底是什么？