导演: 黄柏基
编剧: 陳鵬振
主演: 周柏豪 / 李悦彤 / 廖启智 / 艾威
类型: 悬疑 / 惊悚
制片国家/地区: 香港
语言: 粤语
上映日期: 2015-03-19(香港)
片长: 103分钟
又名: Guilty
IMDb链接: tt3719416
编剧: 陳鵬振
主演: 周柏豪 / 李悦彤 / 廖启智 / 艾威
类型: 悬疑 / 惊悚
制片国家/地区: 香港
语言: 粤语
上映日期: 2015-03-19(香港)
片长: 103分钟
又名: Guilty
IMDb链接: tt3719416
单就影片的设定而言,还是有料的。例如片名的设定和影片的关系,虽然写着“非亲非故,非爱非情,可杀”,但整个故事确是杀亲,杀故,杀爱,杀情的四杀(女主的父亲买凶杀妻,卖杂志的中间人出卖杀手男主,女主为复仇杀男主,到最后的弑父)。同时四非也暗示了男女主角之间的关系,细细想来,男主对女主的感情,大部分也不是爱情。半边脸肉瘤的男主角以及复仇少女的设定,再加上一些cute镜头和有着一些象征性的场景镜头(垃圾场的场景和死后男主躶体的镜头)。如果是写成小说的话,加入一些写作的技巧和悬疑推理的设定在里面,应该还是很有可读性的。结果拍成了一部没啥可看性的电影(男主的面瘫演技,即使加了半边脸的肉瘤,另外半边脸的演技还是让人不入戏。)。
电影拍的正如片中女主说过的一句话”全都加鸡汁,那你肯定觉得自己会做菜“。看起来都是好食材好调料,结果,整个片子里面加了太杂的东西反而没了本味。cult小打小闹,情色隐晦部分让人提不起来劲,摄影风格跟艺术片似的,剪辑也不太符合影片调调,。前一个半小时的观影体验都很差,不明白再讲什么,如果不是最后10分钟的反转,实在是难看了些。
唯一让我琢磨的是女主最后为什么撒谎骗男主,到底是解读成以下哪种?
1.女主所有的感动和行为都是在骗男主,一切都只为复仇,为了不让男主死前如愿,让其在痛苦中死去,撒谎骗男主自己不是那个小女孩
2.女主复仇,但心里还是有不舍,所以设计两次失踪,最后骗男主是最后一丝不忍的体现。
虽然看到最后是个复仇的故事,可是我一直当是个爱情故事看的,
破了相的杀手,是抱着赎罪的想法 ,才对女孩这么好的么?要什么给什么,次次被女孩耍得团团转,又毫无底线的原谅,甚至为了一个荒诞的莫须有的绑架,差点把命都送掉了,
是因为知道杀掉了女孩的母亲。心怀愧疚,想赎罪?还是爱上了女孩,爱到愿意为她去死?
无论哪种 , 完全都是颠覆三观啊,我的个天,看了整个人都不好了
如果女孩没有背负仇恨,而仅仅是个妓女,那这个故事就太可怕了,
爱一个人怎么可能爱到这么卑微,无原则, 能换来什么?
离开电影本身吧, 谈谈其他的,
这个世界上无论哪一种感情,如果一边总是无条件的,无止境,无原则的付出,最后换来的也许是轻视,最少也是忽视吧,或者背叛,
可能这就是人性,无法解释的一面, 记住的总是伤害的,互相折磨的,对你好的, 却总是视而不见,
张悦然在2004年出版过一部小说,名为《红鞋》。讲述的是一个杀手和一个女孩的故事,也关乎于成长与关怀,轮回与人性,是一个自然而然的“复仇”故事。所以,红鞋作为一个标志,在影片中也数次出现。
在小说中,复仇并非刻意,而是女孩的性格使然,也像是一种生活态度。
本片基本与小说雷同,并将部分内容略作修改,只是小说的时间跨度更长。
影片并未将小说中的精髓予以充分表达,被拍成了一个单纯的复仇故事。这样不好。
全电影到最后看似是婷婷布的一个报仇的局。但为什么不一开始便找父亲报仇?而是从杀手到中间人再到父亲?为什么控制杰做到这程度?
非亲非故非情非爱,暗示的是杰与婷婷的关系,但电影中杰与婷婷发展着亲,情,故,爱,当婷婷已经变成杰不能没有的人时,再下杀手,是可杀,还是非杀不可?婷婷在电影中并非对杰没动情,当她扣下扳机时,是在模仿父亲对亲人痛下杀手的情景,她把杰当作最亲近的人再杀害。全剧很虐心,你们的关系到底是什么?
非亲非故非情非爱,暗示的是杰与婷婷的关系,但电影中杰与婷婷发展着亲,情,故,爱,当婷婷已经变成杰不能没有的人时,再下杀手,是可杀,还是非杀不可?婷婷在电影中并非对杰没动情,当她扣下扳机时,是在模仿父亲对亲人痛下杀手的情景,她把杰当作最亲近的人再杀害。全剧很虐心,你们的关系到底是什么?
评论
发表评论