编剧: 乔纳森·A·阿伯拉姆斯
主演: 尼古拉斯·霍尔特 / 佐伊·达奇 / 梅根·米杜赫 / 托妮·科莱特 / 梅兰妮·哈里森 / 更多...
类型: 剧情 / 悬疑 / 惊悚 / 犯罪
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2024-10-27(AFI影展) / 2024-11-01(美国)
片长: 114分钟
IMDb: tt27403986
这是最近几年来，我看过最好的电影之一。
我给它9分，甚至可以更高。
以下有剧透，以下有剧透，以下有剧透，以下有剧透，以下有剧透……
这部电影的核心是“审判”，全片有三个审判：
一、本来整个故事核心剧情就是对赛斯的一场审判。男主角身份是陪审员，也就是说他参与了这场审判。
看这部电影，一定要清楚一个基本事实：赛斯是无辜的。电影接近尾声的时候，通过男主的一个回忆，揭示了赛斯根本就不在现场的事实。这个关键情节放在最后，一方面是戏剧性的需要，但并非仅仅为了悬疑设置，更多的是让观众清楚并理解一点——男主和所有人，最终一起，把一个无辜的人关进了牢房。
另外，要提醒观众注意的是，从头到尾，所有人都已经预设赛斯就是凶手。这场审判从开始就已经结束了，如果不是二号陪审员的努力，官司很快就会以赛斯被判终身监禁结束。
男主在最后和女主检察官的交流中，说了一句“真相有时候并不符合正义”，大概意思是如果大家都认为赛斯是凶手，皆大欢喜，对社会没什么坏处。相反，要追求这个真相，才会不断消耗社会资源（女检察官一直以这个为理由拒绝辩护律师的一些要求，也得到了法官的认可），最后鸡飞狗跳。
赛斯的审判，以他终身监禁告终。
男主逃脱了制裁，女主赢得了竞选。
二、男主面临的审判——既审判赛斯，也被自己的良心和女检察官审判。
推动整个故事并且赋予戏剧张力的，绝对不是庭审过程和所谓悬疑，而是男主的内心挣扎。
男主的心路历程是这样的：曾经酗酒，堕落过——出车祸，被判社区劳动——被当时的教师后来的妻子接受，相爱，获得新生——妻子怀了双胞胎，幸福爆棚——流产，痛不欲生，再预产期那天回到了以前常去的酒吧（有细节表明，他是那常客）——碰到了赛斯和女朋友的冲突，但他沉浸在痛苦中，挣扎在酒精的诱惑中——大雨中开车，目睹赛斯回头，撞车，下车看，什么也没看到——心里有愧，偷偷摸摸修理了车，后来还打算卖掉——老婆怀孕后，布置了儿童房间，但同时他被抽去当陪审员——在法庭上突然意识到被害人可能是他撞的——他在审判过程中试图引导无罪释放（因为他目击了赛斯并不在场，而大概率是他撞了人）——他的导师加律师告诉他，这场审判不可能罢休，赛斯被释放，就会继续追究下去，他有高度危险——黑人老哥的话，让他相信赛斯本来就很坏——他改弦更张，别人也不再坚持，做出了赛斯有罪的审判——他和女检察官交流，隐晦地讲出了自己的理由——女检察官上门，用她的眼神对他良心进行了“审判”。
（顺便说一句，这么复杂的心路历程，东木缓缓道来，抽丝剥茧，一点点呈现给观众，这种功力，令人叹服）
电影里有一个重点：人会不会变。黑人大哥说，坏蛋总是坏蛋，是不会变的，男主说我就本来很糟糕，但我变好了。但讽刺的事，他最终还是自私地把赛斯这样一个无辜的人推进了监狱，所以，他是不是最终还是那个“坏”人呢？
当然，男主本身并不是一个天生坏人，他甚至很有道德感。如果他是个十足的坏人，电影开始阶段，陪审员投票，全票通过赛斯就直接被判了。那是什么令他最终还是成为了一个“坏人”？很复杂。有自己的原因，也有整个社会其实并不在乎真相，只在乎“程序”的原因。从警察到法官再到检察官甚至到证人，每个人都做了自己应该做的，但大家只是认为罪犯已经在那了，真相显而易见，没有人愿意往前多走一步。 同时，男主身边的每个人，几乎都在“鼓励”他撒谎。他的妻子、他的导师、那些不耐烦的陪审员们……就是这样的氛围，激发了人性幽微深处的自私、脆弱，一步步让男主做出最终选择。
电影里有一个细节，男主的酒！我看了两遍电影，没法确定男主是不是喝下了这杯酒。我倾向于他那晚还是喝了，因为进车厢后，他失控到车钥匙都拿不住。酒精令他曾经堕落，而整个社会的漠然，其他人的自私，是一杯引诱他再次堕落的苦酒。
故事最后，他内心何尝不自省不愧疚？屋外警车驶过，他眼神里写满了恐惧和忧伤，正是良心不安且害怕的写照。
结尾处，男主却得到了一次审判——女检察官用一双坚定的眼睛审视他，就像一个严厉的法官。
三、女检察官的审判
女检察官参加这场审判的背景是，她在竞选地区检察官，并且她的主张是保护女性反家暴。这个案子就像为她量身定制。背景交代，打赢官司，她的支持率就可能反超。她自己也认为这个案子事实清楚，毫无悬念。
最后结果，她赢了案子，赢了选举，但输了良心。
一开始，她和所有人一样，并没有真正关心过赛斯是不是可能无辜。直到那个退休警官质问她，她才意识到，她和断案的警察以及公众们，都太“自以为是”了。所有人都失去了追寻真相的动力，他们对自己的制度和体系有种迷之自信，认为把流程走好就可以解决这种显而易见的罪犯——可笑的是，她和法官都经常提到“资源不足”，想来罪犯太多也是事实。
她是检方，最终把赛斯送入了监狱。但她动摇后，曾经去拘留所见了赛斯——她说了一句重要的话，大意是：我要看着他的眼睛，问问他到底有没有这么干。
眼睛是什么？心灵的窗户、代表灵魂啊。她是信这个的。所以，再最后，她如法炮制，这么看着男主的眼睛。此时，既是对男主的一种“审判”，也是一种对自己良知的审判。
电影到此戛然而止，并没有说最后女检察官会不会重审此案。按照男主隐晦的说法，你要重新翻案，那就等于说自己曾经尸位素餐，自己打自己的脸，会丢掉自己的前程。但我想，东木老人还是愿意给这个世界留一点希望。如果，电影止于这次两人之间的谈话，以女主一个苦笑结束，那结局真是一片漆黑。但既然女检察官选择登门拜访，我想，那说明她内心深处还是相信她老师的那句话：Justice is truth in action。
这部电影包含了很多的内容，包括美国社会、制度等各方面的问题，但我觉得，令它成为杰作的，仍然是对幽深人性的展现和剖析，是对朴素“正义”“真实”这些理念的守望和坚持。
这部电影，接近两小时，紧凑、简洁、精干而毫无冗余，人物鲜明、细节丰富但又圆融为一体，仅仅这种不温不火又充满戏剧张力的电影叙事表达水平，就足以令我拜服，更何况，电影对人性世界的幽暗体现得如此有深度，但又如此冷静中饱含悲悯，这是大师中的大师，才能创作出的杰作。
老先生以此片落幕，完美！
东木的最后凝视与进步主义思辨
评论
发表评论