很多人都不怎么鸟《拆弹部队》，可能是觉得这是一部美国人自己拍出来美化自己侵略别的国家的主旋律虚伪大片，我觉得，如果一直充斥着这种无聊的想法，会浪费了欣赏一部好片的机会。但奇怪的是，很多人都会暗暗为自己有那样的想法而自喜，窃以为自己有一双能看破天机的双眼。。
我说，大哥你得了吧，会上豆瓣的人没谁会想不到这些的，这已经是最低要求了。。可是他们自己不懂，于是随随便便就说《拆弹部队》是部烂片，能得奖是评委瞎了眼云云的话。那也可以理解，浮躁和浅薄是大众的基本常态，有了这样的认识后，我也对所谓的“民主”慢慢有了芥蒂。。
扯远了，说回电影。。
我总抱着一种观点，我认为好的电影必须是“有大有小”的，所以分析一部好的电影就可以从“大”和“小”这两个层面去看。
具体到《拆弹部队》这部电影，从“大”来看，其实描述的就是美军在伊拉克、阿富汗的生活状态，那里的环境人物，美军的心理状态和工作情况和遭遇。全片看起来很“粗糙”，镜头在不断地晃动，其实导演就是意在凸显其完全纪实的风格，镜头晃动像似一个人在拿着DV拍家庭录像一样，就是在告诉你丫的：这不是一部电影！这是部生活录像！
不单在镜头风格上是这意思，在剧情叙事上也是如此。
很多朋友都知道了，片子里出现了两大大牌明星：一出场就挂了的那个拆弹专家，就是大名鼎鼎的《记忆碎片》里的男主角Guy Pearce。第二个便是在沙漠上遇到的那群英国赏金猎人，其中那个头子就是大名鼎鼎的《英国病人》里的男主角Ralph Fiennes。
而电影真正的男主角倒是个其貌不扬，也说不上有任何名气的男人，这明摆着要跟一般的个人英雄大片分割开来，其套路完全不一样。对的，的确是那样，虽说男主角詹姆斯是很牛逼，但是你可以看到他几乎没有救出过任何人，最明显的是最后安排的那个被弄成人肉炸弹的无辜伊拉克人，当你以为詹姆斯在最后关头肯定要救他出来的时候，他说：“对不起，我做不到。”然后不得不自己一个人跑了，任由他自爆。
还有那个Ralph Fiennes，一出场那个阿拉伯装扮，极度拉风。你是否想起了《冰河世纪3》里的那只牛逼闪闪的黄鼠狼巴克大师？然后想到他会跟主角联手干掉某某邪恶和强大组织？不，那家伙没多久就被隐藏着的伊拉克人一狙干掉了。
还有在最后，詹姆斯怂恿了其他两个进黑暗巷子里去寻找敌人，结果呢？自己人被打断了腿，勉强干掉两个才把他救了出来，事后男主角还被人家大骂是个变态。你是不是原本期待着他们会有什么重大发现，紧要收获，事后战友都向詹姆斯报以感激和敬仰的微笑？
还有，男主角以为那叫贝克汉姆的小孩挂了，暗夜潜伏到平民家搜寻，你是否以为他肯定有所收获？NO，他啥也没弄到，还被一女人敲破了额头！
对的，这部电影里没有我们熟悉的英雄，没有我们熟悉的桥段，没有我们所期待着的高潮，而这正是这电影的目的，导演就是想告诉你，我不是在拍电影，我是在记录生活！而生活就是这样的，哪有那么多英雄时刻，平淡无趣，多变未知才是生活的常态！尤其是在你置身于这么一个环境里，你对很多事情根本就无可预测，无从掌控！你甚至连哪个小孩是跟自己玩耍过的贝克汉姆都分不清楚。。
电影极度真实地还原了美军在伊拉克的生活情景和遭遇。这是电影在“大”这一方面的伟大成功。
但我认为，这部电影的精髓在它的“小”的一面上，也就是去理解男主角詹姆斯是个怎么样的人。可以说，如果你没想明白詹姆斯是个怎么样的人，你就是没看懂这部电影。
首先，詹姆斯是个有正义感，有爱心的人。他不忍心把那小孩的尸体炸掉，后来暗自潜入民间去调查，和尽力挽救那“人肉炸弹”等等都可以看得出来这一点。这不用多说，因为这一点不是特别重要。
而重要的在于，你要明白，他是变态的，更确切点说，他是个瘾君子。
“瘾君子”一词恰好对应上了电影片头的字幕：战争是毒品。你说詹姆斯是对战争上瘾了，这也未尝不可，但更准确地说，他是对战场上的炸掉上瘾了——他对“拆弹”上瘾了。
这有很多很多细节可以看得出来，最明显的一点就是，他喜欢收藏纪念品，每次拆玩弹他都喜欢留点东西，收藏到自己床底下。后来被战友发现，就说他是个变态。。
第二，在某个学校里拆汽车上的炸弹时，他一时半刻找不到，急了，那个黑人还在耳机边催他，他一怒之下把耳机也甩了，自己在那拼命找引爆器。其实当时人员也已经撤退了，如果炸掉爆炸也不过是炸掉一间学校罢了，这个时候完全有充分的理由撤退的，但他没有，最后搞出来了。。第三，拆完那个汽车炸掉时，首长过来问候他，说他是个真汉子（其实就是不怕死的意思），当问到他拆过多少个炸弹时，他一开始含糊其辞，但首长要求他一定要说时，他却毫不犹豫地说出了准确数字——873！（这说明了他一直都非常记得！）
由此你可以看出，“拆弹”在他心中有多么重要，我们完全可以这样说：很多时候，他已经是纯粹为了拆弹而拆弹！除了“拆弹”外，很多东西他都已经不怎么在乎了，自己的生命更是置之于度外！但为了不让观众觉得他真是个变态，电影赋予了詹姆斯非常有人性的一面，显得有正义感，而让观众喜欢上他。
其实他就是个变态！这一点那个黑人看得很清楚，在沙漠中他对詹姆斯动了杀机，就因为这样，你以为他是因为嫉妒他而想杀他？不，他是怕詹姆斯这个变态迟早会把他们累死！事实上，在后来的一次任务，黑人和那小伙子都坚持不做的，但詹姆斯却固执要求他们一起去行动，深入那个黑暗的小巷子里。结果呢？那小伙子被弄断腿了，差点就被带走（做人肉炸弹，或者砍头之类）了。你想想，如果不止是断腿，那小伙子真的是被杀了，或者极端点，那黑人也被杀了，你难道不会认同，黑人在沙漠中对詹姆斯动了杀机，也是件很合理的事情么？
回到家里后，只有几个短短的片段，但却非常非常地重要。
在超市买东西那一幕，表现出詹姆斯对正常生活的不适应（其实是愤懑）。
第二幕，在家中给老婆做饭，他说了个故事，说伊拉克那边有人装慈善派发东西，结果搞了场大爆炸死了几十人，他说那边需要更多的拆弹专家，你以为这是电影在表现主旋律：在说美国人有多崇高，伟大，牺牲自己去挽救其他人？别傻逼了，那是詹姆斯的借口！跟自己儿子说话那段，才是他的真正内心独白：他说，你丫的现在还小，觉得很多东西都很好玩，当你长大了你觉得好玩的玩具就会越来越少，而我的玩具就剩下一个了。。
这句话是整个片子里最耐我寻味的一句话。他说的那个唯一的“玩具”，毫无疑问就是炸弹——这家伙已经对拆弹上瘾了！其他什么玩游戏机啊，做爱啊啥都没意思了，他是真的对拆弹上瘾了，最终才会抛妻弃子回到伊拉克去，欢欢喜喜地拆炸弹去。。。
很多人由此得出结论：这电影是反战的，批评战争灭绝人性，把人培养成了像詹姆斯一样的战争狂。其实这样想，也未尝不可，而且还能显得思想很有高度的。。
但我倒愿意往低处想，我觉得电影给我最大的感触就是，让我见识到了像詹姆斯这样的，“只剩下一种玩具”的人。我突然明白，真正的牛人其实就是詹姆斯这样的，他只会对一样东西上瘾，然后别的屁事啥都没多大兴趣，然后专心致志投入进去，才越来越牛，牛到了英雄级，神级的境界。（我这样想想，越发自觉卑微和傻逼，难怪会一事无成，就是因为啥事都不感兴趣，更谈不上对一样东西上瘾！）
我突然发现一件有趣的事情。
话说男主角是个对拆弹上瘾的家伙，说白了，就是个技术控。有没有想过，如果他上瘾的东西不是炸弹，而是别的其他什么东西，譬如说，电影？
一个名叫詹姆斯，并对拍电影上瘾的，技术控男人，你会想到谁？
不就是那个青年时大学没毕业，跑去州立图书馆研究了三麻袋科技系列的毕业论文，便在后来成为了美国宇航局的顾问，接连拍出《深渊》《异型》《终结者》并凭《泰坦尼克号》一举成为“世界之王”后潜伏五年，再拍出神片《阿凡达》引爆电影技术改革浪潮的詹姆斯·卡梅隆同志吗？！
所以我很愿意草率地认为，《拆弹部队》就是凯瑟琳一封给前夫卡梅隆的情书。
电影里的詹姆斯，就是那个让她一直又爱又恨着的死变态！。。
评论
发表评论