导演: Ed Gass-Donnelly
编剧: Ed Gass-Donnelly / Damien Chazelle
主演: Andrew Sensenig / 斯宾塞·崔特·克拉克 / E·罗杰·米切尔 / 阿什丽·贝尔 / Julia Garner
类型: 惊悚 / 恐怖
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2013-03-01(美国)
片长: 88分钟
又名: 驱灵(台) / 魔驱人II(港)
IMDb链接: tt2034139
又一部逃不过续集魔咒的电影。“前半部分铺垫太长，不温不火，剧情稍显拖沓。”
拍摄手法和第一部的差异直接导致了某些想再续前梦的影迷的观影不适，毕竟作为伪纪实拍摄的（伪）先驱之一，
这个故事除开手持拍摄这一点甜头，就只剩稍显平淡的叙事了。
本应着重着墨的邪教情节完全没有从第一部延续下来，业余的驱魔人的蹩脚演出取代了梵蒂冈那些晦暗秘事。
看点被青春情事占据后，观众完全忘了进影院时心中本怀着的期待，就等着被每个人物一惊一乍的声影所惊吓。
第一部原本已经在无形中铺好了第二部的基调，结果心怀鬼胎的邪教小镇居民们在这一部没露面，真遗憾。可能因为是不同导演主镜的原因，两个导演交接时没有过交流吗？
结尾Nell血洗驱魔屋的场景也不过瘾，还没到高潮就被告知：提裤走人。但是被扔出屋子的驱魔人，滴血的屋墙，一身血裙走出
门外平静地“回家”的女主人公……还是沾染了点上世纪80年代cult片的遗风，不禁让人回想起那些经典的邪典海报上的画面。甚至，让我怀疑这一场景是在致敬《Carrie》。
片尾被上身的Nell混着摇滚乐杀出一条血路的场景帅是帅，但你能想象Demon像小粉丝一样吼起Flash Linghtin'流行乐的画面吗？
当然都知道摇滚乐与性都是Satan祸害（赐福）人间的产物了（至少清教徒会这么认为吧？）但是就像我会“忍不住想知道恶魔哪里买的手绘面具”一样，这部分不是很难就能让人产生观影脱离感。
时至今日还有恐怖片靠一惊一乍来充当卖点，导演有没有意识到如今会为这种类型电影买票进影院的不再是能被吓得鹿眼大睁的毛丫头，而是观影全程一直发twitter剧透的新青年？导演欠观众一份尊重。至少我不会拿这电影给程海林看。
至于“要你死的活人和能带你一起拽的恶魔，你选哪个”这种人性抉择的命题，抱歉，离席的观众脑子里真的没有花上一分钟来思考它的打算，他们打着哈欠手上已经揣好了通往下一场的首映票了。
穿帮镜头：56分35秒，手机上的Nell露齿一笑(或恶魔所为？)。57分07秒开始，灰tee路人。
单纯讨论电影，很没有意思，也没有意义。因为这真的只是一部很烂的恐怖片而已。
推荐的含义是两部驱魔人构成了一个横跨40年的，人们对于自身信仰的怀疑，失去后的恐惧，最后是信仰的回归。（信仰恶魔也是一种宗教的信仰行为）
李安被Pi的纯真吸引，又惋惜他纯真的丧失。
Pi是一个有信仰的人，他信仰的不是神本身，而是信仰行为带来的个人体验。他相信，所以周围的世界在他眼中变得美好。失去了这美好，他的精神世界必然崩溃。
现代社会的理念是，知道你自己，了解你自己，定位你自己，追随你自己。
所以问题是：你是谁？
人类是矛盾复杂的，因为自然界就是矛盾的平衡着的，人类脱离不了自然的定律，繁衍的欲望，生的欲望，任何个体都无法回避。
电影最后的结局我觉得很好看，从纯真变为了邪恶。西方人的思想真是自古以来的一条筋。不是善就是恶。
推荐古老的东方哲学。
评论
发表评论