导演: 郭敬明
编剧: 郭敬明
主演: 杨幂 / 柯震东 / 郭采洁 / 凤小岳 / 郭碧婷 / 谢依霖 / 陈学冬 / 王琳 / 李悦铭 / 商侃 / 姜潮 / 杜天皓 / 杨洋 / 丁巧唯
类型: 剧情 / 喜剧 / 爱情
制片国家/地区: 中国大陆 / 台湾
语言: 汉语普通话
上映日期: 2013-08-08(中国大陆)
片长: 116分钟
又名: 小时代2 / Tiny Times 2.0
IMDb链接: tt3086582
关于我写的《小时代1：折纸时代》的评论地址：http://movie.douban.
原本题目应该是《也许是给小四开脱的一些话》。可是对于《小时代》1和2中所折射出的狂妄自大以及无以复加的自圆其说，再加上小四粉对我的围 攻，我决定，还是换一个更可怕，更倾向于“黑”的题目，以衬托《小时代：青木时代》主打的“暗黑”风格。我不愿意为了“黑”而黑，那些出口粗暴的评论方式 是我所鄙视的。我上一篇帖子《郭敬明拍给大众意淫的一个“阳春白雪”时代》中，我从观影的直观感受解读了我对《小时代：折纸时代》的一些看法，尽可能从客 观的角度解读这个电影本身以及电影本身之外所存在的一些争论性的话题。《小时代》本不是我应该花钱看的电影，但是为了堵上小四粉嘴里所谓的“没有调查就没 有发言权”的狂妄语气，我才有了那么一片日志。
《小时代2》比《小时代1》更烂，更令人发指。如果说《小时代1》的讨厌之处尚且留存在郭敬明的极度自恋以及对于华服金钱的崇拜之外，《小时 代2》则把上述元素无以复加的扩大化，而且衍生出了郭敬明内心极度的男权主义、女性下作的道德倾向。对于当下男女平等的社会学伦理标准来说，他确实在挑战 绝大多数人的神经。然而郭敬明是很聪明的，低劣的聪明，他利用当前中学生，尤其是女性学生对于判断意识的不系统，对于真伪、善恶、对错、正邪的朦胧状态， 用一个“励志”、“友谊”、“青春”和“时代”的理念外壳，混杂着男性生殖崇拜（男性裸体）、人性纠缠（反目成仇）、友谊万岁（四男四女）的大概念混淆试 听。对于思考不经大脑的人来说，郭敬明做对了。从这群粉丝的角度说，对男性、金钱、梦想的期盼就像“久旱逢甘霖”一样，给一点就能发光发彩，极度的空虚和 无可奈何让他们对这种虚假、伪善、自以为是当成了真理；而从大众的角度说，郭敬明利用这重社会变迁中扭曲的人性存在大肆赚钱，一方面是仇富心理的嫉妒，少 数人则是真正觉得郭敬明道德沦丧而感到愤怒。不管怎么说，《小时代》于商业的成功，背后折射出了这场郭敬明自编自导其实也是“自演”的一场疯狂的没有伦理 底线的游戏是多么的受关注。
电影商业角度说，不管电影好坏，不管人格有没有问题，这种话题已经炒作起来了。足够！
1、 从郭敬明的个人经历看《小时代》的本质
在评价《小时代1》的帖子中，我提出了一个疑问，“这到底是谁的时代”。答案很明显，《小时代1》中所表现得就是郭敬明自己的时代，这个时代 里充满了金钱，华服，别墅，喝水的杯子也充满物质的味道，这让我想起郭敬明在《最小说》杂志里调侃自己买了几千美元的笔记本的那种赤裸裸的炫耀味道。郭敬 明在《小时代》小说里每一页都不会离开奢侈品牌的介绍以及价钱暗示，也许小四粉和郭敬明自己都解释为“剧情需要”，好，这种话是个写小说的人都会觉得有问 题，给出理由，为什么需要？郭敬明会解释，人物怎么怎么样。继续追问，这样的人物会不会很假？郭敬明解释不会啊，这些人都会在生活中找到写照，到此为止， 再追问一句，生活中谁会？范冰冰吗？章子怡吗？也许他们会，但是他们没有炫耀。炫耀的而且能够这么做的人是谁？答案有一个——郭敬明。郭敬明在电影《小时 代》中提到了“励志”的元素，大致意思为林萧这个女主角就是吊死逆袭的典范，可是最终也是个端茶倒水的人，始终没有过上人上人的味道。为什么郭敬明那么爱 写女性坚强的角色，但是这些人物始终是无法完美结局的。四个女性朋友中，电影和小说中确实是没有给出好的定论的。为什么？这一点和郭敬明的个人经历有着极 大的关联。
郭敬明的成功与韩寒一样，最初的偶遇是“新概念作文大赛”，目前为止，这个比赛培养出最出名的也就上述两个人。他们俩的成功最根本的原因是占 到了时代的光。21世纪刚开始，电脑手机等新媒体还没有普及开，纸质小说依然是大众娱乐的主体载体，而那个时候的绝大多数的作家的作品都是以展现过去 80、90年代变迁的大社会背景为主，青春文学是一个空白。韩寒《三重门》和郭敬明的《幻城》恰好的解决了中学生对于爱情和幻想的满足感，他们的小说成为 主流，是必然的。假设他们在当下出书，也许很容易淹没在茫茫网络小说中了。郭敬明的个人努力刨去抄袭之类的说法之外，是值得赞扬和表扬的。他对于市场的把 控以及对文学商业化的思路确实在当下也是无法磨灭的优点，他创造的青春文学王国，这样的成就确实也是无人能及的。从郭敬明的经历中看出，他从四川一个小人 物成长为国内青春文学界的风云人物，本身是充满挑战和个人努力的。这样的经历确实是一个极佳的“励志”范例，所以郭敬明笔下的女性主角，大多都是小人物的 向上状态。郭敬明笔下的男性角色都是充满荷尔蒙气息的，从《小时代》小说和电影中可以清晰看出，顾原、简溪、席城、宫洺、周崇光都是花样美男的类型，在 《小时代2》中还为了给粉丝一点刺激，让四个男人都裸了身子。女性角色对于男性角色的依恋感都是极强的，林萧于简溪、宫洺；顾里于顾原；南湘于席城，似乎 都是死心塌地的好，没有什么理由。《小时代2》中，面对乱糟糟的各种小三事件，女性总是很容易的原谅男性的出轨，而女性对于男性各种性暗示如“尺寸”之类 表现，都在说明，郭敬明其实是一个极度的男权主义者，他笔下的男性都是具有完美倾向型的，女性则相比之下要么弱小，要么强大而内心卑微，是一种“下作”式 的表现状态。对于这种假励志，重男轻女的做法，前者在于郭敬明成功之后的飘飘然，他的成功让他自信心爆发，励志成为他炫耀的唯一办法，这一点，可能他自己 都不知道；后者来说，郭敬明的言行以及身高上劣势让他对高大全的男性有着心理上的崇拜，而他在小说中对女性崇拜男性的表现，正是建立在这种基础之上的。也 许，这一点，郭敬明也并不知道。
《小时代2》中对于男权的表现是一种疯狂的状态，为了刺激粉丝对电影的态度，他恶意扩大男性荷尔蒙的表现，而完全忽略掉这种生殖崇拜对于剧情 上的巨大搅扰，一个原因是他的自信大过天；第二个原因是他对这样的方式乐此不疲。以此看，《小时代1、2》其实就是郭敬明自己编造的一个男女双性不平等的 游戏罢了。粉丝思考不经大脑，因为对郭敬明的神的崇拜，进而对男色的垂涎欲滴，对女性假励志，恶俗友谊的盲目信任。其实就是游戏中的棋子而已，下棋的人， 是郭敬明，是安小芬，是柴智屏。
2、 从小四粉反击看当前中学生人格缺陷
小四粉维护郭敬明及小时代的手法很简单：围攻骂你。小四粉用来反击的问题极度套路化，很好玩，总结起来，以下几句最为经典：
没看过电影你没资格评论！————等于“没有调查就没有发言权”；
你就是一个失败者，你看不得别人成功，是极度！————等于“羡慕嫉妒恨”；
你年纪那么老了，你是被时代击碎和抛弃的人！————等于“优胜劣汰”；
你懂个屁，小说那么长，怎么可能在电影中都拍出来！————等于“没有金刚钻别揽瓷器活”；
这是拍给我们看得，你不喜欢比别去看！————等于“只扫自家门前雪，莫管他人瓦上霜”。
有本事你自己拍一个啊！————等于“实践是检验真理的唯一标准”；
什么东西你都扯价值观，你有病啊！————等于“你单纯一点好不好”。
但凡忠实的粉丝，先是拿着这五个问题对撞所谓“非议”郭敬明和《小时代》的人，而后被反驳到无话的时候便会衍生出人身攻击，而后变成直接恶语 攻击。这种方式与其他年龄段的网络暴力形式没有实质性的区别。因为郭敬明对于物质的炫耀以及大众对于郭敬明本身的抵制态度，使得网络对于郭敬明和《小时 代》的评价更多地带有主观性和偏见，因此网络骂仗的存在一定程度上说明了当下网民的集体道德素质的缺失。这一点，骂仗双方于郭敬明拿着“鸡毛当令箭”式的 圈钱方式本身没有什么区别。延伸到报刊杂志报道的种种关于社会价值观和道德上的新闻报导，这都与中国禁锢已久的道德引导方式有着极大的关系。
正确价值观的引导需要的是以身作则，而非单纯的灌输教育。为了严控思想观，中小学的教育方式是畸形化的，这导致中小学学生的认知度、判别度以 及知识面和价值观都是严重萎缩的。相对于女孩来说，男孩的性格导致他们的价值观较早成熟，而更加阴柔内秀的女孩来说，长期的生活压力、学习压力以及中小学 教育规章制度对于友谊、爱情等人之本能的强硬压制，使得她们心中对于《小时代》所呈现的种种充满了“意淫”状态的期望，对于帅哥、华服、奢侈品的期待本就 是人之本能，越是压制，越强大。而当下教育方式对于学生认知度的培养几乎为零，以至于他们单纯、决绝的追求，而这时候郭敬明作为“神”一样的存在，这本身 就是一种类似于“宗教”性的痴恋。所以这些粉丝看待问题的态度都是单一的，套路的，没有辩证关系的。上述的几个典型问题的出现，一方面说明了这种“宗教崇 拜”的严重性，更多地体现出了他们对于问题看待态度的单一与片面。所以骂郭敬明和捧郭敬明的人本身都是一种“病态”。而郭敬明也确实存在一些问题，于公知 来说，他起到了“助纣为虐”的作用。
上述论断，在于某些只会骂人，围攻人的所谓的“脑残粉”，而非全部。事实上，有那么数量可观的忠实粉丝随着高考的到来以及成长，他们对自己的疯狂也是有所审视的。从这一点看，郭敬明并不是永久的，他只是这些中学生成长的一块胎记，而且很快就消时。
3、 从小说改编看电影中的问题
小说改编电影的经典案例比比皆是，《致青春》立足于小说基础，在剧作上做到了基本无错可循，尽可能的还原时代风格，而且更好的保持了故事的完 整性。这成为一种后续口碑发酵保持票房增长的决定性因素之一。《小时代1》上映首周的爆棚表现，一度被认为能够过10亿的可能，可是二周之后票房直线下 降，依靠花钱买排片和票房来顶收入，这是典型的“粉丝电影”状态。《小时代》的受众群比较有限，虽然人数众多，但是终究是无法抗衡《致青春》这样更广的受 众群。《小时代》电影上映本身除了对于郭敬明本身的讨论之外，最重要的问题就在于“这是不是一部电影”。从电影角度说，《小时代》即使拍到了第10部，它 也不可能被认定为是一种“电影商业”的可能性。除了它是用摄像机拍摄的之外，电影本身应该构成的“叙事”、“风格”、“主题”、“结构”、“创新”等元素 都没有得到体现。《小时代1》里面对于摄影技巧的滥用达到了一个极致，这些技术构成只是叙事“影像化”的基础工作，而《小时代2》中，郭敬明对于造型的运 用又是一个极致，那些看着“天上有”的服装设计和人物造型，彻彻底底的把他作为一个“门外汉”的本质暴露了出来。影像毫无根基，叙事毫无逻辑，成了《小时 代》之殇。
小四粉喜欢用“小说那么长，两个小时怎么拍的完”来作为反击。这一点的说法情有可原，毕竟他们只是小四粉，并非电影专业人员。再次不用解释太 多，一句话作为还击：就算是10000000万字的小说，改编成电影，也要遵循电影的叙事原则。《哈利波特》长多了，可是每一本的改编电影都是一个非常完 整的故事。所以《小时代1》里面对于林萧为何对宫洺有意，周崇光为何结尾赤身裸体；顾里为何与顾原的分手等等未解开的问题的留存，本身就是技术缺陷。这是 郭敬明不会讲故事的原因所致。小四粉说，在《小时代2》中有解释，对不起，那是另外一部电影。况且《小时代2》中对于几对乱七八糟小三事件的解释、对于为 何突然原谅等情节的设置，都是缺乏原因的，更加无缘无故的。小四粉说：“在小说里有讲啊。”对不起，那是小说，不是电影。为了更加体现暗黑，郭敬明显然不 满爱情上的人性纠葛，掀起了一场巨黑无比的商战。这场商战的表现，太令人失望了，它不仅成为唯一这群劈腿男女和好的理由，而且用一种几乎白痴到可笑的情节 就那么的完成了，精彩度甚至依然不如谢依琳来一两句充满性的暗示的笑话。郭敬明这么做，真正证明了“没有金刚钻，照样拦瓷器活”可笑之处。
郭敬明是不会拍电影的，他只是一个玩秀的人，他只是玩腻了杂志、小说、漫画的游戏，顺手拈了这个电影的游戏而已。而他是不懂这种游戏规则的， 还好，就像是“皇帝的新装”一样，不用他懂，他放屁，都会有人说，好香！让我讨厌的不是电影的好坏，而是郭敬明质疑别人骂他的时候那种表情和态度，那种态 度证明，他是神了。
我至死也没有明白，倘若小说《小时代：虚铜时代》、《小时代：锋银时代》和《小时代：刺金时代》或许和王小波的“青铜”、“白银”以及“黄 金”的时代三部曲有着“异曲同工”的相似外，电影版的《小时代：折纸时代》、《小时代：青木时代》、《小时代：名钻时代》又是怎么解释的？友谊像纸一样薄 弱？爱情像青木一样茂密？时代充满了名钻吗？
祝《小时代》大卖。
《小时代》1是在电脑上看的，虽然不是很感兴趣，但朋友说，你不看怎么凭什么说不好。2是提前看的，还是那位朋友，不知哪搞到两张点映的票，朋友原话是这 么说的：1确实没什么剧情，主要是你没看过书，2就好多了，不信你来看。从电影院出来，我想起了朔爷当年评金庸的话，一道菜的好坏不必全吃完才能说吧？当 然，我没说金庸的武侠不好看，记得高一时在课堂上偷偷摸摸看完了金庸，至今还有一册《倚天屠龙记》被老师没收没还，导致我一直不敢再去校门口那家租书店。
那个时候，我是说高中的时候，一晃快十年了。那时朋友和我都算文学小青年吧，都觉得郭敬明写的东西还不错，只是，朋友的审美大概一直停在那个年龄段了。所以，我可不是那种“没看过郭敬明凭什么说不好”的，相反，用朔爷的话说，他做的菜我吃了好多盘。
最开始是得了新概念一等奖，但让郭敬明红起来的是好像是01年10月刊《萌芽》上的那篇《幻城》，当时觉得写得真好啊，感人，唯美，紧凑，呵呵……在那时 的萌芽论坛上这篇小说讨论得热火朝天。然后看到长篇《幻城》，以为写得还行但不如短篇，后面接了一个古龙小说般的故事，但这本书火了，后来听说内容和日本 某漫画高度重合。再后来《梦里花落知多少》大火，没出书前班上居然有人把每期《萌芽》上的连载复印下来钉在一起，然后说是抄了《圈里圈外》，也看了，说实 话，郭改得确实更贴近学生群体读者，但是大量雷同是必须承认的，不道歉还装得很委屈挺没皮没脸的。再之后看过《夏至未至》和半本《悲伤逆流成河》就没看他 写的任何小说，觉得已经很烂了，不知道是他越写越烂还是我的审美开始发生变化。
拉拉杂杂说了这么多，就是想说，丫的说“没看过他的书就没资格说不好”和“这是我们的时代你老了看不懂”的人都算了吧，我看过他的书可能不比你们少。还 有，哥觉得自己是还很年轻的，就算成了你们口中的老，小朋友们，你们也会长大的嘛，到时候再看看45度仰望天空泪流满面是个什么傻逼样子。
《小时代》（包括1和2 ）要说价值观有多大问题其实倒也未必，虽然电影里充斥着对物欲没有遮拦的向往，对物质的展示总带着一种不漏声色的得意洋洋，虽然里面的人物除了不停穿梭于 各类精致美好的器物之间好像没干太多其他事，但你也很难说这是一部赤裸裸的表达金钱至上的拜金主义电影，就像一些人说的，追求美好的生活并没有错，而且， 郭同学的粉丝们甚至可以辩称，里面展示的种种物欲只是某一种励志，因为人物都只在坚持这自己的梦想和希望，再说了，人物的命运还是很惨的，你怎么就只看到 那些名牌没看到人物的努力、倒霉和可怜呢。
抛开对电影叙事上的欠缺不谈，来看看这份梦想和希望吧，电影通篇都没有告诉大家这些梦想要如何实现，会有什么样的困难，里面主角们的成功都是因为家里本来 有钱或碰到已经有钱的，再加上几乎所有的人都是不食人间烟火光鲜靓丽的俊男美女，与其说这是梦想，到不如说是幻想，考虑到这部电影的目标观众主要是十四到 十八左右的初高中生，这份幻想更只是一个供少年人做梦的美丽肥皂泡罢了。而那些自以为的悲惨和忧伤，那些好像有多了不起的痛苦和悲情，大概也只能在这个年 龄段得到共鸣，因为这个时候的人比较容易产生某些奇怪的情绪，那是为赋新词强说愁的情绪，也是喜欢放大痛苦兼有轻微被迫害妄想的情绪，可能有些人的这种情 绪会一直保留，比如我的那位朋友，但大多数人到后来就会明白，这样的情绪是多么的空洞和浅薄。
当然，制作这样的文化商品也不是不可以，高高在上的票房和郭敬明的畅销小说都说明青少年市场有强大的需求，毕竟，年少时，谁又不喜欢做梦呢。可能只有等到他们慢慢长大开始走上社会，发现现实生活并不像曾经的梦幻那么美好，甚至有可能四处碰壁，才会慢慢梦醒。
而郭敬明，十年过去了，他的作品仍然像十年前一样，许多不明所以的忧伤、拥有财富前对财富的意淫、拥有财富后对财富的炫耀……先不谈抄袭的那段公案，我相 信十年前他笔下的文字也是内心真实情感的流露，是他情绪的真实反映，但到了今天，经历了如此之多的他，仍然一如既往地创作同样的东西，只能说已经醒过来的 他在继续装睡做梦，因为这样才能有那些少年们源源不断的追捧，他们才会掏钱买他的书，现在，又多了电影票。从商业上说，对，这无可厚非，但是，也总令人忍 不住想感叹一句，“骗”小孩钱，算不得什么真本事。
烂片无边，与你并肩。
作为一个被迫刷了3遍《小时代1》、其中还包括一次IMAX的人（好在前两遍都没花钱），本来我以为刷《小时代2》应该是毫无压力的——还能更差吗？
答案是，靠，丫真能啊！而且已经不是差的问题，是恶心呐！（好在又没花钱，聊以欣慰。）杨幂说郭采洁流血比流泪多的时候，我第一反应居然是来大姨妈，不是我内心邪恶，是恶心的台词俯拾皆是啊，什么“忙的四脚朝天”之类的，配合演员的表演，那都是赤裸裸的黄色小笑话。
郭同学真是太给力了，彻底颠覆了我们对电影这一事物的美好认识。大学都白念了啊，以后都TM别再说电影是“第七艺术”了，中国电影真是一次又 一次在用血淋淋的事实证明自己是在侮辱艺术这个词。什么三一律啊、蒙太奇啊、剧作法啊、镜头语言啊都狗屁啊，演员也完全不需要有什么自我修养，镜头大特 写，卖萌装无辜就可以了啊。这也就是我们院长去世的早，他老人家要还在世，怎么可能让郭小4回学院做活动啊！以后还要不要办学了，办学还教什么啊！
告你角色性格要完整，故事逻辑要严密，《小时代2》全然不顾啊，主题就两个：一、我们每个人都有病，而且，既然每个人都有病，所以都应该有一次被原谅的机会。顾里和席城乱搞的事敢不敢解释清楚一点啊，这个梗的留白是为了再促销一次小说吗？
二、我们每个人都犯贱。以郭碧婷和杨幂为代表，将爱情诠释的那叫一个伟大啊，眼看到男朋友在跟人乱搞还要打电话去叫他多吃一点，这是脑残吗？ 吃饱了好跟小三搞是吗？虽然我也认为在这个纷乱复杂、诱惑颇多的小时代里，出轨并不是完全不可原谅的事情，但也不用搞到除了Hold住姐之外每个人都在乱 搞吧（仔细想想，hold住姐只是没搞到而已），看得人就像电影里的周崇光一样一口一口的鲜血喷出来，三观毁尽。
而且上一个镜头和下一个镜头真的不用太关联啊，音乐一起故事就直接呼叫转移了。有消息说郭敬明用了11天时间剪了两部电影出来，开始我不信，现在不信不行啊！我甚至都怀疑是他亲自操刀的，不然，这剪辑师以后还能出去混吗？
而且我终于明白了，其实《小时代》不是把小说第一部拍成了上下集，而是，根本就是拍了一集，然后依靠不断的慢动作、歌曲，生生把一部电影的容 量拉长成了两部啊！郭敬明用一种全新的剪辑手法告诉你，哪个傻逼说电影是一秒钟24格的艺术来着，老子12格、8格、4格甚至定格都可以啊！
剧情之狗血令人叹为观止，笑点之密集让人想象不到。郭采洁跟她那个不是妈的妈说，你介不介意我一起吃饭，她妈高兴的用劲点头啊！潜台词应该是介意吧？全场都乐翻了。原谅我一生不羁放纵笑点低吧，这么虐恋和悲伤的故事，我都苦笑了全程，实在没法陪你让悲伤逆流成河。
好在我最爱的幂幂终于不用再被观众质疑演技了，因为，她彻底沦为了一个打酱油的角色，戏份还没hold住姐多啊。那个南翔技校毕业的南湘同学更是基本消失了，连同那个一直将打酱油进行到底的男朋友。
影片最后那条我一直在期待的“神一样的裙子”终于出现了，那裙摆太牛逼了，不愧是台湾vogue的造型总监设计的，朋友说，名曰“黑带异长”，而且这病好治，随时可以摆脱。
不多说了，大家自己感受一下吧。后来想想，其实这些也都没什么，连底特律这么大一城市都能破产，烂电影卖钱又算得了什么呢？在这个乱七八糟的小时代里，我们也就是一微茫的存在，都tm随便吧！
——————————————————————————————————
ps：针对评论里一些ncfan的言论，什么你看到小四有多努力吗，有本事你拍个电影、写本书来看看啊，你们就只能靠践踏小时代来显得自己有 多专业吗等等等等吧，我最后就借用小津安二郎的一段话集体回复一下你们，我们为什么要骂《小时代》？（如果你们不知道小津是谁的话就自动忽略吧）
在电影已经百分之百占据民众娱乐的今天，我意识到必须有系统的电影学。我最感失落的是，以活动小屋的性质来讨论，评价和制作电影，只把电影当做水酒生意，但求赚钱，全然不在乎它的内容和结构如何。
当今已经要求电影有确切的理论性手法。至少我是顾及这种说法才着手制作。如果能借此提升日本电影，我会感到光荣。
（《国民新闻》，一九三一年七月二十七日）
这才叫“拍电影的人”。
编剧: 郭敬明
主演: 杨幂 / 柯震东 / 郭采洁 / 凤小岳 / 郭碧婷 / 谢依霖 / 陈学冬 / 王琳 / 李悦铭 / 商侃 / 姜潮 / 杜天皓 / 杨洋 / 丁巧唯
类型: 剧情 / 喜剧 / 爱情
制片国家/地区: 中国大陆 / 台湾
语言: 汉语普通话
上映日期: 2013-08-08(中国大陆)
片长: 116分钟
又名: 小时代2 / Tiny Times 2.0
IMDb链接: tt3086582
关于我写的《小时代1：折纸时代》的评论地址：http://movie.douban.
原本题目应该是《也许是给小四开脱的一些话》。可是对于《小时代》1和2中所折射出的狂妄自大以及无以复加的自圆其说，再加上小四粉对我的围 攻，我决定，还是换一个更可怕，更倾向于“黑”的题目，以衬托《小时代：青木时代》主打的“暗黑”风格。我不愿意为了“黑”而黑，那些出口粗暴的评论方式 是我所鄙视的。我上一篇帖子《郭敬明拍给大众意淫的一个“阳春白雪”时代》中，我从观影的直观感受解读了我对《小时代：折纸时代》的一些看法，尽可能从客 观的角度解读这个电影本身以及电影本身之外所存在的一些争论性的话题。《小时代》本不是我应该花钱看的电影，但是为了堵上小四粉嘴里所谓的“没有调查就没 有发言权”的狂妄语气，我才有了那么一片日志。
《小时代2》比《小时代1》更烂，更令人发指。如果说《小时代1》的讨厌之处尚且留存在郭敬明的极度自恋以及对于华服金钱的崇拜之外，《小时 代2》则把上述元素无以复加的扩大化，而且衍生出了郭敬明内心极度的男权主义、女性下作的道德倾向。对于当下男女平等的社会学伦理标准来说，他确实在挑战 绝大多数人的神经。然而郭敬明是很聪明的，低劣的聪明，他利用当前中学生，尤其是女性学生对于判断意识的不系统，对于真伪、善恶、对错、正邪的朦胧状态， 用一个“励志”、“友谊”、“青春”和“时代”的理念外壳，混杂着男性生殖崇拜（男性裸体）、人性纠缠（反目成仇）、友谊万岁（四男四女）的大概念混淆试 听。对于思考不经大脑的人来说，郭敬明做对了。从这群粉丝的角度说，对男性、金钱、梦想的期盼就像“久旱逢甘霖”一样，给一点就能发光发彩，极度的空虚和 无可奈何让他们对这种虚假、伪善、自以为是当成了真理；而从大众的角度说，郭敬明利用这重社会变迁中扭曲的人性存在大肆赚钱，一方面是仇富心理的嫉妒，少 数人则是真正觉得郭敬明道德沦丧而感到愤怒。不管怎么说，《小时代》于商业的成功，背后折射出了这场郭敬明自编自导其实也是“自演”的一场疯狂的没有伦理 底线的游戏是多么的受关注。
电影商业角度说，不管电影好坏，不管人格有没有问题，这种话题已经炒作起来了。足够！
1、 从郭敬明的个人经历看《小时代》的本质
在评价《小时代1》的帖子中，我提出了一个疑问，“这到底是谁的时代”。答案很明显，《小时代1》中所表现得就是郭敬明自己的时代，这个时代 里充满了金钱，华服，别墅，喝水的杯子也充满物质的味道，这让我想起郭敬明在《最小说》杂志里调侃自己买了几千美元的笔记本的那种赤裸裸的炫耀味道。郭敬 明在《小时代》小说里每一页都不会离开奢侈品牌的介绍以及价钱暗示，也许小四粉和郭敬明自己都解释为“剧情需要”，好，这种话是个写小说的人都会觉得有问 题，给出理由，为什么需要？郭敬明会解释，人物怎么怎么样。继续追问，这样的人物会不会很假？郭敬明解释不会啊，这些人都会在生活中找到写照，到此为止， 再追问一句，生活中谁会？范冰冰吗？章子怡吗？也许他们会，但是他们没有炫耀。炫耀的而且能够这么做的人是谁？答案有一个——郭敬明。郭敬明在电影《小时 代》中提到了“励志”的元素，大致意思为林萧这个女主角就是吊死逆袭的典范，可是最终也是个端茶倒水的人，始终没有过上人上人的味道。为什么郭敬明那么爱 写女性坚强的角色，但是这些人物始终是无法完美结局的。四个女性朋友中，电影和小说中确实是没有给出好的定论的。为什么？这一点和郭敬明的个人经历有着极 大的关联。
郭敬明的成功与韩寒一样，最初的偶遇是“新概念作文大赛”，目前为止，这个比赛培养出最出名的也就上述两个人。他们俩的成功最根本的原因是占 到了时代的光。21世纪刚开始，电脑手机等新媒体还没有普及开，纸质小说依然是大众娱乐的主体载体，而那个时候的绝大多数的作家的作品都是以展现过去 80、90年代变迁的大社会背景为主，青春文学是一个空白。韩寒《三重门》和郭敬明的《幻城》恰好的解决了中学生对于爱情和幻想的满足感，他们的小说成为 主流，是必然的。假设他们在当下出书，也许很容易淹没在茫茫网络小说中了。郭敬明的个人努力刨去抄袭之类的说法之外，是值得赞扬和表扬的。他对于市场的把 控以及对文学商业化的思路确实在当下也是无法磨灭的优点，他创造的青春文学王国，这样的成就确实也是无人能及的。从郭敬明的经历中看出，他从四川一个小人 物成长为国内青春文学界的风云人物，本身是充满挑战和个人努力的。这样的经历确实是一个极佳的“励志”范例，所以郭敬明笔下的女性主角，大多都是小人物的 向上状态。郭敬明笔下的男性角色都是充满荷尔蒙气息的，从《小时代》小说和电影中可以清晰看出，顾原、简溪、席城、宫洺、周崇光都是花样美男的类型，在 《小时代2》中还为了给粉丝一点刺激，让四个男人都裸了身子。女性角色对于男性角色的依恋感都是极强的，林萧于简溪、宫洺；顾里于顾原；南湘于席城，似乎 都是死心塌地的好，没有什么理由。《小时代2》中，面对乱糟糟的各种小三事件，女性总是很容易的原谅男性的出轨，而女性对于男性各种性暗示如“尺寸”之类 表现，都在说明，郭敬明其实是一个极度的男权主义者，他笔下的男性都是具有完美倾向型的，女性则相比之下要么弱小，要么强大而内心卑微，是一种“下作”式 的表现状态。对于这种假励志，重男轻女的做法，前者在于郭敬明成功之后的飘飘然，他的成功让他自信心爆发，励志成为他炫耀的唯一办法，这一点，可能他自己 都不知道；后者来说，郭敬明的言行以及身高上劣势让他对高大全的男性有着心理上的崇拜，而他在小说中对女性崇拜男性的表现，正是建立在这种基础之上的。也 许，这一点，郭敬明也并不知道。
《小时代2》中对于男权的表现是一种疯狂的状态，为了刺激粉丝对电影的态度，他恶意扩大男性荷尔蒙的表现，而完全忽略掉这种生殖崇拜对于剧情 上的巨大搅扰，一个原因是他的自信大过天；第二个原因是他对这样的方式乐此不疲。以此看，《小时代1、2》其实就是郭敬明自己编造的一个男女双性不平等的 游戏罢了。粉丝思考不经大脑，因为对郭敬明的神的崇拜，进而对男色的垂涎欲滴，对女性假励志，恶俗友谊的盲目信任。其实就是游戏中的棋子而已，下棋的人， 是郭敬明，是安小芬，是柴智屏。
2、 从小四粉反击看当前中学生人格缺陷
小四粉维护郭敬明及小时代的手法很简单：围攻骂你。小四粉用来反击的问题极度套路化，很好玩，总结起来，以下几句最为经典：
没看过电影你没资格评论！————等于“没有调查就没有发言权”；
你就是一个失败者，你看不得别人成功，是极度！————等于“羡慕嫉妒恨”；
你年纪那么老了，你是被时代击碎和抛弃的人！————等于“优胜劣汰”；
你懂个屁，小说那么长，怎么可能在电影中都拍出来！————等于“没有金刚钻别揽瓷器活”；
这是拍给我们看得，你不喜欢比别去看！————等于“只扫自家门前雪，莫管他人瓦上霜”。
有本事你自己拍一个啊！————等于“实践是检验真理的唯一标准”；
什么东西你都扯价值观，你有病啊！————等于“你单纯一点好不好”。
但凡忠实的粉丝，先是拿着这五个问题对撞所谓“非议”郭敬明和《小时代》的人，而后被反驳到无话的时候便会衍生出人身攻击，而后变成直接恶语 攻击。这种方式与其他年龄段的网络暴力形式没有实质性的区别。因为郭敬明对于物质的炫耀以及大众对于郭敬明本身的抵制态度，使得网络对于郭敬明和《小时 代》的评价更多地带有主观性和偏见，因此网络骂仗的存在一定程度上说明了当下网民的集体道德素质的缺失。这一点，骂仗双方于郭敬明拿着“鸡毛当令箭”式的 圈钱方式本身没有什么区别。延伸到报刊杂志报道的种种关于社会价值观和道德上的新闻报导，这都与中国禁锢已久的道德引导方式有着极大的关系。
正确价值观的引导需要的是以身作则，而非单纯的灌输教育。为了严控思想观，中小学的教育方式是畸形化的，这导致中小学学生的认知度、判别度以 及知识面和价值观都是严重萎缩的。相对于女孩来说，男孩的性格导致他们的价值观较早成熟，而更加阴柔内秀的女孩来说，长期的生活压力、学习压力以及中小学 教育规章制度对于友谊、爱情等人之本能的强硬压制，使得她们心中对于《小时代》所呈现的种种充满了“意淫”状态的期望，对于帅哥、华服、奢侈品的期待本就 是人之本能，越是压制，越强大。而当下教育方式对于学生认知度的培养几乎为零，以至于他们单纯、决绝的追求，而这时候郭敬明作为“神”一样的存在，这本身 就是一种类似于“宗教”性的痴恋。所以这些粉丝看待问题的态度都是单一的，套路的，没有辩证关系的。上述的几个典型问题的出现，一方面说明了这种“宗教崇 拜”的严重性，更多地体现出了他们对于问题看待态度的单一与片面。所以骂郭敬明和捧郭敬明的人本身都是一种“病态”。而郭敬明也确实存在一些问题，于公知 来说，他起到了“助纣为虐”的作用。
上述论断，在于某些只会骂人，围攻人的所谓的“脑残粉”，而非全部。事实上，有那么数量可观的忠实粉丝随着高考的到来以及成长，他们对自己的疯狂也是有所审视的。从这一点看，郭敬明并不是永久的，他只是这些中学生成长的一块胎记，而且很快就消时。
3、 从小说改编看电影中的问题
小说改编电影的经典案例比比皆是，《致青春》立足于小说基础，在剧作上做到了基本无错可循，尽可能的还原时代风格，而且更好的保持了故事的完 整性。这成为一种后续口碑发酵保持票房增长的决定性因素之一。《小时代1》上映首周的爆棚表现，一度被认为能够过10亿的可能，可是二周之后票房直线下 降，依靠花钱买排片和票房来顶收入，这是典型的“粉丝电影”状态。《小时代》的受众群比较有限，虽然人数众多，但是终究是无法抗衡《致青春》这样更广的受 众群。《小时代》电影上映本身除了对于郭敬明本身的讨论之外，最重要的问题就在于“这是不是一部电影”。从电影角度说，《小时代》即使拍到了第10部，它 也不可能被认定为是一种“电影商业”的可能性。除了它是用摄像机拍摄的之外，电影本身应该构成的“叙事”、“风格”、“主题”、“结构”、“创新”等元素 都没有得到体现。《小时代1》里面对于摄影技巧的滥用达到了一个极致，这些技术构成只是叙事“影像化”的基础工作，而《小时代2》中，郭敬明对于造型的运 用又是一个极致，那些看着“天上有”的服装设计和人物造型，彻彻底底的把他作为一个“门外汉”的本质暴露了出来。影像毫无根基，叙事毫无逻辑，成了《小时 代》之殇。
小四粉喜欢用“小说那么长，两个小时怎么拍的完”来作为反击。这一点的说法情有可原，毕竟他们只是小四粉，并非电影专业人员。再次不用解释太 多，一句话作为还击：就算是10000000万字的小说，改编成电影，也要遵循电影的叙事原则。《哈利波特》长多了，可是每一本的改编电影都是一个非常完 整的故事。所以《小时代1》里面对于林萧为何对宫洺有意，周崇光为何结尾赤身裸体；顾里为何与顾原的分手等等未解开的问题的留存，本身就是技术缺陷。这是 郭敬明不会讲故事的原因所致。小四粉说，在《小时代2》中有解释，对不起，那是另外一部电影。况且《小时代2》中对于几对乱七八糟小三事件的解释、对于为 何突然原谅等情节的设置，都是缺乏原因的，更加无缘无故的。小四粉说：“在小说里有讲啊。”对不起，那是小说，不是电影。为了更加体现暗黑，郭敬明显然不 满爱情上的人性纠葛，掀起了一场巨黑无比的商战。这场商战的表现，太令人失望了，它不仅成为唯一这群劈腿男女和好的理由，而且用一种几乎白痴到可笑的情节 就那么的完成了，精彩度甚至依然不如谢依琳来一两句充满性的暗示的笑话。郭敬明这么做，真正证明了“没有金刚钻，照样拦瓷器活”可笑之处。
郭敬明是不会拍电影的，他只是一个玩秀的人，他只是玩腻了杂志、小说、漫画的游戏，顺手拈了这个电影的游戏而已。而他是不懂这种游戏规则的， 还好，就像是“皇帝的新装”一样，不用他懂，他放屁，都会有人说，好香！让我讨厌的不是电影的好坏，而是郭敬明质疑别人骂他的时候那种表情和态度，那种态 度证明，他是神了。
我至死也没有明白，倘若小说《小时代：虚铜时代》、《小时代：锋银时代》和《小时代：刺金时代》或许和王小波的“青铜”、“白银”以及“黄 金”的时代三部曲有着“异曲同工”的相似外，电影版的《小时代：折纸时代》、《小时代：青木时代》、《小时代：名钻时代》又是怎么解释的？友谊像纸一样薄 弱？爱情像青木一样茂密？时代充满了名钻吗？
祝《小时代》大卖。
《小时代》1是在电脑上看的，虽然不是很感兴趣，但朋友说，你不看怎么凭什么说不好。2是提前看的，还是那位朋友，不知哪搞到两张点映的票，朋友原话是这 么说的：1确实没什么剧情，主要是你没看过书，2就好多了，不信你来看。从电影院出来，我想起了朔爷当年评金庸的话，一道菜的好坏不必全吃完才能说吧？当 然，我没说金庸的武侠不好看，记得高一时在课堂上偷偷摸摸看完了金庸，至今还有一册《倚天屠龙记》被老师没收没还，导致我一直不敢再去校门口那家租书店。
那个时候，我是说高中的时候，一晃快十年了。那时朋友和我都算文学小青年吧，都觉得郭敬明写的东西还不错，只是，朋友的审美大概一直停在那个年龄段了。所以，我可不是那种“没看过郭敬明凭什么说不好”的，相反，用朔爷的话说，他做的菜我吃了好多盘。
最开始是得了新概念一等奖，但让郭敬明红起来的是好像是01年10月刊《萌芽》上的那篇《幻城》，当时觉得写得真好啊，感人，唯美，紧凑，呵呵……在那时 的萌芽论坛上这篇小说讨论得热火朝天。然后看到长篇《幻城》，以为写得还行但不如短篇，后面接了一个古龙小说般的故事，但这本书火了，后来听说内容和日本 某漫画高度重合。再后来《梦里花落知多少》大火，没出书前班上居然有人把每期《萌芽》上的连载复印下来钉在一起，然后说是抄了《圈里圈外》，也看了，说实 话，郭改得确实更贴近学生群体读者，但是大量雷同是必须承认的，不道歉还装得很委屈挺没皮没脸的。再之后看过《夏至未至》和半本《悲伤逆流成河》就没看他 写的任何小说，觉得已经很烂了，不知道是他越写越烂还是我的审美开始发生变化。
拉拉杂杂说了这么多，就是想说，丫的说“没看过他的书就没资格说不好”和“这是我们的时代你老了看不懂”的人都算了吧，我看过他的书可能不比你们少。还 有，哥觉得自己是还很年轻的，就算成了你们口中的老，小朋友们，你们也会长大的嘛，到时候再看看45度仰望天空泪流满面是个什么傻逼样子。
《小时代》（包括1和2 ）要说价值观有多大问题其实倒也未必，虽然电影里充斥着对物欲没有遮拦的向往，对物质的展示总带着一种不漏声色的得意洋洋，虽然里面的人物除了不停穿梭于 各类精致美好的器物之间好像没干太多其他事，但你也很难说这是一部赤裸裸的表达金钱至上的拜金主义电影，就像一些人说的，追求美好的生活并没有错，而且， 郭同学的粉丝们甚至可以辩称，里面展示的种种物欲只是某一种励志，因为人物都只在坚持这自己的梦想和希望，再说了，人物的命运还是很惨的，你怎么就只看到 那些名牌没看到人物的努力、倒霉和可怜呢。
抛开对电影叙事上的欠缺不谈，来看看这份梦想和希望吧，电影通篇都没有告诉大家这些梦想要如何实现，会有什么样的困难，里面主角们的成功都是因为家里本来 有钱或碰到已经有钱的，再加上几乎所有的人都是不食人间烟火光鲜靓丽的俊男美女，与其说这是梦想，到不如说是幻想，考虑到这部电影的目标观众主要是十四到 十八左右的初高中生，这份幻想更只是一个供少年人做梦的美丽肥皂泡罢了。而那些自以为的悲惨和忧伤，那些好像有多了不起的痛苦和悲情，大概也只能在这个年 龄段得到共鸣，因为这个时候的人比较容易产生某些奇怪的情绪，那是为赋新词强说愁的情绪，也是喜欢放大痛苦兼有轻微被迫害妄想的情绪，可能有些人的这种情 绪会一直保留，比如我的那位朋友，但大多数人到后来就会明白，这样的情绪是多么的空洞和浅薄。
当然，制作这样的文化商品也不是不可以，高高在上的票房和郭敬明的畅销小说都说明青少年市场有强大的需求，毕竟，年少时，谁又不喜欢做梦呢。可能只有等到他们慢慢长大开始走上社会，发现现实生活并不像曾经的梦幻那么美好，甚至有可能四处碰壁，才会慢慢梦醒。
而郭敬明，十年过去了，他的作品仍然像十年前一样，许多不明所以的忧伤、拥有财富前对财富的意淫、拥有财富后对财富的炫耀……先不谈抄袭的那段公案，我相 信十年前他笔下的文字也是内心真实情感的流露，是他情绪的真实反映，但到了今天，经历了如此之多的他，仍然一如既往地创作同样的东西，只能说已经醒过来的 他在继续装睡做梦，因为这样才能有那些少年们源源不断的追捧，他们才会掏钱买他的书，现在，又多了电影票。从商业上说，对，这无可厚非，但是，也总令人忍 不住想感叹一句，“骗”小孩钱，算不得什么真本事。
烂片无边，与你并肩。
作为一个被迫刷了3遍《小时代1》、其中还包括一次IMAX的人（好在前两遍都没花钱），本来我以为刷《小时代2》应该是毫无压力的——还能更差吗？
答案是，靠，丫真能啊！而且已经不是差的问题，是恶心呐！（好在又没花钱，聊以欣慰。）杨幂说郭采洁流血比流泪多的时候，我第一反应居然是来大姨妈，不是我内心邪恶，是恶心的台词俯拾皆是啊，什么“忙的四脚朝天”之类的，配合演员的表演，那都是赤裸裸的黄色小笑话。
郭同学真是太给力了，彻底颠覆了我们对电影这一事物的美好认识。大学都白念了啊，以后都TM别再说电影是“第七艺术”了，中国电影真是一次又 一次在用血淋淋的事实证明自己是在侮辱艺术这个词。什么三一律啊、蒙太奇啊、剧作法啊、镜头语言啊都狗屁啊，演员也完全不需要有什么自我修养，镜头大特 写，卖萌装无辜就可以了啊。这也就是我们院长去世的早，他老人家要还在世，怎么可能让郭小4回学院做活动啊！以后还要不要办学了，办学还教什么啊！
告你角色性格要完整，故事逻辑要严密，《小时代2》全然不顾啊，主题就两个：一、我们每个人都有病，而且，既然每个人都有病，所以都应该有一次被原谅的机会。顾里和席城乱搞的事敢不敢解释清楚一点啊，这个梗的留白是为了再促销一次小说吗？
二、我们每个人都犯贱。以郭碧婷和杨幂为代表，将爱情诠释的那叫一个伟大啊，眼看到男朋友在跟人乱搞还要打电话去叫他多吃一点，这是脑残吗？ 吃饱了好跟小三搞是吗？虽然我也认为在这个纷乱复杂、诱惑颇多的小时代里，出轨并不是完全不可原谅的事情，但也不用搞到除了Hold住姐之外每个人都在乱 搞吧（仔细想想，hold住姐只是没搞到而已），看得人就像电影里的周崇光一样一口一口的鲜血喷出来，三观毁尽。
而且上一个镜头和下一个镜头真的不用太关联啊，音乐一起故事就直接呼叫转移了。有消息说郭敬明用了11天时间剪了两部电影出来，开始我不信，现在不信不行啊！我甚至都怀疑是他亲自操刀的，不然，这剪辑师以后还能出去混吗？
而且我终于明白了，其实《小时代》不是把小说第一部拍成了上下集，而是，根本就是拍了一集，然后依靠不断的慢动作、歌曲，生生把一部电影的容 量拉长成了两部啊！郭敬明用一种全新的剪辑手法告诉你，哪个傻逼说电影是一秒钟24格的艺术来着，老子12格、8格、4格甚至定格都可以啊！
剧情之狗血令人叹为观止，笑点之密集让人想象不到。郭采洁跟她那个不是妈的妈说，你介不介意我一起吃饭，她妈高兴的用劲点头啊！潜台词应该是介意吧？全场都乐翻了。原谅我一生不羁放纵笑点低吧，这么虐恋和悲伤的故事，我都苦笑了全程，实在没法陪你让悲伤逆流成河。
好在我最爱的幂幂终于不用再被观众质疑演技了，因为，她彻底沦为了一个打酱油的角色，戏份还没hold住姐多啊。那个南翔技校毕业的南湘同学更是基本消失了，连同那个一直将打酱油进行到底的男朋友。
影片最后那条我一直在期待的“神一样的裙子”终于出现了，那裙摆太牛逼了，不愧是台湾vogue的造型总监设计的，朋友说，名曰“黑带异长”，而且这病好治，随时可以摆脱。
不多说了，大家自己感受一下吧。后来想想，其实这些也都没什么，连底特律这么大一城市都能破产，烂电影卖钱又算得了什么呢？在这个乱七八糟的小时代里，我们也就是一微茫的存在，都tm随便吧！
——————————————————————————————————
ps：针对评论里一些ncfan的言论，什么你看到小四有多努力吗，有本事你拍个电影、写本书来看看啊，你们就只能靠践踏小时代来显得自己有 多专业吗等等等等吧，我最后就借用小津安二郎的一段话集体回复一下你们，我们为什么要骂《小时代》？（如果你们不知道小津是谁的话就自动忽略吧）
在电影已经百分之百占据民众娱乐的今天，我意识到必须有系统的电影学。我最感失落的是，以活动小屋的性质来讨论，评价和制作电影，只把电影当做水酒生意，但求赚钱，全然不在乎它的内容和结构如何。
当今已经要求电影有确切的理论性手法。至少我是顾及这种说法才着手制作。如果能借此提升日本电影，我会感到光荣。
（《国民新闻》，一九三一年七月二十七日）
这才叫“拍电影的人”。
评论
发表评论