由于环球动画出品的《卑鄙的我》太惊艳,让我认定《老雷斯的故事》是年度必看经典,因此正片稍有落差,小有失望!但不可否认《老雷斯》故事虽简简单单,
后面的情节设置有些主题先行,没像皮克斯那么温情脉脉,没像梦工厂那么颠覆恶搞,没像蓝天团队那么呼喊自由,却有温情、笑料、摇滚、歌舞、卖萌、环保等元
素,符合好莱坞精品动画的常规要求。纵然这片成不了《玩具总动员》《史莱克》《冰川时代》那样的绝对经典(奥斯卡估计也没戏),至少也会像《美食从天降》
《怪兽在巴黎》带来快乐。
笔者童年曾有幸看过幸苏斯博士(Dr. Seuss)1971年出版的儿童故事书《老雷斯的故事》,心知那个相对短篇的环保童话,过程是简短的,结局则是阴暗的、苦郁的、开放式的。倘若要搬上电 影银幕,凑够86分钟,难度非常大。同样动画编导们加入了一位少年泰德,以他视角叙述故事,就是想丰富故事主线。泰勒为追MM,去镇外寻找真树,偶遇一味 隐居的怪叔叔,听他讲述陈年往事,然后帮他救赎.....讲故事方式很熟吗?像《霍顿与无名氏》吗?用树木制造一些“革命性”的发明,导致伐木过度,像 《美食从天降》里物极必反的灾难吗?
那位隐士年轻时同样是一个冒失鬼,同样在森林遇见那么多卖萌动物(小熊、会走路金鱼、深林保护神老雷斯),同样为了一个梦想而疯狂膨胀,逐渐 酿造丛林灾祸。这样一部旧瓶装新酒的好莱坞动画,却延续美国人的诙谐幽默,让你乐在其中!尤其矮小笨拙的老雷斯登场时,他怒斥男主角砍树,对方居然在打马 虎眼时,冷不丁就把斧头扔给小熊,进行“栽赃”,颇有周星驰“无厘头”风范。而老雷斯率领动物们把男主角和床扔进水里,突然发现对方要被洪流淹没,顿时手 忙脚乱开始营救,这种从灵机一动到狼狈不堪、再到协作脱险的过程,拥有卡通式的荒诞思维,还有数不尽的鬼马笑料,因此让人乐得悠哉。
还记得《卑鄙的我》中黄豆豆摇一摇就能发光的爆笑桥段吗?《老雷斯》片头有黄豆豆客串,片中那些小熊、小金鱼,欢蹦乱跳出来折腾,都是想当黄 豆豆。两只小熊甚至随便一摩擦,就能生电,并起到医疗救急的功能,神奇吗?过瘾吗?HIGH吗?还有《老雷斯》泰勒冲过悬崖的桥段,他骑着摩托一冲,想上 演“空中飞人”,反而摩托直接冲下悬崖,偏偏又从悬崖低端冲上了另一个新峰,根本就是重现了《猫和老鼠》夸张桥段。这就是好莱坞动画不败法宝:来于生活, 高于生活,夸张生活,不显虚假,水到渠成,反显幽默!
而那位小年轻泰德呢?哥们看似骨瘦如柴,看似弱不禁风,貌似卑微渺小,但他拿到一颗树的种子后,坚决挺身而出,最终带着奶奶在镇中追车,为 何?就为了打败BOSS,植树造林要从娃娃屌丝抓起!说白了《老雷斯的故事》同《快乐的大脚》《机器人瓦力》想做的事情相仿,都想环保!但过程就有点幼俗 了,因为男主角明明有一颗种子,这么多年不自己种下,就等着泰勒?那镇中的人对树木认知度之差,只听信BOSS片面之词,可能吗?风烛残年的奶奶能大发神 威?结尾,遍地是新树苗的那幕,老雷斯和男主角“深情”(基情)相拥,仅为催泪?
本片大量加入了歌舞元素,有摇滚、有欢歌、有热舞,不过音乐编排并无突破,相比《里约大冒险》《长发公主》稍逊风骚。由于篇幅缘故,泰勒和女 友的爱情,老雷斯和男主角的友情,男主角忏悔之情,其实也都是点到为止,环球团队确实想朝经典方向努力,他们尽心打造出了精品,可最终远离了经典殿堂,颇 为遗憾。
PS:我看动画二十多年了,原本就想追求好玩,图一个乐,却发现全球动画人,拼命拍起了环保公益卡通片。或许奥斯卡最佳动画《千与千寻》《瓦 力》《快乐大脚》《雷哥》都在讲环保,或许迪士尼、宫崎骏、皮克斯、梦工厂、蓝天、环球为何都认为地球恶化严重。前两天,内部看国产动画《奇幻世界历险 记》,居然还是人与自然的问题!我承认植树造林要从娃娃屌丝抓起,但卡通电影过度承载了环保重任,或多或少有些陈词滥调了!
环保片子是个讲烂了的话题。但萌点如此多的环保片子还是头一次见。片头以一个小少年追求爱的故事展开。为了自己心爱的姑娘去找那早已消失的棉花树【姑娘们,遇到这样的少年就嫁了吧⋯⋯】。
虽然说片子的调调有些老套:实力弱小身残志不残的少年,一个作为路标的前辈,一个貌美的姑娘和一个弱到暴的反派人物;但片子背后的意义还是值得我们去思考的。
随着现在社会的发展,人们为了谋取利益开始索取。人和世界上所有其他动物有一个很大的区别:动物们索取它们需要的,而人类却索取它们需要的, 不需要的,还有未来后代的。 因为老前辈 Once-ler的贪心索取,而导致了树木的灭绝。人类因为被眼前的利益所蒙蔽,忘记了自己对大自然的责任,忘记了保护自然的承诺,忘记了感恩,忘记了一 切。没有买卖就没有杀害这句话到头来还是对的。人类的进步确实是要有经济发展,但发展的脚步却落在了自然和动物的尸骨上。
那些烂大街的公益广告会让大家有些厌烦,但也许用这样一个童真的片子去讲述这个道理会让大家好接受些。
故事的转变点都落在“在乎”两个字上。像Lorax说的:"Unless someone like you cares a whole awful lot, nothing is going to get better. It's not." 如果没有小主人公的努力,现在故事里的人也许还生活在那个假象里。如果现在没有像The Lorax这样的片子让我们意识到我们的过错,什么都不会改变的。
如果没有像Ted那样的人去在乎,去用心努力改变我们的环境,也许我们下一代就会生活在没有树木的世界里。
我不是来写影评的,只是凑字数的。
选择27号和《冰河世纪》同一天上是为了来个大PK吗?我更喜欢看到有人类的动画片,哪怕只有一个人,也不想全部只有动物。上次那个《快乐的大脚》看完以后唯一的印象就是无数双大脚在那里踢啊踏啊,产生严重的心理阴影,原谅我是个没有童真的人。
看动画片不被破小孩包围是不可能的,所以必须忍受把他们扔出的强烈念头才能安心看完电影。也不知道谁想出来把看片会和儿童场联合在一起,这简直就是折磨,小孩真烦。
片头黄色小人出现的时候我乐了,但是隔壁的破小孩更欢乐,叽叽喳喳。好吧,对于他们已经看过《卑鄙的我》表示很欣慰,可是他们能看懂吗?不过 马上从他们的谈话中我了解到他们已经知道六年级学生上课老师会让他们看男女ooxx的东西。然后我知道自己多虑了,多么奔放的一代孩子。
我并没有把泰德看得太伟大,他寻找一棵树的初衷不是他真的需要一棵树,而是为了获得奥德丽的一个吻。随便说下,他的小破车确实牛逼。
对于劳雷斯飞的时候需要用一只手提起自己的尾巴百思不得其解,旁边的破小孩看来也不知道,但是还是进行了长达3分钟的持久辩论。
泰德所在的小镇应该就是普通人憧憬的美好生活,加上不俗的3D效果,怕是你我都想在此安居。色彩斑斓的街道,各式新奇的汽车,可以让人发光的 泳池,室外宽敞滑雪场。可这是一个假象的碉堡,当泰德用起重器砸开围墙,外面那个未知黑暗的世界展现在眼前,会真的有信心去改造吗?
这只是动画片,所以必须展露积极向上的一面,但是真实世界呢?周遭那些破小孩从学校家庭光鲜的庇护下走向现实社会,无数丑陋又无比残酷的现象会让他们真正体会到这个世界的可怕。
而外面世界中那个改过自新的大男孩,是否真的就表示了一种救赎和宽恕?他不是第一个为了利益忘记大自然的人,从而往后,一定会有更多的“他”(应该可以拍多个续集)。
我能有多坏?
世人皆是抱着这样的想法去做那些自己自认为正确而有利益的事情。
笔者童年曾有幸看过幸苏斯博士(Dr. Seuss)1971年出版的儿童故事书《老雷斯的故事》,心知那个相对短篇的环保童话,过程是简短的,结局则是阴暗的、苦郁的、开放式的。倘若要搬上电 影银幕,凑够86分钟,难度非常大。同样动画编导们加入了一位少年泰德,以他视角叙述故事,就是想丰富故事主线。泰勒为追MM,去镇外寻找真树,偶遇一味 隐居的怪叔叔,听他讲述陈年往事,然后帮他救赎.....讲故事方式很熟吗?像《霍顿与无名氏》吗?用树木制造一些“革命性”的发明,导致伐木过度,像 《美食从天降》里物极必反的灾难吗?
那位隐士年轻时同样是一个冒失鬼,同样在森林遇见那么多卖萌动物(小熊、会走路金鱼、深林保护神老雷斯),同样为了一个梦想而疯狂膨胀,逐渐 酿造丛林灾祸。这样一部旧瓶装新酒的好莱坞动画,却延续美国人的诙谐幽默,让你乐在其中!尤其矮小笨拙的老雷斯登场时,他怒斥男主角砍树,对方居然在打马 虎眼时,冷不丁就把斧头扔给小熊,进行“栽赃”,颇有周星驰“无厘头”风范。而老雷斯率领动物们把男主角和床扔进水里,突然发现对方要被洪流淹没,顿时手 忙脚乱开始营救,这种从灵机一动到狼狈不堪、再到协作脱险的过程,拥有卡通式的荒诞思维,还有数不尽的鬼马笑料,因此让人乐得悠哉。
还记得《卑鄙的我》中黄豆豆摇一摇就能发光的爆笑桥段吗?《老雷斯》片头有黄豆豆客串,片中那些小熊、小金鱼,欢蹦乱跳出来折腾,都是想当黄 豆豆。两只小熊甚至随便一摩擦,就能生电,并起到医疗救急的功能,神奇吗?过瘾吗?HIGH吗?还有《老雷斯》泰勒冲过悬崖的桥段,他骑着摩托一冲,想上 演“空中飞人”,反而摩托直接冲下悬崖,偏偏又从悬崖低端冲上了另一个新峰,根本就是重现了《猫和老鼠》夸张桥段。这就是好莱坞动画不败法宝:来于生活, 高于生活,夸张生活,不显虚假,水到渠成,反显幽默!
而那位小年轻泰德呢?哥们看似骨瘦如柴,看似弱不禁风,貌似卑微渺小,但他拿到一颗树的种子后,坚决挺身而出,最终带着奶奶在镇中追车,为 何?就为了打败BOSS,植树造林要从娃娃屌丝抓起!说白了《老雷斯的故事》同《快乐的大脚》《机器人瓦力》想做的事情相仿,都想环保!但过程就有点幼俗 了,因为男主角明明有一颗种子,这么多年不自己种下,就等着泰勒?那镇中的人对树木认知度之差,只听信BOSS片面之词,可能吗?风烛残年的奶奶能大发神 威?结尾,遍地是新树苗的那幕,老雷斯和男主角“深情”(基情)相拥,仅为催泪?
本片大量加入了歌舞元素,有摇滚、有欢歌、有热舞,不过音乐编排并无突破,相比《里约大冒险》《长发公主》稍逊风骚。由于篇幅缘故,泰勒和女 友的爱情,老雷斯和男主角的友情,男主角忏悔之情,其实也都是点到为止,环球团队确实想朝经典方向努力,他们尽心打造出了精品,可最终远离了经典殿堂,颇 为遗憾。
PS:我看动画二十多年了,原本就想追求好玩,图一个乐,却发现全球动画人,拼命拍起了环保公益卡通片。或许奥斯卡最佳动画《千与千寻》《瓦 力》《快乐大脚》《雷哥》都在讲环保,或许迪士尼、宫崎骏、皮克斯、梦工厂、蓝天、环球为何都认为地球恶化严重。前两天,内部看国产动画《奇幻世界历险 记》,居然还是人与自然的问题!我承认植树造林要从娃娃屌丝抓起,但卡通电影过度承载了环保重任,或多或少有些陈词滥调了!
环保片子是个讲烂了的话题。但萌点如此多的环保片子还是头一次见。片头以一个小少年追求爱的故事展开。为了自己心爱的姑娘去找那早已消失的棉花树【姑娘们,遇到这样的少年就嫁了吧⋯⋯】。
虽然说片子的调调有些老套:实力弱小身残志不残的少年,一个作为路标的前辈,一个貌美的姑娘和一个弱到暴的反派人物;但片子背后的意义还是值得我们去思考的。
随着现在社会的发展,人们为了谋取利益开始索取。人和世界上所有其他动物有一个很大的区别:动物们索取它们需要的,而人类却索取它们需要的, 不需要的,还有未来后代的。 因为老前辈 Once-ler的贪心索取,而导致了树木的灭绝。人类因为被眼前的利益所蒙蔽,忘记了自己对大自然的责任,忘记了保护自然的承诺,忘记了感恩,忘记了一 切。没有买卖就没有杀害这句话到头来还是对的。人类的进步确实是要有经济发展,但发展的脚步却落在了自然和动物的尸骨上。
那些烂大街的公益广告会让大家有些厌烦,但也许用这样一个童真的片子去讲述这个道理会让大家好接受些。
故事的转变点都落在“在乎”两个字上。像Lorax说的:"Unless someone like you cares a whole awful lot, nothing is going to get better. It's not." 如果没有小主人公的努力,现在故事里的人也许还生活在那个假象里。如果现在没有像The Lorax这样的片子让我们意识到我们的过错,什么都不会改变的。
如果没有像Ted那样的人去在乎,去用心努力改变我们的环境,也许我们下一代就会生活在没有树木的世界里。
我不是来写影评的,只是凑字数的。
选择27号和《冰河世纪》同一天上是为了来个大PK吗?我更喜欢看到有人类的动画片,哪怕只有一个人,也不想全部只有动物。上次那个《快乐的大脚》看完以后唯一的印象就是无数双大脚在那里踢啊踏啊,产生严重的心理阴影,原谅我是个没有童真的人。
看动画片不被破小孩包围是不可能的,所以必须忍受把他们扔出的强烈念头才能安心看完电影。也不知道谁想出来把看片会和儿童场联合在一起,这简直就是折磨,小孩真烦。
片头黄色小人出现的时候我乐了,但是隔壁的破小孩更欢乐,叽叽喳喳。好吧,对于他们已经看过《卑鄙的我》表示很欣慰,可是他们能看懂吗?不过 马上从他们的谈话中我了解到他们已经知道六年级学生上课老师会让他们看男女ooxx的东西。然后我知道自己多虑了,多么奔放的一代孩子。
我并没有把泰德看得太伟大,他寻找一棵树的初衷不是他真的需要一棵树,而是为了获得奥德丽的一个吻。随便说下,他的小破车确实牛逼。
对于劳雷斯飞的时候需要用一只手提起自己的尾巴百思不得其解,旁边的破小孩看来也不知道,但是还是进行了长达3分钟的持久辩论。
泰德所在的小镇应该就是普通人憧憬的美好生活,加上不俗的3D效果,怕是你我都想在此安居。色彩斑斓的街道,各式新奇的汽车,可以让人发光的 泳池,室外宽敞滑雪场。可这是一个假象的碉堡,当泰德用起重器砸开围墙,外面那个未知黑暗的世界展现在眼前,会真的有信心去改造吗?
这只是动画片,所以必须展露积极向上的一面,但是真实世界呢?周遭那些破小孩从学校家庭光鲜的庇护下走向现实社会,无数丑陋又无比残酷的现象会让他们真正体会到这个世界的可怕。
而外面世界中那个改过自新的大男孩,是否真的就表示了一种救赎和宽恕?他不是第一个为了利益忘记大自然的人,从而往后,一定会有更多的“他”(应该可以拍多个续集)。
我能有多坏?
世人皆是抱着这样的想法去做那些自己自认为正确而有利益的事情。
评论
发表评论