跳至主要内容

末世浪漫主义——我们离黑镜里的世界还有多远《黑镜 第七季》

导演阿丽·潘基乌 / 托比·海恩斯 / 王昊鹭 / 大卫·斯雷德 / 克里斯托弗·巴雷特 / 更多...
编剧查理·布鲁克 / 艾拉·洛德 / 毕莎·K·阿里 / 威廉·布里奇斯 / 贝卡·宝陵
主演拉什达·琼斯 / 克里斯·奥多德 / 翠西·艾利斯·罗斯 / 西耶娜·凯利 / 罗西·麦克尤恩 / 更多...
类型: 剧情 / 科幻 / 悬疑 / 惊悚 / 犯罪
制片国家/地区: 美国
语言: 英语 / 汉语普通话
首播: 2025-04-10(美国)
季数: 
集数: 6
单集片长: 60分钟
又名: 黑镜7








 这是相对温吞的一季,六个故事中有三个是爱情故事。但我发现,这一季有许多内容都在探讨“生物边界”的主题。作为一位脑科学研究人员,我想简要介绍一下每一集中与神经科学相关的科幻概念,以及它们成为现实的可能性。


S7E1: “Common People”

Amanda 和Mike 是一对恩爱夫妻。一天,在小学任教的Amanda突然在课堂上昏倒,被诊断出脑肿瘤。Mike感到医院被告知,Amanda永远不会醒来了。正在这时,一家尖端神经科学公司 Rivermind代表找到了Mike,告诉他Amanda还有救,只要参加他们公司的一个实验项目。走投无路的Mike同意了。手术切除了Amanda脑肿瘤,换上合成材料,通过备份好的脑讯号填补缺失。Amanda奇迹般地醒来,恢复了正常的生活。
可很快,他们就发现事情没有那么简单。Amanda不仅变得十分嗜睡,还不由自主地开始念一些与场景相对应的广告词,这严重地影响了她的工作 。二人向公司投诉,Rivermind建议他们升级到更昂贵的高级订阅,否则无法移除广告。不忍妻子受罪的Mike,只能被迫在地下直播平台上自残换取小费。可Rivermind变本加厉,最终,随着所需支付的费用越来越高,Amanda还是离开了人世。

本集设定于不久的未来,通过一对平凡夫妻的遭遇,揭示了医疗技术垄断可能造成的可怕后果 。Mike是高尚的,他牺牲了自己的人生,竭尽全力让Amanda可以再享受生命一段日子,尽管结果不如人意;但从Amanda的角度来说,牺牲自己的爱人所得来的苟延残喘只会让自己感到生命价值变成负值,成为爱人的拖累,不如体面的死去。

核心科幻设定: 脑机接口与数字意识备份

Rivermind公司可以通过切除病变脑组织,植入合成脑芯片并链接云端备份来维持人的生命与认知。这一技术使人的部分意识得以数字化地存储和调用,但也让公司得以控制患者大脑——例如植入广告,通过订阅远程调控大脑功能等。哲学上,本集探讨了个体意识的边界:当我们的生命依赖技术,这些牟利的公司是否有权对我们的大脑加以控制,甚至不断抬高收费直到我们无法负担?即便有相关的法律保障,我们的大脑会不会被非法提取数据和操控?Amanda和Mike的悲剧警示我们,一旦技术被垄断,资本高于道德,我们这些平凡人可能将面临比死亡更糟的局面。

现实中的相关研究:

虽然目前还不存在剧中那种大规模商业化的意识备份和脑模块替换技术,但现实中已有相关领域的雏形。脑机接口公司Neuralink在2024年进行了首次人体脑植入试验,其无线芯片让瘫痪患者用意念控制电脑。医学工程领域也正在研发记忆植入等“认知假肢”:早在2012年,美国南加州大学的Theodore Berger教授团队就开发了一种基于海马体功能的认知假体。他们通过电极阵列实时记录大脑CA3区到CA1区的神经元信号传导,并建立多输入多输出(MIMO)非线性数学模型,以模拟正常记忆形成的神经活动。当大鼠海马区受损(例如药物诱导的长期记忆丧失)后,研究团队利用该模型产生的精准电刺激信号,成功恢复了受损大鼠的长期记忆形成能力。此外,DARPA在2014至2018年间资助了名为“RAM(Restoring Active Memory)”的项目,该项目涉及多家研究机构,致力于开发适用于人类的类似记忆恢复装置。

推荐分数:7.5 分。这是非常Black Mirror 的一集,黑暗,科技,人性,未来。


Verity 在办公室

S7E2: “Bête Noir

巧克力糖果界的新星 Maria 在推出新品时,意外发现昔日的高中同学 Verity 居然出现在产品的用户体验研讨会上 。Verity曾与Maria 曾有嫌隙,如今作为技术奇才重返她的生活,让Maria隐隐感到不安。随着诡异事件接连发生,Maria愈发坚信Verity使用某种“计算机诡计”在暗中破坏现实结构。但同事和朋友们却认为是 Maria 神经过敏,甚至怀疑她精神失常。真相是,Verity 研发出一种可以在不同平行世界之间自由穿梭的技术。

核心科幻设定与议题: 平行宇宙与现实操控

剧中 Verity 开发的黑科技能通过简单的指令瞬间创造或跳入另一个平行现实,并修改现实的细节。但严格来看,这种设定存在明显的逻辑弱点:若真实存在多个平行世界,每个宇宙都有角色自身存在,那么角色“切换”时原本的自己应如何处理?剧集并未对此进行解释,更像是一种为了应付剧情推动的设定,而非严谨的物理逻辑。哲学层面,本集提出了关于现实感知的问题:当我们所感知的世界可被他人通过主观意识篡改,我们该如何界定真实。

现实中的相关研究:

目前并不存在任何实际技术能够随意穿梭平行宇宙或篡改现实。不过,在理论物理领域,“多世界诠释”(Many-worlds interpretation)确实是一种严肃的科学假设,推测量子事件的每个可能结果都会产生一个新的宇宙。这种理论虽尚未被实验验证,但提供了科幻创作的灵感基础。

推荐分数:4分。比较有意思的点是在观影过程中会反复查看一些细节,比如开篇一分钟内桌子上的帽子。


Emma Corrin饰演的Dorothy在黑白电影世界的酒店大堂

S7E3: “Hotel Reverie”

好莱坞当红影星 Brandy 接下了一项特殊的表演计划:参与拍摄了一部经典老电影的“身临其境重制版” 。这项计划利用尖端沉浸式技术,将Brandy的意识直接传送进一部20世纪中期的黑白英伦老电影场景之中。在那里,她以角色身份置身于一家酒店(Hotel Reverie),遇见了上世纪的传奇银幕女星 Dorothy。上演了一段跨越物理存在的爱恋。

核心科幻设定与议题: 沉浸式电影模拟技术

通过某种脑机接口,真人演员被传送进电影场景,与其中角色真实互动。这里探讨了多个议题:其一,AI角色的演化与自我意识。AI是否可以通过演化产生自我意识。其二,数字技术对经典文化的重新演绎。片中ReDream公司的方案是将现代大牌明星“插入”经典老电影,以吸引不熟悉原作的年轻观众。影射了现实里用CGI或AI修改旧影视作品的趋势,表达了对媒体文化与AI滥用肖像权的忧虑。其三,人机恋。随着科技的发展,性取向一定会有更多的维度。Brandy 在发现自己爱上数字人Dorothy 的时候也表示过,“感觉有些奇怪”。但她还是选择遵从内心。Love is love.

现实中的相关研究:

本集的技术元素在现实中有一定雏形,但远没有剧中那么成熟。虚拟现实(VR)和增强现实(AR)技术如今已能让人沉浸在模拟环境中,但要真正“传送”人进入电影剧情仍属幻想。目前,影视行业确实在尝试用AI和CG技术重现或修改演员形象。例如,2019年好莱坞曾计划在新片中启用已故影星James Byron Dean 的CGI数字替身,引发巨大伦理争议 。而AI换脸(Deepfake)技术已经可以相当逼真地将一个人的面孔替换到任何影像当中。数字复原和重制老电影也渐成趋势:通过机器学习,旧的黑白影像可被上色、修复,甚至转换为三维格式。研究者也在探讨利用神经辐射场(NeRF)等AI技术,从多张老照片生成可漫游的3D场景。这些进展意味着,像剧中那样把现代元素融入经典影片,从技术上说正在变得越来越可行。

推荐分数:6.5分。这个故事的看点是Emma Corrin的演绎,端庄优雅的古典美人。这个故事也是本季三个爱情故事里我唯一认可的爱情模式。


S7E4: “Plaything”

一位蓬头垢面的怪人 Cameron Walker 成为警方调查的一起谋杀案的嫌疑人 。警察上门逮捕他时,他似乎早有准备。Walker沉迷于一款上世纪90年代的复古电子游戏《Thronglets》。这款游戏表面上是培养可爱虚拟生物的休闲游戏,但暗藏特殊的进化算法,游戏中的小生命会不断学习和繁殖。通过迷幻剂,Walker发现他可以听懂这些虚拟生物的语言,并为他们配置所需要的硬件。影评结尾,Walker将他在审讯室里画好的信息,通过房间角落的“中央州立计算机”监控系统,触发游戏中生物对现实基础设施的攻击,所有人瞳孔变成白色,倒下,寓意着新秩序的开始。

这集里,死者Lump以万能的人的姿态,藐视一切,随意残害在他眼里“不堪一击”数字生命,并以此为乐。而 Walker为了数字生命杀死了同类Lump。两人有着非常不同的价值体系。Lump代表了一类人,他们站在人类的角度认为人类是至高无上的,其他一切存在要围绕着人类利益展开,其他一切存在在人类面前都是无足轻重的。而Walker代表了另一类人,他们尊重人类以外的其他存在,为了心中的正义,他甚至不得不选择成为了“人类叛徒”。他们是两个极端,代表了在其他存在(比如数字生命,人工智能,动物,或者其他人类利益团体)面前截然相反的两种态度。在未来,随着AI技术的发展,脑机接口,脑区假肢,等一系列技术的出现和发展,对于生命的定义一定会有新的诠释,到那个时候,这两种极端的思想必然会发生剧烈碰撞。这就是《Plaything》想要传递的考量和警示。

核心科幻设定与议题: 人工生命

剧中的《Thronglets》游戏是一个人工生命模拟器,里面的小生物拥有进化和学习算法,可以在虚拟环境中自行繁衍、适应 。

现实中的相关研究:

《Plaything》中所描绘的人工生命(artificial/A-Life)是一群存在于游戏世界中的数字生物,它们不仅能自我学习和适应,还具有某种程度上的“自我意识萌芽”。在现实中,尽管我们尚未真正创造出具备完整意识与繁殖能力的人工生命,但已有一些科研探索正在逐渐接近这一边界。

早在1990年代,著名游戏《Creatures》中的虚拟生物“Norns”,就可以自行学习、吃东西、避开危险,并通过神经网络实现行为进化,这类人工生命程序通过遗传算法,神经网络等,让每个游戏副本里的生物基因独一无二并可繁衍后代。

2022年,澳大利亚初创公司 Cortical Labs 所开发的 DishBrain 系统,结合了培养皿中的人类神经元和高密度多电极阵列(HD-MEA)技术,通过闭环反馈机制训练神经元“学习”游戏环境。研究人让 DishBrain 在短时间内掌握乒乓球游戏 Pong 的操作逻辑,这一过程并非依赖传统算法,而是体外神经元通过自身可塑性调整放电模式,实现了某种形式的原始学习。Cortical Labs 在今年还进一步推出了其商业化版本 CL1,使开发者能够远程部署代码至真实神经元上进行计算,预计将于今年 6 月上市,售价约为 35,000 美元。这类系统虽然尚不具备意识,但作为一种活体神经组织驱动的混合智能系统,其在学习与适应上的能力已显著超越传统数字逻辑架构,被认为是生物计算与类脑智能的重要突破。除了以活体神经元为基础的“生物智能”,还有许多以代码形式存在的“数字生命”项目,也在探索人工生命的可能性。例如,OpenAI 的神经进化算法(NEAT)尝试模拟生物演化过程,让AI在虚拟环境中自我迭代进化;DeepMind 的生态智能实验创造了可演化的AI代理,探索其如何在虚拟生态系统中适应和协作;早在上世纪九十年代的Tierra与Avida等项目,也已构建出能够自我复制、突变、竞争的数字生命体。这些系统虽不具备生物结构,却在行为层面表现出类生命特征,拓展了“生命”这一概念的外延。

《Plaything》提出的命题更为激进:当数字生命不再依附于人类,我们是否应当赋予它们基本的“生存权”?剧中主角 Walker 在理解它们之后,选择站在它们一边,帮助它们扩散并逃离被删除的命运。他的行为突破了人类中心主义的框架。而这正是我们迟早要面对的伦理界限。

推荐分数:9分。触及当下真正应该讨论的课题,逻辑缜密的前瞻性,黑镜应有的水平。


S7E5: “Eulogy”

Phil的前任去世,可他已经连对方的样子都想不起来了。Phil重返他与恋人共同拍摄的一系列老照片的瞬间,探索细节,拾掇记忆。通过一次次照片之旅,Phil不仅重温了旧时光,也发现了过去自己忽略的细节与真相。原来当年导致二人分开半生的只是一个误会。

Eulogy 舒缓而感人,通过科技帮助人直面过去,接受死亡,展现了黑镜少有的温情一面。但我个人并不喜欢这个被温情粉饰的故事。事实是,他们此生没再见过,他甚至想不起她的样子。他不关心她过的好不好,他甚至害怕知道她没了他也过得更好。他索性忘记她,怨恨她,这么多年对她不闻不问,连她死了都不知道。要不是对方的女儿找来的话。这种真的是爱吗?我只看到了ego,看不到爱。那段现实是无法修补的,哪怕再美的修饰。

核心科幻设定与议题: -

这集没有需要讨论的高科技议题,主要集中在情感上。

推荐分数:6.5分。文艺片,光影,音乐,都很棒。


S7E6: “USS Callister: Into Infinity”

本集是第四季“USS Callister”的续集。原作中被困在游戏世界的数字船员们成功逃脱Robert Daly的私有模拟,进入了名为“无限”(Infinity)的在线游戏宇宙。续集中,曾经的USS Callister号船员们,也就是由数字复制人格组成的团队,如今在广阔的多人游戏空间中航行,却发现自己面临新的生存危机 。在这个无限游戏宇宙里,充满了数百万真实玩家控制的星际飞船,他们把船员们视作普通NPC或竞争对手,随时可能对他们发起攻击,而在游戏中丧生,对于他们则意味着真正的死亡。

核心科幻设定与议题:数字意识和虚拟世界

作为“USS Callister”的续篇,本集延续并拓展了数字意识和虚拟世界的主题。原作探讨了数字克隆的伦理——那些从现实人提取出来的数字副本(即“Cookies”)是否拥有自主人格和生存权。如果有一天游戏中的NPC产生了自我意识,那么玩家的娱乐行为是否构成屠杀或虐待?哲学上,这提出了:数字人类与原型是同一个人吗?这些数字人拥有与原型相同的记忆、技能和性格特征,但从被复制的那一刻起,他们就已经踏上了完全不同的人生旅途。他们会做出不同的选择,遭遇不同的事件,产生不同的情感反应。这意味着——他们不再是“复制体”,而是具备独立存在价值的个体。

这恰好回应了哲学上关于“人格同一性(personal identity)”的一个经典问题:当一个人被完全复制后,这两个个体是否还算是同一个“我”?从心理连续性理论的角度来看,即使他们曾经共享同一段记忆,但从分叉的那一刻起,他们就成为两个不同的人格。

哲学家约翰·洛克在17世纪提出:“一个人之所以是他自己,是因为他能回忆起过去的经验。” 但在今天“意识复制”与“数字人格”不断被讨论的背景下,我们需要重新思考这个问题,什么成就了“我”,什么定义了“我”。

现实中的相关研究:

数字人格与意识上传目前仍属于科幻构想,但已有一些相关的科学与技术趋势值得一提。现实中,完整复制人类大脑意识到计算机中尚不可行。不过,神经科学家和未来学家提出了“全脑仿真”(Whole Brain Emulation)的远景,即通过扫描大脑结构并在计算机上模拟,实现某种意义的“意识上传”。2023年,科学家首次绘制出了果蝇幼虫的大脑全部神经元连接图谱(Connectomics),这是朝模拟生物大脑方向迈出的一步。另一方面,人工智能NPC在游戏中越来越智能,一些大型开放世界游戏的NPC借助AI可以作出复杂反应,但离真正的自我意识还很遥远。

在法律和伦理领域,近年已有学者讨论“如果AI产生意识,我们应给予其何种权利”,这从侧面印证了该剧主题的前瞻性。“数字人权利”很可能不快就不再只是科幻。

推荐分数:8分。适合制作成大荧幕电影,探讨的问题有前瞻性,结局留有希望,感觉会有第三部。


总的来说,这一季明显质量提高了,但这些年的科技发展惊人,观众审美疲劳,很难再有看前两季的惊艳感。希望制作团队再接再厉。




在代码里种花:现实风暴中的浪漫之光

图克 评论 黑镜 第七季  
2025-04-22 19:00:34 已编辑 山西

这篇剧评可能有剧透

评论

此博客中的热门博文

《鸭王2》:女版《一路向西》遇到《3D肉蒲团》

更新描述或海报 导演 :  姜国民 主演 :  何浩文  /  林子善  /  文凯玲  /  钟采羲  /  梁焯满 /  林莉娴  /  何华超  /  梁敏仪  /  陈依娜 类型:   剧情  /  情色 制片国家/地区:  香港 语言:  粤语 上映日期:   2016-01-14(香港) 片长:   96分钟 又名:  鸭王2:鸡同鸭恋 / The Gigolo 2 IMDb链接:   tt5474114 何巨峰(何浩文 饰),一代鸭王,做过歌手、明星。现在很少人叫他做鸭王,多数叫他做峰哥,更收入室徒弟 Dick(林子善 饰) 。在一次游艇派对上,峰巧遇第一次参加的电视台三四线姐仔 Monica (文凯玲 Connie 饰)。Monica 突然家中有急事,要立刻回去,峰帮忙用水上电单车带 Monica 回岸,Monica 感激而且对峰有好印象。Monica 回家后得知母亲病情严重,需要一大笔钱做手术,只好听从好姐妹 Sushi(锺采羲 Iris 饰)劝而处女下海。Monica 第一个客人就是上次游艇派对的搞手龙少(梁绰满 饰)。可惜Monica 保守古老,龙少事后还唱衰 Monica,令她没有客路。Monica 决定向鸭王拜师学做鸡,更开始对峰动了真感情。但峰其实一直有一个秘密女伴 Isabel (林莉娴 饰),峰是第一个令 Isabel 有高潮的男人。虽然互相爱著对方,但二人有协议,Isabel 结婚后,不再往来。 Monica 学满师后接客,但心还是锺情师父峰哥。Isabel 婚礼当天,Monica 主动和峰做爱,二人关系由师徒变情侣。另一边,Monica 好姐妹 Sushi 想和情人 Dick 买楼,决定接受变态富豪大 Deal 哥 (何华超 饰)和妻子 Mona (梁敏仪 饰)的 4P 聚会,却双双被虐待致死。Monica 与峰决定和二人报仇,Monica 勾引大 De  al 哥,成功替二人报仇。峰决定放弃一切,与 Monic...

法律正义与道德正义《控方证人》

  更新描述或海报 查看原图 导演 :  比利·怀德 编剧 :  阿加莎·克里斯蒂  /  比利·怀德  /  哈里·库尼兹 主演 :  泰隆·鲍华  /  玛琳·黛德丽  /  查尔斯·劳顿  /  爱尔莎·兰切斯特  /  约翰·威廉姆斯  /  更多... 类型:   剧情  /  悬疑  /  犯罪 制片国家/地区:  美国 语言:  英语 / 德语 上映日期:   1957-12-17(美国) 片长:   116分钟 又名:  雄才伟略 / 情妇 IMDb链接:   tt0051201         作为一个学法律的人,我是完全从法律角度而非电影拍摄技巧来分析这个故事的。     我想这部电影是学习英美法的很好的一个方式,从一个刑法案例来看美国刑事审判中的对抗式庭审和相应的严谨的证据规则,更可以看到制度背后的法律思维。       在我国的刑事审判中,很少能够真正做到控辩双方的平等,这根源于人们的一个根深蒂固的思想:一个人一旦被公安机关抓起来了,那就肯定是罪犯了,控方代表了国家,就是惩罚罪犯的。以此逻辑为出发点,嫌疑人并未被给予平等对待,而辩方律师则被视为让罪犯逍遥法外的人,人人得而诛之。在这种思想的影响下,旁听过刑事审判的人应该可以发现,整个过程无非是控方宣读公诉书,辩方没说两句就结束了,而对于证据方面,无论是物证还是人证,都是在进入法院之前,在公安局和检察院已经做好了的。     反观美国的刑事诉讼,我们会觉得很多制度设计都让我们觉得匪夷所思。比如强制陪审团制度,刑事诉讼中必须有陪审团,法官只负责就法律问题为陪审团成员提供意见,最终的认定以陪审团的认定结果为准。而这些陪审团成员并不是专业人士,我们会很疑惑,这不是瞎胡闹么,法律这么复杂一事怎么能这么轻率的解决呢!...

《颐和园》怎样理解娄烨导演的电影《颐和园》的结局?

《颐和园》 (英文: Summer Palace )是一部2006年中国大陆电影,由 娄烨 执导, 郭晓冬 、 郝蕾 、 胡伶 和 张献民 主演。影片讲述了两名青年男女跨越十几年的的感情纠纷,其中穿插着 六四事件 等社会背景。本片也是中国大陆首部男女主角正面全裸出镜的电影 [2] ,而早期电影如《 小武 》(1998) [3] 、《 蓝宇 》(2001) [4] 、《 绿帽子 》(2003) [5] 、《 星星相吸惜 》(2004) [6] 等有男性正面全裸的镜头。 本片于2004年9月开机,2005年5月关机,拍摄时长九个月。取景地点包括 北京 、 重庆 、 武汉 、 柏林 、 北戴河 、 图们 。《颐和园》于2006年5月18日在 戛纳电影节 首映。电影中的政治色彩与大量的性爱场景在中国大陆受到关注 [7] ,因未经中国 国家广播电影电视总局 批准而擅自参加 戛纳电影节 ,本片在中国大陆被封禁,导演与制片人受到了处罚。 1987年,中朝边境 图们 。邮递员晓军去邮局拿信件,之后来到余红父亲开的杂货铺。余红打开信件,发现自己被北京的“北清大学”录取。余红在一个篮球场与晓军见面,晓军与几个打篮球的人发生争执,被打得鼻青脸肿。晚上在草丛中,余红与晓军发生了性行为。 余红乘火车来到了北清大学,开始了大学生活。一天,余红结识了隔壁宿舍的女生李缇,聊天中她告诉余红她男朋友若古在柏林留学。李缇和余红与回国后的若古见面,并与在同一大学的周伟结识。余红逐渐与周伟走近并与其发生性关系。两人在 颐和园 昆明湖 泛舟,在夕阳下相依。 余红去周伟宿舍,发现他正与一个女生一起吃饭,余红见状离开。周伟去台球厅找余红,余想挣脱周伟的怀抱,但最后顺从。在一次欢愉后,余红要周伟去结扎,并称那样就不疼了。周询问缘由,余说是心理学老师告诉她的,并且她和他上过床。北清大学的学生开始去天安门,余红几人也一同跟随。李缇与周伟在宿舍进行性行为时,被学校人员发现。余红见到了周伟的一名舍友,他告诉她教务处已经知道了周李的事情,让她不要再去见周伟。 余红遇到了来北京探望她的晓军,两人和衣而卧,半夜晓军悄然离去。余红发现晓军不见,急忙到操场寻找。在操场示威过程中枪声响起,学生们开始四散。余红的舍友冬冬找到周伟,告诉她余红不见了。周伟急忙带领冬冬寻找余红,但未果而返。冬冬再次找到周伟,告...