导演: 彭发
编剧: 彭发 / 司徒锦源
主演: 刘青云 / 王宝强 / 江若琳 / 万绮雯
类型: 悬疑 / 惊悚 / 犯罪
制片国家/地区: 香港
语言: 粤语 / 汉语普通话
上映日期: 2012-05-11(中国大陆)
片长: 94分钟
又名: 索命童话 / 禁闭惊魂 / 完美童话 / Fairy Tale Killer
IMDb链接: tt1854569彭发执导的新戏《追凶》(Fairy Tale Killer)原名叫《完美童话》，二者之间我比较喜欢后者，因为《完美童话》更能表达出凶手吴在军(王宝强 饰)的内心憧憬，而《追凶》给观众预期了一个干探追捕凶手的故事，然而，电影实际上又不单止讲一个追凶的故事这么简单。
故事由吴在军自首开始。他报称杀了人，但是当王韦汉(刘青云 饰)与手下到死者张辉(林雪 饰)家里彻查时，却发现张辉安然无恙。
王和手下从吴的行为认定他是疯子所以释放了他，可是隔天却发现了张辉的尸体。
随着连环凶案陆续发生，故事遂揭开了吴的背景、杀人手法和动机，以及王的家庭问题，和其欺上瞒下的性格缺失。
本片走惊栗悬疑路线。
在惊栗气氛方面，导演运用了较浓的色调，令到画面散发出沉重的感觉。
导演亦着重声效所营造的吓人效果。惟声效太过大声和刺耳，结果不能营造惊栗感之余，我反而被震耳欲聋的噪音弄得有点烦厌。(希望导演多加注意。)
此外，凶手突然跳出来吓人的确让人吓了一跳，但这种是惊栗片最初级的吓人伎俩，始终及不上从心理营造出来的惊栗感持久。
导演为了营造悬疑感，在角色设计上花了点心思，好像吴在军他口齿不清，又常以化上浓厚粉底的面貌现身，这些的确惹起我的好奇心，并不断思忖到底他是怎么样的一个人物。(后来发现化浓粉底是有用意的，但口齿不清则纯粹为角色加添一点特色而已)。
另外，电影在前段亦注入了一些悬念，好像安插几幕吴在军与王悦儿(江若琳 饰)同场的戏份，便令我进一步去想象吴与王之间的关系。
当然查案时遇到的离奇事，还有吴在军家里的布置，也增添本片的悬疑性。
不过，有悬念但故事带有不合理的情节，或者谜底没有给人新鲜感，都会浪费了之前所铺垫的心思。
戏中，吴在开始时的自首和中段的「自动現身」，都令我费煞思量，不明所以。既然打算杀人，又为何还未杀人便去自首这样打草惊蛇呢 ?
我觉得辩说他是疯子不是一个很好的解释，因为从吴其后的表现，可知道他根本是个聪明人。
如果一定要给这两幕一个解释，我猜想应该是因为导演想凸显警方办案太草草了事吧。(其中有一幕讲述警方查案时喝啤酒，应该也是这个用意吧。)
吴在军如何制服张辉(饰演张辉的演员是身型庞大的林雪)，以及把尸体搬离现场也是一个大问号。
我明白导演透过验尸官的口，交待了吴是用镇静剂来麻醉张辉，但是若然增加一个很短的镜头交待吴为张辉注射镇静剂之前，如何制服他，便会更完整和有说服力。
关于连环杀手的电影多不胜数，不同电影会有不同的着眼点和设下不同的疑团，如「竞猜谁是凶手」、「蹊跷的查案过程」、「残忍血腥的杀人手法」、「凶手的背景」和「犯案动机」等等。
《追凶》一开始已揭晓谁是凶手，而且几乎是看不到他的杀人手段有多残忍(*)，所以这戏不是走「谁是凶手」和「残忍血腥」的格局。((* )我相信这是希望可以在内地上映而作出的妥协，但是作出这些妥协，便影响到整部电影的震撼力了。)
另外，追踪和查案过程显得容易不蹊跷，就连谁是下一位受害人都有道破，所以本片也不是在查案过程上大做文章。
观乎整体格局，导演的着眼点落在凶手的杀人手法、背景和犯案动机上。
无疑，导演把格林童话与连环凶案扯上关系是挺新鲜的设计(至少这条桥没有别的电影用过)。而故事中提到或隐藏于桥段中的童话有「青蛙王子」、 「长发公主」、「狼与七只小绵羊」、「灰姑娘」和「红鞋」，当中「狼与七只小绵羊」、「红鞋」和「灰姑娘」的桥段则被凶手套用成杀人手法。
(建议入场前先温习一下这几部童话故事为佳。)
模仿童话故事的桥段不是问题，可是吴在军口口声声说是狼的都要死(他以狼来标签了坏人)，并且习惯在杀人后于凶案现场写下「狼」这只字，所以 凶手用了「红鞋」和「灰姑娘」的桥段，跟其杀人的动机很不协调。
我觉得如果全部都找来关于狼的格林童话(如「小红帽」)，便会统一一点。
说了这么多都是集中在吴在军身上，因为这个角色比起其他角色较为突出，而围绕他身上的剧情问题亦较多，王宝强过于浮夸的演译方式，也是其中诟病。
相比之下，刘青云饰演的坏警察王韦汉，无论在背景和他的经历上，甚至刘青云的演译上，都比较四平八稳。
在公事方面，他是郁郁不得志的探员，难得有机会升职，却遇上职务失当影响晋升机会。
在家庭方面，因为儿子患上自闭症，行为与其他小孩有异，王韦汉处于无法改变这事实的死胡同里，人变得歇斯底里，时常找孩子来出气。
导演希望把他塑造成一名坏警察的形象，然而因为他的坏不够强烈，令到这个角色没有爆发力，也对比不出他在其后的改变。
女角方面，万绮雯饰演的王韦汉妻子对剧情推进没有太大帮助，在角色没大发挥机会下，万绮雯的表情也见单一(不是皱眉就是怒瞪丈夫以示不满他恶待儿子)。
至于江若琳饰演的王悦儿是一位自闭形绘画天才，虽然是连环凶案的核心人物，但是因为角色塑造上不够细致(都只是不停地画画)，所以表现不出她 是有多天才，唯一用来表达她的天赋才能的情节，却又令我想起那个关于自闭绘画天才的日本广告(请按入这连结观看http://video.sina.com.cn/v/b/21990455-1507223887.html )，所以在这个人物塑造上，是大大打了折扣的。同样地，江若琳亦表现不佳。
我很挑剔细节，因为《追凶》是一部关于连环凶杀案的电影。
有些类别如电腦特效电影，就算故事很烂，只要特效一幕接一幕兼打到飞起，都会获得观众的欢呼喝采。
然而，如《追凶》这种类别，故事逻辑是最为重要的一环，只要每一细节偏差了一点点，只要编导由得小小的不合理存在，沙沙石石加诸在一起，便影响到整部电影的故事流畅度，继而影响到编导希望传达的情感讯息。
此外，一些剧情不是以画面来交待，而是以对白念出来，都显得导演不明白画面语言在电影的重要性，同时也削弱了故事的力量(例如戏中王韦汉跟上司交待为何现场没有留下吴在军的指纹一幕。)
而导演营造的风格过于刻意和超现实(好像把几十部电视机迭高的场景)，都会给观众有很大的疏离感。
整体而言， 《追凶》在逻辑上不太严谨，导演营造悬疑感和惊栗气氛的功力不够。不过，导演的意念是不错的，至少把格林童话与连环凶案扯上关系给我一点新鲜感。
此外，虽然凶手的背景和杀人动机有点老掉牙，但是正因为他和王悦儿的背景，令到本片在情感部份有点触动我心，尤其是吴在军的最终计划很能感动我，更不禁令我想起光亮的《童话》里的一句歌词 : 你要相信，相信我们会像童话故事里，幸福和快乐是结局。
我不敢肯定导演有否希望透过本片让人关注自闭症儿童以及弱势社群。
不过，这片让我意识到这群人往往被家人嫌弃，被其他人排挤，在社会找不到立足的地方。
但是难道绝路就是他们唯一的出路 ?
祁佳仕
1、法政搜集的每样证物都需要登记在册的吧，警察那么轻易就抽走照片，法政难道没有发现？可以暂时理解为是法政办事不力。
2、第一桩凶杀案发生后，警察内部出现资料泄密的现象，谁做的？为什么要拍这个情节？我一直以为会有后续发展，结果唯一的发展就是这件事成为刘青云及其下属间发生冲突的一个导火索，这难道就是导演的终极目的？
3、第二桩凶杀案（烧烤人）发生后，王宝强在自己的寓所内被抓，全组人（除了那个大脑短路的上司外）都知道他是真正凶手，但因为上司一句话放 了王宝强。既然大家都知道王才是真凶，为什么在放在他之后没有派队人24小时监视王，反而全组人全力监视下一个受害人？可以暂时理解为是整组人脑袋都秀逗 了。
4、警察在搜索王宝强寓所时发现大量的机械制图，由此可知王宝强是精通机械的高智商犯罪分子，大结局时居然砌出一面壮观的电视墙。多此一举不 说，一个从小就流落街头备受歧视的非主流还真有钱~这得花多少银子……可以暂时理解为都是王宝强常年拾垃圾，日积月累才能攒下这么多电视，然后不辞辛苦地 爬高伏低终于完成这一莫名壮举。
至于王宝强为了刘青云随手给的几块钱恩惠就设计这么大一盘棋将刘打造成一个英雄之类剧本上的硬伤就不胜枚举了。受过我恩惠的无数个路边乞丐们，洒家不指望能受到你们这么惊悚的报答方式……
最近特别躁郁，还看了一部更加让人躁郁的电影，真是有报复社会的冲动。
编剧: 彭发 / 司徒锦源
主演: 刘青云 / 王宝强 / 江若琳 / 万绮雯
类型: 悬疑 / 惊悚 / 犯罪
制片国家/地区: 香港
语言: 粤语 / 汉语普通话
上映日期: 2012-05-11(中国大陆)
片长: 94分钟
又名: 索命童话 / 禁闭惊魂 / 完美童话 / Fairy Tale Killer
IMDb链接: tt1854569彭发执导的新戏《追凶》(Fairy Tale Killer)原名叫《完美童话》，二者之间我比较喜欢后者，因为《完美童话》更能表达出凶手吴在军(王宝强 饰)的内心憧憬，而《追凶》给观众预期了一个干探追捕凶手的故事，然而，电影实际上又不单止讲一个追凶的故事这么简单。
故事由吴在军自首开始。他报称杀了人，但是当王韦汉(刘青云 饰)与手下到死者张辉(林雪 饰)家里彻查时，却发现张辉安然无恙。
王和手下从吴的行为认定他是疯子所以释放了他，可是隔天却发现了张辉的尸体。
随着连环凶案陆续发生，故事遂揭开了吴的背景、杀人手法和动机，以及王的家庭问题，和其欺上瞒下的性格缺失。
本片走惊栗悬疑路线。
在惊栗气氛方面，导演运用了较浓的色调，令到画面散发出沉重的感觉。
导演亦着重声效所营造的吓人效果。惟声效太过大声和刺耳，结果不能营造惊栗感之余，我反而被震耳欲聋的噪音弄得有点烦厌。(希望导演多加注意。)
此外，凶手突然跳出来吓人的确让人吓了一跳，但这种是惊栗片最初级的吓人伎俩，始终及不上从心理营造出来的惊栗感持久。
导演为了营造悬疑感，在角色设计上花了点心思，好像吴在军他口齿不清，又常以化上浓厚粉底的面貌现身，这些的确惹起我的好奇心，并不断思忖到底他是怎么样的一个人物。(后来发现化浓粉底是有用意的，但口齿不清则纯粹为角色加添一点特色而已)。
另外，电影在前段亦注入了一些悬念，好像安插几幕吴在军与王悦儿(江若琳 饰)同场的戏份，便令我进一步去想象吴与王之间的关系。
当然查案时遇到的离奇事，还有吴在军家里的布置，也增添本片的悬疑性。
不过，有悬念但故事带有不合理的情节，或者谜底没有给人新鲜感，都会浪费了之前所铺垫的心思。
戏中，吴在开始时的自首和中段的「自动現身」，都令我费煞思量，不明所以。既然打算杀人，又为何还未杀人便去自首这样打草惊蛇呢 ?
我觉得辩说他是疯子不是一个很好的解释，因为从吴其后的表现，可知道他根本是个聪明人。
如果一定要给这两幕一个解释，我猜想应该是因为导演想凸显警方办案太草草了事吧。(其中有一幕讲述警方查案时喝啤酒，应该也是这个用意吧。)
吴在军如何制服张辉(饰演张辉的演员是身型庞大的林雪)，以及把尸体搬离现场也是一个大问号。
我明白导演透过验尸官的口，交待了吴是用镇静剂来麻醉张辉，但是若然增加一个很短的镜头交待吴为张辉注射镇静剂之前，如何制服他，便会更完整和有说服力。
关于连环杀手的电影多不胜数，不同电影会有不同的着眼点和设下不同的疑团，如「竞猜谁是凶手」、「蹊跷的查案过程」、「残忍血腥的杀人手法」、「凶手的背景」和「犯案动机」等等。
《追凶》一开始已揭晓谁是凶手，而且几乎是看不到他的杀人手段有多残忍(*)，所以这戏不是走「谁是凶手」和「残忍血腥」的格局。((* )我相信这是希望可以在内地上映而作出的妥协，但是作出这些妥协，便影响到整部电影的震撼力了。)
另外，追踪和查案过程显得容易不蹊跷，就连谁是下一位受害人都有道破，所以本片也不是在查案过程上大做文章。
观乎整体格局，导演的着眼点落在凶手的杀人手法、背景和犯案动机上。
无疑，导演把格林童话与连环凶案扯上关系是挺新鲜的设计(至少这条桥没有别的电影用过)。而故事中提到或隐藏于桥段中的童话有「青蛙王子」、 「长发公主」、「狼与七只小绵羊」、「灰姑娘」和「红鞋」，当中「狼与七只小绵羊」、「红鞋」和「灰姑娘」的桥段则被凶手套用成杀人手法。
(建议入场前先温习一下这几部童话故事为佳。)
模仿童话故事的桥段不是问题，可是吴在军口口声声说是狼的都要死(他以狼来标签了坏人)，并且习惯在杀人后于凶案现场写下「狼」这只字，所以 凶手用了「红鞋」和「灰姑娘」的桥段，跟其杀人的动机很不协调。
我觉得如果全部都找来关于狼的格林童话(如「小红帽」)，便会统一一点。
说了这么多都是集中在吴在军身上，因为这个角色比起其他角色较为突出，而围绕他身上的剧情问题亦较多，王宝强过于浮夸的演译方式，也是其中诟病。
相比之下，刘青云饰演的坏警察王韦汉，无论在背景和他的经历上，甚至刘青云的演译上，都比较四平八稳。
在公事方面，他是郁郁不得志的探员，难得有机会升职，却遇上职务失当影响晋升机会。
在家庭方面，因为儿子患上自闭症，行为与其他小孩有异，王韦汉处于无法改变这事实的死胡同里，人变得歇斯底里，时常找孩子来出气。
导演希望把他塑造成一名坏警察的形象，然而因为他的坏不够强烈，令到这个角色没有爆发力，也对比不出他在其后的改变。
女角方面，万绮雯饰演的王韦汉妻子对剧情推进没有太大帮助，在角色没大发挥机会下，万绮雯的表情也见单一(不是皱眉就是怒瞪丈夫以示不满他恶待儿子)。
至于江若琳饰演的王悦儿是一位自闭形绘画天才，虽然是连环凶案的核心人物，但是因为角色塑造上不够细致(都只是不停地画画)，所以表现不出她 是有多天才，唯一用来表达她的天赋才能的情节，却又令我想起那个关于自闭绘画天才的日本广告(请按入这连结观看http://video.sina.co
我很挑剔细节，因为《追凶》是一部关于连环凶杀案的电影。
有些类别如电腦特效电影，就算故事很烂，只要特效一幕接一幕兼打到飞起，都会获得观众的欢呼喝采。
然而，如《追凶》这种类别，故事逻辑是最为重要的一环，只要每一细节偏差了一点点，只要编导由得小小的不合理存在，沙沙石石加诸在一起，便影响到整部电影的故事流畅度，继而影响到编导希望传达的情感讯息。
此外，一些剧情不是以画面来交待，而是以对白念出来，都显得导演不明白画面语言在电影的重要性，同时也削弱了故事的力量(例如戏中王韦汉跟上司交待为何现场没有留下吴在军的指纹一幕。)
而导演营造的风格过于刻意和超现实(好像把几十部电视机迭高的场景)，都会给观众有很大的疏离感。
整体而言， 《追凶》在逻辑上不太严谨，导演营造悬疑感和惊栗气氛的功力不够。不过，导演的意念是不错的，至少把格林童话与连环凶案扯上关系给我一点新鲜感。
此外，虽然凶手的背景和杀人动机有点老掉牙，但是正因为他和王悦儿的背景，令到本片在情感部份有点触动我心，尤其是吴在军的最终计划很能感动我，更不禁令我想起光亮的《童话》里的一句歌词 : 你要相信，相信我们会像童话故事里，幸福和快乐是结局。
我不敢肯定导演有否希望透过本片让人关注自闭症儿童以及弱势社群。
不过，这片让我意识到这群人往往被家人嫌弃，被其他人排挤，在社会找不到立足的地方。
但是难道绝路就是他们唯一的出路 ?
祁佳仕
1、法政搜集的每样证物都需要登记在册的吧，警察那么轻易就抽走照片，法政难道没有发现？可以暂时理解为是法政办事不力。
2、第一桩凶杀案发生后，警察内部出现资料泄密的现象，谁做的？为什么要拍这个情节？我一直以为会有后续发展，结果唯一的发展就是这件事成为刘青云及其下属间发生冲突的一个导火索，这难道就是导演的终极目的？
3、第二桩凶杀案（烧烤人）发生后，王宝强在自己的寓所内被抓，全组人（除了那个大脑短路的上司外）都知道他是真正凶手，但因为上司一句话放 了王宝强。既然大家都知道王才是真凶，为什么在放在他之后没有派队人24小时监视王，反而全组人全力监视下一个受害人？可以暂时理解为是整组人脑袋都秀逗 了。
4、警察在搜索王宝强寓所时发现大量的机械制图，由此可知王宝强是精通机械的高智商犯罪分子，大结局时居然砌出一面壮观的电视墙。多此一举不 说，一个从小就流落街头备受歧视的非主流还真有钱~这得花多少银子……可以暂时理解为都是王宝强常年拾垃圾，日积月累才能攒下这么多电视，然后不辞辛苦地 爬高伏低终于完成这一莫名壮举。
至于王宝强为了刘青云随手给的几块钱恩惠就设计这么大一盘棋将刘打造成一个英雄之类剧本上的硬伤就不胜枚举了。受过我恩惠的无数个路边乞丐们，洒家不指望能受到你们这么惊悚的报答方式……
最近特别躁郁，还看了一部更加让人躁郁的电影，真是有报复社会的冲动。
评论
发表评论