跳至主要内容

不知所謂的 Wolf Creek《狼溪》

导演: Greg McLean
编剧: Greg Mclean
主演: 约翰·贾瑞特 / 卡桑德拉·玛格拉斯 / Kestie Morassi
类型: 惊悚 / 恐怖
制片国家/地区: 澳大利亚
语言: 英语 / 瑞典语
上映日期: 2005
片长: 99 分钟 / 104 分钟(unrated version)
IMDb链接: tt0416315










很少看完電影這麼憤怒。 
   
  本來﹐今年我心目中的經典劣片是 Gus Van Sant 的 Last Days﹐由頭到尾一片混沌。不過我還可以原諒這種手法是想表達一位濫藥搖滾樂手自殺前幾天的情況。當然﹐電影是絕對不好看了﹐個多小時都是主角 Michael Pitt 隨屋隨山跑﹐自言自語﹐有幾次衝動想離場﹐但最後還是想知道他如何自殺而留低。看完 Wolf Creek﹐我覺得這是本年我看過的最差電影﹐導演似乎在侮辱觀眾的智慧﹐前半部沉悶﹑後半部手法幼稚﹐而情節實在有太多不合理的地方。故事主角是三個背囊客﹐包括一個澳洲男子和兩個英國女孩﹐駕車想由澳洲的西南穿越澳洲大陸到達東北部 Cairns﹐不幸途中在 Wolf Creek 這地方被變態殺人狂看中﹐經過逃亡和追逐﹐兩個女子都遇害﹐男子最後則獲救。 
   
  ※ ※ 警告﹕以下內容包括電影情節描寫 ※ ※ (不過﹐此片不看也罷﹐請繼續看文章) 
   
  電影首四十五分鐘﹐是背囊客的普通旅程﹐悶得差不多想睡。沿途風光沒有甚麼特別﹐他們要看的 Wolfe Creek Crater 有點瞄頭﹐但都在風光紀錄片看過了。之後他們汽車開不動﹐有貌似好心人的鄉巴佬請纓幫他們修車﹐誰知卻是變態殺手。 
   
  當然作為驚慄片﹐暴力﹑追逐﹑逃命﹑血腥沒有缺少﹐但導演的手法卻不敢恭維。被分別囚禁的三個背囊客的遭遇只是一個接一個呈現﹐似乎不懂得將同時發生的故事交錯剪接。兩個女子被虐殺的過程歷時幾天﹐但被綁的男主角卻像不存在般沒有出鏡﹔等了兩三天﹐導演有空拍攝他﹐他才始嘗試掙脫繩子和鐵釘。其中一個女角本來已經能夠脫困﹐暫時引開了狂魔想找車匙逃生﹐但卻花了不少時間非常鎮定地把玩男主角的攝錄機﹐下一個鏡頭﹐她突然變得焦急萬分﹐把多條車匙亂插嘗試開車﹐最後發覺狂魔竟然就坐在後座﹐一刀就向她刺過去。他明明已經被引開﹐又不是鬼魂能夠分身﹐如何能夠不知不覺地回來﹖那兒有多輛汽車任她選﹐為甚麼狂魔會知道她會選哪輛﹐預先坐進去﹖還有其他常識性的錯誤也非常礙眼﹐他們遇到狂魔那晚一片漆黑﹐突然卻插進了一輪滿月的影像﹐有滿月的夜晚﹐應該會看得見路而不會一片漆黑。兩三天之後﹐另一女角逃命時﹐竟然插進了一個日全蝕鏡頭﹐要知道日全蝕只能發生在新月 ﹐距離滿月要兩個星期﹗不知導演和編劇真的無知還是當觀眾是無知的呢﹖ 
   
  最令我討厭的是影片不斷強調是真事改編﹐宣傳字句說﹕Based on true events。如果要說一個謊言﹐至少要說得徹底一點。想要我相信是真事的話﹐就應該以唯一的生還者﹐男主角的觀點去寫故事。兩位女子人已死﹐遇害過程男主角又不在場﹐而狂魔仍逍遙法外﹐那些所謂 true events 是如何得知呢﹖真是睜著眼說謊。 
   
  本來﹐吸引我入場的是此片獲得「澳洲電影學會」今年的多項大獎提名。如果明晚揭曉﹐ Wolf Creek 獲選為本年度澳洲的最佳導演或劇本的話﹐我大可以不用再看澳洲片了。 
   
  Stannum 業餘評分﹕棧棧棧(十個棧滿分) 
   
  原文來自個人網誌﹐各位如有回應﹐請到原文留言﹐謝謝﹗ 
  http://blog.cosine-inn.com/2005/11/224/

 如楼上诸君所言,影片前半部的确异常沉闷,感觉像背包族的记录片。 
    而后半部终于熬到标准化恐怖片开始时,忽然发现导演的拍摄风格其实是模仿全球十大禁播电影之一的《杀人不分左右》(1972年),采用场景重现的写实风格,所以令人十分反胃,只觉得恶心不觉得恐惧。 
    《恐怖腊像馆》里面将活人封在腊像中,旁人想帮忙撕掉那层腊,结果连腊带皮一起都掉了,清晰可见人面部的血脉。这幕就非常电影,非常有意思,感觉符合恐怖片的刺激感。 
    同理,《德州电锯杀人狂》里面,最后存活的是一个意志异常坚定的女人。一般恐怖电影都会留下一个活口,而且那个活口一般都异常勇敢地去抗争。 
    《狼溪》却是没有的,乱七八糟的死人尸体和纪念品只能令我眼前闪现《沉默的羔羊》,只是恶心,不是恐惧。 
    影片最后存活下来的那个软弱的男人实在是...令人感叹道,果然是真实事件重拍,活了个最没用的孬种,反而那两个为生命抗争的女孩却死的那么无辜。 
    总的来说,喜欢看恐怖片的朋友还是可以看看这部颇负盛名的《狼溪》 
    然后如果看后觉得不过瘾,十分推荐各位看看《杀人不分左右》,这才真是这类型真实事件翻拍的恐怖片的始祖。

 看完《狼溪》,觉得该片有着和很多西方恐怖片差不多的逻辑。讲述的是两女一男结伴驾车去旅游,去狼溪风景区看陨石坑。停车而上,返回时发现车已经坏了,无奈只有蜷缩在车内过夜。半天来了一个当地面似和善的男子,主动提出带他们去一处地方取修车所需的材料。车莫名地开了几个小时然后停在一个不知是哪的废弃矿场。他们与那个热心男子交谈以及饮后,第二天醒来后都被绑着……于是噩梦从此开始。
  
    该片里明显有《德州链锯杀人狂》、《恐怖蜡像馆》等恐怖片的影子,也许也是因为西方恐怖片惯有的思路所致。还是走血腥路线,但说实话,血腥镜头相对那些影片来说少一些,但断指等场面还是难免。
  
    这样的恐怖片里的主角总是由几个男子和女子一起组成。这里的成员算是比较少,关系也较简单。
  
    该片是根据澳大利亚真实的背包族遇害事件改编,导演利用这个背景拿来做噱头,并且在影片一开头就告诉大家此事为真,并且说“据报道,每年澳洲都有将近3万人失踪,其中90%的失踪者在1个月内会被发现踪迹,但有些失踪者就此永远消失于尘世”。查了查,确是以澳大利亚犯下7宗谋杀背包旅游者的连环杀手伊凡•米拉特等几起杀人事件为素材。
  
    看完该片,我更加深刻地吸取恐怖片里的一些教训,如下:
  
    一:开车出去旅游一定得注意车子如果在陌生的地方莫名难以发动或者损坏,千万当心这是有人蓄意破坏。
  
    二:如果在恰巧车子无法发动或者损坏的情况下,有不知底细的陌生人要带你去他那取零件什么的,千万不要盲目跟从,当心后面有阴谋。当然,不要随便相信陌生人,也不要随便品尝他们给的水、饮料或者食品。
  
    三:汽车钥匙一定不要和一大堆钥匙系在一起,否则逃命时光发动汽车就得一把一把试钥匙,耽误逃生时间。
  
    四:拿枪对着坏蛋时候不要跟他唠叨废话,赶紧一枪毙了为好,然后一定要记得补上几枪,否则十之八九那坏蛋死不了。当然,事先就了解枪支的使用办法尤为重要。
  
    五:逃命时候千万不要瞻前顾后,另外不要沿着主路跑,否则被追上只有死的份。
  
    以往的西方恐怖片大多有一男一女搭档相互配合逃出,这里的男主角居然在影片最后二十分钟也就是两个女主角都遇难后才苏醒逃出,并且不知道怎么走是走就幸运地被路人遇见搭救走。感觉这里是一些情节突兀的地方,也许导演有自己的考虑。最后,杀人狂终究没有落网。
  
    影片前一段的沿途风光很漂亮,只是后面愈加杀机重重。我在想,现实中那个真正的陨石坑是否还有人敢去那周围露营?
  
    女主角之一在房间里翻看到很多已经受骗遇难游客的遗物,从DV中看到一些家庭和游人自己录制的游玩幸福镜头,无形中衬托出他们后来结局的悲惨,这个手法比较新颖,也让人震撼。
  
    总之,这是一部以谋害自助游背包族为主题的变态杀人影片,看来以后去偏僻的地方旅游,安全还是得注意~HOHO~


评论

此博客中的热门博文

《鸭王2》:女版《一路向西》遇到《3D肉蒲团》

更新描述或海报 导演 :  姜国民 主演 :  何浩文  /  林子善  /  文凯玲  /  钟采羲  /  梁焯满 /  林莉娴  /  何华超  /  梁敏仪  /  陈依娜 类型:   剧情  /  情色 制片国家/地区:  香港 语言:  粤语 上映日期:   2016-01-14(香港) 片长:   96分钟 又名:  鸭王2:鸡同鸭恋 / The Gigolo 2 IMDb链接:   tt5474114 何巨峰(何浩文 饰),一代鸭王,做过歌手、明星。现在很少人叫他做鸭王,多数叫他做峰哥,更收入室徒弟 Dick(林子善 饰) 。在一次游艇派对上,峰巧遇第一次参加的电视台三四线姐仔 Monica (文凯玲 Connie 饰)。Monica 突然家中有急事,要立刻回去,峰帮忙用水上电单车带 Monica 回岸,Monica 感激而且对峰有好印象。Monica 回家后得知母亲病情严重,需要一大笔钱做手术,只好听从好姐妹 Sushi(锺采羲 Iris 饰)劝而处女下海。Monica 第一个客人就是上次游艇派对的搞手龙少(梁绰满 饰)。可惜Monica 保守古老,龙少事后还唱衰 Monica,令她没有客路。Monica 决定向鸭王拜师学做鸡,更开始对峰动了真感情。但峰其实一直有一个秘密女伴 Isabel (林莉娴 饰),峰是第一个令 Isabel 有高潮的男人。虽然互相爱著对方,但二人有协议,Isabel 结婚后,不再往来。 Monica 学满师后接客,但心还是锺情师父峰哥。Isabel 婚礼当天,Monica 主动和峰做爱,二人关系由师徒变情侣。另一边,Monica 好姐妹 Sushi 想和情人 Dick 买楼,决定接受变态富豪大 Deal 哥 (何华超 饰)和妻子 Mona (梁敏仪 饰)的 4P 聚会,却双双被虐待致死。Monica 与峰决定和二人报仇,Monica 勾引大 De  al 哥,成功替二人报仇。峰决定放弃一切,与 Monic...

法律正义与道德正义《控方证人》

  更新描述或海报 查看原图 导演 :  比利·怀德 编剧 :  阿加莎·克里斯蒂  /  比利·怀德  /  哈里·库尼兹 主演 :  泰隆·鲍华  /  玛琳·黛德丽  /  查尔斯·劳顿  /  爱尔莎·兰切斯特  /  约翰·威廉姆斯  /  更多... 类型:   剧情  /  悬疑  /  犯罪 制片国家/地区:  美国 语言:  英语 / 德语 上映日期:   1957-12-17(美国) 片长:   116分钟 又名:  雄才伟略 / 情妇 IMDb链接:   tt0051201         作为一个学法律的人,我是完全从法律角度而非电影拍摄技巧来分析这个故事的。     我想这部电影是学习英美法的很好的一个方式,从一个刑法案例来看美国刑事审判中的对抗式庭审和相应的严谨的证据规则,更可以看到制度背后的法律思维。       在我国的刑事审判中,很少能够真正做到控辩双方的平等,这根源于人们的一个根深蒂固的思想:一个人一旦被公安机关抓起来了,那就肯定是罪犯了,控方代表了国家,就是惩罚罪犯的。以此逻辑为出发点,嫌疑人并未被给予平等对待,而辩方律师则被视为让罪犯逍遥法外的人,人人得而诛之。在这种思想的影响下,旁听过刑事审判的人应该可以发现,整个过程无非是控方宣读公诉书,辩方没说两句就结束了,而对于证据方面,无论是物证还是人证,都是在进入法院之前,在公安局和检察院已经做好了的。     反观美国的刑事诉讼,我们会觉得很多制度设计都让我们觉得匪夷所思。比如强制陪审团制度,刑事诉讼中必须有陪审团,法官只负责就法律问题为陪审团成员提供意见,最终的认定以陪审团的认定结果为准。而这些陪审团成员并不是专业人士,我们会很疑惑,这不是瞎胡闹么,法律这么复杂一事怎么能这么轻率的解决呢!...

Google 百度和谷歌的那些事

很久不在这个blog上写和技术无关的东西了,尤其不想写跟业界有关的东西,觉得太空,太忽悠,对别人没价值。但这次,我想写写这5,6年对 google和百度的一些观察心得。这里面,这里面存在大量的个人推论,我并不能担保完全正确,请只当作是一次思想的碰撞。 这篇blog主要由我完成,Tinyfool提出了大量修改意见,亦有重要贡献。 1 google,不作恶,信息流动 众所周知,google的目标是"整合全球信息"。从另外一个角度看来,这可以看作加快信息流动。信息流动变快是有巨大的经济价值的。加速,始终是人类经济活动的主线,快即是价值。从蒸汽时代到现在,每一次让移动速度加快的方式都造成了人类巨大的变化,只不过,在蒸汽和机械的时代,加快的是人和货物的移动,信息时代加快的是信息的流动。 仔细观察,可以发现,很多事情不再需要实体物质的流动。比如,我们不再需要人去送一封信,而只需传递一封电子邮件。我们也不那么需要去订阅一份报纸送上家门,而只需要浏览门户网站。这是信息时代带来的改变。而Google所做的,是继续加快这种信息流动的速度,让人们需要的东西更快的呈现在眼前。 Google始终坚持Pagerank排名,除了惩罚作弊者,并未干预过任何排名。这是因为,信息的正常流动才会加速,加速信息是Google的价值,也带来巨大的经济价值。Google绝对不允许把广告插入到搜索结果中。否则搜索结果质量会下降->用户不满意->搜索量降低-> 广告点击降低,最终仍然造成收入下降。(后面我们会讲到百度完全不同的做法) 投放过Adwords的同学会发现,并非价格越高越好,就算单价非常高,如果匹配度很低,广告点击率就会很低。这样Google仍然会降低这种匹配的出现频率。这样就避免了在A在B的搜索结果中投放"我是B"的广告来误导用户。 在这个体系下,有用的东西就是有用的,信息流动会变快,Google会推动这种信息变的更快,没用的东西就是垃圾,会阻碍信息流动,Google就让他变的更慢,直到被放弃。 Don't be evil 这句口号,可以理解为东欧出生的布林对人生的追求,也可以理解为Google商业利益的准则。因为,越是不作恶,越是让信息有序,正常的流动,给 Google带来的实际利益也就越大。很多人认为...