导演: 阿尼什·查甘蒂
编剧: 阿尼什·查甘蒂 / 赛弗·奥哈尼安
主演: 约翰·赵 / 米切尔·拉 / 黛博拉·梅辛 / 约瑟夫·李 / 萨拉·米博·索恩 / 更多...
类型: 剧情 / 悬疑 / 惊悚
制片国家/地区: 美国 / 俄罗斯
语言: 英语
上映日期: 2018-01-20(圣丹斯电影节) / 2018-08-24(美国)
片长: 102分钟
又名: 人肉搜寻(港) / 人肉搜索(台) / 搜索 / 屏幕搜索
IMDb链接: tt7668870
编剧: 阿尼什·查甘蒂 / 赛弗·奥哈尼安
主演: 约翰·赵 / 米切尔·拉 / 黛博拉·梅辛 / 约瑟夫·李 / 萨拉·米博·索恩 / 更多...
类型: 剧情 / 悬疑 / 惊悚
制片国家/地区: 美国 / 俄罗斯
语言: 英语
上映日期: 2018-01-20(圣丹斯电影节) / 2018-08-24(美国)
片长: 102分钟
又名: 人肉搜寻(港) / 人肉搜索(台) / 搜索 / 屏幕搜索
IMDb链接: tt7668870
这部电影如果有汁源之后，一定会引起大波澜，《网络谜踪》一定是今年必看的电影，新颖的镜头语言，环环相扣的悬疑剧情，感人至深的人物关系，再来是帅约翰赵的颜值和演技，这部电影大聪安利定了。
今天《网络谜踪》分两点来分析，一个戏外，一个戏内。
在戏外，《网络谜踪》是制片人Sev Ohanian 和导演 Aneesh Chaganty共同完成的一部极小成本电影，并且这是他们在读书时候就开始制作的学生作品。
《网络谜踪》原本只是一部毕业作品，极小范围上映，但影片参加完圣丹斯电影节（一个让独立导演进入主流好莱坞商业跳板的电影节），斩获了“下一代观众奖”和“阿尔弗雷德.斯隆长片”两项大奖，这引起索尼旗下的幕宝公司买下版权，进行全球宣发。
《网络谜踪》当初拍摄只用了13天，2个礼拜都不到，而且全部只用了5位有名字的演员，可以说，这绝对就是约翰赵的独角戏了。
制片和导演当初原本想要拍摄一部有植入的商业短片，拍完拿到投资人的钱就走人，但最后投资人听完他们的故事，拍板子说干嘛不直接拍一部长片呢！
制片和导演听完一开始是拒绝的，因为他们看到投资人给的资金后笑而不语，但又无法拒绝拍长片的诱惑，于是就有了故事非常好，同时也看得出成本有限但很惊艳的《网络谜踪》。
《网络谜踪》除了拍摄仅有13天，最重要是它的呈现方式，整部影片只用各种电子屏幕来显示，这样看起来很前卫，但是对于我们如今移动互联网屏幕时代，可以说是十分亲切了，毫无违和感。
光用这样的方式去呈现一部电影，这俩哥们就用了3年的时间去做剪辑处理，心疼这2位剪辑师3秒钟。
这也让主角帅赵第一次面临表演上的挑战，因为他从头到尾几乎都是对着空气在表演，没办法和其他演员有互动。
而且为了让演员更好理解这部电影，当然也让投资人花更多钱去买为这部电影买单，导演先自己自导自演这个故事。
导演自己演男主，演女儿，演警察，演路人，到网上扒各种素材，然后自己剪辑出一个长达90分钟的内部版本，供投资人和演员观看，已达到拍摄时候最佳效果。
这样的操作，和之前韩延《动物世界》把动作戏份用乐高小人拍出来让投资人掏钱，有异曲同工之意。
而且《网络谜踪》更极端的是把整部影片剧情都制作完，也算是很大胆的尝试，因为如果投资人看了内部版没兴趣，可能就会导致影片真正拍摄的流产，得不偿失。
无独有偶，前几天大聪看的《解除好友2：暗网》，一样采用了电子屏幕贯穿始终的呈现方式。
这让大聪想起前些年伪纪录片拍摄方式风靡的时候，有讨论度很高的《科洛弗档案》，《鬼影实录》系列，国内去年还有一部《中邪》等等。
而今年，连续两部以电子屏幕作为镜头语言，去除传统电影分镜头的结构，给观众一个全新又熟悉的屏幕视角，可以说真的很新鲜了。
这也让大聪看到电影如何表达故事的多种可能性，也从《网络谜踪》看到了实验性的成功，用导演的话来说：
——“这部电影的表现形式之所以不违和，是因为现代人都有手机电脑，而且一看就是一整天，对于这些不是电影媒介但我们每天接触的电子屏，让它们成为电影的最佳素材。”——
聊完戏外，我们来看戏内。
《网络谜踪》讲述的是约翰赵饰演的父亲，在某日发现17岁女儿突然失踪，于是配合警方开始找寻失踪的女儿，在寻找的过程中，父亲通过打开女儿的社交网络，渐渐发现女儿的日常，开始真正去了解女儿的生活。
故事类型是希区柯克式的悬疑结构，剧情真相像洋葱一层层剥开，故事反套路反高潮反转玩得666，难怪影片之前小规模上映时，口碑能炸裂。
目前影片全面上映之后，烂番茄依然保持93%的新鲜度，IMDB7.9，最严格的Metascore也有71，豆瓣目前高达9.1。
其实精彩好看的悬疑片不在少数，但大聪觉得《网络谜踪》难能可贵的地方在于，影片在悬疑的主线上，很好的建立起父女之间的感情，有几处情感的泪点很好被导演把握住，让观众在紧张刺激的影片节奏下，还能让观众敞开心扉去和角色之间产生共鸣。
最后影片的主题也很明确，寻找失踪女儿的悬疑线只是影片的一个钩子，真正的让影片升华的是父亲以爱之名对寻找女儿的不懈努力，以及父女之间的重新审视与和解。
《网络谜踪》给观众抛出一个亲情之间的深思讨论，那就是为人父母自认为了解自己的孩子，但往往误会最深的，就是亲情之间的代沟。
影片通过一个强烈的失踪案戏剧冲突，还有新颖的拍摄手法去阐述故事，但最终在故事的编织上，依然回归传统能激发观众情绪的原始性。
所以说，电影的故事编织，不管外在的表达多么试验性，最终还是通过人们最原始的情绪去直击人心，故事说得好，大家都会买单的。
说完《网络谜踪》所有的好，影片也有让大聪觉得遗憾的地方。
比如影片全程用电子屏幕虽有创意，但有几处还是让人更愿意看到发生的事件，如驱车去找女儿的路上，用Google地图做显示，还有看着Facebook好友名单一个个打电话只有人声没有角色表演，从而导致影片其实只有声音没有画面节奏。
通篇使用电子屏幕，就像一部电影从头到尾使用一镜到底，或者一直使用摄影机伪记录形式拍摄，这些实验性的表现形式，随着片长的推进，必然会造成观众的视觉疲劳。
不过《网络谜踪》在导演的努力下，已经把电子屏幕运用到极致了，从网络视频到直播，从电视新闻到针孔摄像，从电脑email短信到视频聊天无所不用，这比同时间上映的《解除好友2：暗网》想到的电子屏幕多得多。
如今《网络谜踪》虽然全球上映，但影片依然属于独立电影等级，上映规模有限，国内的小伙伴，估计要等汁源才能看到，但到时千万别错过，这样反传统又好看的电影不是每年都有而且能好看的。
今天就先到这吧，大聪要去二刷了。
《网络迷踪》无疑是一部教科书一般的本格派推理作品。导演在影片的初期就将真相铺垫在所有的细节画面之中。相信很多人会自作聪明地宣称自己早就猜到了真凶。然而对于本格派推理的作品，“猜”到真相并不是本事，尤其是这部电影涉及人物寥寥无几，结合时长利用排除法都能想到谁是凶手。真正的有趣的是，当编剧和导演在初期就把所有线索摆在你面前的时候，你能否和主角一样拼凑起所有的线索，逻辑严密地得出真相。
看完电影，真正让人恍然大悟的，便是那些在电影中呈现的魔鬼细节在结局中一一得到印证。本文将通过列举这些细节，与大家一起重温这些蛛丝马迹。
1、Margot的情感线索
《网络迷踪》绝不仅仅是一部侦探片，Margot的情感线索在这部电影中起到了至关重要的作用。
影片的前5分钟铺垫了Kim一家的背景。从最初WindowsXP的开机画面，建立Margot的个人用户，一家三口幸福的照片和视频一一展现。而直到2015年12月6日，母亲Pamela Kim因癌症复发去世，Margot和David的生活也蒙上了一层阴影。而就在这短短的5分钟快闪画面中，其实也隐含着两个关键的细节。
首先，Pokemon是父亲David带进了Margot的生活：
David向幼年Margot展示Pokemon
Pokemon在日后一直陪伴着Margot，也是她最重要的爱好之一。一方面Margot随身携带的精灵球挂饰成为David找寻她的关键线索，另一方面Pokemon也是fish_n_chips与她搭讪的话题。而Margot最爱的Pokemon又恰恰暗示了她与父亲之间难解的心结。
第二，钢琴课是Margot与妈妈最重要的情感连接：
Margot日程表
在快闪而过的日程表中，我们看到，所有学习钢琴的时间都备注这Piano with Mom。可见Margot每次钢琴课都有妈妈的陪伴。而妈妈临终前的视频中也看到Margot为妈妈弹奏曲子。
这为Margot退出钢琴课留下了重要的情感铺垫——因为在钢琴与妈妈联系紧密，参加钢琴课带来了巨大的心理压力。这也在影片后期叔叔Peter的话中得到了印证，而这一点David并不了解。
叔叔Peter在影片中一方面是嫌疑人，误导主角和观众的同时也在影片节奏中引出了一段小高潮。而另一方面，Peter其实很大程度上交代了Margot的情感暗线。细节方面，前期视频时，Peter桌上的大麻以及头像中Fins的球衣不必赘述，相信大多数观众都会注意到。另一个细节是，Peter对David欲言又止：
Peter要说什么被打断
结合后面的剧情我们可以想象，其实由于与父亲没有办法正面沟通，Margot将叔叔Peter视为倾诉的对象，很多没能向父亲敞开心扉的话都在与叔叔一起吸食大麻的过程中说过。不过也许是他们答应彼此keep the secret，叔叔也只是希望旁敲侧击地告诉David，只是没来得及。
那么Margot与David的问题到底是什么呢？影片通过一些细节展示给观众，那就是在妈妈去世之后，他们始终无法提起她。这成了父女俩之间难解的心结。在Margot的一段视频直播画面中，我们看到，在母亲的生日，父亲敲门进来，本欲提起这一话题，最终欲言又止，转移了话题。
欲言又止的David
这一线索贯穿始终。在影片第一段父女的聊天对话中，David本欲发送一段Mom would be too. 却又删除了。而影片最后，经过了一切，这句话终于送出，父女之间终于打开了心结。
Mom would be too
简单的四个单词，蕴含了无数情绪。看到最后，心头的暖意油然而生。
2、真凶线索
之所以把破案线索放在第二段，一则是避免快速剧透，二来我真的认为情感线索是这部电影更值得欣赏的地方。而关于真凶——也就是警探Rosemary Vick和她的儿子Robert，其实导演也在很早期就把线索展现在观众面前了。
我不赘述男主一开始检索到的Vick与替罪者的合影，这张照片在影片最后得以再次交代。这里主要解释其他的一些线索。首先是Vick的犯罪动机，很明显是来自对儿子Robert的溺爱和随之而来的包庇，在影片初期导演便通过男主角的视角向观众交代了这一切：
Vick的Facebook主页
Vick的Fackbook主页Banner上，写着A mother's love for her child is like nothing else in the world.而她的头像也是与儿子的合影。可见Vick对儿子有无比的溺爱。而更重要的是，为了暗示David，Margot有可能是离家出走，Vick讲述了自己与儿子的故事。在这段故事里，我们看到Vick作为警察为了儿子有违正义与原则的行为。初期我们和David一样，把这当做一个玩笑一笑置之。而当真相揭示出来时，我们发现Vick对Margot做的一切与之前替儿子隐瞒诈骗行为如出一辙。
Vick告诉David自己帮儿子欺骗了邻居
而当我们回看电影，不禁发现更多线索实际上早就指向了Vick。当David报警之后，Vick第一时间联系了David，在电话中，Vick担心David会擅自行动，说道“We'll handle the ground inverstigation”（我们会负责基础调查），并且在David擅自找嫌疑人麻烦时几近失控地愤怒。我们以为她是作为警察受到谴责而震怒，而回想起来，恐怕她是担心David调查到儿子之后采取过激行为。
而在David开始整理Margot的人际关系表格时，Vick不忘提醒David将表格SHARE给她。
share that with me too.
SHARE而不是SEND，镜头甚至意味深长地给到SHARE几秒钟。回想起来，这一举措尤为关键。Vick需要实时了解到David的调查进度。甚至由于Vick深知儿子在Margot的Fackbook联系人中，SHARE的行为是否帮助Vick掩盖了儿子的线索，这一点我们不得而知，至少镜头中我们在表格里没有发现Robert.
实际上Robert确实在影片早期就交代给了观众。当David打开尘封近两年的Windows XP查找过去的联络人时，在中学时期的名单中我们看到了一个名字。
Robber Abolt
导演证实这就是Vick的儿子Robert。这个喜欢过Margot的男孩子或许一直暗恋着Margot，以至于日后发生了一切。这也许是导演玩的小技巧，但是另一个小技巧如果观众能够尽早识破的话，其实早就能够发现真凶了。
在David凌晨发现Margot的目的地后，第一时间联系Vick未果，而当4:22分接通FaceTime的时候，Vick露出了关键的马脚：
are you at the lake?
回想David给Vick的语音留言，只是提到了“she was driving to the spot she's been visiting for the past five months”(她是去她过去五个月常去的地方），只字未提任何湖。而接通FaceTime时画面指向天空，根本不可能发现湖面。所以第一时间意识到“the lake”的只有可能是真正的凶手。
而彼时David盛怒之下并没有注意到这个漏洞，而导演通过画面导航引导，提前让观众脑海里印入了lake的概念，这使得这一漏洞得以蒙混过关。恐怕这也是本格派推理的魅力。
有意思的是，回看这段画面，Vick的表现显然是慌乱紧张多于焦急的，甚至于画面中Robert在门后窥视，显然是做贼心虚。而这一细节却非常容易让人忽略掉。
3、其他细节交代
除了情感与探案线索，更重要的是影片几乎没有一个无用的镜头。不少看似不经意的细节画面其实都对整个故事有着非常重要的作用。
相信所有人都会记得，在影片中段，出现了一段新闻报道的视频画面。
暴风雨延缓搜寻
第一次看到这里的时候，我们以为这仅仅是交代搜救工作的困难。可是谁也想不到，这其实Margot得以生还的救命雨。恰恰是这场暴雨，让荒野中的Margot可以补充水分，坚持到救援人员到来。
而在影片初期，David不经意的浏览新闻画面中，我们还看到了另一个关键细节：
徒步者被困9日获救
或许正是这则新闻给了David心理上的信心，而在影片初期出现，也暗示了电影会以Margot获救的喜剧结尾出现。
另外我们通过David对Margot社交媒体的检索，也逐渐窥视到失去母亲的Margot的内心世界。她的孤独感，以及周遭的疏离，都让这个女孩不得不自己面对一切。在转投Tumblr的第一天，Margot发表了第一条状态：
Decisions...
时间是2016年12月30日，几乎是案件发生前的半年前。而钢琴老师说Margot半年没来上钢琴课了。结合照片恐怕那个时候Margot痛下决心放下钢琴，同时也放下对母亲的执念。可惜一切并不容易。影片的最后，Margot重拾钢琴，申请了钢琴专业。而与父亲打破隔阂，也真正放下了对母亲的执念。
Margot的电脑壁纸一直是与母亲的合影，而经过了一切，Margot换上了与父亲最新的合影。
近期最热门的片，应该就是这部由“韩国周杰伦”约翰·赵主演的“伪纪录桌面电影”——《网络迷踪（Searching）》。
豆瓣上万人评至8.8分，公映后烂番茄保持住 93% 新鲜度，全球飙高的票房成绩与讨论热度，都无一例外的指向：它不仅是目前最好的“伪纪录桌面电影”，还很有可能就是今年最好的电影之一。
“Searching”这一行为显然在不断地组构成整部电影。
电影以每个人都熟悉至极的开机、拨号连接上网作为开篇。我们虽然不知道开场的这系列操作由谁控制，但却能够迅速地被这个敏捷的“Searching蒙太奇”段落所吸引，在几分钟内亲自目睹了大卫·金的家族构成和生活的全部范围、故事的前史与基础。一切过往复杂的情感和事件，都被有效地罗列、打包、丢出。
接着，女儿失踪了。
在意识到女儿真的失踪了之后，大卫·金在报警之时也迅速地搜索警察的相关信息，同时也发起他自己的调查。他进入了女儿的笔记本电脑，从Gmail到Facebook、Instagram和YouCast，开始搜寻她的秘密。同时，在Twitter上，案件慢慢变成了病毒式的传播，#FindMargot和#DadDidIt的话题页面下聚集了网上的“吸血虫”们。
在层层递进的浏览器窗口和凌乱的桌面之间，故事开启了不断的翻转。
其实，单论《网络迷踪》的故事本身，虽然写的环环相扣，却也并不能产出多大的能量。毕竟，它依旧是一个在框架内靠不断反转而写就的类型片故事，用一句话就可以概括：高中生女儿突然离奇失踪，爸爸靠网络抽丝剥茧地发现女儿的秘密，并最终拯救了她。
换言之，这是个《消失的爱人》的“社交网络”版，在跌宕起伏的情节中拥有丰富的戏剧张力，再在内核中放置入家庭情感、网络社交关系、舆论暴力等，主题上也就是陈词滥调地呈现一下这个信息时代隐秘的暴力与宣泄的途径。
所以，纠结剧情的bug与否，其实是一种无谓。让这部电影受到巨大关注的可谈之处，更在于整部片子都是通过电子屏幕来进行呈现。这个形式，在结合故事之后展现出了导演与剪辑出人意料的、堪称神奇的才华，最终获得了炸裂的效果。当然，这一形式并非生来就能被运用地如此纯熟，它经历了几年的发展期。
随着信息技术渗透进当代人生活的各个角落，信息时代生来便以一种快速率计算的方式而存在。以往耸人听闻的事件，现在不过是偶尔划过的某个下一秒便会忘怀的手机页面；人类情感与心理的表达，也越来越依赖于社交平台上的电子信息。
许多导演目前都在试图尝试将这一影响融入进电影的叙事中，比如哈内克的《快乐结局》、徐冰的《蜻蜓之眼》等，但他们都缺少掌握网络运行逻辑的基础知识，也缺乏相应的剪辑组织能力，甚至连让屏幕本身看起来更加可信都做不到。
《弹窗惊魂》、《解除好友》、《解除好友2：暗网》等“伪纪录桌面电影”的出生，将这个创想提升到了一个新水平。
它们将画面确定在笔记本电脑屏幕上，从而尝试渗透进入观众“现实生活”。“搜索”这一人物行为，将故事与形式更好地融为一体，在噱头中保有了一定的叙事基本标准和连贯力。
这类新媒体介入下的前沿数字惊悚片，每一部都自带话题。
同类之一/《解除好友2：暗网》
但同时，这类电影也一直无法得以真正意义上的成长，似乎一直囿于“伪纪录片”所创造出的“伪劣真实感”而止步不前——毕竟，现在的观众早已不再是上个世纪看《女巫布莱尔》时期会误以为真的观众，更不是在电影之初看到《火车进站》就会吓地满电影院乱跑的人。
观看模式的迅速转变，已经让人们对“虚拟-真实”与“真实-虚拟”的临界点了如指掌，对这些影片的形式，自然也就见怪不怪了。
倘若麦克卢汉地下有知，估计会扩写《理解媒介》：
曾经，媒介技术不仅延伸人体，赋予人体力量，也瘫痪被延伸的肢体，增益变成截除、中枢神经阻塞感知。
而如今，人体走上了开始逐步成为媒介延伸的道路，冷、热媒介已经彻底变成无数纷飞的碎片，在交融共生中得以整合。
人与媒介进行交互的这一行为，已经迈入崭新的纪元。
那么，在一个已经没人会在下载完一部“伪纪录桌面电影”后，还能将自我投入进“伪劣真实”的情境中去的时代，一部电影还能如何完成把观众拐带进它的“超链接”之中的使命，并将“信息生活”的命题进行包装呢？
《网络迷踪》无疑给了我们最好的答案。
先让我们回忆一下文章最开头提到的，电影开篇那个不知道是谁的手控制出的“Searching蒙太奇”段落。
之后，电影还提供了一些男主角的行为细节，诸如在得知女儿不上钢琴课的时候去翻找聊天记录、在报案的时候去查失踪人口的比例和警察的信息……这些恐怕都不是编剧为了更好地塑造人物而作，因为这些都不会是人物在那个情境下在第一时间应该做出的反应，连基本的迟疑、呆滞都没有，倒像是需要观众得知的信息。
随着剧情发展，电影在后半段还不断地将第三人称新闻片段进行介入。真凶范围的逐步确定，视角不断地进行轮转，以上种种这些都将《网络迷踪》影片的构成逻辑显得更为确切——
它绝不是要将屏幕这一媒介单纯作为呈现的形式，以朴素的方式提供所谓的“廉价真实感”来让观众做出“相信”的反应。它不期待大家在这一层面上的投入。
它的选择是进行彻底地类型化，把观众编织进“类似游戏”的抽丝剥茧式情节节奏里，让观众在虚拟世界的“下载与观看”这一行为中，继续被庞杂的信息所暗中影响，从而自己“编织快感”。而这恰就是最后一层，由观众亲自完成的“searching”。
这部电影比之前的“伪纪录桌面电影”都要有所突破的地方，也就在于这此。
在某几个时刻，《网络迷踪》在影像调度、时空线处理和视角转变等蒙太奇运行机制上，甚至，可以被称作是天才的。
比如，电影的结尾，女儿在等待考试结果前，选择了上网搜索父亲当时拯救自己的一系列新闻，这不仅是对父爱的一次“searching”，同时也把之前不少奇怪的第三人称新闻镜头的切入，引作成这个时刻正在发生的事。全片的叙事线索在片尾处，突然被分裂成了两个时空，混淆了之前所有时空关系——原来这部电影之前一直是在以现在时+未来时（类似《降临》的手法）。
同时，这个时空线索的处理也不需要人物出镜进行说明。每次电脑桌面的转变、系统（windows或苹果）等瞬间发生的事态变化，观众都能迅速地体察到。观众只要通过自己观察每次鼠标的挪动、网页的切换，就能在心中重构出人物的表情、心理等属性。这在以往任何的类型片里，都需要耗费巨大的精力去做复杂的镜头段落设计。
传统意义上，类型片的蒙太奇，就是根据影片所要表达的内容和观众的心理顺序，将分别拍摄的许多镜头按照这一构思组接起来，配合剪辑来完成建、解构。但在《网络迷踪》中的某几个时刻，传统的机制被不断地打破，创造出一种姑且可以被称为“searching”的方式，将角色的潜意识和观众的潜意识不断地换位，从而产生一种变相的错觉。
之前的“伪纪录片”无法摆脱的问题，就是只能给如今经验丰富的观众提供“虚伪真实”，缺乏创造“高级真实”的能力。在镜头处理上，“伪纪录”形式，产生了一种巨大的叙事限制——观众对镜头的信任看似必须达到高度信任，获取信息的空间又仅限于镜头之内，从而使得对叙事进行质疑的维度被彻底消灭。
但实际上，在《网络迷踪》中，观众根本不需要信任里面的任何一个镜头。因为这部电影选择以复杂的快感来取代伪劣的真实，在抛弃“同步”之后，它达成了影像在另一个维度上的真实重塑与形式创新。
正如前面所言，人体开始成为媒介的延伸，我们的四肢、大脑的主体性已经逐渐地被媒介进行偷换。之前，这一创想在电影界中，只存在于影片的文本内容（如《攻壳机动队》、《黑客帝国》、《黑镜》、《解除好友：暗网》等），而《网络迷踪》则选择书写隐喻于形式的外壳之中。它不再继续困在“伪纪录片”的桎梏里，来施舍给观众现实。
可以说，这是一种最新态的“伪纪录片”，因为它让观众产生“共感”的方式，不再是通过“同步（real time）”，而是从一种变相的错觉里生出来。观众在大部分时间都被电影打破并重组了这种感受，而电影也由此摆脱了施舍的行径，选择以一种“随人物摇摆”的方式示人。
这，也许就是未来类型片“电影感”的一个重要走向。
（文/杨时旸）
多么无趣的片名——Searching，被译成《网络谜踪》，听起来不过像是15年前某个矫揉造作的悬疑片，但实际上这部电影却引得众多影迷惊呼。今年真是“桌面电影”的重要一年，《解除好友2：暗网》的热门又紧接着被这部《网络谜踪》接棒，整个故事都能在小小的电脑屏幕上呈现，视频电话、搜索引擎、Facebook、ins、视频报道……一切一切，从某个角度去看，这样的呈现方式或许才是这个时代的“现实主义”，我们生活中不面对屏幕的时间已经远远低于面对它的时间，屏幕已经是我们视网膜的延伸。
抛开外在形式，《网络谜踪》还是一部本分的悬疑惊悚类型片，《消失的爱人》混搭着《看不见的客人》又掺杂一点美剧《谋杀》里的冰冷，甚至在悬疑、惊悚和罪案故事之外，还令人想起那部悲伤又动人的《无人引航》，一个关于亲子之间的疏离、走近与重新相互理解的故事。《网络谜踪》讲述一个高中女孩突然与单亲父亲失去联系，父亲遍寻不得，开始登陆女儿的所有社交媒体账号自己试图挖掘线索，最终救出了九死一生的女儿的过程。
无论故事的设置，悬念的铺排，反转的接续，抑或结尾的团圆，《网络谜踪》都是一部教科书式的悬疑片，它的外部形式和内在故事相得益彰互相助力，这是它成功的一层重要原因。一切都发生在房间之内，方寸屏幕之内，一切交流、沟通都在线上，但线上的焦虑与急躁都是线下真实发生的一切的反射，这样的形式把每个观看电影的人也有效地纳入情绪之中，人们面对屏幕，看着其中的人面对屏幕，这是这个时代特有的独特景观。
《网络谜踪》一直有意无意地塑造一种“内外有机”的叙述模式，一方面，是有关桌面电影的形态与内在悬疑故事的内外结合，另一方面，还有寻找女孩的案件破解过程与父亲破解女儿内心过程的结合。罪案成为了一个契机，让原本看似亲密但实则早已疏远的父女关系重新启动，“寻找”变成了双重的动作与双重的动机——寻找女孩的肉身下落，以及寻找女孩的内心世界。所以，从这个角度去看，整个故事无非是一个关于“破译”的过程，破译犯罪者到底是谁，破译犯罪动机，破译女孩的内心轨迹，成长过程。
故事起始之初，是从一家人和美的生活开场的，孩子慢慢长大，一家三口的天伦之乐，又是以母亲的患癌、斗争与最终的早逝作为转折的，从那开始，一切表面上看起来波澜不惊但实际上的内里正在被慢慢蛀空，生活维系了它表演性的一如既往，徒有其表的完美，但有些东西已经不可逆转地损坏。父亲沉浸于记忆与悲伤，但对所有人避之不谈，表面上仍然阳光，但实际上偶尔的皱眉、旁人提及亡妻时的回避，才是真的内心黑洞的闪现，而女儿一直扮演着某种乖巧上进的设定，延续着母亲当年对自己的殷殷期望，但她自己却有着无法对外人诉的悲伤。
如果和那部同样著名的桌面电影《解除好友2：暗网》相比，《网络谜踪》更加完整地展现了互联网时代由社交网络反射出的所有人际关系、情感模式变化以及生活所面对的各种可能性，被拯救的和被篡改的，被暗中操控的也被及时纠偏的，一切都更加真实，也更加全面。其实，故事在第58分钟开始，突然起了一些变化，暧昧的水花突然被溅起，女孩被官方宣告死亡之后，盛大的表演开始了，那些原本和女孩并不熟悉的同学们纷纷在社交网络上发布了自拍的视频，女孩哭得梨花带雨，表示那是自己最好的朋友，男孩纷纷表演责任感，声称随时准备着为社区做出应有的贡献，一个年轻女孩的死亡并不会在社交网络上引起什么真实的悲伤，悲伤只会发生在现实空间之内，一切网络上显形的内容都是表演性的，那些拍摄、发布、互动的过程本身就和沉浸于悲伤的凝重相悖，但是如今，我们却都相信或者说愿意说服自己相信这样的表演，并自愿或者半自愿地参与其中。
其实，《网络谜踪》的底色是团圆和温暖的，是父亲的坚持最终解救了女儿，现实的、真诚的一切战胜了虚拟的和矫饰的东西。这是人们对于互联网美好的期许。
评论
发表评论