编剧: 管彦杰 / 高阳 / 佟睦 / 兆利 / 徐以文 / 刘国伟 / 樊冠乔
主演: 周一围 / 秦海璐 / 张智霖 / 王劲松 / 曾志伟 / 更多...
类型: 动作 / 犯罪
制片国家/地区: 中国大陆
语言: 汉语普通话 / 粤语
上映日期: 2022-11-11(中国大陆)
片长: 99分钟
又名: 扫黑行动之临界点 / The Tipping Point
IMDb: tt23630864
“恶”的进化
——《扫黑行动》影评
悟涛
（2022年11月18日）
前言：
国庆档的电影全部是主旋律，网友说有种花钱开展“青年大学习”的感觉。其中《万里归途》，完成度相当高，世界上很多地方仍旧处于战争之中，和平并不是人类社会的常态，矛盾冲突到了不可调和的时候，就会以某种形式宣泄出来。所以我说，现在的年轻人务必：睁眼看世界。
上周日看完《扫黑行动》后，逛了下豆瓣，发现特别多的差评，我想不至于吧，总体来说《扫黑行动》还是值得一看的，根据真实事件改变，这本身就很勇了，要知道很多东西是不能拍出来也不好拍出来的，得细品。豆瓣已经不是十几年前的豆瓣了，我这样的都不写影评了，年轻人的阅历对电影内容的理解太片面。我想意识形态的阵地，有必要发出一些平衡的声音，让年轻观众尽可能全面的观察我们所处的真实世界。没有什么东西是理所应当的，包括和平、公平、正义、爱情，美好的事物都要努力争取（斗争）。所以对一些貌似牛X的人来说，换一换环境可能更惨更弱，只是投胎比较幸运罢了。所以对所有有理想的年轻人，我还是建议不妨多了解真实的世界，多听听不同的声音。
正文：
一、目的和背景
1、扫黑除恶专项斗争：看电影之前，我们有必要了解下电影的背景，近年来扫黑除恶专项行动成果显著，很多冤假错案平反，积案悬案又不断破获，如湖南操场埋尸、云南孙小果、聂树斌改判无罪、白银案真凶审判。需要让更多人了解取得的成就，于是伴随出品了不少影视作品。很多都是中央ZFW提供了素材，所以会有“根据真实案件改编”的字样，所以我们理直气壮的开展相关宣传有问题吗？ 不要总带着有色眼镜看待事物。
2、香港导演林德禄：为什么要请香港导演拍大陆的扫黑电影。香港回归后，经济发展遇到了一些问题，意识形态、教育、司法等多重文化背景的差异，让香港年轻人无法看清本质，与大陆的矛盾增加，2013年底占中事件达到顶峰。此后，2014年起林德禄上映了《反贪风暴》系列电影，也是“依据港岛真实重大贪腐案件改编”。为什么香港的发展会不符合我们的预期，香港导演是不是也思考过这个问题呢？上半年我记得有个香港节目组去拍大陆精准扶贫的纪录片，在岛内引起了广泛好评，用香港导演的视角拍摄给大家看，会不会减少那种有色眼镜偏见呢？
二、核心和重点
1、逻辑问题：有一说一，这个电影的确缺乏打磨，最大的问题就是曾志伟那种坏蛋教出来的女儿居然是朵白莲花，很不符合逻辑，其实有必要塑造成一个亦正亦邪的复杂角色，人物性格需要“重大经历”进行改变。其次的问题就是杀手张兵怎么就突然被周一围感化了“我相信你”，那之前15年的隐忍一下子就烟消云散？
2、“恶”的进化：
1）吕良伟代表的是跛豪时代：好勇斗狠、打打杀杀。不动脑子一辈子就是古惑仔，是吧，飞机哥。投射到电影里就是仍旧暴力催债的地头蛇。现代社会，这种人会瞬间消灭。
2）曾志伟代表的是韩琛时代：我要洗白，想做好人。其实电影里有很多《无间道》《黑社会》的影子，他知道大环境将会如何发展，出卖老大自己上位，相较于上一代恶人，曾志伟更好“沟通”，所以他和杨劲松可以做“交易”，脏活累活让马仔完成，社会上还可以做慈善，甚至成为ZX委员。
3）侯文武代表的是助恶时代：有利益我就做，具体做恶的不是我，我就不是坏人，甚至最开始我都是被迫的。在社会变革的时期，总是会有一些缝隙，物质快速发展忽略了精神文明建设，就会出现这样的人。笑贫不笑娼，人就会逐步失去底线。
4）张智霖代表的是智恶时代：用知识的武装掩饰罪恶，用文明的方式攫取财富。如果“恶”也会进化，那么他们就显得格外高级。我不愿用“恶”来评价他，甚至觉得张智霖代表的就是人原始纯粹的一种形态。赵羡鱼是经济学教授，教书育人，学术功底扎实，更像是传统意义上的好人。也因为他熟悉资本运作模式和各类金融工具，在信息不对称的条件下，他可以用智慧来攫取财富，投资有风险，股市不可能一直涨停，那么就让普通人成为代价吧。张智霖常说“临界点”，指物体由一种状态转变成另一种状态的条件，知识本身没用善恶，但是运用知识的人可以掌握那个“临界点”。提示风险是善，纵容贪婪是恶，善恶就在一瞬间！
5）看不见代表的是隐恶时代：电影里曾志伟对秦海璐说，你背后的人也保不了你。杨劲松只是入股了曾志伟的企业，虽然他退了钱，但我隐约觉得事情没那么简单。15年时间发展成为百亿企业，整合了当地所有地头蛇，有没有可能还有一把更大的伞，并且我们看不到。《三体》小说中，顶尖文明都是运用“物理规律”包括维度作为武器。资本主义社会难道不是？他们怎么对待和看待底层的人？
贫穷，时至今日，仍是最沉重的社会问题之一。2019年诺贝尔经济学奖获得者、著名的反贫困问题研究专家在《贫穷的本质》书中揭示出，贫穷的本质是穷人处于弱势的发展处境。贫困的境遇，导致穷人接受信息的渠道受限，造成许多小错误，并产生恶性循环。
顶级的“恶”是构造了一个“无间地狱”，底层只能永远沉沦，然后他们告诉你，这是你自己的愚蠢、懒惰、贪婪导致的，想想那些“非法借贷”“风俗场所”“瘾君子”，这些并不是他们的本性，只是一个编造好的“套路”，请君入瓮。同时在意识形态上进行美化和包装，让你理所应当的接受这个“社会规律”。
3、电影留白
中国人讲究含蓄，有时候喜欢给点暗示，但其实没说的部分才是重点。比如打moba游戏的时候，对线期让你去中路游走、上路支援，其实是让你别抢他经济和经验。电影里也有不少留白，可以认真品品。
1）女检察官：周一围找了2次女检察官，第一次女检察官见面就问是，你来要资料跟杨劲松报告了吗？得到否定答案后干脆不给。第二次是调查取得了突破进展，侯文武被“自杀”，女检察官支开了同行的人，单独把资料给周一围，还特意强调了下注意自身安全。要知道，协助周一围办案的具体人员都是杨劲松的人，期间还有个镜头，小队长批评手下，你们去年一年调查的线索，还没有周一围过来一个月发现的多，这是批评呢还是警告呢？所以，最后在抓捕吕良伟和张兵时，杨劲松让手下故意留了天台的那个口子，引导周一围入套，只可惜主角光环太厉害，张兵开窍了。
2）省厅的人：电影开头，周一围是上面派下来完成任务的，不会像本地官员有那么多弯弯绕绕。跟女检察官的小心谨慎和如履薄冰不同，周一围效率很高，一下子就从女大学生坠楼案找到了各种线索作为突破口。要知道，去年一共发生了20多起暴力催收引起的亡人案件，真的就找不出蛛丝马迹？公安局长跟周一围对话，一是要求使劲往里查，不要怕任何阻力。二是查到曾志伟了，问证据是否足够充分。省厅的人毕竟是主角，PK女杀手也不落下风，如果换成女检察官，恐怕就不好说了。我常常推荐年轻朋友看《大明王朝1566》，上面派海瑞参与调查毁堤淹田案，如果不是高翰文领着胡宗宪的兵救人，海瑞应该活不过第10集，淳安大牢就是他的归宿，说不定还要弄个勾结倭匪的罪名，归根到底还是“誉王的人”好使。
三、最后的话
到这里，影评也估计写不下去了。我们都追求公平正义，但是公平正义并不是天上掉下来的，国家与国家之间，个体与个体之间，好人要战胜坏人，就要比坏人更聪明更勇敢，既然好人比坏人更狠，那么好人为什么不干脆做坏人呢？所以说，善良其实是一种选择。之后就是斗争的结果，“务必敢于斗争、善于斗争”还有能够“自我革命”。最后总结3句话：
一是这部电影没那么好，但也没那么差。
二是睁眼看世界，看到本质，多多思考。
三是聪明人很多，守住了善恶临界值，才是智慧。
（完）
《扫黑行动》可以做得更好的扫黑题材电影
评论
发表评论