重构神话还是消解经典？——论《封神二》的改编困境与价值迷失《封神第二部：战火西岐》

 

更新描述或海报

查看原图

导演: 乌尔善
编剧: 冉平 / 冉甲男 / 乌尔善 / 曹升
主演: 黄渤 / 于适 / 那尔那茜 / 陈牧驰 / 费翔 / 更多...
类型: 动作 / 战争 / 奇幻 / 古装
制片国家/地区: 中国大陆
语言: 汉语普通话
上映日期: 2025-01-29(中国大陆)
片长: 144分钟
又名: 封神第二部 / 封神三部曲之魔道争锋 / 封神三部曲2 / 封神演义系列·龙之战2 / Creation of The Gods Ⅱ: Demon Forces Demon

刚出电影院，不吐不快

《封神第二部：战火西岐》的上映，本应是中国神话史诗电影迈向工业化的又一里程碑。然而，当观众走出影院，质疑声却直指创作团队对原著精神的误读与文化底蕴的匮乏。从《封神演义》的宏大叙事到电影的简化改编，从神仙斗法的奇幻宇宙到凡人英雄的线性叙事，这场“战火”不仅烧在西岐城下，更烧向了对经典文本的当代诠释与创作边界的深层争议。 一、叙事简化：从“封神宇宙”到“三人舞台” 《封神演义》的魅力在于其庞大复杂的神魔体系与历史寓言的双重性。原著以武王伐纣为表，以阐教与截教之争为里，借神仙斗法映射世俗权谋，通过封神榜的设定完成对道教神仙谱系的民间重构。然而电影却将这一多维度的叙事坍缩为姬发、邓婵玉与闻仲三人的对立，将本应波澜壮阔的仙凡混战简化为“小家子气”的智谋博弈。例如，原著中十绝阵的破阵需十二金仙合力，而电影中却以姬发“中国队长”式收场，既消解了阵法斗智的战术魅力，也弱化了道教“天人合一”的哲学内涵。这种改编虽迎合了商业片的叙事效率，却牺牲了原著“以阵喻道”的精髓。 更值得玩味的是，电影对“父子复仇”主题的处理。第一部中殷郊与纣王的矛盾本可成为探讨忠孝冲突的绝佳切口，但第二部却将其降格为“彩蛋式”的仓促收束。原著中殷郊的悲剧性源于其“弑父”与“尽忠”的两难，而电影将其转化为“战争工具”的设定，虽强化了视觉奇观，却抽空了角色的伦理深度。这种取舍暴露了创作团队对原著“伦理寓言”的误判——封神故事的核心并非个体英雄的崛起，而是通过群像悲剧揭示权力轮回的宿命感。 二、战力崩坏：神话逻辑的消解与“爽感”的悖论 电影对元始天尊与十二金仙的削弱堪称“败笔”。原著中，元始天尊作为阐教教主，其“圣人”地位象征着天道规则的不可逾越，封神榜的签押更是一场精心设计的因果闭环。而电影让元始天尊为复活殷郊耗尽法力，不仅动摇了战力体系的稳定性，更消解了“天命不可违”的叙事根基。这种改编看似增加了戏剧张力，实则暴露了创作团队对神话逻辑的认知偏差——道教神话的“秩序感”恰恰源于其等级森严的神仙谱系，而非现代爽文式的“逆天改命”。 对比明代小说家的“封建思想”与电影的“现代改编”，更显讽刺。原著虽以儒家伦理为框架，却通过截教“有教无类”的设定暗含对多元价值的包容（如石矶娘娘、云霄娘娘等角色的悲悯）。而电影将截教简化为“暴政象征”，将复杂的教派斗争扁平化为善恶二元对立，反显思想深度的倒退。当21世纪的创作者以“进步”之名删减原著中的多元价值时，或许未曾意识到，封建文人笔下的神话世界反而更具现代性——它容纳了人性的混沌、命运的荒诞与权力的悖论。 三、视觉奇观与文化符号的断裂 不可否认，《封神第二部》在视觉呈现上延续了第一部的美学追求。从魔家四将的巨人化造型到殷郊三头六臂法相的体积捕捉技术，电影试图以工业化手段重构神话生物的“真实感”。然而，当技术沦为炫技工具时，文化符号的深层意义便悄然流失。例如，原著中“九曲黄河阵”本为民间社火祈福的仪式化投射，其阵法变幻暗合《周易》卦象，而电影将其简化为特效堆砌的战场，剥离了阵法与民俗、易学的内在关联。这种“去语境化”的视觉呈现，使得瑰丽场景沦为空洞的奇观陈列。 更令人遗憾的是对“中国式英雄原型”的塑造偏差。乌尔善曾强调要挖掘闻仲、邓婵玉等角色的“人格原型”，但电影中的闻仲仅作为忠君符号存在，其第三只眼的神性象征被降维成战斗工具；邓婵玉与姬发的感情线虽增加了戏剧冲突，却弱化了原著中她以五光石纵横战场的巾帼本色。当角色沦为推进剧情的功能性符号时，所谓“中国神话史诗”便只剩下一具披着古风外衣的好莱坞式躯壳。 四、结语：神话改编的“不可能三角”与出路 《封神第二部》的争议，本质是商业性、艺术性与文化性三者难以调和的缩影。电影工业化的确需要“科学的创作方法”，但当“效率”压倒“深度”，当“视觉”取代“哲思”，封神故事便成了失去魂魄的华丽木偶。反观明代小说家的“封建局限”，他们反而以天马行空的想象力，构建了一个既符合民间信仰又暗含批判意识的神话宇宙。或许，当代创作者真正欠缺的并非技术或资金，而是对传统文化“同情之理解”的耐心——正如电影中姬发策马归乡的镜头，若只顾追逐“万丈光芒”的视觉震撼，而遗忘“西岐”所承载的家国隐喻，那么所谓“中国神话史诗”终将沦为一场虚妄的自我感动。

邓婵玉的诞生与死亡

一三 评论 封神第二部：战火西岐  

2025-01-29 14:58:39 已编辑 福建

这篇影评可能有剧透

开篇事先说明，作为一部娱乐电影，我对封神电影的整体并无过高期待，也没用写影评的习惯，这篇影评主要源自第二部中曾打动了我的角色邓婵玉，较低的评分也源于我对导演在电影后半段对其塑造的不满—— 电影里有两个曾打动我的场景。 一个是电影开场，邓婵玉策马渡河，少年伯侯埋伏水中拉着浮桥的绳索，仰头看着马上昂首的女将军，口中和周围人一起唱着求偶的歌曲，男演员的眼睛很亮，没有那种调戏的猥琐感，歌曲和场景的搭配优美且生动。但这不是这一幕的打动我的点。 我的动容源于邓婵玉的下属认为这些靡靡之音冒犯到了女将军，挥鞭喝止，而女将军依旧策马前行，没有低头，口中说让他们唱。那一瞬间，上位者的威仪与平静具象化，与对人类原始情感与欲望的宽容并存，这位邓婵玉的灵魂开始有了具体的形状。配合后续的战场擂鼓，爱上这样一位女将军就像呼吸一样简单，姬发作为男主的感情也就有了合理性，这种合理性是邓婵玉这一角色本身的魅力所赋予的。 第二幕打动过我的场景，是西岐城中百姓为庆祝胜利的篝火舞，神仙用神通燃起火堆，百姓在火焰周围且歌且舞，和第一幕一样，这一幕的情景与歌曲搭配十分具有生命力。这个场景能打动邓婵玉也就有了凭依，如果没有周围人过年长辈催婚一样的拉郎配，喋喋不休地用“家”这个意向引诱邓婵玉，这一幕将更为动人。可惜导演既设置了一位形象慈爱的奶奶为邓婵玉梳妆，并喋喋不休的为邓婵玉和男主说媒，又设置了一对平凡未婚妻的感情，企图作为男主和女将军感情的对照，使这一幕的情感戏变得流于俗套。 普通的感情本身是没有对错的，我对这种常见的情感推进模式也并无恶意，如果不是邓婵玉这一角色本身的魅力，这种情节出现在封神这一类型的电影中或许不会这般违和。但当这种模板化一样的“少女怀春”式情感，是被硬套到这样一位邓婵玉身上，给人的观感比人和人的真实情感互动，则更像是一种温和的熬鹰，而邓婵玉在下这一情景下，也彻底沦入了失语失权的境地。 邓婵玉这一角色的问题，不在于她是否心怀天下百姓，不在于她忠于朝歌还是西岐，也不在于她对男主姬发是否有过真正的心动。这个人物在电影中开始崩坏的节点，那个导演规避或者忽视的人物诘问，我认为在于“她为何走入西岐？” 导演用邓九公的遗志和太师闻仲的谋划替代了邓婵玉的回答，对于无辜百姓存亡这一电影中邓婵玉彻底投入西岐阵营的核心动机，导演却吝于让邓婵玉给出自己对百姓的理解，而是用父亲遗志一言蔽之，邓九公不是滥杀无辜百姓之人，这固然值得尊敬，但他的女儿邓婵玉又是什么样的人呢？她作为一个深度参与战争多年的女将军，对于邓九公的精神遗产又有什么具体的理解和想象？这些问题均被覆盖在父亲遗志这一光环之下，她成了一个无改于父之道的平面孝女，这一点在传统社会的价值观中也足以掩盖她违背了女性贤淑品德的这一“缺憾”，甚至让这一缺憾都变得美丽了。 导演当然也可以设定邓婵玉对父志的是由最初的盲目遵循，到亲眼见到西岐城中百姓的鲜活生活后逐渐产生具体的认识，再转换为真正的理解与认同，在电影开场，她的目光也确实不曾落在因魔家四将险些坠落城楼的百姓身上。可惜，导演在西岐城庆功这一本十分鲜活温馨的场景中加入了过多的说媒情节和并不适配的情感对照组，对观众感官造成了很大的干扰，邓婵玉和百姓无关男女之情主题的互动退居二线，使这本可对邓婵玉人物成长产生关键影响的一幕沦为了男女情爱的传教现场。 在吝于描述邓婵玉心灵成长的前提下，又需要让她和男主直接产生暧昧，并加入男主的阵营，于是，导演选择了用一系列突发或人为事件制造二者的交集，比如在野兽攻击中彼此相救，战场落水卸甲，闻太师突然对邓婵玉提出的交易谋划等。 其中，最让我产生不适感的当属水中卸甲情节，殷寿在电影开篇便对邓婵玉赐下战甲，无论殷寿的为人和目的如何，这于邓婵玉而言，都是一种来自官方的肯定和鼓励，她对战甲的重视十分合理，但导演却选择在极端环境下，让男主在水中为救女主亲手卸下了这副战甲，并让她直到结局死亡都未再获得新的战甲，比起让她以战士的身份归于西岐，导演选择安排一位形象慈爱的老妇人，为她穿裙戴钗，簪花抹粉，并让邓婵玉在听到妇人要为她和侯爷说媒时羞涩含笑。更讽刺的是，此处安插的邓婵玉妆容的笑点，具有明显的迪士尼动画电影花木兰的影子，可惜，动画中的花木兰主动擦去脂粉并非因为妆容本身的丑陋，而与动画化花木兰有几分外形相似的邓婵玉却接受了这套裙装，并穿着它走到了男主面前。 我不得不猜测，导演在现实生活中或许曾经见到过一位或多位真实的“邓婵玉”，并真的为之动容，于是在电影的前半段，这样一位“邓婵玉”超越原著诞生了，可惜，邓婵玉的诞生也超越了导演的想象，他无法想象她如何诞生，便也无法想象她如何死亡，于是不可避免的在电影的后半段让那个邓婵玉陷入了持续的失踪，并走向最终的灵魂湮灭。 邓婵玉的灵魂是如何走入最终的湮灭的呢？导演或许在这一幕对她最后仁慈了一次，让她控制男主手中的刀剑刺入闻仲的额目，借此亲手杀死了自己。男主在故事开始仰视她走过浮桥，如今依旧只能仰视她选择自己的死亡。 至于她后来躺在男主怀中，要求他再唱一次初见时唱的求爱歌谣，这段对于初见情节的美感的产生了毁灭性打击，再次将邓婵玉拉入了一种流俗的男性想象中，以至我都不愿多做回忆。就像晴雯死前喊了一夜的娘一样，真正的邓婵玉一生中最值得回忆的、孜孜求索的难道会是这首歌么，这首仿诗经风格的歌谣很美，但“诗三百，一言以蔽之，思无邪”，歌曲只有在歌唱者由衷而发时是动人的，就像男主第一次见到邓婵玉时那样，那个邓婵玉或许也曾因那一瞬间的美好氛围和真实情绪而动容，姬发也可能会对邓婵玉自发地再次唱起那段歌谣，但初见时那个仰头策马邓婵玉大概率是不会主动做此要求的。 如果说，邓婵玉这一角色在生命的尾声短暂的意识觉醒，亲自控剑杀死自己肉体，那导演则紧随其后，赶在邓婵玉的肉体彻底死亡前，用这段互动彻底杀死了邓婵玉的灵魂。 而我作为一名观众，在马渡浮桥中见证了邓婵玉的诞生，又在电影的后半段目睹了她的失踪与消亡。 我已经开始想念她，但我甚至还没能真正认识她。

姬昌卒，封神遽卒

极速脆皮猫 评论 封神第二部：战火西岐  

2025-01-29 12:39:27 已编辑 安徽

这篇影评可能有剧透

先说结论，这是一部很彻底的烂片。以下是其所有问题。

1.主演严重降智。姬发不听大臣、子牙等其他人的建议，亲自偷偷与敌方主帅多次单挑并主动要求被活捉，不顾全城百姓安危。姬发居然爱上了敌军主帅！导演讲着封建的故事，谈着自由的恋爱，岂是敌我交战之大忌所能概述？也有可能是于适演技太差的问题。

2.剧情拖沓、割裂。姬发和邓婵玉这条爱情线我觉得不会发生，即使一直在铺垫，还是为这碟醋包了个饺子的感觉。而且这条线占比过大，甚至从头讲到尾，完全脱离主题。还有，西岐的人和没必要通过长时间的跳舞来展现吧。导演的切换镜头很多都是直接黑屏，突然莫名地就切换到了另一个场景，很突兀，使得剧情看上去就很不连贯。还有，为什么姬昌没任何交代突然就死了？

3.人物塑造严重不足。封神的角色很多，很难面面俱到，这就需要小的戏剧冲突去展现，但是除了男女主互殴之外，台词假大空，根部体现不出什么人物的感觉。

4.特效不足。这里我说的不足更多是没到点子上，有种故意显摆的感觉。可以看出，导演的经费是够的，但是没用到点子上。魔家四将基本用完技能就杀青了，闻太师的十绝阵结果就是几个探照灯搁那照，其他都是一些第一部介绍过的，申公豹的五毒大军呢？又拖到第三部。

5.战力系统崩坏。不说别的，就姬发一人，有种中国队长的感觉，肉身，和谁都五五开，为什么苦战十年无敌的闻太师的天眼直接给这么轻松地戳了十绝阵就破了？你一个神仙就放一条墨麒麟当看门狗？？？你的天眼就在那摆阵就算了，你的雌雄蛟龙金鞭呢？

6.动作戏很丑。我本来想看的是法宝对轰，但是没有，西岐基本上就是靠雷震子和曼哈顿博士。为什么神仙斗法的片子一直在那里拳脚互殴？？？动作设计还很丑。

7.不符合原著（粉丝观点勿喷）。我记得邓婵玉地丈夫是土行孙，你非得让她和姬发谈恋爱我不理解。

8.男凝视角严重（主要是古代历史文化地方用错了）。姬发当着邓婵玉脱衣服，闻仲扇邓婵玉大嘴巴子，邓婵玉赤裸出浴等等，无不体现523的…

以上均为个人观点（两星给服化道），不喜勿喷，谢谢。

我替封神鸣不平

木法雨 评论 封神第二部：战火西岐  

2025-02-01 00:11:49 已编辑 山东

如果说2023年夏天的封神榜第一部是惊艳，那么时隔一年半的封神榜第二部是留存，留住了浩瀚朝歌的那抹风云，存住了殷商纣王的那口底气。姬发有了成长，殷郊有了沉淀，邓婵玉真的太帅了，第一部结尾彩蛋里那惊鸿一瞥的女将军，这一部成为当之无愧的大女主，无论是矫健飒爽的身姿还是欲言又止的情意无不散发出独立女性的美，远胜只有皮囊没有灵魂的工具人妲己千万倍。战争场面虽没有第一部宏大，但暗度陈仓的反转还是颇有意味。

值得一提的是这部的重要角色太师吴兴国，可能很多人对这个名字陌生，但你一定看过若干年前徐克的那部《青蛇》，他饰演的是许仙。

要说遗憾就是作为非科班出身的姬发于适台词是短板，殷郊的三头六臂法身相电脑特效不够细致美观，以及邓婵玉的内心冲突着墨太少，立场转变缺失情感脉络模糊。但作为国产原创电影，这个大IP值得花心血打造。西方有魔戒三部曲，我们东方也有自己的封神榜传奇。但我至今不能理解的是，从第一部开始就有很多营销号在带节奏抹黑，这一部又有明显的水军下场扰乱打分。那些用华为手机开比亚迪汽车挺小米产品的爱国志士们，为什么不能支持一下国产电影呢，这难道不比吴京的战狼更能代表我们的传统文化民族自信？ 多余的话：很多人跟着营销号一起无脑黑 ，人云亦云，没有自己的独立判断 审美准则，也是恨可悲的。 请不用把我当成水军，我豆瓣账号08注册的，标注看过的电影1000+，每年自费观看的院线电影五六十部。