百年卤味店 卖料理包《香港奇案》

更新描述或海报

查看原图

导演: 吴家伟
编剧: 洛奇
主演: 蔡洁 / 王浩信 / 林子善 / 岑珈其 / 洪浚嘉 / 更多...
类型: 剧情 / 犯罪
制片国家/地区: 中国大陆
语言: 粤语
首播: 2026-07-10(中国大陆)
集数: 2
单集片长: 69分钟

 烂片看过，催眠的也看过，但《香港奇案》让我破防了——这是我第一次，发自内心地想问：这玩意儿，凭什么叫"香港奇案"？

它先搬出这块金字招牌，像百年卤味店挂出"老师傅秘方"的横幅，然后端上来一份料理包。你说它不是卤味吧，它确实有卤汁、有肉、有真空包装；你说它是卤味吧——你心里清楚，老师傅早走了，后厨只会按说明书加热。 它不是在拍奇案，它是在消费"奇案"这两个字。 它把港式犯罪片的元素像料理包调料一样拆开：昏黄滤镜一勺，霓虹灯一勺，血腥场面一勺，反转料包一袋，微波炉叮三分钟，上桌。闻着像那个味儿，吃进嘴里——没魂。它不冷，不狠，不绝望，它只是在表演"我很冷、我很狠、我很绝望"。就像一个演员在哭戏里滴了眼药水，你知道他在演难过，但你只想递张纸巾："兄弟，擦擦吧，滴多了。" 最讽刺的是，它把所有的力气都花在"发生了什么"上，却从不关心"人为什么会走到这一步"。这不是在拍犯罪，这是在消费犯罪——把社会新闻的猎奇元素摘出来，串成一串反转，然后告诉你：看，这是奇案。 但奇案之所以是奇案，不是因为案子奇，是因为人奇。这部片呢？人只是推动反转的消耗品，用完就扔。编剧需要角色聪明时她聪明，需要她蠢时她蠢，需要她喝老鼠药时她喝老鼠药。至于为什么？编剧不在乎，编剧的KPI是"30分钟凑够反转"，不是"30分钟讲清楚一个人"。 所以我说它食之无味，弃之可惜。无味，是因为真的没有味；可惜，是因为你明明闻到了卤汁的香气，以为能吃到肉，结果啃了一嘴骨头。而更可悲的是，你还不能大声骂它难吃——毕竟，卤汁确实放够了。 它消费了"香港奇案"的名字，却交出了一部"香港奇闻"的成色。我不是被剧情骗的，我是被招牌骗的。而我最生气的不是被骗，是我居然对这块招牌，还抱有过期待。

陈旧且烂俗。

两小儿辩日 评论 香港奇案

2026-07-15 23:36:17 已编辑 云南

第一个故事刻画的真好，把小人物的内心和挣扎丢表现出来。一个底层女孩求自保可称智勇双全，贪财与自首又是论迹不论心。 第二个太突兀了，杀人放火金腰带。不过利用小孩确实不道德。很突兀的转变我是觉得缺乏说服力。黑丝兔娘我也就看了三遍 我一直以为色情狂会反转，缺乏新意，感觉一看到演员的脸，就知道了这个反派就是他。就没有那种悬疑的味道，反而音乐倒是挺好的，这个配音啊，节奏啊，这些烘托的还可以。不过女主确实勇敢，英姿勃发，身材和脸蛋打个八分不为过。 大嫂非常哇塞，黑裙红裙真的加分。小弟都发福了，有点脸熟没认出来，也中登了，画饼充不了饥大概也因此正是导演的巧思，［岂有四十年太子乎？］逻辑反而更紧密了。大逼哥真是老了，我们这好几个酒吧开业都请他来，小小一个，地雷样。另外一个大佬好像是肉蒲团王爷还是。也是快二十年前作品了。反转加反转加反转很好。国家机器本该以势压人，堂皇大气。

香港奇案：半出好戏

whitedyh 评论 香港奇案  

2026-07-11 11:53:12 已编辑 四川

看得出导演想表达商业电影外的内容，但看完上集后总觉得差点什么 差点新奇，差点意料之外 名为奇案，但剧情的发展和剪辑的方式却平铺直叙 好处是半小时篇幅讲好了一个故事 遗憾是节奏缓慢，人物脸谱化，剧情直白化，就差直接抽帧了 考虑到电影的定位是半网大，我很担心观众是否会为了导演的心思买单。 像是小时候炎热夏天在没有空调的房间里读了一本故事会，一上午就过去了。有趣，也不算粗糙，但读完转眼就记不得讲了什么 国王死了，然后王后也死了，这是故事。国王死了，王后因为悲伤过度也死了，这是情节。 总结：不差，但有很多电影的通病-----本应更好，差一口气