如何在动物世界中建立秩序《行尸走肉 第七季 》

更新描述或海报

导演: 格里高利·尼克特洛 / Alrick Riley / David Boyd / 达内尔·马丁 / Michael E. Satrazemis / Rosemary Rodriguez / Jeffrey F. January / 卡莉·斯考格兰德 / 迈克尔·斯劳韦斯
编剧: 弗兰克·德拉邦特 / 罗伯特·柯克曼
主演: 杰弗里·迪恩·摩根 / 安德鲁·林肯 / 劳伦·科汉 / 迈克尔·库立兹 / 塞斯·吉列姆 / 更多...
类型: 剧情 / 恐怖
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
首播: 2016-10-23(美国)
季数: 12345678
集数: 16
单集片长: 44分钟
IMDb链接: tt5164772

第六季有句台词，秩序源于熵还是熵源于秩序，记不清了。

这就是本剧的主题吧，人类社会是如何建立秩序的，野心还是蛮大的。

行尸是个隐喻，没有思想，没有感情，只有欲望最原始饥饿的欲望，就是动物世界。这片子说的其实是最原始的狩猎采集社会，人类还未完全脱离动物世界，周围都是互相残杀的野蛮动物，危机四伏，毫无安全感。

行尸的大环境其实是个零和博弈环境，一定程度上是封闭的，幸存的人类为了争夺有限的资源必然互相残杀，这是零和博弈的特征，不是你死就是我亡。这种环境中怎么生存？单打独斗必死无疑，只有组织才有希望生存。行尸并不重要，最多就是个背景，片子的主角是人类组织之间的斗争演化。
狩猎采集社会是靠血缘关系维系的，规模较小不超过邓巴数150人，这也是本片各人类团体大致的规模上限。原始部落之间的斗争血腥残酷，割头颅、灭族、杀老人妇孺，这种描述在各种生物学人类学著作中简直不要太多，以现在社会的道德感根本无法直视。本片对这种部落组织之间关系的描述与原始狩猎社会本质上是一样的，只是没那么残忍而已。

没看过漫画，不知道以后的情节发展，不过如果一直保持这种部落团体之间的零和斗争，那就一直保持在原始社会也没什么意思了。如何超越邓巴数，如何超越小团体，消除部落团体之间的内耗，进而征服行尸的大环境，扩大幸存人类的生存范围，如果片子这么发展的话将会很有悬念。

这将是《人类简史》中描述的人类虚构宗教/民族/文化等凝聚力元素的历史，只有这些虚构的概念才会团结更多的部落，才会消除内耗，才会改变零和博弈。
秩序是如何建立的？是生存压力演化出了秩序，你死我亡的斗争最终导致双输的局面，只有妥协和合作才会双赢。在这种反复博弈的过程中，慢慢的就会演化出共同遵守的理念/宗教/文化等，这就是秩序。

补充点。第一季惨烈无比，大家都盼着尼根第几季挂。现在观众是站在瑞克团队的立场希望尼根死，尼根是反面人物。可尼根才出场，可如果编剧把尼根塑造成《飓风营救》里老爹那样爱女儿对敌人毫不手软，如果尼根对自己人领导有方只是对外狠毒呢？如果瑞克团队接受了尼根的领导呢？（可能尼根比瑞克更能保护自己）。用正义或道德之类分析剧情感觉不太好。当然最可能的是把尼根塑造成暴君，然后手下叛变，瑞克里应外合复仇成功。


版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：没错就是我（来自豆瓣）
来源：https://movie.douban.com/review/8142637/


对魂斗罗和格伦的死感到遗憾，但并不伤感。毕竟是剧中一个悲壮的角色，虽然可能很多人投入感情很深，但想到是虚拟的角色，就会出戏很多。

不过对瑞克和尼根的较量倒是很感兴趣。其实编剧在首集的是非观是非常明确的，各位且慢给他寄刀片。

根据有三。其一，瑞克始终都没有示弱。对于剧情推动来说，编剧让瑞克在下车之后示弱其实是坠吼的，这样可以给观众一种“瑞克彻底被击溃了”的错觉，日后瑞克绝地反击的时候（这几乎是肯定的，这种正面人物不会一直憋屈下去，不然我就给编剧寄刀片……）观众情绪的宣泄会更加奔涌。

但编剧没有。反复闪回了在尼根车顶上的痛哭后，瑞克一脸冷漠地重新回到了营地。注意下车之后编剧还借尼根之口说“这个眼神并没有变化”，这很明显是编剧在告诉观众瑞克没有服输、更没有被吓到崩溃。

其二，maggie明显怒不可遏（虽然演员演得着实一般，无论是悲伤还是愤怒还是极致的愤怒），但瑞克制止她去送死的时候说的是什么？他只说了两句话，一句是“弩哥在他们手里”、另一句是“他们是一支军队”，却没有说“我们赢不了的”、“尼根是不可战胜的”之类。

这有区别吗？当然有！瑞克说的两句话都是从战略角度来说的，意思是他们有我们人质、他们实力强大，从战略上分析我们赢不了，现在去不是时候。如此而已。而后面假设的两句话，则是一种心理被击溃的顺服意味，是从心理上觉得不可能打败对方的，是一种被征服后的怯懦和屈从。

这是完全不同的两种境界。短短两句台词能看出来，瑞克始终是在策划反击的，而且清楚地看清了形势——现在实力太弱，只能韬光养晦。不得不说，编剧十分用心。

第三，是最后一幕。这个是我猜的，瑞克从后视镜里看到了一只僵尸跪在地上，啃食自己战友的血肉，眼里噙满了泪。为什么那只僵尸是跪着的？这只是一个随意的设置吗？是不是在暗示“如果屈从，与僵尸何异？”的意思？当然这就是脑补的内容了，很主观，各位权且一笑。

综上三点，你说瑞克崩溃了？！

恰恰理解反了，他非但没有崩溃，反而为日后的浴火重生做了铺垫。因为纵观全集，瑞克每次示弱，无不是因为顾忌自己的朋友和家人，换言之，因为爱。

而不是因为对尼根凶残的恐惧。

这哪里是意志的崩溃，只是对亲人的爱导致的极度恐慌。但这不正是众人心甘情愿追随瑞克的原因吗？不要忘记，剧中斗狠的都死了，只有有爱的活了下来。

所以大胆放一个预测，不管尼根多么嚣张（其实这演员演戏话剧范儿，看上去略假，并无多少威严，反而有些搞笑），此人必死，而且以美剧一贯极其端正的核心价值观，必死于暴虐、与瑞克形成鲜明对比才对。所以，后面的发展，估计和漫画偏离会越来越大——当然，漫画中尼根至今未死，但不妨碍剧中必死无疑。因为这代表了两种收服的方式，瑞克善人以心，尼根杀服以威。高下立现。

注意剧中反复强调尼根对瑞克的眼神不满意，后来也耿耿于怀于他眼神的变化，当然，那时他对瑞克的眼神已经“满意“了。

但问题是，你越害怕什么，才会越在乎什么。

很多人误会瑞克失去了斗志。但正相反，在用卡尔的胳膊威胁瑞克之前，瑞克的眼神在上车前后没有任何变化。所以，其实尼根拉瑞克上车打算一举击溃瑞克的第一招并没有奏效，彻底失败了。后面用卡尔威胁瑞克已经有点恼羞成怒的意思了，类似于“妈的你不是不服吗？我用你儿子来威胁你服不服？！”这种思路。

这就已经表现出尼根对瑞克的恐惧了。不然呢？为什么尼根一定要反复强调瑞克的眼神必须有所变化？

瑞克情绪崩溃并非因为对尼根的恐惧，而是对自己儿子生存被威胁的恐惧。这是完全不同的两个概念，换言之，即便是手无缚鸡之力的妇孺，在尼根的位置，瑞克一样是会恐惧的。

所以，这和尼根的威慑有一毛钱关系？注意魂斗罗和格伦被狼牙棒杀的时候，瑞克除了愤怒，并没有害怕，一如既往地嫉恶如仇。所以说，暴虐对瑞克根本没有威慑力。

那他到底怕什么？怕所爱的人受伤害。如此而已。

至于后面说瑞克阻止Maggie复仇是怯懦的表现的，这要是换你对方凶残无比、自己损失两员悍将、一名神助攻被挟持做人质、成员士气低迷、对方数倍于己，你会傻不拉几的嗷嗷叫着跑去复仇？

妥妥的韬光养晦好吗？以瑞克极度理性的作风，估计下集应该老老实实地上供才对。如果现在就撸起袖子领着一帮残兵败将冲上去送死，他是怎么活到今天的？

今天忍辱负重，明日血债血偿。

这才是瑞克的作风。一如既往，服。

那些说瑞克站到尼根的角度也会杀掉对方，甚至不止两人的，这倒是没错儿，只不过，瑞克定然不会如此“降服”对方，这也是不得不承认的吧？

这就是区别。

试想如果瑞克不在乎自己的孩子，冷血无情如尼根一样，尼根能够对他造成什么威胁？大不了一死，不死定将你千刀万剐。那倔强愤怒的表情一定一如既往。

正相反，假如瑞克平淡地砍掉了卡尔的胳膊，正说明他已经丧失人性中基本的爱，与行尸走肉无异，反而最终很难战胜同样早就冷血至极的尼根。尼根并不是强悍，恰恰是以对方所爱胁迫其就范而已。这种对瑞克的压制就像是强压下的弹簧，压得越狠、弹得越高。

这可能正是编剧想要表达的：在这个行尸走肉的世界里，瑞克是人性的代表，与那些虽然有生命但已经变成行尸走肉的人有着本质的区别。

失去了爱，与行尸走肉何异？

注意尼根和瑞克都是性格极其强势的头领，但有一点是两人的根本区别——

瑞克从来没有用家人或朋友威胁敌方来虐之。

这就是正义与邪恶的根本区别。

虽然现实中就很难说了——毕竟现实是残酷的，但影视剧毕竟是影视剧，三观还是很正的，编剧首集如此之虐，不过是为了日后触底反弹，搞个大新闻罢了。

最强的人性可能是以最弱的表象出现的。

因为在乎，所以示弱。但正因为在乎，所以才能够历强悍而不屈，面血腥而不畏。

这其实正是编剧想表达的意思吧，温暖的人性才是最终能够战胜所有强权的终极武器。

为本集清晰的善恶观点个赞。


——————————————————————————---------------------------------------------
解释一下“极其端正的核心价值观”一句。美剧有个基本的内核，奋斗、忠诚、不屈、爱和牺牲以及对家庭的维护才是核心价值。无论是英剧改编的《无耻之徒》还是《嗜血法医》，人见人爱的《绝命毒师》及其衍生剧《风骚律师》，吸毒制毒贩毒乱交多P分尸谋杀变态屡见不鲜，但无论剧中生活多么操蛋，都是为了反衬前述核心理念而存在的。
理解成国内的那种“核心价值观”，以为剧情“干净”就是正确，太狭隘。
其实有些画面“干净”的电影，核心价值反而极其肮脏。比如某文抄公拍的四部曲。