编剧: 威廉姆·尼克尔森 / 丹·麦克弗森
主演: 维果·莫腾森 / 科林·法瑞尔 / 乔尔·埃哲顿 / 汤姆·巴特曼 / 乔什·赫尔曼 / 更多...
类型: 剧情 / 惊悚 / 传记
制片国家/地区: 美国 / 加拿大 / 英国
语言: 英语 / 泰语
上映日期: 2022-07-29(美国) / 2022-08-05(美国网络)
片长: 149分钟
又名: 13条命
IMDb: tt12262116
真的是一部好片子，虽然说比较流水账，但确实很纪实，紧张感也很明显，拍摄组也很不容易
1、被救援者良好的心理状态(真难得)
感叹足球教练能给12个孩子持续鼓励正能量，带着孩子们在黑暗中保存体力冥想，挖掘自救，多日后孩子们还能站起来说话，没有失去理智，并且还有多支能工作的手电，聚在一个足够大的平台很不容易，黑暗潮湿的环境，引用污水生存，心理压力是巨大的
2、英国的洞穴救援队
这群老哥们都是英雄，相当有经验，为了免去家属的心理负担，要求不要告诉家属找到孩子且全部活着的信息(因为人不知道时可以接受出来尸体，知道了就会责怪为什么自己家孩子死了)包括后面救出来孩子也不告诉家属名字，等待救援结束后再说，不愧是30年救援经验的老手
3、聪明且大胆的尝试：
既然理论上只能带尸体出来，为什么不尝试麻醉呢？(伟大的天才啊)
且不说潜水，正常人在幽闭空间中静默6小时就容易失去冷静，而这里一群孩子需要在黑暗中跟着你潜水，这确实是不可能的，但凡下过水的人都知道，人会溺死往往来自恐惧后的慌乱行为(排除意外)
最开始那个修水泵发电机的泰国哥们(会游泳)其实就带着潜了100米左右，那哥们被激流冲了两下，就慌乱中胡乱挣扎把头都碰破了(不要觉得这个演的很假，自己哪次游泳突然被水草或绳子带一下，你就知道你指不定会干出什么，比如把救你的人的氧气面罩抓坏也有可能)
4、麻醉这个事风险有多高？
别看电影里就是有一个孩子停止呼吸了一小会，其实无论什么样的全身麻醉都是有风险的
举个例子你做无痛肠镜，这个麻醉就是最常见的全身麻醉除了减少痛苦还有就是防止有些人过于敏感会乱动，最后肠镜工具划伤肠道也不是不可能的。但这种麻醉安全系数高是基于你不需要在水下呼吸(肺部压力完全不同)而且有实时的健康监测和医护陪伴，为了健康到时间了以后还会让护士和亲人不断叫醒你。
虽然我不是医生，但作为多次手术过的病人，起码有几个点风险很高
一个是潜水时靠氧气瓶和面罩呼吸，需要被麻醉的人有足够力气维持这种呼吸，另一个还有就是在不知道被麻醉者的身体状况下注射的计量是个风险(打个比方，成年人吃的感冒药都和孩子的用量不同对吧，多了容易挂，少了一旦中途醒来没有潜水经验和强大的心理素质发现自己手脚被绑住，你本能的就会大幅度挣扎一旦面罩松了，慌了就完了)
其实还有两个风险，一个是遇到麻醉失败的情况就非常麻烦(概率不高，但还是有，本人没遇到全麻失败，但我自己局麻容易失败，所以算有所体会。在影片中如果遇到麻醉失败，这个人基本就带不出去了)
还有一个风险是潜水近6小时带人出来的话，有些身体素质较差的人会发生体温过低影响生命体征的情况(这就是为啥他们潜水过去立马带了保暖的潜水服、还有像锡纸一样的保温膜)
还有运送一两个小孩后，开始在脚部绑个空塑料瓶，应该也是为了防止脚一直下垂，容易卡在缝隙里。
总之洞穴救援队的几位老英雄包括麻醉医生都很不容易，其多年的经验，最后也有一位老哥心理压力太大在水下找不到绳子，不敢继续前行，最后把孩子委托给医生带出来的。(这是很现实的场景，他明显一个人是没问题的，但如果经自己手送出来的孩子死了，心理压力非常大)
5、水泵抽水十几天没有用吗？
我认为没用，因为你不知道整整数公里长的洞穴到底有多少地方的地下水、雨水、山洪会在多少看不见的孔洞内持续往里面灌水，是持续性的，晴天没有几天，热带地区的降雨量是很恐怖的，配合山上那位曼谷来的水利工程志愿者，带着村民和其他志愿者砍竹子、做水坝疏导雨水才更有效，当然两者都要做，只是确实他们让氧气瓶、电灯能在中途补给就耗费了多少人的努力。
6、为什么不打洞救援
这种水洞你打的洞先不说方位是否正确，就算正确，万一打一下坍塌或者有地下水灌进去就别玩了，风险太大了。其实13个青少年在里面自己挖掘都是比较高风险的，一旦挖出水源，就没得玩了。
7、既然英国救援队找到人了，为啥犹豫几天
一个是一开始没想好方案，另一方面，也没有被逼到那一步。从救援角度，肯定不希望救援队死人。可能有人会说人家是志愿者，又不要你的钱，也不会想着找你背锅，其实不然，在你的地方发生的问题，地方官员都有逃不开的责任，好在后来那哥们看到部长说可以执行方案了，自己也想通了，横竖自己都要背锅，那还不如爽快点，你们放手去做，反正也别无他法，出了事都是我的责任。所以也不好责怪谁，能救出来真的是奇迹。
8、泰国海豹突击队比不上英国人潜水技术吗？
不是技术问题，是经验和心理素质问题，因为氧气瓶被红绳绊住了，所以想卸下装备通过，处理逻辑并没有问题，但是当着急通过时把呼吸器挤坏了，是有运气问题存在的，如果不慌不忙慢慢检查，还是有机会的，但氧气用多了过去了就回不来，心理压力还是有的。而且经验这个决定了耗氧量，英国人花了6小时就能走完，但是他们要花8小时，所以第一次泰国海豹突击队到达孩子哪里就只够一个人回去汇报情况了。这些不是技术导致的，经验也很重要。无论如何，都是勇士和英雄。
9、最后说有17个国家5000多志愿者，电影仓促了？
一次救援其实没必要把枯燥的部分表现出来，17个国家的志愿者贡献了集体智慧，导演是把最紧张且重要的部分表达出来就行了。拯救13个人全部生还，算是奇迹。
最后：感谢导演让我们看到这个事情，让我们感受到人间的温暖，也看到人类的智慧。让我们学会对大自然的敬畏，我国很多景区的溶洞开放得都非常保守，看了这个片子大家应该明白为什么要把溶洞改建很多保护设施和灯光才开放一部分旅游区，目的就是为了安全啊。
建议带孩子看下这部片子，让不会水的就尽量少去玩水，会水的也不要过度自信啊。
我的洞穴潜水是在美国和墨西哥学的，从开始学习水肺潜水到洞穴潜水拿到Full cave证书（其实也就是个洞穴潜水入门，后面还有很多路）花了7年时间，学费+装备+训练好几万美刀.
这个片子关于洞穴潜水的描述基本属实。有个瑕疵就是救援工人那段，面镜需要找另一个人借，他们这种资深专家是肯定会带备用面镜，这个也是洞穴潜水的基本规则之一。
洞穴潜水这个运动在上世纪60年代在美国佛罗里达发展起来的，当时人们用普通水肺潜水的装备和经验去探索，每年都要死几十人，佛州一度考虑禁止这项运动，后来以sheck exley为代表的一些人从事故分析入手，为洞穴潜水建立了一整套的安全规则和训练方法，才使得这项运动走向正轨。
所以洞穴潜水和普通潜水之间的差别非常大，甚至可以说两种运动。泰国海豹没有这种训练和经验，虽然勇敢，但没法适应这种环境，好在这个洞是没有什么岔路的大洞，如果是墨西哥那种极其复杂的洞穴，没有那些标定方向的规则，海豹可能要进去一个死一个。Richard和John用的是侧挂潜水器，Richard是freestyle的精神，用一个内胎自制的，导演给了几次特写，John用的商业成品，侧挂有两个气瓶两套呼吸器，跟海豹用的单瓶呼吸器和一个气瓶在基础装备上就不是一个级别的。
由于各国的洞穴环境不一样，所以运动在各国都有些分化，英国因为洞穴能见度低、干洞水洞混合的特点，其实跟睡美人洞的环境非常相似，所以找英国的洞穴潜水员确实是最合适的，最先来的两位Richard和John也是英国最顶尖的洞穴潜水员，在无主绳、不熟悉环境、无明确气体计划、能见度如此恶劣的洞穴里直接探索，往里进好几公里找人还能安全回来，全球不会超过50人。
后面找到了人和方向，架设好了引导用的主绳（这个导演给了好几次特写），那就是另外一回事了。以我个人经验，摸索+架设主绳比跟着主绳走固定路线，气体消耗至少要增加50%以上。普通海豹能进去也因为他们知道大概的气体计划，知道带多少气瓶能游进去（海豹后面至少带了3个瓶一个人，但气体计划还是超了，如果不是知道前面就是气室，那就完蛋了），后面来的几位洞穴潜水员经验和心理素质也是不如Richard的，这时候有水平能进去的人就很多了，我大概率应该也可以，但是Richard从协作等角度直接找了自己圈子里的几个朋友，这也无可厚非。
麻醉确实是一个天才的想法，麻醉一方面是为了保证潜水员本身的安全，另一方面也是为了避免一切意外因素，举个最简单的例子，就算有孩子学过潜水，但环境带给他恐惧就足以让他心率飙升，不停的呼吸，就算不挣扎，也很可能二氧化碳中毒，这里面意外太多了，麻醉确实是唯一的解法。
其实这个奇迹在一开始就是个奇迹，那个居住在清莱的英国干洞专家Vern，他第一时间就直接给出了最优解，找到了最正确的人，泰官方虽然纠结许久，但专业就是专业，理性上能自圆其说。如果没有Vern，等泰官方一轮轮试错，孩子们肯定没救了。
轉個網上看到的靈異說法
评论
发表评论