编剧: 萧若元 / 麦当雄
主演: 梁家辉 / 郑则仕 / 徐锦江 / 吴家丽
类型: 犯罪
制片国家/地区: 中国香港
语言: 粤语
上映日期: 1989-11-02
片长: 105分钟
又名: Sentenced to Hang
IMDb: tt0098250
这部片子的导演其实是黄泰来，麦当雄只是监制，但看过片子的人会发现，这部作品有浓重的麦氏风格，所以，这里我想结合麦当雄的电影风格来讲这部片子。
香港电影人一向比较注重团体合作拍片，正如徐克和程小东，杜琪锋和他的银河映像团队一样，麦当雄真正当导演拍的片子其实不多，除了导过《省港旗兵》系列及《玉蒲团之偷情宝鉴》等少数几部片子以外，大部分影片他只是担任监制和编剧，比如《黑金》的导演是麦当杰，《破豪》的导演是潘文杰。虽然不是导演，但人们往往提到上述影片的时候最先想到的是麦当雄，为什么呢？这个道理就和别人说到《倩女幽魂》的时候总喜欢先说到徐克而不是程小东一样，人们从影片中更多的是看到徐克的风格多一些。
昨天看了ahoho的一篇帖子才知道，《三狼奇案》是根据六十年代香港的一宗真实案件改编的，与真实案件相比，电影更注重对三兄弟间情谊的刻画，电影的开场就以黑白闪回画面交待三个人结拜为兄弟，并立下誓言，有难同当，有福同享，不能同年同月同日生，但求同年同月同日死（影片结尾三个人同日被执行死刑后，被葬在一起的画面与这里形成对照）。
饰演“三狼”的演员分别是郑则仕，徐锦江和梁家辉，郑则仕的表演的草根性很适合他出演一个拖家带口过穷日子的父亲角色，徐锦江的鲁莽和憨厚饰演一个孝顺的儿子也很到位，而梁家辉的文弱和书生气饰演一个被女人包养的小情人则是再合适不过的了，三个人物都生活在社会的底层，贫困，没有钱是他们最大的烦恼，所以当郑则仕看着自己的老婆带着一堆小孩过苦日子，身为丈夫的他心里怎能不难受？所以当徐锦江想让自己的母亲过好日子却赚不到几个钱心里怎能不着急？所以当梁家辉当面情人的面被一个有钱的上司嘲弄心里怎能平衡？影片前半段对这些人物日常生活以及整个社会背景的刻画为后面的犯案埋下了伏笔。这里，要提到一下麦当雄电影的风格特征之一，那就是写实。早在《省港旗兵》里我们就见识了麦当雄以这种写实的手法来刻画大陆贫困男子的处境。写实的好处是让观众觉得可信，有亲切感，而一旦从这种写实的画面中产生犯罪和暴力，就更有震慑力，我们就会感觉到生活的贫困和无奈是让他们走向不归路的真正导火索。正是这种对现实赤裸裸的展现让观众和影片中的主人公一样被生活压得喘不过气来，想找一个出口来发泄，然后，罪恶便产生了。
《三狼奇案》的后半段无非是讲三个人如何开始作案，如何越陷越深，杀的人越来越多，每一次的作案都把整部电影推向高潮，把主人公的命运推向死亡，直到最后三个人被捕，被关进了监狱，等待判决。影片对监狱生活和执行手段有一定的描写，再现了监狱执行吊死犯人的场景，而三狼临死前与亲人见面的那几场戏有些煸情，似乎想让观众体会到生离死别的痛苦以及生前不该作恶的警告，梁家辉没能和情人见到最后一面以及情人肚子里的孩子被夭折的设置则有些残忍，一人做事一人当，也许不应该把悲剧延续到孩子身上。
麦当雄的电影还有一大特征，就是对警局内部黑暗的揭露，在本片里表现出来的是警察办案前要收钱，办案时不认真，动作迟缓，这些细节在之后的港片里经常出现，香港的警察往往是身处正反两道，一方面他们有维护正义的义务，一方面他们出于自身利益也收黑钱或做其它违法的事。这一特征之后在林岭东的电影中刻画的更为深入。
本片的摄影居然是邱礼涛，三狼走向犯罪的导火索之一是梁家辉对其上司的报复心理，而邱礼涛日后做导演后经常采用复仇这一手段来做为影片的切入点，不知道有没有受到过麦当雄的影响。不过有一点可以确定的是，麦当雄的写实风格日后在邱的《人肉叉烧包》中得到了延续。
轰动一时的”三狼奇案“的三狼之一，即是绰号”粘须灿“的马广灿，是陈文辉的同事，许多年后，陶杰问起这件奇案，陈说，当时真没看出什么不妥，他照常上班，突然被警察带走。
三狼奇案被街谈巷议，据传是HK最后一次执行死刑（其实并不是），三人最终被判”环首“（也就是粤语：问吊）死刑，他们向英女皇写信求情，最终被驳回。如期执行死刑。
这个故事，因为过于离奇，邵氏两次拍成电影，74年一次（天网，Kidnap）89年一次《三狼奇案》，我看的是89版。当时的策划居然是如今TVB呼风唤雨，一众艺人又恨又爱又怕的乐易玲。梁家辉，徐锦江，郑则仕（演马广灿）主演。非常不错，可惜我没有down到粤语版。虽然国语配音也非常不错。
三狼奇案是讲这三个生活在社会底层的小人物，绑架了富商儿子，不小心被逃脱（可见绑架的不专业）跌死，他们切下他的耳朵寄给富商索取赎金，后来又将富商本人绑架，当时警方判断为集团所为，殊不知背后是三个名不见经传的普通小人物。后来因为分给半途加入的”蛇仔明“赃款不多，引他不满，和另一个黑道兄弟妄图勒索三狼，三人合谋杀之，追杀蛇仔明时，被警方撞破，蛇仔明做了污点证人，供出三人。
这个故事也许只是个唯利是图，人为财死的案例。但在麦当雄肖若元这一金牌搭档演绎下，变成一个丰富充实的人间悲喜剧。
首先剧中的富商为富不仁，仗势欺人，毫无一点人味儿和同情心，将底层小人物赶尽杀绝，不留一点活路，试想想，有人在你女友面前对你极尽羞辱，你会不会生气？其实最初他们只是想教训一下富商之子，后来一想，不如索性勒索点儿钱，改善一下自己的生活，终于走上不归路，只好一步步走下去。
电影对三人生活的描述，和麦当雄肖若元其它电影一样，真实再现了那时HK的三教九流，例如粘须灿（qii su can）真的在九龙城兼职给脱衣舞娘贴假的阴毛，才能养活一家大小，饱饭都不敢吃一顿，下了班回到城寨的居所，邻居家的小孩儿跑过来打招呼，他摸了摸小孩儿的头就被邻居大骂说：他的手，都不知道摸过哪儿，被他摸一摸，衰三年！” 。
他们铤而走险，并不是手法娴熟的绑匪黑道，整个操作笨拙简陋，拿到赎金后，也不敢张扬，仅仅是改善自己和家人的生活，那时HK社会1万块就可以买层楼了，他们拿到50W赎金。还没来得及高兴就事败落网。
其实即便是现在，HK仍是一个崇尚金钱至上的社会，几乎人人唯利是图，钱可以说明一切，Don't argue success （成功不问手段） ，可能最适合描绘这个城市，一念之差，为财富不惜犯险的，比比皆是。
其实我很喜欢徐锦江演的几个不是三级片的电影，比如《省港旗兵》里的大陆潜逃军官，这部电影里的子敬。
在狱中，阿灿说，据说女皇很仁慈的，专门成立了禁止虐畜协会，连小猫小狗都可怜，应该会可怜我们的吧？阿怀则冷冰冰的说，那是洋猫洋狗，我们连猫狗都不如。结果，他说对了，女皇最终驳回了申请。他们只好永别家人，提早结束了自己30几年的人生。后来HK就废除了死刑。
影片还影射了当时警方的无能与黑白通吃，所谓背后有个集团，完全就是警方的误判，想向苦主收多点儿奖金，最后被他们盲打误撞破了案。
1959年6月18日晚，香港富商黄锡彬之子黄应求与友人外出宵夜，19日凌晨回家时失踪。三天后，黄锡彬于家中收到一个包裹，里面装有一双人耳，黄家人确认耳朵属于黄应求，包裹里还有黄应求的车钥匙，笔记本，打火机等物品，另有一封匿名为“野狼”的勒索信，要求黄家支付赎金50万港币。 黄应求于1915年12月16日出生，曾在第二次世界大战中担任盟军翻译，失踪前帮助父亲打理生意，其父黄锡彬是一位石油商人，创办的新英公司是美孚石湖香港总代理。黄锡彬拒绝向绑匪交纳赎金，而他妻子则出五万元港币悬赏花红，但未有线索，黄应求从此消失无踪。 1961年2月10日，黄锡彬本人也遭人绑架，寄给黄家的勒索信，署名又是“野狼”，黄锡彬的侄子黄应机与黄应禧，按绑匪要求交纳了50万港币赎金，17天后，黄锡彬获释。 此案在此后的一年多都毫无进展，直到 “蛇仔明”的出现。“蛇仔明”原名邓伟明，21岁，原也是绑匪之一，“蛇仔明”将案件向警方全盘托出，包括杀害邓天福的事情。 邓天福33岁，绰号：“鬼仔福”，是邓伟明的同乡，同时也是个混混，因为看见一直一穷二白的邓伟明突然衣着光鲜而向他勒索，而且贪得无厌，令邓伟明无法容忍，于1961年3月18日伙同绑架案其它同伙将他灭口。因本身分得的赃款就最少，又遭邓天福勒索过，邓伟明向其它同伙要求分得更多赃款，不但遭到拒绝，还发展到被追杀，被逼无奈投向警方转做：“污点证人”。 警方根据“蛇仔明”提供的线索，1961年12月10日，在浅水湾一处山坡挖出黄应求及邓天福的骸骨，1961年11月3日将三名案犯缉捕归案，他们分别是31岁的无业人员李渭、32岁的教车师傅倪秉坚、35岁的电影化妆师马广灿，其中的李渭与黄锡彬是远房亲戚关系。 李渭1930年在大陆出生，1948年到香港，父亲李启的姐姐嫁给黄锡彬的弟弟黄锡九，因为这层关系，李渭1955年开始在新英公司工作，由于文化不高，月薪只有25元港币，他干了两年后离开，到一娱乐场所打杂，月薪有100多元，但该娱乐场所开张一个月就关闭，李渭因此失业，手头拮据的他打起了黄氏父子的主意。 绑架需要交通工具，李渭不会开车，就找到朋友马广灿帮忙，马广灿向他推荐了倪秉坚，因为倪秉坚曾是出租车司机，后转行当了教车师傅，自己拥有一辆汽车，就这样，一起轰动香港的绑架案产生了。 1962年2月19日，三狼案开审，十多位证人出庭作供，黄应求的太太作证时，不时掩面痛哭，而年过半百的黄鍚彬则老泪纵横，当辩方律师要求他辨认黄应求的头骨时，他坚决拒绝，因为他实在受不了如此大的刺激，最后他获准无须确认此证物，这个感人的片段掀起了审讯的高潮。 而三位被告则供出曾受到警方的威逼、恐吓及毒打，他们的供词错字百出，并非自愿。而对于争论的焦点：黄应求的死因时，他们不约而同表示：自己只是有份参与绑架黄氏父子，对黄应求的死没有参与，亳不知情。控辨双方在法庭上咬文嚼字，针锋相对。辩方律师梁永濂的盘问非常精彩，让热闹的旁听席上传来阵阵哄动。整个审讯过程充满戏剧性，时不时在证人和被告口中爆出震撼的案情内幕。 1962年3月14日，下午一时，香港最高法院，按察司戴上黑巾正式宣判，陪审团一致裁定三名被告谋杀黄应求的罪名成立，被判处环首死刑，直至气绝身亡为止，于同年11月28日执行。“蛇仔明”因为举报有功，被轻判15年有期徒刑。 由于该案件涉及到警察逼供，可能证据不实，有人把它列为奇案。 根据三狼案改编的电影，1989年的《三狼奇案》。 麦当雄 萧若元编剧 黄泰来导演 梁家辉 郑则仕 徐锦江主演
电影把黄氏父子刻画成尖酸刻薄的有钱人，把三狼刻画成可怜可悲的下层人，加上梁家辉三人的精湛演技，看完电影竟会对三个绑匪产生一丝怜悯，抛开案件不说，这是一部描写社会底层人物的电影，带着非常强烈的悲情色彩，推荐大家观看。
看到阿强因为和妻子儿女告别而错过阿敬的车，看到阿怀因为和未婚妻告别而和阿敬被警察追捕，突然哭了，哭得很伤心，暂停了影片写了短评，真希望他们能顺利逃脱，在电影结尾和家人们一起在没有人知道的地方快乐的生活，但我知道不可能，我看之前搜索过案件，知道他们三个人是怎样的结局，正是因为知道，所以哭得更难过，我觉得他们没有错，奉养老母，疼爱恋人，喂饱妻儿，有什么错，但是他们确实犯了法，杀了人，确实错了，我不知道该怪谁，为什么要把人放在这样艰难的境地去做选择，他们到底是做错了还是没做错，我给不出答案。
三人在监狱里，等待第二天行刑，获准可以和家人见最后一面，阿强的妻子把孩子们和自己都收拾的干干净净去见他，孩子们有点吵闹，阿强的妻子呵斥他们：不要吵吵闹闹，好像没家教的样子，给爸爸丢脸。悲从中来，我大概知道我的眼泪从何而来了，很久以前我发过一条微博，一个人做了坏事不一定是坏人，拥有坏的品质才是坏人。在这件事里，司法帮助坏人惩治了做了坏事的好人，我哭，大概是因为好人没好报吧（仅讨论影片中的事实，并不代表真实案件的受害人也是这样为富不仁）
片中三条狼都十分顾家，阿强十分疼爱妻子儿女，妻子虽然嘴上唠唠叨叨但是也很爱阿强，会叫孩子们不要叫爸爸的外号（这个外号真的是外人因为嘲笑开始叫的粗俗话语），还兼职丈夫的助理经纪人，告诉他几点赶什么场，多谢其他影评的科普，让我知道阿强的真实职业，也难怪胖子爸爸会说“被他摸一下倒霉好几年”，但是我觉得阿强一家虽然处在社会底层，职业也上不得台面，但是教养很好，更何况在吃不饱饭的年代，只要能赚钱，做什么都不丢人。阿强赚的钱只够一家人一天吃一个面包，即便如此还愿意慷慨的分一个给邻居小胖子，即便小胖子最后出卖了他，他也只是有点责备而已，愤怒都发泄在了床帮上，当然我也不怪小胖子，警察接电话说“是那个小孩”，估计是当时搜家的时候私下给小胖子说了什么，那样的警察有什么事情做不出来。阿强相比于阿敬和阿怀，不管是脸还是身材都不够好看，职业也不如他俩光鲜，就算在那个年代，底层人生五个孩子估计也会在背后被人指指点点的，但就是这样一个好像城市阴影里的蟑螂一样的人物，却让人觉得他到死都那么体面，最后还像大哥一样对着阿敬说“好兄弟你别怕，像个男人一样不要丢人现眼”
评论
发表评论