个人观点，《用武之地》是目前国产撤侨题材电影里最好的一部，恭喜申奥又出一部佳作。
看完第一感受就是目瞪口呆，头皮发麻，甚至怀疑这真能过审吗？头一次在内地银幕见到这么写实的恐怖组织，“XX胡阿克巴”含量最高的一集……新闻上打码的、外网流传的那些恐怖分子斩首视频，电影虽然没给特写，但也拍得八九不离十了。而且反派是谁也没有遮遮掩掩，虽然故事发生在虚构的国家，但稍微了解点国际局势的都能找到一大票原型。
而尺度只是这部电影的优点之一，本片另一个难得之处就是对国人角色的塑造，我觉得这部电影拍得这么写实，就像是给国内观众的一次震撼教育。甚至本片对反派的处理也很好，颇有《末代独裁》的味道。
近几年世界越来越动荡，战乱国家和地区越来越多。2025年至少就有俄乌冲突、巴以冲突、印巴冲突、苏丹内战、缅甸内战、泰柬冲突，以及美国和委内瑞拉的潜在战争可能。
国人在和平环境长大，几乎没有应对战争的经验，这些年随着经济的发展，国际的交流，国人又喜欢全世界到处跑。可一旦身处战区，不仅仅是国人，就连当地使馆往往也缺乏相应的应对经验，吃亏的例子不少。
最典型的当属俄乌冲突爆发初期，中国驻乌克兰使馆和官媒先是呼吁当地华人贴中国国旗标识，避免被误伤。但没过几天，使馆和官媒就又呼吁华人不要贴国旗，不要随意亮明身份。这就是典型的应对战争的经验不足，影响了撤侨任务。
连驻外使馆都缺乏经验，更何况普通人？
所以说影片中的主人公也一样，肖央那个角色最开始有很多近似“弱智”的行为，比如为了抢新闻素材非要往战区跑，比如肖央和郑恺俩人看到路中间挡着个树干，居然下车查看……其实路中间挡树这个伎俩，中国古代的强盗也喜欢这么干，但凡看几部古装片都不至于不懂。
不过影片这么演其实也很合理，因为主角这种近似“弱智”的表现，就是长期生活在和平环境的具象化，他们的大脑一时间还没有转变过来，还没有适应、切换到战乱时期的警惕感，他们还惯性地默认这个社会是有规则、有法律的，所以才会做出很多神经大条、缺乏江湖经验的行为。
就像你现在坐在电影院，或者走在商场里，如果旁边突然有个人大喊大叫，你的第一反应绝对不会是去避难，而是好奇张望，觉得是不是有人发精神病了。而类似的事情如果发生在美国，很可能就是一串子弹扫射过来了，如果发生在中东，就可能是某个人肉炸弹要引爆了。
这就是社会环境和生活习惯对一个人的影响，就像郑恺在片中所说，这个国家虽然动荡，但至少也和平几十年了，谁会想到突然打起来？
你觉得片中的主角很假、很弱智吗？即便现在，我都能在网上看到一些顶着柬埔寨、缅甸、叙利亚、委内瑞拉等等IP的中国人。也许他们有些人就像片中任达华那个角色一样，想要富贵险中求，也有些可能真的就后知后觉，或者抱有侥幸心理，觉得倒霉的事发生不到自己身上。可谁敢保证他们不会是下一个？君子不立危墙之下，时至今日，依然抱着侥幸心理去东南亚，然后被困在园区回不来的巨婴比比皆是。
当然，影片后面我们也可以看到角色的成长，比如后来他们在监狱里知道要假装不认识彼此，逃跑的时候知道用树枝扫去脚印等等，这些经验都是经过磨炼才能掌握的。
对于观众来说，最好永远也用不到这些经验，但我们也有必要了解这个世界残酷的一面，尤其是当下这个世界，尤其是喜欢全世界到处跑的人。甚至即便身处国内，像台海局势、中日关系一类的问题，我们也很难说，自己这一代人就永远不会经历战争……
为什么说《用武之地》是目前国产撤侨题材电影里最好的一部？
还用贴国旗这个事儿举例，8年前，吴京拍《战狼2》的时候，刻意制造了一个举着中国国旗穿越战区的情节。这个情节在当时可能确实有可取之处，观众需要这样一部唤醒民族自豪感的国产电影。但经过这几年的新闻时事洗礼，我们知道这是很夸张的表现手法，现实世界并不是这样子的。
现实世界就和《用武之地》拍得差不多，恐怖分子的监狱里，几乎快把五常的人质凑齐了（记得有好几个国家的人质，五常里似乎就没有俄罗斯人）。你贴中国国旗根本没什么用，甚至反而会让恐怖分子觉得你有被绑架的价值。国外流传的真实恐怖分子视频，他们经常喜欢挨个焚烧五常国旗，根本没理由对中国网开一面。
可以说，以往的部分国产撤侨电影，要么自嗨，要么煽情，要么伟光正。而《用武之地》没有这些，也没有夸大国家的救援力量——主角团被关了100多天，还是靠自己跑出来的，救援力量只是有限度地接应了一下。
《红海行动》那样大张旗鼓的撤侨也只是个例，这个世界依然有很多我国救援力量投射不到的地方。过度的“赢学”宣传，只会让国内观众轻视战区的危险性，成为巨婴，我们太需要一部客观的电影来让观众了解真实的世界了。
《用武之地》没有把重点放在“赢学”吹捧上，而是更多地把视角对准了被战火摧残的当地人：被枪杀的潜在小球星，被炸断腿的小女孩，被屠戮的村庄，被恐怖分子裹挟洗脑的年轻人，以及那对最终没能见上一面的父子……
国外撤侨题材的电影也有很多，《逃离德黑兰》《无处可逃》《摩加迪沙》等等，但以往的撤侨电影，无论国内还是国外，普遍把主人公放在一个“观光客”的位置：这个国家不安全，我赶紧逃出去就算完成任务了，至于当地人的死活我管不了。但《用武之地》不是这样，主人公依然希望尽可能地帮助当地人，“西红柿叔叔”这个称呼，就是最好的证明。
而这其实也是人道主义本应聚焦的点——比起可以逃回母国的主人公，那些生活在战乱国家的人民更加凄惨，更应该被全世界关注。
2025年，苏丹内战曝出屠杀视频，苏丹西部重镇法希尔被围城500多天，数千人被屠杀的视频传遍全网，推测遇害者人数可能有数万。苏丹内战打了好几年，但新闻热点版面一直被俄乌、巴以占据，直到这些屠杀视频曝光，全世界才注意到非洲的这个角落里，文明的底线已经降到如此之低。
现代战争史最长的一次围城战则发生于波黑内战期间，1992年4月5日至1996年2月29日，波黑首都萨拉热窝被围城近四年。没有法律、没有物资、没有救援，有的只是炮火、屠杀、强奸……甚至还有西方富人游客向塞族武装支付金钱，就可以享受狙击当地人的旅游项目。
这些例子并不久远，战争一直存在，恶魔也一直存在。这提醒我们，即便生活在和平的环境中，也永远不要放松警惕，不要忘记世界的阴暗面。
本文同步发表于“地球茧房”公众号
一部看了想退票的电影，纯把观众当傻子
烤包子 评论 用武之地2026-01-04 09:46:48 已编辑 广东
从来没有一步电影烂到让我觉得对不起票价，这是第一部
剧情就跟忽悠傻子一样，我看到是真实事件改编，还想的，可能导演和编剧是尊重事实，结果下来一查，并不是什么真实事件
为什么说这个电影蠢，主角，一个记者，一个医生，一个出门就领盒饭的通讯工程师
第一，在战乱的背景下，一个记者一个工程师在什么都不准备的情况下直接冲去修信号塔，还带着明天就要回国的大着肚子的医生，强行制造事件
第二，工程师开局踩到了地雷，被炸死了，到了结尾，记者被恐怖份子追的时候地雷又变成了反坦克雷，人踩上去没事，离谱不，还反坦克，全局都没见到恐怖分子有坦克
第三，一开始记者就知道一个外国人可以卖1.5万，在村里活跃了2个月，一点防备意识没有，跟着来村里玩的隔壁村的小孩去隔壁村拿汽油，就被逮住了
第四，记者是自己走出来被抓的，根本就没带包，那恐怖分子从哪里找到他的云台相机，我想请问？
第五，通讯被破坏，国家救援都找不到主角团，恐怖分子，在那么大的一个沙漠就能精准找到，而且为了追一个跑路的记者，恐怖分子的领导人直接坐车来追，不离谱吗？强行结束？这个领导人甚至跟记者都没见过两次面，能有什么深仇大恨
第六，医生同志，被绑在外面，浑身浇满汽油，顶住了一轮无人机的密集轰炸，一点事没有，有点常识都知道，一点火星都能引燃，见过谁浑身都是汽油冲进轰炸区能不自燃的
不知道是编剧和导演没常识，还是单纯把观众当傻子，我朋友跟我说电影就是看着玩的，但是既然挂着真实事件改编，就不要搞得人一点常识都没有，跟傻子过家家一样
评论
发表评论