片子本身有很多可圈可点的地方，比如整体的美术、画面，那种东南亚的湿热感做得很好，扑面而来的黏糊、肮脏；压抑和惊悚的氛围做得还是合格的；
年轻演员王圣迪表演很出色，黄明昊也有些令人惊讶地服帖，而蔡明老师不愧是老艺术家，在这么个严肃压抑的片子里一句话就能立住人设、逗笑观众，确实功力深厚；
剧情逻辑方面，没有戏耍到观众，但是基本的悬疑点、逻辑线、反转设置都是在线的，整体故事逻辑也是通顺的。
尺度方面，因为环境原因，可以说是非常极限了。成年人为了复仇杀死未成年，在我们的社会环境里是很敏感的。许多犯罪电影最后往往是一句字幕交代坏人被判刑结束，更何况是未成年犯罪。血浆、残肢，这些都是之前国产电影很少见的。片尾曲用福禄寿的歌确实是神来之笔，很贴合主题和气氛，但是选择用这种有非常大负面新闻的艺人组合，确实也是足够有魄力，换成别的项目可能就宁愿损失一些效果也要规避这样的风险。
不过做得不好的地方也同样很明显
张钧甯和王传君的表演有些用力过猛了，虽然可以解释为受到刺激变得神经质，但张已经掩饰了那么多年，还跟昨天刚出事一样神经质，别人怎么可能不怀疑。吴镇宇的表演，说好听的是没有痕迹，很松弛，说不好听的，我以为我在看演员综艺，他训斥人的语气风格跟真人秀里的他一模一样，没有看到人物，而看到的是吴镇宇；徐娇做网红太受追捧了，又是敢说，又是汉服代言人，就是没看到这些年业务能力有什么提升，饰演一个智力障碍的角色，对某些人来讲是展现能力的时候，对她而言可能就是行活。
节奏方面，能看到惊悚片，甚至恐怖片的影子，但是jump scare用太多次了就有些低级了，只会让人觉得导演黔驴技穷，不断重复。而有些时候莫名其妙的慢镜头没有任何作用，在重点线索的部分又很快地略过去了。如果说是想误导观众，那就应该在选择性叙述的部分多展开一些，而不是只用无意义的慢镜头来误导。同样的，在悬疑部分，你可以用诱导性叙述，可以用蒙太奇碎片拼接，但是用回忆和特写镜头直接填空就有些取巧了。
剧情方面，能看到导演想加的东西太多了，又是校园霸凌，又是性侵，又是家暴，又是精神疾病，又是腐败，又是人性冷漠，还有方老师为代表的宗教。东西太多了，导致很多点都漏掉了。比如方老师的传教，如果是为了人，那么最后方老师替林再福挡刀，说明他还有些良心，但是没有展开；如果是为了表示宗教洗脑，那最后林再福被抓，另一个老师举着书高喊口号，也没有下文了。
李涵在丈夫不在的时候穿得跟平时不一样地花枝招展，然后台词里提到了“不知道他会提前回来”，那她到底是趁着丈夫不在出去鬼混，还是只是因为丈夫不在自己可以做自己，穿得轻松一些，没说明白。到底是怕他回来发现自己忤逆他，还是怕他对女儿不好所以想提防他，也没说明白。
李涵从发现丈夫提前回来看到自己穿得漂亮，到发现女儿被伤害，到被打，到决定杀人，到发现女儿杀人，再到决心帮忙掩埋，这期间心理应该发生了非常大的转变；从没保护好女儿的内疚自责，到帮女儿处理现场之后的惊弓之鸟，再到过度保护殴打女儿，这也是非常大的转变，这些都没说明白，就显得李涵打女儿莫名其妙，得绕个弯儿，猜一下才能明白。‘’
林在福也是从头到尾都太表面了，没有一个“下定决心”的过程，海啸前后人有什么转变？“经历了海啸失去太多，只想好好和女儿人过日子”这点没写出来，而温暖的部分就是回忆里跟女儿的几段互动，只能说明他爱女儿，不能说明他对其他人也很好，不能说明他珍惜当下的生活，所以后面就只能是他为女儿复仇，而没有体现出“一个失去一切的人对处处逼迫他的外界社会的反抗”，配不上王传君演出来的那么痛苦。
黄明昊的部分更是如此，明明是个偷拍犯罪的人，却没有展开说，那不如用个监控来代替。“为了保护你呀”是对李涵说的，那他是不是还有些恋熟/恋母情节，喜欢人妻/姐姐？这部分也没有展开。而戴国栋之所以砸相机是为了成全一个母亲，也就是说他得作为一个父亲跟李涵共情，但是在最后并没有展开，同样是用回忆片段告诉大家“看我是爱他的”，说服力不够。
林在福线的“船”的意象和最后类似《少年派》的镜头也是意义不明，被海啸伤害过的人竟然还想造船和女儿出海，纸船和千纸鹤到底哪个是最重要的线索，都混在一起没说清楚。
但抛开这些文学性的细节部分来看，仅仅作为一部商业电影，本片无疑是合格的，甚至是超出水平线的，给7.2分不算过分。但是扫了一眼评论，真的好多懂哥懂姐评论不是为了分享思想，而是用来展现优越感的。一方面言必称希区柯克大卫芬奇，觉得国内影人不行，一方面又觉得国产片每部都必须得有影史留名的质量才行，真不知道到底是觉得行还是不行。
一方面觉得人家好莱坞工业体系完整，一方面又恨不得每部都是符合知识分子口味的小众精品，对大众商品吹毛求疵，丝毫没有意识到中国还有十亿以上可能连“豆瓣”都没听过的消费群体，属实是傲慢至极。
你没有把你的角色当人，你也没有把你的观众当人
LD 评论 默杀 2024-07-07 01:40:04 已编辑 上海
这篇影评可能有剧透
首发：公众号 饶不了你
今天去看了一部电影，今年暑期档目前的票房冠军——《默杀》，由《误杀》的原版人马制作，导演编剧柯汶利，监制依旧是陈思成。我相信大家看了这么多部“陈思诚类型片”的电影其实应该大致很清楚他的套路和剧本写作模式了，我也是抱着这样的预期走进电影院，但是获得的却是我这几年来最生理不适的体验。
这个故事非常简单，一句话就能讲完：
就是学校里面有四个变态女生，其中一个女生是校长的女儿，然后每天人体虐待（对，用校园霸凌并不准确）两个残疾人女生，一个是张钧甯的女儿是个哑巴，一个是王传君的女儿是个智力缺陷。然后有一次这四个变态就把王传君的女儿给玩死了，王传君为了复仇把这个变态都一榔头敲死了，然后把张钧甯的女儿送走了。
然后另外一条线是张钧甯有一个变态老公，家暴不说还是个恋童癖把女儿强奸了，哑巴女儿直接一剪刀干死然后张钧甯埋尸到天台上，并且一直伪装丈夫还在，并且在最后东窗事发的时候帮女儿顶罪。
怎么样，听上去是不是还不错，有点像《周处除三害》+《误杀》，但是不好意思，它差远了，这次，真的走远了。
看完之后我想问主创几个问题，你们把角色当人吗？对角色有同情心吗？一切东西都是你们猎奇的工具吗？作为艺术表达形式的猎奇的底线在哪？
以“陈思诚“为首的类型片套路我们屡见不鲜，基本上就是猎奇-揭发社会黑暗-复仇-反转，这样猎奇的画面可以最大程度的激起观众们的注意力和神经，在之前这些套路无非是一种类型片的写作模式，都在底线之内，可以容忍。但是这次也许是陈式公式吃到了甜头，他们希望加麻加辣，各种镜头直接就是堆，但是不好意思，真的过线了。如此男凝的俯拍特写一个九岁的小女孩裆部流血头上套着一个内裤？？？这尼玛是能拿来娱乐猎奇的吗我请问呢？？？这他妈是满足了谁的心理癖好？？你到底要讨好谁啊？？底线在哪呢？？？我屡次看到这部电影里面的镜头像是在看暗网，拿肢体虐待猎奇，拿幼女裆部流血猎奇，导演你真的有尊重过这些小女孩吗，有同情过你笔下的角色一秒吗，还是说他们只是你“刺激观众”的方式而已。
作者笔下的每一位反派角色都是没有任何缘由的工具型的恶（真的是恶，一般的坏想不到那么多有“创意”的虐待方式），她们是怎么变成这样的？她们的故事呢？她们不重要对吗？因为在你的笔下她们就是为了恶而恶的恶人，她们压根不是人。人是立体的，而这部电影里不是，人是单向的，片面的，是扭动发条就疯魔的。
有人说，赤裸裸的拍摄镜头是为了赤裸裸的揭露社会现状！不好意思，在这部电影里我看不到，我也不觉得这部电影的主旨会是这个，并且赤裸裸的揭露社会现状就必须赤裸裸的拍摄群体受难过程这一点我坚决反对，特别是性侵，这一点中国很多男导演都有这个毛病（自己对号入座）。在关于儿童性侵的华语片当中大家可以看看文晏导演的《嘉年华》，那才是真正关心，在乎，同情自己笔下的群体的样子，全片没有一个小女孩被性侵的镜头，但是毛骨悚然，揭露的面之广，讲述的之精确。没有拿任何一个人物来作为影片增加“戏剧张力”的猎奇手段。因为她们是要被保护的，这也是影片的主旨。
柯汶利，你保护了吗？
你堆一堆jump scare也就算了，这是你导演技法的问题，但是几乎每段虐待桥段都长达十分钟之久，你有时间来讲一个女生的嘴如何被胶水涂上，头发如何被胶水粘到墙上，如何喝掉剪下来的头发，用尖刺把脑袋刺出血，从十米的高空摔死，这是你要的宗教感？你没时间来写为什么会这样？人为什么会恶？到底是社会哪里出了问题？我们应该改变什么？因为你不在乎对吧，你只觉得这样很有戏剧张力，观众会看得很爽。
我不反对猎奇，我只是希望能有底线，人需要有底线，娱乐需要有底线，特别是放在一个这么大的银幕之上。
我一直坚信的是，任何艺术形式都是关于人的，电影是关于人的，角色也是关于人的，并且一个角色代表着一整个现实中的类似群体，对吗？
我在朋友圈发布我的观点的时候，有一位朋友在下面评论，说当时看到这些桥段的时候，旁边就坐着一个九岁的女生，她和银幕上的角色一样大。
她会怎么想？这会对她造成什么样的冲击？
类型片从什么时候开始，变成无底线的猎奇堆料，无逻辑的反转堆料，暴力血腥堆料。而最可怕的，我们已经习惯这样了，因为这部电影现在还是票房冠军。
我最后要说一遍，我绝对不是禁止创作自由，艺术家可以创作任何他想创作的东西，我也是一个导演，但是作为一个导演，你笔下的人物是人，你要保护她，你不把你的角色当人，你也没把你的观众当人。
但是，就算如此，我也捍卫他可以上映的权利，包括任何电影。当然我也捍卫我评价的权利。
最后呼吁一下中国可以尽早有电影分级制度吧，我真的不想再看到这种逼娘养的东西被一个九岁女孩子看到了，谢谢。
人在无语的时候是真的很想笑
胖胖 评论 默杀 2024-07-03 16:38:58 已编辑 中国香港
这篇影评可能有剧透
内含部分剧透！！（想看的已买票的可以按计划去看，在犹豫的多看看网上有实在点分析的反馈再决定
疯狂叠甲：以下都是主观感受，全是主观毫无客观，不符合你的观点就全当我放屁，电影是真的看了，然后以下均为激情打字估计没啥逻辑（轻喷）。我也没看过之前那版，所以只基于这一版说点感受。然后就是我也不是专业的影评人或者是影视导演专业的，什么光影角度，构图配乐我一概不懂，只有主观感受！
———————————————
首先，我不得不吐槽的一点，导演搞那么多慢镜头要干啥啊，简直是硬水时长，慢镜头多的我想吐。适当的慢镜头是为剧情和电影本身服务的吧，不是让你整个电影动不动就慢镜头啊。。。
比较大的问题：
没有一个人物是立起来的。我不知道这个电影是要干什么。。。这个电影什么都想要拍，大杂烩但是什么都没拍好，一个电影好不好，先不管别的，这个故事框架起码要是舒服的吧，但是整个故事就是一片杂糅，校园暴力然后跑到未成年犯罪和家庭暴力，再加上一些走火入魔式的类xie教精神传播元素。（什么都要的结果往往是啥都没）
说白了就是一个暴力对象被“正义”执法的故事，不过由于前期人物逻辑没有完全建立好，叙述节奏也不咋地，导致我觉得整体效果并不咋样，为了反转为了话题而拍的一个电影，剧本也单薄（单薄不是说事件少，而是整体的逻辑和角色塑造非常单薄，拍出来也有一种仓促感）。
我觉得导演用慢镜头拍的时间匀一点出来铺垫下故事都会好很多
林的角色性格转变，在我看来有点太快了导致些许突兀，王传君的演技怎么在这种类型的片子里感觉好尬啊救命，不知道为啥。李涵这个角色她确实是也算家暴受害者，但是整个电影呈现出来她就好疯狂（张演技也就那样吧，不过在电影里算可以了），对女儿的打骂和控制这一点又是想说明什么呢？然后丈夫死了，但在前面在外人面前她也是总说起这个丈夫，（虽然说的是丈夫在广州工作）我个人的想法是发生了这么恐怖和痛苦的经历也许会尽量避免提起丈夫或者和丈夫有关的东西，也是为了减少暴露？（打电话那边就感觉很刻意？不过也可以理解为，为了假装正常而用力过猛。。
还有那个偷拍角色的作用是啥，就是为了推动警方办案和最后的反转的纯工具人吗？还偷拍追踪了这么久我的天（不过整部电影就没多少正常人）
后面李和林的对掐，追逐，让我直接想到“涉过愤怒的海”里面那两个做父母的，emmm总之很难评。
整部片子外景基本上都搞得很阴沉，然后湿漉漉泥泞的，下雨下雨。。东南亚的背景，有雨季啥的都无所谓，我知道是想营造一种阴沉的恐怖氛围，不过真的很潮，已经感觉到浑身黏糊糊了哈哈哈（个人不是很喜欢这种感觉，你可以说导演氛围营造的好，不过在我看来有些许刻意。
你说它想弄悬疑，确实有案件有反转，但在我看来反转也就是小彤父亲那边，尤其是小彤杀的父亲（我也不懂要拍这个反转剧情目的是什么（嫌疑人x的献身啊？母亲包庇女儿？但是女儿那个时候那么小，主要责任还是母亲吧？）谁杀的对整个电影的影响微乎其微。有个疑问，戴哥最后拿个dv和李涵对峙的时候，还说会马上通缉小彤，我很好奇，她那么小的孩子那个时候杀了父亲然后现在隔这么多年要抓这个女孩是可以吗？（这里纯粹是我个人疑问）
校园暴力部分，不好意思你们可以骂我冷血（请轻喷）。我看的时候确实觉得尺度不小但是由于前半小时左右，剧情逻辑一直不清晰，不断出现各种人物，还喜欢搞一些特写慢镜头，（啊啊啊好讨厌很多慢镜头）导致一开始前半部分的校暴部分我真的很难入戏。
你说它想搞恐怖，氛围色调是搞很多了，但是结果就是几次jump scare啊，而且集中和多次会让人感到很疲累的真的。全片最恐怖的点居然是在金桔种植上哈哈哈
纯主观：我不知道真实的校园暴力到底是什么样的，但是这个片子拍的非常仓促，单纯为了拍这种吸引观众的题材而拍，也很难让我真的共情被暴力的对象（包括被暴力的角色是那种特教孩子，代表性会被一定程度的削弱）。有很多人说，很多暴力就是毫无逻辑的啊，没错，确实是会这样。不过我也不懂每次国产电影拍这种东西都会拍出一群疯子狂欢的感觉，其实阴暗地实施暴力，从心理层面施加暴力也是会很常见的点吧？（不一定每次都要灌东西，涂脸什么的，这里只是一点发散了。。。
看完只想说那个慧君站的玻璃顶真就这么不坚固啊，这质量。。（如果是中国制造估计就好很多bushi）；慧君掉下来之后，全部学生老师都疏散了一样，门口也有拦起来的人，我一开始以为林跑进去的时候，慧君已经去世了，但是其实人还活着呢？我当时就想大叫快救人啊——好吧，但也未必他们没有call救护车，不过我看到林抱着慧君哭的时候真的会有点ptsd这种俗情节。。。
小彤这个角色，看完以后觉得她应该是从小受到家庭影响（包括她后来杀了父亲）还有慧君被欺负时，她拿个剪刀上去想反抗，都让我觉得她内心里是个很敢加上有点小疯疯的性格，不过李涵确实对她后来非常严格管控，但她不太像是完全会忍气吞声的角色，不过影片这一点是没有呈现（不是什么大问题但是就感觉怪怪的）
插个题外话，虽然这个片子重点不在案件调查，不过全片警察查案的大部分时间就基本上在狂问狂追，线索啥的也不怎么分析，dv查案哈哈哈哈。。。
选角上面，这个电影发生在东南亚，但是整个片里啥口音的都有哈哈哈哈让人不得不时常出戏。
（最后放张电影票，证明一下真的看了，坐完整一场的）
解读一下剧情，说几点补充设定
深水埗惊云 评论 默杀 2024-07-03 16:52:42 已编辑 广东
这篇影评可能有剧透
1，惠君是自闭症儿童，也就是星孩，这类小孩可能会把玩具或者动物当作她的朋友，所以当施暴者说要把她的鸽子扔掉，对她来说，就相当于把她朋友扔下去了，所以她才会紧张，并听从施暴者的安排。
2，为什么说当时小彤被性侵时，她妈妈不报警，其实和年代有关，出事时，小彤才九岁，也就是大概在2000-2001年这样，现在我们会鼓励受害者勇敢站出来报警，但在当年，很多人的思想并没有这么开化。所以在警官逼问小彤妈妈的时候，她自己也说出了那套在当时十分经典的言论，“小彤才九岁，她还那么小，她以后还要生活”言下之意是，这事如果被大家知道了，就抬不起头了，家丑不外扬。
3，其实小彤不是星孩，她的感情也很复杂，她不说话，估计也是从那次性侵开始，因为她妈妈从那天晚上跟她说“ 今晚这件事跟谁都不要说 ”， 而后在成长过程中长期被母亲虐待，导致她内心更加封闭，慢慢的就演变成，“ 什么都不要说 ”。她恨她的妈妈，恨她每天都要打她，恨她不让自己去救自己的好朋友，恨她不说出真相，同时她又爱她的妈妈，爱她在杀掉爸爸的时候抱着自己说没事，爱她在自己被欺凌时为她流泪，爱她愿意为自己付出全部，把责任都揽在身上。
4，关于李涵为什么会虐待小彤：其实从小彤出事那天，李涵的穿着打扮来看，她应该是和男同事去约会了（仅个人根据剧情画面和部分台词暗示猜的，你觉得不合理可以理解为其他原因），而正因为是男女约会，所以不方便带小彤，然后就把她一个人留在家里，酿成大祸。正因如此，她无比的责怪自己，直到变成一种病态。李涵原本是个会计，也算是个比较体面的文职工作，但出事之后她为了能一直照看小彤，甘愿辞职去学校当清洁工，为的就是无时无刻都能看到小彤，这种变态的爱慢慢就会演变成扭曲的控制欲，当小彤的言行不顺从李涵，虐待就会随之而来。我们在影片中能看到，李涵对这种虐待是毫无悔意的，因为在她的认知里，这是爱小彤的表现，是保护她的表现。
5，徐妈那段一开始看不明白，李涵为什么不让她下车，为什么要锤她。看完才知道，原来徐妈就是代表那种吃瓜群众，并且是身在事件中而不作为的吃瓜群众，她明明什么都知道，她就是什么都不说，装作不知道，明面上还跟你嘻嘻哈哈。李涵被家暴了两年，整栋楼都知道，但却没有一个人愿意站出来帮帮她。所以后面开车的时候情绪炸起来就捶了她。其实李涵多少有点精神问题了经过两年家暴和杀人埋尸这件事之后。
6、看完正片结束刚出字幕就可以走了，千万不要看后面那个彩蛋。
补充：小彤和林在福是合谋杀人，不是小彤利用林在福行凶。这过程小彤是主导，因为是她把手机给林在福，让林在福看到惠君被杀的真相。林在福也甘愿背负杀人的罪行，1：他认为霸凌者一方是恶魔，惠君因他们而死，他要当罪人，去杀掉这些恶魔（这个在电影台词有两句提及，这和林在福的信仰也有关系）。2：小彤是惠君唯一的好朋友，在得知小彤被虐待的遭遇，大概率会帮她。在完成杀人计划后，林在福需要把花圃藏尸的线索告诉警官，让他们去调查李涵，至此，林在福做到了他的“救赎”，小彤也得到了自由，两人的计划就完成了。
再补充：评论区其实也有不少影迷给出了自己的看法，很多都值得去再探讨，大家互相文明发表观点吧，我不太有时间一一回复了，自由解读就好。
评论
发表评论