文/马庆云
开篇明题，《宝岛双雄》千万不能去电影院看，有朋友请也耽误不起那个时间。读者便要问了，既然这样，为何你老马还看呢？嗨，做节目的需要呗， 《电影一周酣》年终的时候有个年度十差电影排行榜，多么烂的电影，只要院线上有的，我都安安稳稳地从开头看到结尾。最近写影评得罪了一些人，这事值得略微 说一下。中国的电影人（如果我得罪的那几位也算电影人的话）往往不敢面对自己的商品首先是文化现象这一客观事实——文化需要解读，不因它作为商品出现而否 定一切声音的批评。
现在很多文化人的肚量越来越小，容不得别人对自己的电影进行半点批评，哪怕批评是十分中肯的。电影是一种文化，文化需要解读，这是《电影一周 酣》节目的一贯宗旨。起先，是节目批评一些电影，电影的相关人员“黑我”。节目观众确实有点不小，影响了人家财路，我便这么安排——但凡批评某些电影大于 表扬的，都押后播出，等到电影从院线下架之后再上节目。我的电影评论文章一般出的都比较快，一般电影上映一两天看完就评了。最近，有些活物对这个也开始不 满，貌似只让州官叫好，不让百姓吐槽。
经常看我博客的读家或许也发现了，但凡批评的电影，我的影评文章也基本上推后一周左右发布。按着一位老哥的话说，毕竟你也是经常一篇文章传十 几万读者的人，别弄得人家太不好做。做电影的人已经听不得半点批评。当然，玩电影的可以用金钱收买一些写影评的，此现象在北京圈尤甚。北京街头混迹着大量 的这样的影评枪手，其间不乏网站的编辑及其杂志的主编之类。枪手文章，电影没上映就出来了，而我的文章，都上映了，写出来，还觉得刺他们的眼，可见中国的 很多电影人，已经固步自封。
我从来不觉得写评论是件多高尚的事情，它和建筑工人垒砖没什么区别，平凡罢了。如果把一部电影看做是一栋建筑的话，我们就是垒砖的师傅。看到 垒砖现场，就愿意对着砌起来的墙说几句——您这泥活的好，您这石灰劲头不够啊，您这砖儿没打线啊……专注于评点电影的那帮人，跟建筑工人兄弟们一样，看见 墙都愿意说几句，没什么歹毒的心思的，倒是那些不愿意让人“说三道四”的，才可能怀着鬼胎。以上这些，全为废话，算是无内容的吐槽，以下这些，还是废话， 读家看自己时间斟酌阅读。
《宝岛双雄》这部电影，整体来说，是成龙九十年代的作品风格与艺术水准，打打杀杀，装疯卖傻。这部电影的主演是房祖名和夏雨。房祖名是成龙的 儿子，儿子学老子九十年代的作品风格，也算是有“师承关系”的。但作为看烦了成龙早期打杀电影的影迷来说，花钱进电影院看一部严重落后于时代的电影，就有 点不值了。
最可怜的，应该是夏雨。夏雨在我印象中，每一部电影都是不错的，但这部例外。夏雨在里边饰演了一个近似于早期王宝强样子的角色，有点装疯卖傻 的意思。这种傻，还没有电视剧《北风那个吹》里边帅子的劲头，而只是单一的傻。夏雨饰演的人物，没有内心，只有表面化的傻，编剧们对人物进行手捏的痕迹太 重，失去了“人”的味道。人物性格，不能为做戏而做戏，不然，电影剧本中的人物就死了，无论他在里边如何搞怪耍活宝，他都是行尸走肉的。《宝岛双雄》中夏 雨扮演的人物，其性格明显是概念先行，人物性格被牢牢地桎梏在傻上，没有灵性了。
房祖名这边没什么好说的，这孩子一脸憨厚样，一向都是近亲结婚的样子，这个样子从《太阳照常升起》中便给观众定格了，到《李献计历险记》中真 个就是活脱脱的近亲结婚的受害者了。到这部《宝岛双雄》中，房祖名饰演的角色虽然加入了一些硬朗，但也抵消不了，这孩子受害者的观众印象。因为这种硬朗与 精神内核上的“二”，所以这一角色还算好笑。笔者冒昧地揣测，如果拍一部《北京双雄》的话，房祖名的角色跟夏雨的互换一下，可能二位主演对人物的把握会更 准确一点了。尤其房祖名这边，装傻跟装二，比夏雨具有“天然性”。
我为什么要说这部戏是九十年代的作品？因为里边手捏了两个人物，应用打斗与恶搞推进故事情节，这个套路，与成龙九十年代的乱打作品如出一辙。 用两个性格有冲突的人物做叙事主线进行故事编排的，《人在囧途》也这么玩过。那部戏，我个人非常反感，无论它在票房上是否成功了，但这种底色的电影，没有 生命内核，只能是一部恶搞片，除了面皮子上的搞笑之外，没有更深层次的人文关怀，很像赵本山末期的小品，不似其早期的“生活的深度”加“现实的笑的嘲 讽”。《宝岛双雄》也是这么一部创作意识上剽窃《人在囧途》的作品，但又比《人在囧途》还差，因为——两个主演人物性格的冲突不明朗，尚且不如王宝强与徐 铮的对抗强烈。《宝岛双雄》有点画猫不成反类燕巴虎儿的意思。
恶搞的问题。我在很多电影评论中都说到过这个问题了。恶搞手法可以应用在电影创作中，但是要注意分寸，不能喧宾夺主。《宝岛双雄》又固执地认 为，恶搞就是影片的优秀因子了。实际上，恶搞一定要建立在“建树”的基础上的，不能为搞而搞。反观《宝岛双雄》，除了低级的搞闹之外，竟然找不出一点“建 树”的东西来，这才是最可怕的，一部电影不能把自己的档次放低到网络恶搞视频的程度上去，毕竟人家后者是免费观看的。
说到这里，便可以加入对电影中的人物，陈汉典饰演的角色，说一说了。陈汉典在里边，直接把这部电影拉入到了恶俗的系列中间去了。一个人物，在 电影中全程出现，竟然除了恶搞之外，一点实在的东西都没有，完全被标签化了，这样的人物，虽然活着，但却已经死了。整部《宝岛双雄》看下来，竟然找不到一 个活着的人物，难免让人觉得这部戏，有死尸相。
搞是为了笑服务，但笑绝对不是一个简单的搞能引起的。这有点像赵本山近几年的小品，没有生活的底色，而只把各种桥段拼接起来搞，便失去了早期 小品的艺术高度了。《宝岛双雄》的主创们的创作意识，应该还停留在《人在囧途》甚至是《一个馒头引发的血案》时期的水准上，已经落后于时代好多年了。
影帝夏雨这次的出演，算是严重的个人牺牲主义。这种戏，这个角色，更应该是《神通乡巴佬》里边的王宝强饰演才合适的，怎么一下子换成了夏雨这 个曾经饰演过很多有性格有内心冲突的演员了呢？按着夏雨的艺术成就来说，他个人有一千万的票房号召力，还是可以的。但《宝岛双雄》之后，影帝夏雨还能号召 多少票房出来，这便不好说了。从这一点上讲，影帝夏雨接拍这部戏，真是有着伟大的无产阶级的个人牺牲主义的情怀。
就吐槽这么多吧。随文章附带我们的电影聊天群号一个：241699626
电影一周酣节目的网络视频一个：
http://v.ku6.com/sho
我看外国片居多， 说实话最近两年看的国产电影不算多，一般会挑导演和演员，再决定看。这部我想看看夏雨，房祖名和陈汉典这个组合，就在电脑上看的。结论是：近年来看的第一烂片。没有之一。
如果其他观众觉得只能算做烂片，不能加上第一，那估计是我近来看的华语电影不够多吧。
先说演员，总体演技只能说一般，如果60分及格，我想打45分。夏雨用力过猛，好几次我都以为在看王宝强，得停下来想想这是那个夏雨吧，说实 话我很久没看他电影了。王宝强以前演的那个类型的角色虽然我也称不上喜欢，但也不是很厌烦，但是夏雨诠释这个‘老实的结巴保安’怎么就让我看的闹心呢，他 一装结巴我就想快进。 房祖名怎么说呢，想耍帅可是耍不帅。单纯的动作戏没有印象，就一个从高处往下调的镜头，也丝毫引不起我的兴趣，跳下来就是一个土坡，晕。我绝对跟他老爸差 的最多的地方其实并不在于动作，而在于表演。观众当然也不期望他真的能打，打的跟他老爸一样漂亮利落。但是成龙演戏，面目表情就很有张力，跟着戏走，一张 脸就会说话。房祖名的脸真的很硬，没有张力，我也不会描述，大概这个意思。片中其实他的情感和心理变化是最大的，也是第一主角，但是他演砸了，他在片中有 很多大吼大叫，失望，小欣喜，气愤，着急。。等很多感情，他都是像按部就班的完成，没什么灵魂。我想观众只能忍耐着听他说完故事，说他的表演‘流于表面’ 或者‘浮夸’我都觉得不够精确。我只能说现阶段，感觉不到他是一个演员，还像是歌手来客串级别的。 他说台词我也跟着他的口音一起纠结。
陈汉典，还有蔡依林那个男友演的反派，记不住叫什么，我觉得中规中矩，算做学生水平吧。张菲，不提也罢。
编剧30分。真无语了，不知道说点啥。能看出好几个细节和场景是拼贴了几部港片和好莱坞的偷盗片，又不伦不类，没有任何效果。想让两男主带点时下最流行的‘基情’，可惜让人没法去欣赏。情节不合理之处不胜枚举，台词无聊之处不一一道来了。
最最最烂的是影片的剪辑节奏，后半段，简直在考验人的极限，看得我关闭了好几次，再鼓足勇气看。
这两年我所看过的华语电影，看完有一点失望的好几部，看完就想挑硬伤的也有几部，这部《宝岛双雄》，名字取得挺好，但是我连挑毛病的力气都没有了。失望透顶。。。。
观众要很有耐心，或者在家一边做家务一边扫两眼，才不会太失望。。。偶尔有几个笑点，不痛不痒。
评论
发表评论