却叫移作上阳花——《印度的女儿》观后感

　

更新描述或海报

导演: Leslee Udwin
编剧: Leslee Udwin
主演: Jyoti's Mother Asha Devi / Badri Singh /Mukesh Singh
类型: 纪录片 / 犯罪
官方网站: www.bbc.co.uk/programmes/b05534p0
制片国家/地区: 英国 / 印度
语言: 英语
上映日期: 2015-03-04(英国)
片长: 63分钟
IMDb链接: tt4058426

　　 “我们拥有最好的文化，但是我们的文化里，没有女人的位置。”
　　 “女人对于男人来说就意味着‘性’。”
　　 “如果我的女儿姐妹有婚前性行为，我会非常肯定把她们拉到农舍离去，然后再全家族人面前把汽油浇在她们的身上，一把火烧了她们。”
　　 【这是印度公交轮奸案的施暴人辩护律师说的话。】
　　
　　 “一个体面人家的女孩不该在晚上九点还在外面闲逛，对于强奸来说，女人比男人的责任更大。”
　　 “她不应该反抗，她应该安安静静地等待强奸。”
　　 “一个女孩不应该这么晚和她的男朋友出来闲逛。这不仅仅是强奸，也是在解释一种规则。”
　　 【这是印度公交轮奸案的施暴人说的话。】
　　
　　 然而最让我震惊的是其中一个施暴人妻子说的话。
　　 “你们要绞死所有的强奸犯么？女人被她的丈夫保护着，如果他死了，谁来保护她？她又该为谁活着？我也不想活了，我儿子还这么小，他什么也不懂，我会把他也绞死，要不然我还能怎么做？”这个在前期采访中沉默寡言的、极其年轻的传统女性抱着半大的儿子，在听说自己的丈夫要被绞死时突然神情激动，出口斥责。
　　 ——当受到不公平规则压制的群体都能如此理直气壮地维护施害者的权力时，这个社会的病态程度可见一斑。这个年轻的牺牲品拒绝承认自己丈夫的暴行，她的世界狭隘到只容得下她劣迹斑斑的丈夫，却看不到受害女性的蔓延整个车厢的鲜血和另一个家庭的即将蔓延整个后半生的眼泪。
　　
　　 这不仅仅是一起简单的凶案，这是一起有预谋、冷酷地对人性的摧残。受害的女性才23岁，她在印度首都这个世界级的城市的主干道上，在晚上八点这个并不冷清的时间，被六个素不相识的男人轮奸，她的下体被铁器捅伤，肠子被抽出来，全身器官衰竭，布满咬痕和伤疤。她在被轮奸后抛弃在路边，全身赤裸，当时无数人围观却无一伸出援手，直到值班警察将她送进医院，她怀着对父母的愧疚，在苦撑了两天后不甘地告别了这个并不友善的世界。
　　 很残酷吗，但是更残酷的是公众对这件事的反应，是他们对于受害者“不该穿裙子”和“不该在晚上八点出来”的指责，是权力机关的漠视和对报道示威的镇压，是从中折射出来的整个社会对女性根深蒂固的歧视。
　　 在其中一个案犯的采访中，他说，我之前并不了解这个女人，直到有了新闻报道，我才知道她是个医学生。是啊，在他的眼里，受害的姑娘不是一个完整的、有追求有理想的人，她没有努力和奋斗的方向，她没有疼爱她的父母家人，她只是一个容器，一个盛放他对于世界不公的愤懑与不满的容器，一个低贱的发泄工具。他以自诩高高在上的态度教训这对在“不正当的时间”出来的男女。他以侮辱和毁灭性的方式展示了他身在男权社会的浅薄的沾沾自喜。
　　 男女观念的极度不平等，基本人性的沦丧，权力机关的相互推诿，很多时候人们将之归咎于贫穷。一个施暴者的母亲耿耿于怀的是自己家的经济条件差，无法管住孩子。“他三年前就离开家了，我还以为他已经在哪里死了。”在他们眼中，多个孩子不过多一个争抢食物的负累，孩子过早地进入社会和糟糕的朋友来往，也不过是为了混个温饱。孩子在他们眼中并不是需要用爱来呵护和培育的生命体，他们的世界观人生观价值观的形成也与自己毫无关系。他们甚至不愿意给孩子提供基础的衣食。这不是贫穷，这只是被生活过早地消磨了意志，他们没有当下的具体目标，更不用说对未来的规划。
　　 经济的贫穷不是最可怕的，可怕的是灵魂的贫瘠，思想的荒芜。教育的缺位让这大部分人缺乏对人性的基本认识，他们不明白女性和他们一样是同等级的生命体，女性也有自己的思想和追求，女性也需要爱和尊重，在他们眼里女性只是生育的工具和泄欲的工具。
　　 我唯独对受害女孩的父母无法释怀。虽然经济紧张，虽然社会形势严峻，他们依然尽全力去爱、去保护自己的小女儿。他们拥有最先进包容的思想，却仍然逃不过这个肮脏的社会所能造成的最残酷的伤害。我无法直视她母亲含泪的双眼，也无法聆听他父亲亲手火葬女儿的自白。他们的女儿刚刚长大成人，他们明明就要看见希望，却一下子被打入最万劫不复的黑暗深渊，此后半生，无以为继。
　　 印度这个传承千年的文明古国，其遭受侵略的历史和飞速发展的当下，以及密集的人口比重，都与当代中国有相似之处。在视频中，仿佛也能看见一些微妙的相似之处。相信很多人在看完这些片段之后，也能静下来思考其与中国的联系。
　　 所谓掌上珊瑚怜不得，却叫移作上阳花。将一个懵懂的婴儿培养一个真正高雅的女性，并不是如同被告律师说的那样，把她放在家里关起来，像爱护温室的花朵、稀世珍宝一样爱护她，让她天真无邪，对外面的世界一无所知，而是创设一个真正懂得欣赏女性的平等的世界，让她去见识外面的风景，在健康的社会中形成自己的三观和兴趣，追求自己的人生目标，在被爱和被尊重的过程中学会爱别人、尊重别人，找到属于自己的幸福。

 抛开这个片子本身，说一点小事。 
　　 我身边认识的阿三哥哥们，都是公司里的工程师，还有学校里一起学习的同学。他们至少有硕士学位，有一些有博士学位。他们可以支付北欧高昂的学费，意味着家境优渥，大部分来自南印度和孟加拉，有着高于印度人民平均水平的教育和修养。 
　　 他们自以为并没有任何歧视女性的言论。其实是他们完全没有意识到自己的言论存在问题，呃，不过我们的关系不错。他们对待印度以外的女生态度是不同的。 
　　 
　　 我和他们说我看了这个叫做“印度的女儿”的电影，他们愤怒的跟我说：“别相信BBC那些SB，印度不是这样的，印度很安全很美好。” 
　　 
　　 （以三代替所有的阿三哥哥们） 
　　--------------我是代表第一段谈话的分割线---------------------------- 
　　我：“那女生可以晚上出门么？” 
　　三：“不可以，你不应该这样。” 
　　我：“为什么？” 
　　三：“因为这样不好。” 
　　我：“为什么不好？” 
　　三：“反正就是不好，我们家的姐妹决不允许这样做。” 
　　我：“像电影里的女生那样呢？八点半和男生看电影回家？” 
　　三：“她这样不对，不能和男生单独出去。她可以和兄弟爸爸一起，或者至少一大群人一起出去。” 
　　我：“不安全？” 
　　三：“对。” 
　　我：“你说印度很完全很美好啊” 
　　三：“电影发生在北印度，我们南印度可安全可美好了！！” 
　　我：“那我在你们那里，可以晚上出去么？” 
　　三：“不可以啊，女生最好不要这样。” 
　　。。。。谈话到此结束。。。。。。 
　　 
　　------------------我是代表第二段谈话的分割线---------------------------- 
　　三：“Jane，你有男朋友了？真好，我也想结婚。” 
　　我：“。。。我才不想结婚呢。你是说你想谈恋爱了吧？” 
　　三：“我们不谈恋爱的，父母会为我们找到最合适的女生，然后她会来瑞典，我们相处一段时间然后结婚。” 
　　我：“啊（一度不知道怎么继续聊天）。。。。。。他们会找什么样的？” 
　　三：“我跟妈妈说，要一个和我一样的有国外的硕士学位的女生，漂亮，不会做饭的。” 
　　我：“结婚之后你做饭？你真好诶” 
　　三：“我妈妈会教她做饭，她就会做出和妈妈完全一样的饭。” 
　　我：“万一她会做饭呢？她可以给你吃很多新口味的饭。” 
　　三：“不行，她要按照我喜欢的方法来做，差一点就不行。” 
　　我：“她不回完全听你的话的。” 
　　三：“她会的。” 
　　我：“受过高等教育的女生，不可能完全听你的话的。” 
　　三：“她会的。” 
　　。。。。谈话到此结束。。。。。。 
　　 
　　------------------我是代表第三段谈话的分割线---------------------------- 
　　三：“晚上去不去afterwork？我新买了好多酒。” 
　　我和别的女生：“你每次都喝很醉，这样不好。” 
　　三：“我知道，但是我结婚以后，就再也不能喝了。” 
　　我：“为什么？” 
　　三：“老婆不许的。” 
　　我：“啊，你父母给你找到未婚妻了？恭喜你。” 
　　三：“没有啊，我母亲正在慢慢挑选。” 
　　（脑海中浮现了HR大姐挑简历的画面） 
　　我：“那你怎么知道她不许你喝酒？” 
　　三：“她一定是这样的” 
　　我：“也许她也喜欢酒，像我一样，你们可以晚上一起慢慢品酒。” 
　　三：“不，她不可以喝酒，我不允许她（原话是：I don't allow her to do that）” 
　　我：“你没有权力允许她。你也不能幻想老婆100%和你的期望一样，你终究要失望的。” 
　　三：“你不懂我们印度，她肯定不会喝酒。” 
　　我：“现在重点已经不是酒了啊，是你不允许她。。。。” 
　　三：“我不是这个意思啦” 
　　我：“你就是这个意思啦” 
　　（然后两人重复我不是这个意思，你就是这个意思好几遍。。。。谈话结束） 
　　 
　　 
　　------------------我是代表第四段谈话的分割线---------------------------- 
　　三：“我会和妈妈介绍给我的女生相处一年，然后结婚。” 
　　我：“你妈妈还在看简历对吧？”（大家都幻想印度妈妈找媳妇跟公司招人一样） 
　　三：“对啊" 
　　我：“艹。。。你怎么每天都沉浸在这种幻想里面？” 
　　三：“这不是幻想，大家都是这样的。” 
　　我：“相处一年以后，你们没有相爱怎么办？” 
　　三：“不会的，我们会尽全力去喜欢对方。” 
　　我：“爱情并不是用心相处就会发生的啊，万一她有一些地方，你就是不喜欢呢？” 
　　三：“你不是说我不能幻想老婆100%和期望一样么？所以我会去包容那些我不满意的地方，然后去努力去爱上她。” 
　　我：“我教给你的这句话不是这样用的！！！” 
　　三：“我们一定会结婚的(⊙o⊙)哦，星星眼” （他真诚的眼神简直让人无法去拆台。。。。。） 
　　。。。。谈话到此结束。。。。。。 
　　 
　　 这样的谈话还有很多啦。他们完全不认为自己有歧视女性的行为，并认为自己一定会给予老婆最大的尊重。╮(╯_╰)╭ 
　　 比歧视更严重的是，完全没有意识到歧视的存在吧。 
　　 
　　 

　感觉可能很多人跟我一样，根本没有办法冷静的看完这部纪录片，基本上我看的时候心里一直在发抖。好在BBC的拍摄角度非常棒，加害人，受害人父母，加害人父母，受害人老师，正，反方律师，法官，进步人士等等各种社会力量都有采访，在各种不同的观念下，简直内心受到了极大的冲击。
　　
　　印度是一个一直标榜自由民主的国家，然而极大的贫富差距和落后的经济水平，文化观念的断层，根深蒂固的宗教信仰又导致了种种社会问题。
　　
　　因为标榜自由民主，这个国家的贫民生活在飞满小虫破烂垃圾堆一样地方，干着最底层劳动力的工作（不是歧视这些工种，只是这是劳动报酬极低又极没有技术含量却是大部分印度人的工作），却还洋洋自得以为自己身在世界上最强大的国家，这种强大的自我洗脑简直比朝鲜还可怕。
　　
　　断层的文化观念是由于教育水平的低下造成的，甚至最重要的还有来自家庭的教育观念，不读书被容忍，打架斗殴被放纵，男孩从小就比女孩得到的多，导致在印度传统观念中，女孩根本不被当成人一样的看待。
　　
　　我想起《为什么贫穷》系列在约旦，男人可以娶很多个老婆，妇女也同样没有地位，丈夫从来不工作全家就等救济，当妇女获得学习技能和就业的机会时，丈夫马上感觉家庭里无上的主人地位遭到了动摇。这和印度不是一样吗？印度经济这几年发展很快，妇女有了学习和就业的机会，那些成天无所事事的男人马上闹不住了，内心深处的男权思想动摇了却因为贫穷和无能改变不了自身，于是怪到女人身上，是女人半夜出门的错，是女人总穿那么少的错，是女人不肯默默接受被强奸的错，甚至同样是女人，也不肯支持被害的女孩，只因为她内心也根种着男权思想。
　　
　　这是这个国家最可怕的地方。强奸在任何思想进步的国家，只要发生，就会被判重刑，在监狱里被其他囚犯所深恶痛绝，身为强奸犯起码有羞耻心和罪恶感。而在印度，强奸犯不会感到自己错了，因为没有人告诉他做错了，家庭观念包容，没有受到教育，法制宽松纵容，反而被强奸的女性要因为社会观念的影响连活下去都要受到煎熬。
　　
　　其实整个东南亚重男轻女的思想都较为严重，中国也不例外，对此我深有感受，但是越发达的城市，女性的地位就相对越高。实际上，女性脱离了“剩女”“女汉子”这些带有一定歧视性的词语，甚至不结婚不生育，可以过得十分成功，但是因为只有女性有生育的职能，这种职能在家庭和社会观念的压迫下变成了女性的责任，尤其在类似中国这样家庭观念深根蒂固的国家，女性过得并不容易，当然比起印度，我觉得我们还是幸福多了。
　　
　　我曾经很喜欢电影里的印度，神秘的宗教文化，鲜艳夺目的民族特色，充斥着自由思想的国度。现在看来，大概我一辈子都不会去印度了。
　　
　　最后，借用片里抗议的口号“别教我不穿裙子，教你儿子别去强奸”。看到这个我真的泪目了，希望未来这个国家的民主能够更进步一些。