导演: 亚当·温加德
编剧: 西蒙·巴雷特
主演: 考莉·埃尔南德斯 / 詹姆斯·艾伦·麦克卡尼 / 布兰登·斯考特 / 韦斯·罗宾森 / 卡宾·瑞德
类型: 惊悚 / 恐怖
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2016-09-11(多伦多电影节) / 2016-09-16(美国)
片长: 89分钟
又名: 追杀厄夜丛林(台) / 死亡习作：咒怨森林(港) / 邪林 / 树林 / The Woods
IMDb链接: tt1540011
编剧: 西蒙·巴雷特
主演: 考莉·埃尔南德斯 / 詹姆斯·艾伦·麦克卡尼 / 布兰登·斯考特 / 韦斯·罗宾森 / 卡宾·瑞德
类型: 惊悚 / 恐怖
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2016-09-11(多伦多电影节) / 2016-09-16(美国)
片长: 89分钟
又名: 追杀厄夜丛林(台) / 死亡习作：咒怨森林(港) / 邪林 / 树林 / The Woods
IMDb链接: tt1540011
影片开头youtube上的视频就是电影的结尾，能够解释的通的只能是女巫可以控制时空了，中间四行人和两个带路的分开之后再次见面也只能这么解释，四行人只过了一夜，而另外两个人则说他们迷路五六天了。
也就是说，两个人上传到youtube上的视频是他们在经历了一切之后，在所有人都死掉的时空里捡到的胶卷，他们回到原来时空把自己死亡之后的视频传到网上，视频中的死者看到视频（并不知道是自己）之后才有了冒险的打算。完全悖论了。。。。
中间还有很多情节不知所云。。姑且都解释为女巫在搞鬼吧。
总之恐怖效果不错，但总有一种还没有高潮的感觉，不爽。。
另外真羡慕国外的恐怖电影，结束不用加字幕。
众所周知，恐怖伪纪录片最早有广泛影响力的一部是《女巫布莱尔》，1999年这部小成本恐怖片横空出世，打败同期上映的各类电影，获得喜人票房。
但奇怪的是，伪纪录片风格并未在那时的恐怖片中盛行，接下来的2000年《女巫布莱尔2》也没有延续伪纪录片的风格，而是以常规电影风格拍摄，结果也可想而知。
这部狗尾续貂的电影既没有前作的纪实窒息感，也没有达到常规恐怖片应有的精彩程度。虽然加大了投资，但票房和口碑皆为惨败。
直到2016年，《布莱尔女巫》才悄然出现，从制作上看，无论是伪纪录片风格还是故事内容，《布莱尔女巫》秉承《女巫布莱尔》，是真正意义上的续集，就如同《神雕侠侣》和《射雕英雄传》的关系。
可惜经过了16年，恐怖伪纪录片风格在此间已经泛滥，温子仁等带着学院派风格的常规恐怖片《潜伏》《招魂》大行其道。而《布莱尔女巫》本身，在整体构思上也不如《女巫布莱尔》来得惊艳。
1999年的《女巫布莱尔》以恐怖伪纪录片的形式，摄影画质粗糙模糊，镜头抖动毫无视觉美学，故事性上接连埋坑不明不白，但正因为这种特性，和电影宣传是“1995年失踪大学生的录像带”的概念完全契合，电影留白的想象空间大，剧情前后呼应，比如前面采访人员口述“女巫杀人时要让一人面壁”，而结尾正以这样的情景结束，让恐怖传说变为现实，让人惊叹。
还有其中的黑夜镜头，没有打任何背景灯，镜头漆黑一片，伴随持摄影机人紧张急促的呼吸声，没有任何鬼怪出现，只需要在黑暗中弄点诡异的声响，便是最真实的恐怖。
仔细分析下来，整部电影看似粗糙，实为细琢。
2016年《布莱尔女巫》虽在制作上投入更多，却没有继承前作的恐怖精髓。
首先是摄影画质上因为现代数码科技的关系，变得异常清晰，失去前作原始自然的粗糙感。
对黑夜恐惧的展现也不够深入，被剧情刻意营造的多起“灵异现象”分散了氛围。前作在恐怖营造上则始终以“森林黑夜”的里“黑”这一真实而又原始的恐惧元素为主，让观众更容易感到恐惧。
而《布莱尔女巫》则添加了过多的“灵异现象”，失去了伪纪录片最重要的纪实感，所以自然也无法让人感受到那种原始又真实的恐惧。
在剧情上，《布莱尔女巫》企图填上前作的大坑，用“外星人”这个科幻概念替换了“女巫传说”的灵异概念，更是降低了电影的恐怖程度。
前作的恐惧窒息感是由神秘未知产生的，而续作却试图努力解释，则弄巧成拙，狗尾续貂。
但是同比其他伪纪录片，续作仍然值得一看。
这部片真没feel ，除了那几声撕心裂肺（不知道是姐姐的叫声还是野猪的嚎叫）and卡带型镜头，主客镜头快速切换溜点👏🏻其他真没意思。剧情撞美恐，制作的没有美恐精致，全程都是在探险找姐姐逛花园然后被逼到烂屋里找队友结果全领饭盒，就想说作为本片的重头戏布莱尔能露个脸吗，[微笑]不要用几声嗷嗷叫and怼掉几个人溅点血就证明在场。结尾我真的懵逼，是在玩互怼吗[疑问] 不是很懂那个树枝道具原来是折断了，人就狗带了？Last 男主你能再怂一点吗？果然还是美恐良心啊。可能我是死忠粉的原因咯🙄
评论
发表评论