编剧: 杜语
主演: 王千源 / 宋佳 / 冯远征 / 李九霄
类型: 剧情 / 悬疑 / 犯罪
制片国家/地区: 中国大陆
语言: 汉语普通话
上映日期: 2019-11-22(中国大陆)
片长: 94分钟
又名: 迷局英雄 / The Guilty Ones / The Convicted
IMDb: tt10097530
本文首发于电影公众号《云何电影》，剧透分割线前可放心食用，综合评分3.0分。
最近几年，中国掀起了翻拍韩国经典犯罪、警匪电影的热潮，《破局》翻拍自《走到尽头》，《大人物》翻拍自《老手》，《龙虾刑警》和《极限职业》则是一本双拍，我们甚至出片的速度走到了韩国人前面，而这几部电影通通由王千源主演，王老师也快成了中韩电影交流大使了，而今天要介绍的这一部，依然是王千源主演的翻拍片——《你是凶手》。
10年前，白兰（宋佳饰演）女儿铃铛被绑架并意外身亡，重案组警官陈浩（王千源饰演）许诺孩子母亲一定将凶手绳之以法。无奈经过漫长的追查却一无所获，陈浩带着遗憾离开警队。10年后，陈浩偶然间发现新线索，身患绝症的白兰重拾希望，决心为女寻凶，两人展开调查并发现了罪犯留下的蛛丝马迹。与此同时，李爱军（冯远征饰演）外孙女也遭人绑架，绑架手法跟10年前如出一辙，面对狡猾的嫌犯，陈浩和白兰能否抓到凶手，一偿夙愿？
本片翻拍自韩国电影《抓住那个家伙》（又名蒙太奇），再看翻拍片之前，云城习惯快速的把原版拉一遍，以便更好地对比两部片的相似与不同之处，这次偏偏碰上原版电影没看过，于是细细补了一遍，结果就是，我在看这部翻拍片的时候几乎是全程黑人问号脸，因为导演生生把原作一个条理清晰、细节入微的悬疑片生生拍的让人一头雾水了，原作120分钟，本片94分钟，导演几乎对各种细节是一省再省，你们差这20分钟预算是怎么着，还是想让观众看电影时人手一个小本本，把各种线索记录下来，回家慢慢自己推理？
——————————————剧透分割线————————————————
与原作的直接对比
光口干舌燥的bb也没意思，直接甩干货，放出和原作的各处类比，看看本片到底扯淡到什么地步。
1.原作：女主女儿因绑架案死去已经过去了十五年，因为始终没能确定嫌疑人身份，过了韩国的追诉期，一直追查此案的警察登门致歉，并决定放弃追查，将各种档案给了女主。
本片：设定是小女孩铃铛去世已十年，中国像绑架这种严重犯罪没有追诉期一说，所以不提及可以理解，但是警察陈浩在铃铛十周年忌日跑来找白兰时早已不是警察身份，拿他甩给白兰的档案从何而来，一个已经离职的警察能私自藏有警方的案件资料吗，而原版男主此时仍是警察。
2.原作：女主不能接受警方停止调查这件事，并拿出多年来自己搜集的各类信息给警察看，希望警察继续协助缉拿凶手，警察爱莫能助。
本片：女主冲着来送资料的陈浩大发雷霆，然后陈浩只得灰溜溜地走了，没有交代女主这么多年自己也在不断调查绑架案的情况，少了这层铺垫，她后面突然开始调查李爱军并策划一系列事件就显得极为突兀，短时间内就策划的如此周密，白兰这是犯罪高手啊。
3.原作：女主身体健康，无疾病
本片：女主肺癌晚期，女主后期按着名单大量走访嫌疑人，绑架李爱军的外孙女珠珠又监禁李爱军，还给李爱军女儿打勒索电话，送证明珠珠还活着的照片，这么一系列大工程，一个病入膏肓的晚期肺癌病人能做到？？难怪警察不怀疑白兰，没同伙她怎么完成这一堆活？要说设计的理由，也只能说白兰时日无多，所以迫切地要将凶手绳之以法，但影片中也没突出过这一点啊，难道纯粹就是卖惨博同情？
4.原作：女主前期一直参与警察调查，菜市场追逐那一段女主也在现场，甚至最后向警察建议了最终找到真凶的调查方法，但因为追诉期已过，男主决意放弃，女主也丧失了对警察的信任，开始独自调查。
本片：白兰从一开始就不相信警察，前期也只和陈浩在医院交流过两次，再无交集，后面就突然开始自己调查，虽然从逻辑上也能说通，但少了这部分内容令女主整个人物的复杂性降低了许多，同样对于一个整天臭脸的颓废女主，观众也实在是难以深度共情，同情不起来。
5.原作：新绑架案中，嫌疑人用电话支开了看着孙女的爷爷，成功劫走了孙女，并且迅速电话通知了爷爷，明确了是绑架。
本片：游乐场游玩，买个气球的功夫一接电话分个神，牵成了别人家的孩子，这种一般不是孩子游乐场走丢嘛？或者也可能是被人贩子拐走了？绑匪也不给家里人打电话，下一秒警察就进驻受害者家中了，哈？还有把李爱军误认成人贩子那，可真是本土化改编，给我看笑了。
6.原作：罪犯利用垃圾车送孩子照片的手法和十五年前一模一样，警方开始怀疑是同一凶手所为，开始并案侦查，并得以提前预知嫌疑人拿到赎金的作案手法，有针对性的进行部署，并重现了当年嫌疑人取走赎金的经过。
本片：了解犯案手法后并没有提到并案处理，只是一个年轻警察自己想到了和陈浩当年负责的那起案子类似，主动邀请他参与调查，然后直接展现了二人本次行动的过程，而没有展现犯罪嫌疑人当年是怎么成功取走赎金的，另外原片中利用了大量升格镜头和特写，凸显了犯罪分子手段的从容和警察的无能为力，而且改成游轮由于一开始就显露出来满是军训服装的学生，那种新鲜感和手法的高超感也没有什么凸显了，而且五十多岁的老头扮演高中生，云城感觉差距还是有点明显吧。
7.原作：结尾详细解释了李爱军当初为什么要绑架铃铛，即给女儿治病，凸显了这个人物可怜的一面，
本片：只有一个送女儿抢救的画面，一闪而过，这种细节的缺失虽然不破坏整体叙事，却大大减弱了人物的立体程度，一个没有故事、没有过往的角色如何引起观众的共情与反思？
8.原作：女主找到了犯罪嫌疑人家里，通过看照片、日历等一系列线索，最终锁定了犯罪嫌疑人。
本片：通过嫌疑人讲了一句话“有且仅有一个”，就确认是李爱军了，当初李爱军的声音是经过复杂变声的，这就能确定李爱军就是罪犯了？当然随后她在阁楼找到了当年铃铛拍照的背景，云城觉得至少要到这个时候才可以完全确认李的身份。
9.原作：通过女主和警察，警察和犯罪嫌疑人的对峙，最终揭开真相，让坏人受到惩罚。
本片：三人同时赶到山顶，挑明真相，又上演一场山地动作秀，让我禁不住回想起了国庆节的《攀登者》，在那么恶劣的环境条件下，陈浩还能在空中完成各种高难度动作，真是亮瞎我，在岩石上面滚十几圈还能调整平衡，战术飞扑，中国队长后继有人了是吗，老老实实拍悬疑电影不行，非得拍动作片？
其他一些吐槽
最先引发我吐槽的就是陈浩发现铃铛去世的位置有人插了三炷香，找摄像头那里，陈浩看向摄像头的那个镜头，后面明明都是几十公分高的白色围挡，而铃铛去世的路碑那里，分明就是路边草地，摄像头照的根本就不是那块地，这一穿帮搞得也实在太明显，根本无法视而不见，这剧组连个公路上有摄像头的地都找不着吗，这么糊弄人？
再就是基础人设的改变，王千源饰演的陈浩那痞了吧唧的劲儿看着是真难受，就他这吊儿郎当的，受害人看着能不着急吗，你这像负责任的警察形象吗？还在《大人物》和《龙虾刑警》里没出来呢？还有非要灌人家小警察啤酒，查案重要还是喝酒重要，难怪查个案还不如人家女主，天天上班喝啤酒，你能查出个锤子来，天天跟单位睡觉呢吧？
宋佳饰演的白兰改的也是不讨喜，整个一个臭脸＋躁郁狂，看谁都一副一脸想死的表情，不像一个悲伤过度、脆弱但又坚定的女人，更像是一个因痛苦而失了智的疯婆娘，原作中女主前期是很软弱无力的形象，但是又对查找真凶坚持不放弃，让人既同情又尊重，后期真相揭露，女主嫁祸绑架犯的时候又冷静理智、残酷冷漠，整个人物一下子就丰满起来，让观众感受到这样一位母亲透彻心扉的痛苦与绝望，看到失去亲人究竟能将一个善良的人逼到何种境界，而宋佳饰演的白兰，根本没有这样的人物弧光，全程就是痛苦+颓废，让人同情不起来。
原来云城老骂一些翻拍片跟复读机似的，本土化搞得一团糟不说，连分镜都抄，直到我看了这部电影，我突然怀念起那些复读机导演了，因为我实在想不到，在原版给出如此丰富细节和人物塑造的基础上，导演翻拍愣是可以拍的这么不明所以、不知所云，甚至有些地方可以说是莫名其妙，一个明明白白的故事，怎么就能拍成这么不明不白、不清不楚的，这是云城从出电影院就一直有的一个疑问，本来期望值不高，就是想看看王千源、宋佳和冯远征能有什么样的化学反应，结果是三惰性气体，毫无反应，当然也不能全赖演员，角色就没啥可发挥的，全员都像工具人，强领着大家看了这么一个拧巴的、掰扯不清的电影，不得不说是对观众的一种折磨。
而最不能忍的，是双线剪辑根本性的支离破碎，前一秒东后一秒西，前言不搭后语，还好导演没跟原版似的叫个“蒙太奇”，不然这蒙太奇水平可真是要笑掉人们大牙了，要命的是，这导演还是摄影出身，摄影出身你说你编剧不行也就算了，剪辑也不行那还干啥导演啊，送你《一本电影电视剪辑学》，回炉重造吧。
怎么说呢，最近看了不少烂片，数这部电影的观影体验最不舒服。提前说明，本人是多年前看过原作的，很自然地会将二者进行对比，比较的结果可想而知。一部6年前的韩国电影中的每一个环节都完美胜出。而本片，从主创到演员都无不例外的在不遗余力地在佐证原作的无法超越，我想问导演一句“您翻拍的意义何在？”本片的观感就像在咀嚼一堆枯枝烂叶一般的恶心！说它是一部逻辑缜密的悬疑片，但每一场戏，每一个镜头都那么的做作，剧情桥段生搬硬套原作，然而人物空洞，情节推进牵强，中心思想模糊，立意肤浅，最后结结巴巴地把故事给圆回来了。我只能给这部戏打一星，讲真，一星都嫌多，原因就是我真不知道导演为什么要选择翻拍。为什么要翻拍？为什么要选择翻拍这个既无技术含量，又没有艺术造诣的手段去创作一部电影，尤其是在这个影视寒冬的日子里，还要做这样龌蹉的勾当。往小了说，这种无脑翻拍片打压了原创作品的市场占有率，往大了说，它必定阻碍了中国电影事业的发展，大家只要有资本，就可以随时拼凑草台班子，买个版权，压缩剧本创作时间，囫囵吞枣地拍戏、挣票房。这种信手拈来，坐享其成，不负责任，愚弄观众的做法在当下的环境中可谓是无耻透顶！不仅如此，本片和原作在各个层面上相差得不是一星半点。不仅毫无创新，甚至东施效颦！真是一个烂导演，你自己都做导演了，还挂着摄影指导的头衔。可您这摄影真是不咋地呀！拍着《封神》还出来接戏恰烂钱，哗众取宠的主。给你一星，希望您以后别再糟蹋中国电影神圣的大荧幕了！！！
很遗憾，能看出来导演使劲让这部小成本电影看起来像“黑马”，本身题材和演员都是好食材，但由于太刻意，让观众在观感过程中多多少少会有一些不适感。
《你是凶手》的优缺点很明显，看完之后成功被宋佳推荐的那款保健品种草，毕竟吃了以后中年王千源和壮年李九霄，都追不上老年冯远征。
总体来说编剧的框架搭的很不错，比《长安道》中的结局反转还要更意想不到意料之中，但可惜这是原版的功劳。
在反转的过程中的细节总是经不起推敲，人物动机和人物行为也是各种匪夷所思。王千源为什么要十年后突然出现重新调查？王千源颓废中为什么又突然转性？冯远征一开始就知道凶手是谁，为什么还要按照凶手的思路走？所有的人物行为和动机在影片揭晓谜底后，你才会知道，原来是剧情推进必须的……
奔着王千源和宋佳两位实力派老师走进电影院，实在不忍心这部电影这么糟蹋。几场追逐战也是一言难尽，只能靠气氛和音效来烘托。要看以后，竟然被护士长的扮演者所感动，松弛有度有分寸。
没看过原版，不知道翻拍，于是觉得还不错，跟着电影一步步走到故事的尽头，才恍然大悟。整个放映厅大概就两人，片尾音乐停了很久，旁边那人还不走，我以为还有彩蛋，等了半晌，回头一看，那人已然呼呼大睡。
其实这个故事完全没有这么糟，虽然走出影院后仔细品味，难免还是觉得有些情节的推动太过依赖偶然性。比如，陈浩遇到那辆车，凭肉眼，凭手感，凭惊鸿一瞥，就差一点抓住嫌疑人。而因此，也引出了全片最最关键的一环——那把伞。这个情节，对我而言不是太有说服力。而一旦少了这把伞，整部片子的逻辑不复存在。
宋佳的表演很好，非常动人。李爱军，我都没看出来是冯远征？！更是惊人。那种亦正亦邪的感觉，又像是受害人又像是不单纯的感觉，恰到好处。
而真正令我想去回味的，一是陈浩的执着，反射出正牌警队的“不执着”。曾经有人对我说，没有查不出的案子，只是有没有那么多精力的问题。对一个亲眼看着受害人死亡的刑警，和一个亲身经历女儿死亡的妈妈来说，这是一辈子解脱不了的噩梦和执念，而对于其他人来说，不过是十年前的一场旧梦。值得不值得，这个话题说起来很残酷。一个社会的理性运转，必须照顾整体效率，而难以兼顾到每个个体的需求，放在大局观上来说，无可厚非，而放在一个人身上来说，却是致命的冷酷。也许这就是所谓的，所有问题都可以用经济学来解释。经济学合理，却并不温暖。
二是正义的实现方式，究竟应该如何解读。最近正好在追《真相捕捉》（涉及《真相捕捉》剧透），无端端跟这个片子做了联系。拥有正义的出发点，是不是就可以抵达正义的终点？我知道那是个罪犯，可我找不到将他绳之以法的证据，我便自己来。
反恐机构：你是在为恐怖分子辩护！
律师：证明给我看（他是恐怖分子）。
反恐机构：为了维持这个世界的和平运转，无辜的个体必须作出必要的牺牲。
律师：哪怕他是个罪犯，他也应该得到正确的审判。
法律只是个工具，它不是正义的使者。然而当自诩正义的使者们越过了法律的界线，正义就不再是你心目中的样子。局外人，可以这么理性。然而当事件发生在自己身上，作为亲身去经历和承受的个体，你又怎么能做到理解。
永恒，矛盾。犯罪作品最吸引人的，是悬疑背后的人性拷问和社会反思。
评论
发表评论