一个好的故事不需要故弄玄虚《无名》

更新描述或海报

查看原图

导演: 程耳
编剧: 程耳
主演: 梁朝伟 / 王一博 / 周迅 / 黄磊 / 森博之 / 更多...
类型: 剧情 / 悬疑 / 历史
制片国家/地区: 中国大陆
语言: 汉语普通话 / 沪语 / 粤语 / 日语
上映日期: 2023-01-22(中国大陆)
片长: 128分钟
又名: Hidden Blade
IMDb: tt16565742

 小鲜肉的演得好吗？很差。但更差的是导演通篇的“刻意”。刻意的对白、刻意的方言、刻意的镜头、刻意的色彩、刻意的叙事。他仿佛在用这些“刻意”刻意蒙蔽观众的双眼，营造一种“伪艺术”、“伪审美”。把讲不出好故事的责任推卸给观众的“艺术门槛”。

一个真正的好故事，最不需要的就是故弄玄虚，用大量的运镜去夸大人物或者说人体本身在影片中的作用。一个真正的好故事是让观众毫不费力得身陷其中，不必解读，单纯欢喜。

如果给王一博的演技打分，我打一分，他未来还有太长太长的路要赶。但我会给导演打零分，为他对电影，对艺术，对观众的不负责任打零分。

来认真说说《无名》的问题吧

何牧歌 评论 无名   2023-01-25 18:10:49 贵州

我很喜欢程耳之前的作品，所以对《无名》还是很期待的。虽然说选角上用王一博有争议，但因为我之前从未看过他的影视作品和综艺节目，也觉得用小鲜肉不是什么原罪，所以这倒不是障碍。

很多人很喜欢导演之前的《罗曼蒂克消亡史》，我也一样，而且更早的《边境风云》也相当可圈可点。他比较擅长用碎片式的剪辑手法打乱线性叙事，让观众在云里雾里里看到某些人物和画面，最后串联起来，有一种恍然大悟的感觉，令观众有一种破解谜题的爽感。再加上他对构图、灯光、摄影、美术等各方面的不俗品味，才令人对《无名》有所期待。

我也是抱着这种期待去看的《无名》。但看完的第一感觉是……头疼。

下面就详细说说为什么会头疼。

相较于《罗曼蒂克消亡史》，《无名》的叙事模式更接近于《边境风云》，人物比《罗曼蒂克消亡史》少了一半，使得复杂程度没那么深。

程耳在《罗曼蒂克消亡史》里的野心非常大，从葛优扮演的原型杜月笙的上海滩大亨，到日本军界高层，处心积虑的日本卧底，章子怡扮演的十里洋场的电影新星……除了这些光鲜亮丽的大人物，还有着闫妮扮演的管家婆，两个唠唠叨叨的黑帮小混混等市井小角色，通过众多不同身份、不同地位、不同年龄的十多个角色，构建起了一个跨越二十多年的复杂上海。

但《无名》相对就很单薄了，王一博占据了大量的戏份，梁朝伟属于大配角，周迅戏份更少，被限制在了一个房间里，黄磊也就一场值得被关注的戏，除王一博以外的每个角色的场次几乎都是各位数，像张婧仪这样的角色甚至像是被后期加上去的，因为她几乎和其他人没有任何互动。

大鹏这样的更像是工具人，需要他说什么话推动剧情就上，需要他点出问题所在就说，他几乎成了导演强硬插在电影里提醒观众如何解释剧情的NPC，他有点像剧本杀里每打完一轮复盘时GM要说话总结的感觉。确实他金句不少，比如“我要让他知道我知道”之类……这么做不是不行，是，电影也可以这么拍，但问题就来了。他说的很多话断绝了观众可供回味的空间，令每一步剧情的推动都被锁死，恰恰损害了本来应该存在的留白。

这恰好和程耳喜欢云里雾里的叙事技巧完全违背。《罗曼蒂克消亡史》的成功就在于不少留白的场口，他不会让葛优在影片里袒露心迹，阐述自己这么做是为了什么，那么做是为了什么；而《无名》在一些关键剧情上语焉不详（比如梁朝伟如何在这么短的时间里就对来历不明的王一博绝对信任），却又在一些本该留白的地方说得太露骨（大鹏每次一通对局势的分析就像是导演在跟你读剧本），结尾那个疑似强行加入的“我也是”的对白更是扼杀了最后一丝观众对王一博身份的疑惑——这种疑惑有时候是很有感觉的，因为电影是门艺术，蒙娜丽莎的微笑之所以迷人，就是因为达芬奇不会给你说明白这画他想表达什么。杜琪峰的《枪火》拍了20多年，到现在还有影迷在狂热的研究张耀扬扮演的Mike是不是卧底。

这就是留白的魅力。程耳不是不懂留白，电影里也的确有，但《无名》的留白是混乱的，缺乏铺垫的，该留的不留，不该留的留一大堆，所以导致电影在最基本的叙事上有着重大缺失。我不清楚这和审核有没有关系，但观众毕竟是花真金白银去电影院看，审核的代价不应该由观众承担。

然后再来谈演员的问题。

几乎有90%的重头戏都压在了王一博身上，梁朝伟的戏份不算多，但确实也从头跟到尾。我对王一博没啥恶感，但我知道他的粉丝很疯狂，就连我自己都被辱骂了一段时间，但我也能理解，因为几乎所有流量明星都有不少素质低下的脑残粉，这不能完全怪罪在演员身上。加上之前看金融新闻，王一博的经纪公司能上市，几乎一大半的收益都归功于他，所以我也很好奇这种顶级流量在大银幕的表现。

看完我非常失望。首先是王一博的脸，他脸颊两侧的苹果肌有很明显的肿胀，看起来有种很明显的不自然，不清楚原因，但拍这种几亿元的大制作是不是应该做好脸部管理呢？其次是化妆，王一博的脸就像美图秀秀的高级磨皮一样，光滑且无质感。如果是偶像剧完全能理解，但这部抗日战争的题材里，对比黄磊、梁朝伟那些脸部纹路清晰可见、质感分明的脸，王一博和这些演员同框的情况下，就显得非常出戏。有几个侧脸倒是能看到下巴有一些质感，甚至还有两颗青春痘，但为什么正脸就一定要化妆化得一尘不染呢？

这到底是谁的想法？经纪公司？导演？王一博本人?无论是哪个答案，我都觉得应该要被批评。

至于演技倒没什么好聊的，导演知道藏拙，大部分时候他没什么对白，演的也是一个面无表情做事的特务，不需要多少表情。但的确要着重提一下梁朝伟和周迅，虽然大家都知道他俩演技好，但两人拥抱那一幕，梁朝伟往周迅脖子深深呼一口气，周迅闭着眼睛，连眼睫毛的颤动都那么到位，你完全能感觉到这就是一对相爱多年却无法见面的夫妻最后的诀别。演技真的太好了……就那么十秒钟，我就完全投入了。

王一博跟着这种影帝影后演这种戏，希望多学一点东西吧。流量都是稍纵即逝的，这十多年里流量明星风起云涌，前浪不停的被后浪推倒在沙滩上，我们这种影评人也是被各色流量的粉丝骂了十多年，其实早就见怪不怪了。只是一个真理永远存在：能活下来的，都是有点真东西的。就目前《无名》的这个水平，王一博基本是不及格，以后还有机会，尽量把握住吧。

总结。《无名》我给5分，因为这个混乱的留白和大幅退步的叙事，再加上错误的选角，以及部分审核的原因，本片是程耳的一次大退步。但他肯定不是那种王晶式烂片，可以琢磨的东西还是很多，程耳的艺术审美能力依然在线，他对某些被说烂的事情的敏锐洞察力（《罗曼蒂克消亡史》的杜月笙，《边境风云》毒贩，《无名》抗战谍报），使得这些早就没新意的故事，被他研究出了一些令人耳目一新的感觉。

希望有机会能看到《无名》的完整版。看不到……也没啥，程耳赶快去拍下一部《人鱼》吧，据说回归他最擅长的文艺片题材，我很期待。

可以说，《无名》让我们更加信任，电影，是导演的艺术，而程耳这部作品，的确给每一位爱电影、认真看电影的人，贡献出了最大的诚意和才华。试着分享一点感受，放心看，不剧透。

关心这部电影的人都知道，故事发生在上海的“孤岛”时代，有些故事在收官，有些故事在展开，程耳妙就妙在布局，电影的前半部分观影过程，有些看似已经展开的故事即将结尾，有些看似已经结尾的情节却只是开端，但是这些布局环环相扣，没有闲笔，也没有废笔，你会发现自己在观影过程中所有的思考都是有用的，这些思考的细流，在最后一刻，被程耳啪的一下，导入一条明河，前方一片汪洋，也光芒万丈，你觉得自己的智商和审美得到了极大地尊重，可以说，我们有思考有智慧，就是为了用来这么爽的。太淋漓的观影体验了，谢谢程耳。

最近的原因，好久没有看电影了，然后我重新发现，象征手法，搬到大屏幕上，是如此的的具有表现力，说两个已经出现在预告片中的了吧，一只狗和一只羊，都是杀戮中的动物，一只狗在空中的飞机上，他的主人在轰炸这片土地，一只狗在被轰炸的土地上，在雨中，在断壁残垣中，瘸着一条腿，艰难的寻找避难所而不可得。乱世人不如狗，狗也不如狗，程耳的镜头会说话，真的让人仿佛听到那个年代的惨痛和呼号，对了这一段的配乐也很绝，凄怆响亮，悲愤彻云。

那只羊现在出现在《无名》的电影中，它以后，会出现在各种结构电影的教材中。在这只羊出现之前，是一组非常惨烈的镜头，然后镜头一转，一只洁白的羊站在光明中，仿佛有圣光一样，它无辜、纯净，即便不可能，你也会在这一秒钟，去妄想一些救赎相关，但是下一秒，它变成了一锅肉，老实说，我的心中，在那一瞬，被勾起来最大的仇恨，不可救赎，不可消弭，仇恨的起源在于之前的故事，但是这只羊仿佛是一个引子，他直接引爆了你的情绪，手法太牛了，拿捏观众情绪的能力也太厉害了。（对了，这里说一下，别带十岁以下的孩子去看）。

说一下演员的表现吧，有的人会说，我因为谁谁谁去看的，我因为谁谁谁不去看的。我想说，如果你是影迷，如果你喜欢有质量的电影，如果你喜欢程耳，那你一定要去看。所有演员，所有线索，都在导演的掌控之中，我不知道他怎么做到的，但是他实实在在的做到了，这个故事非常的“利落”，线索和节奏都恰到好处，他想表现的都表现出来，他想传递给你的，你也会接收到，观影体验非常的精妙。

梁朝伟不是你以为的“易先生”，完全不同于阴郁沉默的另外一重气质，而他完成得也超级厉害，这部中的他应该是他最近最好的角色了。对了，他在影片中台词竟然超级多，普通话原声台词，和采访中的他仿佛换了个人，很棒很棒。而这部中的形象，我们可以理解为戏中戏，他又智慧又果断还有情义，文戏很棒不用说了，打戏竟然意外的精彩。

王一博的形象也可以说，和他过去演过的所有形象都不沾边，因为他的戏，涉及很多关键性情节，说了就剧透了，我只能说，阴狠、压抑、邪气表现得太好了，我知道过了今天，很多人会讨论他卡车上的笑，我只能说，当时，让我想起爱德华诺顿，如果你对这个演员本身没有偏爱的话，看了这个笑容，你会恨不得冲进屏幕打他。而他表现最好那一场戏，现在我还不方便讲，程耳把最后一个线索留给他展开，真的很大胆，所幸是他接住了，那一刻我真的血液凝固不敢呼吸，太震撼了。

周迅，每个毛孔都会演戏，这里她也不是顾晓梦，她只是陈小姐，更坚韧，更坚定，更成熟，窃以为，调教周迅梁朝伟这种之前有过类似形象并且表演非常成功的演员，比调教王一博这种年轻人要难多了，但是程耳还真的就，让每位演员，表现都这么完美，熨帖，太服气了。

大鹏也不像大鹏，可能对于大鹏来说，最成功的的就是当他演一个严肃角色，没有人笑，他做到了。他的每一场戏，观众都没有像一般人看到喜剧演员一样笑出声来，大鹏是这里最大的“官”，也是最狡猾的骑墙分子，对了，大鹏这个人，导演用了很多呼应和象征手法，在昭示他的结局，等方便剧透时候我会重点写，这次可以说的是，一个镜头他站在两面旗帜的中间，巨大的旗帜，一个中间的他，画面干净而表达力十足，哪怕是对象征手法一知半解的小孩子，也会看出其中透露的骑墙、投机。

江疏影好像一朵行将枯萎的芍药，她对情节的作用，主要是侧写出大鹏的阴狠，也对应了王一博的一句台词。

张婧仪是这其中唯一没有反转的角色，所以她的愤怒、仇恨都比较直接。

最后要说，程耳真的擅长布局，擅长埋线，一个血点子，暗示一场暗鲨，喷溅的血液，暗示一个阴谋者的失败，一滴泪，代表了深藏的情感和误会，当你足够细心，环环解密，然后最后和导演一起揭晓答案，真的是酣畅淋漓的观影体验，这篇影评先写到这，希望你看过电影之后，我们再来讨论，真的很久没有这么好的观影感受了。

《无名》值得二刷！

第五章X 评论 无名   2023-01-22 11:44:11 天津

相比《边境风云》的略显稚嫩和《罗曼蒂克消亡史》在叙事上的略有不足，程耳七年磨一剑的《无名》保留了这位导演所有的优点：唯美却冲突的画面、对复杂人性的探讨、服道化精细到每一根头发丝的精良制作……此外风格更纯熟、每一处细节和伏笔更经得起推敲。

梁生和迅哥的表演依然很稳，黄老师大鹏哥王传君江疏影张静仪都展示了不同的一面。值得提到的是另一位男主演王一博，这位流量明星第一部走进观众视野的电影，真的让人刮目相看，表演节奏掌握得非常好，每一个微表情、每一个眼神都很到位并且出人意料，观看影片的时候会忘了他是一个“爱豆”，他就是那个时代下蓬勃但压抑的人物，角色魅力爆棚。

其实看完《无名》就明白，程耳本次一改以往低调的宣传风格，不仅高调宣传，更不吝于赞美自己的电影和自己一手调教出的新人演员，完全是因为《无名》值得，“不好的电影我是不会向大家推荐的”；“尊重观众”、“恭喜王一博转型成功”……这位话不多甚至有点社恐的导演真诚得可爱。