编剧: 邵艺辉
主演: 宋佳 / 钟楚曦 / 曾慕梅 / 章宇 / 赵又廷 / 更多...
类型: 剧情 / 爱情
制片国家/地区: 中国大陆
语言: 汉语普通话
上映日期: 2024-11-22(中国大陆) / 2024-11-13(金鸡国产电影展) / 2024-11-16(大规模点映)
片长: 123分钟
又名: 爱情神话平行篇：好东西 / 爱情神话·平行篇 / 爱情神话2 / Herstory / Her Story
IMDb: tt31807233
难得让我看得笑得很大声，哭得很动情的一部电影。紧跟时事、台词犀利、社会议题、引发思索……真实、感性、凝练、恰到好处的艺术处理，让人物塑造的更加丰满，我喜欢它的原因很简单——我看到了活人。
影片的主角可以说是三个处于不同年龄和身份的女性，她们，一是离异的单亲妈妈，身体力行尽自己所能去照顾他人；一个是未婚女性，成长在无爱的环境里，渴望获得他人的肯定；一个是9岁小学生，有自己的人际关系和学业生活以及自我兴趣爱好的探索。三个人，在上海充满人情味的石库门里相遇，互相帮助、互相温暖、互相成为彼此的好友。
影片也自然有一些男性配角，很逗，很有趣。有不甘于做家庭主夫提出离婚的前夫，离婚后又悔不当初狠读上野千鹤子；有母亲早逝，喜欢姐姐，遇到问题总能“断亲”的狠人小马；有不想确立一段关系的开放式暖男。他们也很有趣，不能说是男性的代表，但在其中的发声让人也很能看出目前男性的一些想法。
在我看来，这部电影是一部女性电影。它深入展现出当下女性的一些真实的现状。我身为一名女性，在观看影片的时候，很容易会产生共鸣。电影没有在刻意挑起性别对立，而是希望女性的存在是可以被看到的，女性面临的问题是不被忽视的。
女性在当下社会到底是怎样一种存在？
近些年来，女性议题愈演愈烈，很多人可能会直觉性的反感女权主义，甚至在女权的大类里，还有田园女权等等，女权仿佛是一个贬义词，仿佛女性在诉说自己遇到的不公正，在要求自己的平权就是一种对男权的挑战。那么，女性到底要不要发声？当女性觉得自己没有得到公平对待的时候，应该如何发声？
在社会关系中，女性的头上一直笼罩着一个标准。小时候可能是“要有女孩样子”长大后，要结婚、生儿育女、相夫教子。女性一直在被要求生产、育儿，同时也被要求做一个好妈妈的同时，要兼顾工作，工作家庭两手抓的人才是一个好女人，更不要说照顾家里，统筹生活，仿佛女人天生就是一个全能型选手。哦对了，女性还要保持美丽，保持身材，因为“郎才女貌”。而男人，只要有事业，其他什么都可以不管。
当女性被要求成这个样子的时候，她有享受到什么社会福利吗？好像并没有，因为一切都是“应该的”。而女性遇到的困境呢？比如走夜路会很小心，挤地铁时需要很小心（怕遇到色狼，遇到之后还要鼓起勇气报警，甚至还要面对对方抵赖进行的羞辱），面试时会被问是否婚育，若单身的话未来时如何打算的，应酬的时候可能会被要求陪喝酒、倒酒，可能要在酒桌上或者某些群里面临荤段子或者擦边笑话的无奈……身为男性，可能完全没有这种顾虑吧。
最近梁文道在播客《八分半》里讲到这些时，令很多男性大惊，不仅留言时表示质疑，认为这些都是臆想出来的，甚至对梁文道嗤之以鼻认为他过于倾向为女性说话。说实话，当我得知有很人完全不晓得这类事时，我也是震惊的，甚至还有一个留言者是一名老师。更有甚者直接破防，说花了几百块听到的是梁文道在为女性发声，想退款。真的是世界之大，无奇不有，也算是让我开了眼。可能人和人的认知差距真的非常之大，当然，或许我不了解的男性面临的困境也很多，但这正是两性之间需要沟通和看见的地方。在目前这个男性为主导的社会建构之下，以男性的思维和方式作为主要判断标准的事情不占少数，所以，女性有必要让自己的现状被看到。
单亲妈妈应该什么样？
影片中有一个女性是刚离婚的单亲妈妈铁梅，由宋佳出演。这个角色是一个又酷又飒、有正义感、有自信又有能力的姐姐，超级爱！关于单亲妈妈这个选题，她进入工作室之后，第一个建议是不要刻意营造苦难，单亲妈妈并不都是悲苦的。确实，单亲妈妈可能一个人要承担很多，也自然会有很多艰辛，但一味诉苦可能会标签化这一群体。
比如她这个单亲妈妈似乎是那种超人型的，她有干劲，有能力，有活力，有魄力，遇到事不怕事，什么事都能自己搞定。最喜欢的是女儿小孩在用耳机听一些白噪音去猜测都是什么声音的那段蒙太奇剪辑，当她说出是风，是熊猫吃竹子，是打雷，是放屁，是好多好多自然场景的时候，其实都是她的妈妈在做家务——煎鸡蛋、晒衣服、吸尘、做菜、收拾画笔等等。这是妈妈一个人为她营造的世界。看到这段时，非常暖，也非常钦佩这样的妈妈。家庭任务是纷繁复杂的，也是最容易被忽视且没有成就感的事情，但这样的事情却是妈妈的日常。
当这个超级无敌的单亲妈妈将自己的亲身经历写成文章，有教育孩子，有性生活，也有育儿的疏忽，却遭到了近乎网暴的反馈。为什么？为什么在四十岁离异的单亲妈妈黄阿丽可以在美国的脱口秀专场舞台上大谈自己的约会经历赢得满堂喝彩时，中国的这位单亲妈妈却被骂得狗血淋头？
因为大部分中国网民对单亲妈妈是有一个约束的，那就是——你必须苦情，你必须立贞洁牌坊，你必须孟母三迁，你必须成为一座碑。和一个山东男性朋友讨论这段时，他说“因为单亲妈妈有一座传统社会给予的‘牌坊’在头上，寡居寒室，洁身自好，抚养独子，寒窗苦读，一朝状元，一纸诰命，光宗耀祖……这是对每一个中国单亲女性的下意识的道德评判，也是旧文化的枷锁。”
即就算真实生活使生活不是如此，即使单亲妈妈在私下生活里可以有更疯狂的举动，但人们是不允许如此大张旗鼓的呈现的。当一个单亲妈妈将真实的生活经历，一个有血有肉的活人的经历写出来后，人们是拒绝承认的。
所谓的社会性别意识，又是一个怎样的存在？
波伏娃说，女人不是天生的，而是被社会塑造的。没错，女性也好，男性也好。从出生的那一刻我们便被不同的对待。男孩会按照男性的一套社会范式去培养，女孩会按照女性的社会需要去培养。那种潜移默化的分别，一点一滴的渗透到方方面面，比如你喜欢的颜色，你玩的玩具，游戏，穿的衣服，跑步和走路的姿势，说话的声音大小，兴趣爱好的培养等等。这一切的一切，似乎都是为了保证每个人的行为举止和她/他的染色体相匹配，从而为之后的成长，成为一个社会角色而做着准备。
在以男性意识为社会主要运作模式下，女性意识被忽略。比如影片中一个细节，当铁梅和小马第一次进行亲密接触的时候，小马撕扯铁梅的衣服，铁梅很不开心，说：“你撕我衣服干嘛？这衣服很贵的，我最喜欢的，你怎么不撕你自己衣服？”小马低头说：“不好意思说看片子里都这样，女的似乎都很喜欢”。
相信很多男性的性启蒙也就是一些动作小电影吧，里面可能真的有一些用撕扯衣服来展现男性荷尔蒙的做法，用来助兴？但这些说白了都是男性在创造自己的白日梦的一种方式，可以说是男性拍给男性看的。那么女性到底是否真的喜欢这样被对待？如果女性有看过这样的动作电影，会不会也被洗脑，觉得自己需要如此配合才算是助兴？如果真的喜欢也可以，那是自己的兴奋点，但如果不喜欢，大可不必委屈自己迎合对方的一些比如dirty talk 或者某些动作之类的。如果真的在乎对方，在进行亲密接触之前需要礼貌询问，这样才是尊重。
这种潜移默化的性教育，甚至一些恋爱小说里可能都会误导男性或者女性，让很多青年人从小就有一种错误的概念，比如女性说不，就是欲拒还迎，是因为羞愧或者想让男性更主动大胆；比如女性喜欢霸道总裁的强势甚至用钱砸自己；比如女性会臣服于对她更有威慑力的男性等等。甚至很多女性自己就在写这样的小说，拍这样的短视频，诸如霸道总裁爱上我，先婚后爱，替身白月光带球跑之类……
我不知道是真的喜欢还是被彻底洗脑，总之，无论在恋情里还是性行为中，如果真的是在为对方好而不是只图自己爽，那么尊重是最大的前提，彼此礼貌的沟通喜好也是非常正常的事，会加分，千万不要自以为是的做一些早已被潜移默化灌输的东西。而无论男女，当你在不舒适不开心的时候，建议直接告知对方，不要助长对方的错误认知。这点铁梅做的就很好，我要为她鼓掌。
我们要遵守怎样的游戏规则？
如果说人生就是一场游戏，那么我们进入这场游戏之前，它已经有了一个规则。这规则不是不变的，而是会随着时间的推移有改变。
若排除掉男女之分，生而为人，社会以及道德对我们的约束也是一直存在的。我们要的真善美，诚实、勇敢、守信，这些美德，似乎都没什么问题。但如果被要求全能，被要求上进，被要求做好，被要求尽孝，被要求勤奋努力，被要求吃苦……这些……是不是有点问题？
当单亲妈妈铁梅面对恶评不自信时，她觉得自己失败的时候，她怀疑自己的时候，她认为，当她没有成为一个好的记者，没有成为一个好妈妈，就是一种失败时，我很难过。因为人的向好，也是一种社会规训。我们也被像狗一样被教训过，当我们做的好，会得到夸赞和奖励，当我们做的不好的时候，可能会遭到现实的毒打。于是乎，我们心中有这样的一个模糊的概念，我做什么能得到奖励。渐渐的，我们被这样的规则所掌控。如果不遵守游戏规则，就只能出局。
这种所谓“向好”的规则就存在在我身边。譬如，我有一次被告知不要在朋友圈传播负能量，因为朋友们都喜欢和有正能量的人往来，过于暴露负能量好像是什么见不得人的事，或者会把其他人吓走？所以现在朋友圈几乎成为晒幸福大赛。但影片中有句台词是，“正是因为我们足够乐观和自信，我们才可以直面悲剧。”敢于把自己的“悲惨”一面展示出来，难道不是一种自信强大的表现吗？
世界的运转，需要规则，想来想去，各种宗教都是规则，告诫人类如何去生活，什么是好什么是坏，怎样能上天堂，如何能下地狱。儒释道，都是规则，儒家墨家法家也都是规则，我们在这个规则里很久，很久，如果跳出这规则，我们似乎不能顺利的在社会生活下去。但，作为个人我们可能可以变通一些，允许自己不要那么累。我们是人，人就会搞砸一些事，人就会犯错，在这样的游戏规则之下，我们还能愉快的玩耍吗？有时候，当面对无法撼动的游戏规则时，有没有想退出不玩的冲动呢？还是去身体力行的改变规则？或者制定一套属于我们自己的规则？
我最喜欢的影片中的最小的女孩——小孩。她的小名就叫小孩，她既得到了爱的滋养，又不是盲目自信，有自己的怀疑精神，也可以通过尝试有自己的思考和选择。这样的小孩，不应该被局限于目前的规则之下，这样的小孩值得去有更多的自由和广阔的空间成为她想成为的样子。我也想做一个这样的小孩，为自己活，而不是为他人活，我想走出自己的路，而不是被缰绳捆绑指引的路。
中国的调查记者哪儿去了？
其实是有人在反抗这种规则的，他们其中有一些人的身份就是电影中女主人公铁梅的身份——调查记者。影片中并没有将她不再做调查记者的原因详细说明，但通过很多细节我想能拼凑出一些。
入职的时候，她戏谑的说自己之前3个公司都倒闭了。要么是吃力不讨好，公司无法运作下去。要么是做出来一些稿子，之后被封号。做调查记者可想而知的辛苦和付出，深入调查需要长时间投入时间、精力、金钱，采访是需要建立关系的，深入调查是需要像警察一样潜伏的，一篇稿子出来之后的打击报复、后续调查也不少，甚至于文章发出来可能会引发更多的质疑和恶评。
现实是，中国的调查记者比大熊猫还珍贵了。在前阵子的油罐车事件之后，中国调查记者再次进入大众视野，而我们也只能看到一个可怜的数据。2017年《新媒体环境下调查记者行业生态变化报告》中提到“本次研究核定的调查记者共175名，比六年前减少了159名。”这是7年前的数据，那么在2024年的今天呢？在14亿人口的中国到底有多少名调查记者了呢？我不敢想象。
铁梅因为现实种种，不得不离开调查记者一行，转行去写公众号，去带货，去直播，为的就是生存。当一个快消时代的到来，可能就是要摧毁一些更加真实的东西。我不知道你有多久没有看到过长篇的详实的新闻报道、事件真相、人物专访。身边充斥着的碎片新闻、几十字的安利文章、1分钟的短视频，似乎都有一个核心，就是带货赚钱。搞花活儿、造爆款、蹭流量……我生活的空间太枯燥乏味了甚至千篇一律。但我还是要适应这个社会，适应这个规则，目前的赚钱规则就是博眼球、吸流量、快销品，没人给一个打工人时间去用一周的时间写一篇有内容真情实感的稿子。日更，是新媒体的时间线。
当一个国家的良心和正义，已经迫于生存压力转行，难道不是一种损失？那么这些诸如调查记者、律师，以及那些我不知道的能发现社会游戏规则有问题的人都消失不见的话，游戏规则还有被改变的可能吗？当我们要满足温饱，当每一个普通人必须在生存的前提下才能谈理想的时候，游戏规则的制定者，是不是有责任分出一些奖励和精力给到那些可能为游戏规则的健全作出贡献的人？还是说，本身制定游戏规则的人已经是既得利益者，他们根本不想有任何改变，更不想被发现bug？
虽然谈的有点远，对电影本身的评价也可能不是很多，但这确实是一部非常棒的电影。它很生活，很真实，很能反应当下的问题。这也是我看过电影之后，能发散着么多的原因。电影的拍摄地是上海，其中有很多桥段也展现出上海这座城市的包容度，很好很有趣。我想说，不愧是上海。
最后，借用小孩的一句话作为总结“我正直勇敢有阅读量，我有什么可怜的？”希望大家都能正直勇敢去面对生活中的一切！
2024年11月10日 星期日 21:26
P.S. 影片中亮点桥段太多，诸如饭桌“雄竞”，酒吧谈判，声音蒙太奇，连看门大叔都超有戏！
女性的声音，也是世界的声音
评论
发表评论