相信有的朋友会注意到，尽管我的题目起得很尖锐，但我还是给出了四星的高分，因此，我希望你能认认真真地看完我全部的发言，然后再发表对我的评论的看法。
要说Victor Salva的所有作品当中，有哪一部作品受到最多的争议，那非《惊心食人族》莫属。这部作品可谓是吓倒了不少人，也雷倒了不少人。害怕再着多基于对影片内容的理解，对那种恐怖压抑的气氛的恐惧；被雷者则是对西方的影视观有着自己独立的“见解”。
一部作品再好、票房再如何的高，也会有人批评，这是很常见的事儿，然而《惊3》遭到评论，却往往不是因为它播放了，令人失望，而是没有播放，我就觉得很奇怪，还没播豆瓣的分数就出来了，最初是6.9分，然后是6.7分，后来……莫非我们这么多的“豆友"是某公司的编导？还是影评5毛卧底？我反正是百思不得其解。2011年的3月份就有人说不好看，甚至有位未来哥居然在2010年10月就看过了，并且对照了前两部，得出不如前两部的结论，让我感叹，穿越帝无所不在……《惊3》这一部作品本身的主题思想是为了恐怖，而不是描述出一个人类臆想的怪物，它的初衷还是想我们这些普通人害怕这个未知的怪物，而不是制造一个有科学、有道理的科幻生物。也许有人会说，这是一部成功的续集，可我要说：不对，这是一部失败的续集。
营造气氛没有错，臆造一个怪物无可厚非，赞扬爱与勇敢的基调也是不算非主流，可问题就在于，这是第三部续集啊。任何作品都可以随意地臆造他的观念，唯独续集不能，至少这个时代的电影观是这样的。正由于这个特殊性，我还是觉得导演大人把这部优秀的题材做差了。就犹如十六岁如同白玉一般的少女，却为了参加舞会，抹上浓妆。试想，这样一部片子，去仿照《小鬼当家》和《猛鬼街》的做法，岂不是太掉价了？
其实这部电影和《电锯》有相同之处，虽然票房差了很多。不过其独特的精髓是相同的，《电锯》的恐怖元素建立在人性上，他是不择不扣的人性恐怖加上血腥元素；而《惊心》的恐怖则在于没有人性，这根本就是个怪物啊，为什么硬要给他一个详细的介绍呢。
第一部是一个讲诉怪物犯罪的故事，不过讲得很不清楚，这也许是导演本人有些细节问题也没有想明白的原因——这个怪物，如果当真被一群警察枪击，是否就真死了，或者那辆小轿车看见蝙蝠哥的翅膀拼命扇动，是否憎恨恶心一起上，拼命压上几十轮，让这个怪物彻底变成粉末，看他还能不能复活，显然导演没有仔细考虑这些问题，所以第二部又深化了一些，这个怪物头被搓烂，然后把别人的头拿来用，虽然其最终目的还是为了营造恐怖，不过对于这个怪物的描述又进了一步。哦，原来这个怪物也是遵守能量恒定原理的——这个头原来不能凭空产生。可问题是，怪物的第一个头又是哪里来的呢，还是他原本就是人。
带着这些疑问，我一直以为，第三部会是一个前传，一个叙述非常彻底的前传，可是我发现我错了。当然如果他真会讲述这个怪物怎么来的，中了某种病毒或是外星生物XXX，可是这么一写，那就成科幻纪录片了。《惊3》是一部带着美国冒险精神甚至带着励志的恐怖续集影片，它以平民为基础，这也是Victor Salva作品一贯的特点，但他毕竟没有脱离前两部的那一贯模式，从某种意义上来说，他还是一个替代品，一个类《猛鬼街》一样的系列，而不能算一部真正的续集（而猛鬼街如同3、5代，都有很大的突破，虽然不能被所有人认同是成功，但却是伟大的尝试，而《惊3》却无法做到）。说道这个地方，也是他最令人失望的地方，第一步的主角移到了第三部，总是思恋弟弟的她终于搬了新家，过去了新的生活，可是命运却没有放过她，这也不打紧，可别苦了她的孩儿啊！可怜的母亲拼命保护着自己的小孩，令人无法承受的吼叫声，加上一栋诡异的别墅，主要的场景居然是在室内，这个设计实在不能让广大的蝙蝠哥迷承受，莫非是为了照顾小弟弟所以特意让步？无法理解，终究还是不如不理解。
这个问题其实理解不理解，也无所谓，第一部告诉我们，信仰能拯救一个人，疯妇女就是个典范，眼睛一睁一闭，蝙蝠哥就过去了。而最终的弟弟如果也来个某神附体，对着姐姐大叫：“你快走，让我留下！”。如同满腔正义、义愤填膺的姐姐上前控诉怪物的丑陋途径一般，说不定这个怪物会感召于弟弟的自我牺牲精神，真的掩面而去，可惜弟弟冒险精神有余，临场发挥不足，这才酿成了惨案，这告诉我们，信仰，尤其是基督的信仰，是可以拯救一个人的，弟弟虽然口口声声要帮助这个帮助那个，多管闲事，那充其量也是美国的个人英雄主义和冒险精神的混合，在地窖里被那个人拽着手就吓得脸色苍白，神志不清了，可见这也是一个叶公好龙。西方人都提倡自我牺牲嘛，像小弟这样的明显是中世纪骑士小说看多了，所以，他的下场也是必须的。
而第二部就开始悬了，一车学生勾心斗角，为了各自的信仰相互争斗，倒不像是一部恐怖片，像是某些政治集团的战斗缩影……尤其是两个本来吵架的学生，最后怪物杀他，居然可以去救另一个，这就反映了美国的精神，比起我们国家……哎，伤不起呀，有人说第二部说的是友爱，我看不然，第二部的主题应该是父爱，第二部的主角也是那个父亲，其他人都是配角，为了突出这个伟大的父亲。君不见父亲忍辱负重，呕心沥血潜伏了数十年，一切道具准备齐全，可怜的蝙蝠哥完全没有料到自己的对手不再是没有准备逃命要紧的弟弟姐姐，而是一个遇神杀神、遇佛杀佛的愤怒父亲。当所有人吓得到处跑，被蝙蝠哥追杀的时候，那个苦大仇深的父亲却用凶恶的眼神镇住了他，蝙蝠哥在父亲的面前，完被秒杀了……这次丢了翅膀，还被人给刺了个穿，在父亲伟大而愤怒的力量下哀叫着忏悔自己的罪行，可见，这丢了儿子的父亲也伤不起啊……这个故事告诉我们，父爱是伟大的；第三部，哼哼，那就更悬了。
不得不说，外国的恐怖片怪兽也因为人类思想的进步而渐渐加强了一些，人类各种傻渐渐减少，而怪物也因此更加聪明了起来，蝙蝠哥就是一个很好的例子。第一部只懂得傻傻追杀，守株待兔，欲擒故纵，而第二部居然就懂得游击战了，敌来我走，敌进我退，敌疲我打，从内部分化对手……可惜这部的怪物缺少了一些怪物的基本守则，像东西方都遵循的——小孩是不能抓的，抓了那这怪物就倒霉了，如果碰上什么类似国产的一些红片，这个怪物最后下场肯定是在人民的唾弃下忏悔，然后伟大的人民英雄不会饶恕他，他带着忏悔死了……现在说到第三部了，明显，这部的怪物又有了很大的进步，从一个打了就跑，中途偷袭车子，从内部分化敌人的阴谋家转而变成了一个半路打劫的强盗，破门而入的盗贼！这是一个进步，的确是一个进步：光天化日之下，居然就敢……世风日下啊，蝙蝠哥就不能再耐心点吗，有些事情天黑更好啊，你让别人美国西部的同志们都没安全感么……还好，只有故事的高潮才是黑暗，白天虽然当起了强盗，不过明显只是客串一回，而不是真的豁出老本了去打，美国人民高呼：啊，看来白天还是安全的！
蝙蝠哥的神秘感从第二部开始就被削弱，虽然怪物的本质似乎又透了点，不过谁也不能否认，这一部的恐怖效果，是明显加强了的，不再是怪物的步步紧逼让少男少女们惊声尖叫，而是仿照一些经典恐怖片，如从梦中惊醒，看见镜中的影像，这些不得不说，渲染的恐怖效果非常好，胜过前两代，略有瑕疵也是女猪……不，这部片子不应该说是女猪，这某女还是演得过了点，像是个歇斯底里的咆哮狂人。
我无意透漏剧情，因为你们多数人，应该都还没看。站在观众的角度上，我只能说，我期待了，可以打八分，但是站在导演的角度上，我仍固执地觉得，真的还可以做得更好。这完全是在模糊恐怖气氛，完全是靠着一些内心的惊悚在撑戏，确实不能说超越前两部。比起第二部的进步，导演浪费了这么多时间，真的……伤不起呀。
不过话又说回来，还是可以原谅的，想象如果故事发生在中国，让中国人来拍，这肯定是一部喜剧片，类似于开心鬼上身那种类型……或者类似于E.T，怪物原来是火星人……囧
没看懂。开始很多警察找到怪物的超级反弹子弹的机关车，发现很多尸体。然后不用说怪物把车抢走了，还杀了几个人，摆了摆造型。然后两老警察一直追捕它。之后出来个老奶奶跟他儿子鬼魂对话，老奶奶的儿子很多年前在怪物时限到之前捡到怪物的断肢，还把它埋自己家里。动机不明。如今她儿子貌似已经被怪物吃掉了，所以是鬼魂。什么时候被吃的不清楚。女主是老奶奶的孙女，家境贫寒，为养一匹白马到处找草料。被雀斑男泡到。鬼魂儿子说怪物会来取走断肢，要她老娘和女儿离开住的地方避难。结果老奶奶硬要挖出断肢，并触碰之，黑人老警察为抓捕怪物也触碰了断肢，好像是为了通灵找出消灭怪物的方法。中途女主和一帮打酱油的小青年被捉进了机关车里。满以为黑人警察知道怎么消灭怪物，结果后来却被怪物给杀了。消灭怪物的方法还是不太清楚，。我猜是被怪物计划要吃的人没吃到就会受到损害，貌似是这个意思。女主后来从车里逃走成功，算是没吃到吧。怪物找到以前的断手，毁掉断手，生气的跪地长啸，貌似是觉得秘密被发现了很恼火。女主逃过死亡后和雀斑男秀恩爱。然后就没交代了，最后又跑出个没见过的女的，不知啥身份，说23年后要消灭怪物。欲知后事，请看下集。反正我是一头雾水，然后觉得里边所有人物都在打酱油，主角不像主角。怪物越来越像人类，没有第二部诡异，也没有吃人镜头。总是在秀它那辆无敌机关车，不知道有谁看懂了。
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：掌心年华（来自豆瓣）
来源：https://movie.douban.com/review/8923425/
结尾男主上校车，车上的同学都在唱着和惊心2一样的词，难道是惊心2的前传？但是反观惊心2，校车里没有一个麻子脸男，而且惊心2里并没有校车中的人认得大蝙蝠，这似乎构不成惊心2前传了。结尾里出现的年暮的惊心1女主，暗示了必定会有4的节奏！编剧真的可以去领便当了，这剧本越写越弱智了，糟蹋了这么一个好ip。剧中粗线的众多角色并没有起到推动剧情的作用，完全就是删了也不影响走向。只得期待惊心4的到来，交代年暮的惊心1女主是如何斗大蝙蝠了。🙄🙄🙄
刚开始挺期待的，因为第二部开头那段食人族假装稻草人吸引小男孩的片段让我非常惊艳，至今难忘。
然后到了这第三部，我觉得我的智商被导演和编剧愚弄了。
吐槽几个把观众当弱智的地方：
1.女警和拖车司机在一帮人围着想对策的时侯，悄无声息把怪物车偷了，那帮警察这才屁颠屁颠去追车，关键时刻自然的对讲机信号会出现故障（看到这里我已经有了被当猴耍的预感）。蝙蝠哥把怪物车卸下来以后，站车顶上装了个逼就开车走了，不一会蝙蝠哥估计想起来事情没办完，于是又折返了。拖车司机被蝙蝠哥乘骑的时候，女警掏出手枪对着它，愣是一动不动，然后蝙蝠哥伸出食指嘲讽一波直接飞走了，女警这才哼哧哼哧跑去追，早干嘛去了！？不会射就别掏出这带把的玩意儿丢人。
2.电影四分之二处有大段不知所谓的对白，那些路人丙丁的关系和对话对剧情的推动毫无意义。
3.女主和小情人开车到个地方停车，发现人们都躲在车下面，然后小情人打电话给车下的人，铃声是《他一定很爱你》，把车底下的阿杜吓得不轻，小情人反复问那个车底的阿杜是什么情况，是被什么东西袭击，车底下的阿杜为了营造恐怖神秘气氛，三两句可以交代清楚的事，非要答非所问讲一堆毫无建设性的话，之后我也猜到了女主和小情人开车逃跑必定会点不着火，这些个毛病怎么总是广泛应用在恐怖片里？。
4.蝙蝠哥被机关枪一顿射，被车里大铁锥贯穿脑袋，被卡车撞，跟没事人一样继续活蹦乱跳顺便杀人，物理，生物，化学这些学科在它眼里不存在的。
5.坏小子四人组发现车以后，朝着车玻璃里看，说里面黑得什么都看不见，然后镜头一转，车玻璃透明得不得了……摄影师，不带你这样出卖编剧和导演的。坏小子老大被插了腿，其他人不是按住腿拔鱼枪，而是让他站起来金鸡独立，俩人一人扶着一只手，第三个去拔，你是在逗我！？
6.奥运标枪选手蝙蝠哥，可以预知坏小子们逃跑路线，算准了他们会一前一后跑到一棵大树前，然后它投出了标枪，将两人一箭双雕插在了树上，这逼装得满分。后面女主逃跑的时候，蝙蝠哥再现标枪和飞镖绝技，女主和坏小子们一样喜欢跑直线，都不带拐弯的，蝙蝠哥一插一个准，女主套路性摔跤和蝙蝠哥被插了脑袋影响视力，导致蝙蝠哥错失金牌。
7.蝙蝠哥饿了23年，不就是为了出来吃顿好的吗？结果一个都没吃，用麻袋五花大绑丢车里，也不管死活，继续出门打猎。人家《西游记》里面的妖怪至少也会烧点热水为吃人作准备，这蝙蝠哥倒好，运动量和出血量那么大，硬是扛着饿跟人类作斗争，劳模。
其他问题还有一大堆，比如特效几乎没有，蝙蝠哥掳了人后镜头不是拍路人懵逼就是向上拉拍路人懵逼，一个飞行镜头都不给；每一个角色的演技、对话都非常之令人尴尬，特别是胖警察、机关枪男和死了的弟弟；不呼叫其他增援就三五个警察像敢死队一样舍生取义的愚蠢路数我都不想说了，快进看完的，浪费了整整一个半小时和那么多年的期待。第一部女主，也就是这一部的老年痴呆奶奶故弄玄虚留言说我知道你是什么，蝙蝠哥就痛彻心扉怒火攻心了，结尾还铺垫一下续集，这特么都多少年了，第三部了喂！还没编好来历么！？
2017年末了，怎么恐怖片还有这种下三滥的作品存在！？我很喜欢恐怖题材，就是因为这类把梗玩烂，把观众当弱智的导演和编剧，让我一再地对恐怖片爱恨交加，唉，希望导演和编剧看《林中小屋》的吐槽时，膝盖会中箭吧，然后好好歇着，别再出来毁创意和愚弄观众了，行么？
评论
发表评论