完美主义特工的离休生活《伸冤人》

更新描述或海报

导演: 安东尼·福奎阿
编剧: 理查德·温克 / 迈克尔·斯隆 / Richard Lindheim
主演: 丹泽尔·华盛顿 / 马尔顿·索克斯 / 科洛·莫瑞兹 / 大卫·哈伯 / 海莉·贝内特 / 更多...
类型: 动作 / 惊悚 / 犯罪
制片国家/地区: 美国
语言: 英语 / 俄语 / 西班牙语
上映日期: 2014-09-26(美国)
片长: 131分钟
又名: 叛谍裁判(港) / 私刑教育(台)
IMDb链接: tt0455944

与其说是动作片，这部电影在精神上更接近于一部武侠片或一部超级英雄电影。丹泽尔华盛顿大叔演绎的是一位成熟稳重平易近人的前高级特工罗伯特，借假死之机退役之后作为一位超市员工大隐隐于市。为了拯救萍水相逢的失足少女，大叔路见不平再出江湖，从街头混混到黑帮大佬，从波士顿到莫斯科，一路斩妖除魔血流成河。终于正义伸张且得以全身而退，深藏功与名。即便不再前线浴血，退休的特工仍在熊熊地散发着光和热。

本片借马克吐温“人生中最重要的两天是：你出生的那天和你明白你出生意义的那天”这一名言为引，并让主角手不离书，更是辅以种种写意的镜头语言，将整片的文艺气息和逼格大大提高。夜店一场间不容发的动作场面阐释地行云流水，水幕中决战的慢镜头更脉承吴宇森式的暴力美学。多数战斗都是干净明快见血封喉，颇有武侠小说中高手之风；神出鬼没的身法以及掉血不减行动值的外挂，则和近年来大行其道的漫画超级英雄颇为类似。侠肝义胆，有勇有谋，可以算得上是现代版的陆小凤，亲和化的惩罚者。结尾处一组面朝大海春暖花开的镜头，更显世外高人风范。至于动作片典型的单线程的情节发展，惊鸿一瞥的女主角，关键时刻伸出援手的小伙伴，心狠手辣面露凶相的反派，统统是耀眼主角光环下的陪衬。如果只图个惩恶扬善的畅快淋漓，本片做得很到位，但遗憾的是，似乎也仅此而已。

1. “在选择一份毫不起眼的工作之后，保持和同事之间的良好关系，尽量融入当地人群的日常生活，和同一社区的人交一两个朋友。切记，时刻注意隐藏自己的身份。”——节选自《政府特别任务执行人员非任务状态手册（隐藏身份篇）》第25页。

特工罗伯特在常人眼中是一个和善的超市工作人员，工作尽职尽责，待人礼貌可亲。对朋友更是热情贴心，帮有志成为保安的朋友制定锻炼减重计划，并监督鼓励其实现目标。暗中打击收保护费的腐败警察，帮助自己朋友的同时维护了广大商户的利益。更是和酒吧里几面之缘的被迫失足少女成为交心挚友，在其危难时刻挺身而出，并一不小心之间灭掉了整个危害一方的黑帮乃至背后的大老板。这位令人如沐春风的暖男大叔，不为人知的存在是一架战斗力堪比高达的人型兵器，润物细无声地维护着社会的和谐。

2. “保持健康规律的作息，找到一份低调的兴趣，”——节选自《离退休特工日常生活指南》第一章“序言”

一张餐巾纸，一个茶包，程式化地折叠方式，小心地放入外套的口袋。在餐厅的固定位置就坐，先将书放在一边，取出折好的餐巾纸，展开，将茶包放入杯中。这一套日复一日的动作，如同京剧名角台上的走位，不差毫厘。一堆词蹦出来：完美主义，，细节控，强迫症......更强烈的感觉是，沉稳。如现代的康德一般，定时定量的阅读，为失去的妻子完成读完一百本书的计划。值得一提的是，出现的几本书自有深意：《老人与海》，《隐形人》，都是男主自身的写照。

3. “利用环境中任何可以被使用的物品，尽量避免使用枪或刀具——这些会让成就感大打折扣。”——节选自《处女座杀人101式》第四章“发挥创造力”

这是男主的本行，在男主的身上可以看到小野二郎般精益求精的职人精神，成就收集癖玩家的执著，先锋艺术家的想象力，以及完美主义。夜店是男主初次显山露水的首秀，在被黑帮头目拒绝和讥笑之后，大叔默默走到门口，开门关门，开门关门，开门关门，然后上锁。配合着他的动作脑中自动浮现Sheldon的“Penny，Penny，Penny”。之后计时开始，拳头，手枪，匕首，酒杯（疑似），开瓶器，全都是现成的凶器。最后还要为小头目读秒，完成临终关怀。最后一场超市主场作战，更是变成了暴力版的小鬼当家，现成的工具实在太多了，哪怕是仅有的一场势均力敌的肉搏，也一样要用玻璃结束战斗。和杀手Teddy的最终一战，依旧不屑于用枪，如果射钉枪不算枪的话。幕后boss的落幕，枪也只是手中的道具，致命的一击则来自焦耳定理。相信在男主趟着尸体走出去的时候，一定有一个星星闪亮地跳出来，发出悦耳的提示音:“成就达成，用不同武器通关！”用硬汉侦探马修斯卡德的话改变一下就是，波士顿有多少个坏人，就有多少种死法。

4. “一切反派都是纸老虎”——某编剧

比起神通广大的主角，反派实在是有些不堪。对同僚飞扬跋扈，对弱女子痛下杀手，还凶巴巴地跑到爱尔兰黑帮的地盘上撒了回野——上去就砸头看上去很猛，可是要不是看上去不靠谱的同伙及时开枪干掉了护卫，真的不知道谁会哭。最后终于盯上了主角，却非要操着一口俄式英语去冒充警察，连假证都不晓得准备一个，半夜三更去敲人家门可是会被爆头的。之后的盯梢不但折了小弟，自己更是喜感地被手机连拍剥夺了肖像权。在千方百计搜寻男主的同时，却被男主在酒桌对质，才发现自己被人查了个底掉，背景的柴小协变成了对这个没头脑的讽刺（我大战斗种族中怎么会有这么弱的）。决战中先是傻呵呵地蹲点被智商碾压，追到超市后终于趁男主大意时偷袭了一把，却没有造成任何实质性伤害。在同伴和男主缠斗之际不去补刀（大概是迷了路），非要追着保安不放，结果被射钉枪残忍地钉在了黑帮的耻辱柱上。想到之前反派在酒店裸了上身酷炫纹身展，突然觉得如果改成全身Hello Kitty的话，实力上的落差应该不会让观众这么失望。

5.“特工罗伯特孤身一人对抗整个黑帮，十步杀人一人，千里不流行，百步杀十人，万里不流行。请回答以下问题：1. （地理应用计算）假设罗伯特行走时平均步长为1米，那么从波斯顿到莫斯科，共杀死多少人？2. （政治法律）罗伯特避开司法体系动用私刑却全身而退，在影片中违反了刑法中的哪些条例？利用哪些法规可以避免惩罚？”——节选自《CIA职业素质测评考试2014真题》

不知不觉中已是深夜，作为四十岁的单身老男人，除了看书，我别无选择。在商场工作有什么前途呢，也没女人愿意委身相嫁。我从家里逃脱出来，跑到24小时开业的饭馆中，这里还有点人气，最少也有店家在，不是？

吧台旁边坐着一个少女，浓妆艳抹，穿着暴露，应该是个雏妓。看出这点，并没有太多难度。在这个时间，这样的地方，这样的穿着打扮，也只有这样一种猜测。她看了我一眼，望着我的《老人与海》，问道，老人捕到鱼了么？

我在这饭馆里呆了无数个夜晚，这是第一次被人搭讪，尽管她是位妓女，但她还是位少女啊，我自我安慰。我开心地回答了她，脸上的肌肉十分僵硬，长时间地孤身一人，使我已经无法准确控制我的面部皮肤，只好表现地冷酷一些。没多久，她便被人叫走，说着俄语，这还是位来自俄罗斯的少女。

此后的几天夜里，我都会遇到她，她或者听歌，或者脸上有伤痕。直到有一天，她不再出现。我每天夜里都准时来饭馆，但吧台那个熟悉的位子上已经没了她熟悉的身影，我有些想念她。饭馆老板告诉我，她被人打进了医院重症监护室。

我很愤怒，这些俄国黑帮佬太没有人性！可我能有什么办法呢？我不过是个在商场里工作的中年大叔，没钱没权，无能为力。如果我是超级英雄，如果我是退役的国家特工，我或许可以像电影里那样，去为她讨回公道。是啊，我为什么不是呢？作为一个男人，谁又没做过这要样的梦呢？

在这夜深人静的时刻，饭馆老板打着瞌睡，店里只我一个人，外面偶尔传来的风声让我感到孤独。我应该化身特工，走出店外，到医院里找到她，或者会碰到她的好友，然后，问出幕后的凶手，干净利落地干掉那帮人。他们是有后台的，黑帮会再派出更多的人来找我麻烦，可是我不怕啊，我会一个一个，一堆一堆地消灭他们，更加地干净利落。然后，我会杀到他们的老巢——俄罗斯，干掉最后的大佬，永绝后患。这样，她就不会有后顾之忧了。或许，再见到她时，她会给我一个吻。

我面前的茶已经冷了，饭馆老板还在打瞌睡，夜更深了，我醒了过来，该回家了。一个中年老男人的梦能改变什么呢？什么也不能改变。世界还是那个世界，女孩也永远不会再回来，黑帮还在肆虐，甚至连该死的警察也在收黑钱。

我想，我应该去影院看场电影，那部电影叫《伸冤人》。

有一位腰缠万贯的善良作家，出于人道主义精神，他决定与身处不幸的人分享他的财富。纵使他已经有了五个孩子，却依然在善良的指引下，收留了第六个孩子。

被收留的这个孩子是个孤儿，12岁，早在孤儿院时，他就受尽虐待，因此他性格暴躁，有暴力倾向。作为一个“扶不上墙” 的“问题少年”，这个孩子如火纯情地将撒谎、欺骗、骂人、偷盗、打人的技能发挥到极致。但作家并不因此而放弃对他施爱，这个孩子在学校的成绩不及格，他表现出理解和同情；当这个孩子骂人、打人时，他依然表现出强大的耐心和爱。最终，这个从未体验到被人爱的孩子终于体会到了养父母对他无微不至的关爱。

在这个孩子被收留一周之后，作家与妻子被杀死在了床上。之后，他的五个孩子被送到了亲戚家，而这个孤儿则依然被送回了地狱般的孤儿院。警方在查办此案件的过程中发现家里的一些东西被偷了，而且还是一些孩子可能偷的东西。

警方虽未查证真相，但很有可能凶手正是那个孤儿。

也许：这个孤儿害怕他的养父母会像别人一样，慢慢地发现他依然顽劣不堪，根本不值得去爱，他不知道养父母将来会如何待他，或者会抛弃他，所以他决定下手杀死养父母，让一切“不好”都早点来。

这个故事正是出自这部电影，残酷的结局照射着一个温暖的开始，这让人不得不感叹人性的复杂。然而这个故事细细品来，却有着非凡的意义。

正如片子里主角McCall的那句话“既然求了雨，就要接受泥泞。”（When you prey for rain，you gotta deal with the mud too），作家在“求雨”之前、“下雨”之时，并未做好充分的“接受泥泞”的准备。他明知道这个孤儿暴力、冷酷，就不应该仅仅施以“感化”的一手准备。说实在的，人性的复杂无人谙晓，一个人到底残酷到什么地步，或者善良到什么地步，众所“不”知。纵使是一个孩子，在恶贯满盈了之后，我们也不可低估其残忍程度。而在改变这个孩子上的行动上，作家早应该有所提防，在“感化”为主要手段的措施中，需配以其他教育、防范行动，让这个孩子尽快回到正道上来。


这部片子堪称动作片里的良作，确实值得一看。当然，除了上述感悟之外，片中男主角的大数据思维、制度化生活方式与量化的杀人技巧也是值得细细品味。