跳至主要内容

《欢乐时光谋杀案》【C+影评】欢乐时光谋杀案:谁陷害了喜剧电影

导演: 布赖恩·汉森
编剧: 托德·博格 / 迪伊·奥斯汀·罗伯逊
主演: 梅丽莎·麦卡西 / 伊丽莎白·班克斯 / 乔尔·麦克哈尔 / 玛娅·鲁道夫 / 莱斯利·大卫·贝克 / 更多...
类型: 喜剧 / 动作 / 悬疑 / 犯罪
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2018-08-24(美国)
片长: 91分钟
又名: 快乐时光凶杀案 / 賤偵MADAM摷公仔(港)
IMDb链接: tt1308728






随着主流商业电影越来越多地容纳和偏好喜剧内容,这使得主流喜剧遭遇了前所未有的机遇与挑战:一方面,喜剧演员们不再需要像过去那样,苦大仇深地去追逐表演奖项的认可,也能够在市场上获得更大范围的,甚至国际化的知名度。出自“烂仔帮”的保罗·路德,出自《SNL》的克里斯汀·韦格,这样的纯喜剧演员,可以有机会加入甚至主演一线的超级英雄大片,打开了除艺术路线以外的职业生涯新大门;而另一方面,这也导致纯粹的喜剧电影难以在市场竞争中与高投资的一线大片相抗争,人才的流失,题材的稀释,导致市场份额大幅萎缩,倒逼了一大批难以获得优质电影资源的优秀喜剧演员,转而投向电视领域,反而促进了电视喜剧的小复兴——但电视行业的高强度和高密度,对需要时间积攒转化的喜剧题材来说,几乎是在竭泽而渔。尽管有HBO《巴里》这样的优秀新剧,也有不少老剧(《神烦警探》《最后一个男人》)躺在了被砍和亟待急救的道路上。
在这种情况下,喜剧电影的生命力其实遭到了颇为重大的打击。在《邻居大战》之后,既没有像样的新IP,也没有像样的新演员。而随着塞斯·罗根逐渐转投幕后,梅丽莎·麦卡西和凯文·哈特甚至都不能算是喜剧一哥一姐,而是当下唯二还奋战在一线,能够撑起一部成功喜剧电影,并且获得广泛认可的哥和姐了。
在这种情况下,《欢乐时光谋杀案》为喜剧迷们带来的,其实是比市场失败还要更大的遗憾。
作为华谊和STX在今年年内投资的第二部糟糕的喜剧电影(第一部是《超大号美人》),《欢乐时光谋杀案》原本有着非常乐观的潜力:布偶喜剧和脏喜剧的碰撞,肢体喜剧和语言喜剧的混合,又有《谁陷害了兔子罗杰》的珠玉在前,怎么看都是年度最佳喜剧的种子选手。
然而事与愿违。《欢乐时光谋杀案》的喜点颇有钝感,完全没有展现出布偶喜剧的独特之处,在大部分时间里,都仅仅停留在展示,而非发扬的水平上。这就使得布偶带来的新鲜感很快就失去了吸引力,电影只有75分钟,但可能在15分钟之后,就已经开始让人打哈欠了。
电影之所以有这种糟糕表现,主要在于对风格的把握和认识上存在问题。前几年的《布偶大电影》在定位上就很精确,在喜剧设计和叙事上有着非常一致的特征。但《欢乐时光谋杀案》既想走脏喜剧路线,又不想放弃严肃的黑色电影路线。这就导致在许多喜剧段落里,许多角色不够蠢,而在犯罪电影的段落里,许多角色又显得过于愚蠢。
虽然我们经常吐槽资质普通的本·法尔科内是限制梅丽莎·麦卡西事业发展的短板,但对于《欢乐时光谋杀案》来说,导演布莱恩·汉森才是电影无趣的根源所在。作为布偶喜剧的当家,他并没能成功地将这一流派的特点很好地移植到大银幕上。而奇怪的编剧人选,更是大大加剧了电影的无聊程度,甚至会让人觉得,无论是喜剧还是正剧,电影的大部分内容都是拍脑门的临场发挥,整部电影就像是只有个大纲就开机了一样。
当然,这种拍摄形式对于喜剧电影和布偶戏来说是家常便饭,但这并不代表这种形式就一定会带来一部好的喜剧电影。《欢乐时光谋杀案》在笑点上就非常寡淡,同类电影最重要的角色互动,在这里也并没有得到很好的描绘,整部电影甚至只有一个玛娅·鲁道夫才有一些深度可言(有趣的是,今年早些时候的另一部梅丽莎·麦卡西喜剧《趴体生活》,玛娅·鲁道夫也是少数亮点之一)。
当我们把当年罗伯特·泽米吉斯的《谁陷害了兔子罗杰》和《欢乐时光谋杀案》放在一起时,就会发现二者之间在艺术处理和叙事模式上的显著不同。对于前者,它提供了一个卡通感十足,但却十分真实的世界,(几乎)所有的卡通形象都是神经质,但又单纯和人畜无“害”,这也就为主角的探险历程赋予了更多的原生动力;但对后者来说,所有的布偶和人类一样,都是复杂和有缺陷的“人”——那么问题就来了,如果这些角色不过是假装不是“人”的“人”,这又有什么意义呢?整个故事如果全是人类出演,也一样成立。那为什么又一定要是布偶,而不是人呢?
梅丽莎·麦卡西和布偶秀的比尔·巴雷塔都是才华横溢的喜剧演员,他们(尤其是前者)知道如何让喜剧化的内容成为角色的自然延伸,在现实与荒谬之间获得平衡。但在过于严肃和重口的《欢乐时光谋杀案》中,二人不得不为电影的既有设定和创作导向做出大量牺牲,反过来也影响了整部电影的观感和体验。
简言之,作为布偶喜剧继《布偶大电影2》的3年之后再次向大银幕发起的一次冲击,布莱恩·汉森的亲自上阵并没有对这一品牌形象做出多少有价值的探索与延伸,甚至可以说是一次令人失望的尝试和资源浪费。在近年来喜剧题材从成人黄暴逐渐转回家庭戏的浪潮下,《欢乐时光谋杀案》远远不会是《谁陷害了兔子罗杰》那样的永恒经典,或许唯一幸运的,就是这部电影也远远不会是梅丽莎·麦卡西职业生涯中的绊脚石。

影毒肥佬 看过  2018-10-16

大銀幕首次睇毛公仔同人一齊做戲, 開頭以為又係特技, 片尾無走睇到拍攝鏡頭先知真係毛公仔做戲, 知拍上半身就會有人在下面手控, 如拍全身則是 一個全身綠色的人在公仔後面控制, 那經典嘅噴飛機油鏡頭真係躺在地上嘅控制拿支噴筒亂噴......女主導演老公有客串算驚喜.

0 有用谢谢你们的鱼 看过  2018-11-23

导演还是很知道如何充分利用木偶来做戏的,抛开了笑料和包装,本质上还是一个种族歧视主题的电影,甚至有这么一点雷蒙德钱德勒的黑色气息,全程的独白恰到好处,节奏感也不错,就是笑料确实玩得有些过分,很容易冒犯到观众,不过,毁毁童年,毁毁三观不也挺好吗?

0 有用王深林子 看过  2018-11-22

……speechless

0 有用🌻🌻🌻 看过  2018-11-18

??? 就為了看melissa , 然後我看了什麼??

0 有用大麻 看过  2018-08-31

警探的性魅力和性旺盛程度叹为观止,年度最豪放的性爱场景,没有竞争对手哈。电影倒是更适合拍成电视剧。意外看到了Sin city的影子,用Puppet这种看起来“可爱”的画风,来反衬血腥暴力的故事。

评论

此博客中的热门博文

《鸭王2》:女版《一路向西》遇到《3D肉蒲团》

更新描述或海报 导演 :  姜国民 主演 :  何浩文  /  林子善  /  文凯玲  /  钟采羲  /  梁焯满 /  林莉娴  /  何华超  /  梁敏仪  /  陈依娜 类型:   剧情  /  情色 制片国家/地区:  香港 语言:  粤语 上映日期:   2016-01-14(香港) 片长:   96分钟 又名:  鸭王2:鸡同鸭恋 / The Gigolo 2 IMDb链接:   tt5474114 何巨峰(何浩文 饰),一代鸭王,做过歌手、明星。现在很少人叫他做鸭王,多数叫他做峰哥,更收入室徒弟 Dick(林子善 饰) 。在一次游艇派对上,峰巧遇第一次参加的电视台三四线姐仔 Monica (文凯玲 Connie 饰)。Monica 突然家中有急事,要立刻回去,峰帮忙用水上电单车带 Monica 回岸,Monica 感激而且对峰有好印象。Monica 回家后得知母亲病情严重,需要一大笔钱做手术,只好听从好姐妹 Sushi(锺采羲 Iris 饰)劝而处女下海。Monica 第一个客人就是上次游艇派对的搞手龙少(梁绰满 饰)。可惜Monica 保守古老,龙少事后还唱衰 Monica,令她没有客路。Monica 决定向鸭王拜师学做鸡,更开始对峰动了真感情。但峰其实一直有一个秘密女伴 Isabel (林莉娴 饰),峰是第一个令 Isabel 有高潮的男人。虽然互相爱著对方,但二人有协议,Isabel 结婚后,不再往来。 Monica 学满师后接客,但心还是锺情师父峰哥。Isabel 婚礼当天,Monica 主动和峰做爱,二人关系由师徒变情侣。另一边,Monica 好姐妹 Sushi 想和情人 Dick 买楼,决定接受变态富豪大 Deal 哥 (何华超 饰)和妻子 Mona (梁敏仪 饰)的 4P 聚会,却双双被虐待致死。Monica 与峰决定和二人报仇,Monica 勾引大 De  al 哥,成功替二人报仇。峰决定放弃一切,与 Monic...

法律正义与道德正义《控方证人》

  更新描述或海报 查看原图 导演 :  比利·怀德 编剧 :  阿加莎·克里斯蒂  /  比利·怀德  /  哈里·库尼兹 主演 :  泰隆·鲍华  /  玛琳·黛德丽  /  查尔斯·劳顿  /  爱尔莎·兰切斯特  /  约翰·威廉姆斯  /  更多... 类型:   剧情  /  悬疑  /  犯罪 制片国家/地区:  美国 语言:  英语 / 德语 上映日期:   1957-12-17(美国) 片长:   116分钟 又名:  雄才伟略 / 情妇 IMDb链接:   tt0051201         作为一个学法律的人,我是完全从法律角度而非电影拍摄技巧来分析这个故事的。     我想这部电影是学习英美法的很好的一个方式,从一个刑法案例来看美国刑事审判中的对抗式庭审和相应的严谨的证据规则,更可以看到制度背后的法律思维。       在我国的刑事审判中,很少能够真正做到控辩双方的平等,这根源于人们的一个根深蒂固的思想:一个人一旦被公安机关抓起来了,那就肯定是罪犯了,控方代表了国家,就是惩罚罪犯的。以此逻辑为出发点,嫌疑人并未被给予平等对待,而辩方律师则被视为让罪犯逍遥法外的人,人人得而诛之。在这种思想的影响下,旁听过刑事审判的人应该可以发现,整个过程无非是控方宣读公诉书,辩方没说两句就结束了,而对于证据方面,无论是物证还是人证,都是在进入法院之前,在公安局和检察院已经做好了的。     反观美国的刑事诉讼,我们会觉得很多制度设计都让我们觉得匪夷所思。比如强制陪审团制度,刑事诉讼中必须有陪审团,法官只负责就法律问题为陪审团成员提供意见,最终的认定以陪审团的认定结果为准。而这些陪审团成员并不是专业人士,我们会很疑惑,这不是瞎胡闹么,法律这么复杂一事怎么能这么轻率的解决呢!...

Google 百度和谷歌的那些事

很久不在这个blog上写和技术无关的东西了,尤其不想写跟业界有关的东西,觉得太空,太忽悠,对别人没价值。但这次,我想写写这5,6年对 google和百度的一些观察心得。这里面,这里面存在大量的个人推论,我并不能担保完全正确,请只当作是一次思想的碰撞。 这篇blog主要由我完成,Tinyfool提出了大量修改意见,亦有重要贡献。 1 google,不作恶,信息流动 众所周知,google的目标是"整合全球信息"。从另外一个角度看来,这可以看作加快信息流动。信息流动变快是有巨大的经济价值的。加速,始终是人类经济活动的主线,快即是价值。从蒸汽时代到现在,每一次让移动速度加快的方式都造成了人类巨大的变化,只不过,在蒸汽和机械的时代,加快的是人和货物的移动,信息时代加快的是信息的流动。 仔细观察,可以发现,很多事情不再需要实体物质的流动。比如,我们不再需要人去送一封信,而只需传递一封电子邮件。我们也不那么需要去订阅一份报纸送上家门,而只需要浏览门户网站。这是信息时代带来的改变。而Google所做的,是继续加快这种信息流动的速度,让人们需要的东西更快的呈现在眼前。 Google始终坚持Pagerank排名,除了惩罚作弊者,并未干预过任何排名。这是因为,信息的正常流动才会加速,加速信息是Google的价值,也带来巨大的经济价值。Google绝对不允许把广告插入到搜索结果中。否则搜索结果质量会下降->用户不满意->搜索量降低-> 广告点击降低,最终仍然造成收入下降。(后面我们会讲到百度完全不同的做法) 投放过Adwords的同学会发现,并非价格越高越好,就算单价非常高,如果匹配度很低,广告点击率就会很低。这样Google仍然会降低这种匹配的出现频率。这样就避免了在A在B的搜索结果中投放"我是B"的广告来误导用户。 在这个体系下,有用的东西就是有用的,信息流动会变快,Google会推动这种信息变的更快,没用的东西就是垃圾,会阻碍信息流动,Google就让他变的更慢,直到被放弃。 Don't be evil 这句口号,可以理解为东欧出生的布林对人生的追求,也可以理解为Google商业利益的准则。因为,越是不作恶,越是让信息有序,正常的流动,给 Google带来的实际利益也就越大。很多人认为...