网飞抄袭[寂静之地]？NO！《蒙上你的眼》

更新描述或海报

导演: 苏珊娜·比尔
编剧: 埃里克·海瑟尔 / 乔什·马勒曼
主演: 桑德拉·布洛克 / 崔凡特·罗兹 / 约翰·马尔科维奇 / 莎拉·保罗森 / 杰基·韦佛 / 更多...
类型: 剧情 / 科幻 / 惊悚
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2018-12-13(美国点映) / 2018-12-21(美国)
片长: 124分钟
又名: 鸟箱 / 鸟舍
IMDb链接: tt2737304

本文首发于微信公众号“酸梅电影”，未经允许不得转发。

去年有这么一部电影…

据说在看片时，大部分人吓得屁都不敢放一个！

故事里的人类只要发出声就会被外星人消灭，从此人类只能在噤声中求生，活在压抑的沉默里…

被迫“噤声”带来的惊悚，这就是 —— [寂静之地]

有人说[寂静之地]开启了另一种观片感受。

在被剥夺“感官”的环境中，人的不安感成倍放大…

然而不能说话，安静就好。

但是如果连就看都不能看，人要怎么活下来呢？

蒙上你的眼

Bird Box

又是一部末日电影…

而本次末日是未知力量利用“视觉”消灭人类：

世界各地先后出现了类似于传染病的恐慌，人们纷纷目睹了未知的致幻景象后产生自毁倾向…

不用外星人动手，人类就开始花式自杀！

没人知道那些自杀的人在最后一刻看见了什么…

因为“看到”的人无一例外都死了！

而残存的人也慢慢摸索出了求生方法 —— 蒙上眼睛

既然这是靠视觉传播的精神污染…

不看就没事儿了呗！

残存的人们躲进室内，屋门紧锁，窗户紧闭，进进出出都要死死的戴着眼罩摸瞎行动…

汽车挡风玻璃涂上油漆糊上纸，出门开车全部依赖平日里被老司机鄙视的导航系统。

就像[寂静之地]中一家人“小声翼翼”的生活…

[蒙上你的眼]里劫后余生的人们也习惯了 “盲目度日”

主角玛洛丽（桑德拉·布洛克饰）刚怀孕就迎来末日…

孩儿他爸就没露面，孩儿他姨领盒饭，影片开场十分钟就只剩玛洛丽挺着大肚人海逃亡。

惊魂未定的她和一打盒饭躲进了室内：

多疑的光头男、慷慨的亚洲人、慈母般的老太太、天生盒饭命的黑胖子以及圣母心泛滥的孕妇…

和所有灾难片一样，凑齐各式各样的人类代表。

剧情由此转入[迷雾]、[迷失]、[穹顶之下]式的隔绝空间，而这群怪瓜劣枣被迫躲在同一个屋檐保命。

期间也不能免俗，上演一个接一个领盒饭的剧情…

一个是剥夺了发声的世界。

一个是剥夺了视觉的世界。

同样是剥夺了感官的惊悚设定，使得[蒙上你的眼]被影迷拿出来和[寂静之地]比较，被讽刺是蹭热度…

两部影片主角也都是女人，还都挺着怀孕的大肚！

而海报更是一个捂住嘴，一个蒙上眼…

但说实话，这部[蒙上你的眼]一点也不输！

甚至也有影迷认为在逻辑、细节、立意上，这部“盲目版”的[寂静之地]反而更胜一筹…

影片的卡司配置绝对一流…

主角玛洛丽由奥斯卡影后桑德拉·布洛克饰演。

在太空灾难大片[地心引力]中，桑德拉几乎以独角戏的形式完成了从太空逃回地球的求生之路。

她混合了美丽性感和潇洒强硬两种截然不同的女性特质，而这样的特殊美丽表现求生再合适不过…

女人，既有柔软的部分，也有不可逾越的底线！

配戏的还有约翰·马尔科维奇、美恐香蕉姐莎拉·保罗森以及[月光男孩]最佳男配角崔凡特·罗兹等人…

表现末日，几位主演的演技肯定不会掉线！

而除了演员阵容给力之外，[蒙上你的眼]最大的特点就是叙事方式摆脱了商业主流的平铺直叙…

故事以玛洛丽为视点，被分出两条叙事线：

一条线索是五年前，玛洛丽和一群人共同求生。

在同个屋檐下，劫后残存的人们展现出不同的人格特质，隐喻了人类求生时不同的选择。

约翰·马尔科维奇饰演的秃头，多疑、敏感、敌意。

末日的环境里只有小心才能使得万年船，而他的多疑的性格本应是能远离危险、独善其身的…

和他原始的多疑相对，孕妇却温暖、包容…

但她代表的温暖和母性光环在末日来临时，反而变成了脆弱的易碎品，连她自己都无力面对未来…

而黑人汤姆就像[行尸走肉]里的瑞克。

以坚强、勇敢、果断的领导者气质带领大家求生，即便没有了自由却依然留给孩子希望…

还有因循守旧的老太太、自私自利的女警校生、盲目乐观的亚裔同志、极度悲观的黑人小胖…

活下来的人各有想法，无法团结一致。

有的人求生、有的人想死、有人要离开、有人要坚守，任谁都没有办法调和所有人的诉求。

另一条线索是五年后，玛洛丽带着两个孩子。

曾经的她觉得自己照顾不了孩子，但末日生存的五年时间里她却熬成了两个孩子的母亲…

少了点温柔，但每一句话都背负了沉重的责任。

所有人都死了，只剩下她带着孩子逃命。

一个男孩，一个女孩还有一艘破船，就像是圣经故事里被上帝眷顾的诺亚方舟，成为最后的希望…

故事的最后，玛洛丽带着孩子逃到了安全地带。

那里的人们和谐自由的生活在一起，甚至有些瞬间会让人觉得他们似乎身处天堂一般…

可这个地方并不是什么坚不可摧的堡垒…

镜头一转“盲人学校”的牌匾让人如梦方醒，原来这样的末日对盲人来说根本没有威胁！

一方面是因为他们天生看不见，所以幸免于难…

更关键的是：

和正常人相比，失去了视觉的盲人们比所谓的正常人更善于沟通、更信任彼此、更乐于分享。

反观故事开始时的那群正常人…

正是因为猜疑和对抗一步步把彼此推入深渊。

[蒙上你的眼]像是一场反转的实验！

末日以“物竞天择、适者生存”让人类自生自灭。

突来的自杀幻觉改写了自然法则，盲人具有了生存优势，正常人反而面临淘汰危机…

GIF

当天秤反转，人类要怎么样适应？

那一屋子人就是最好的试验对象，尽管失去了生存优势，但只要彼此信任和配合便能活下来。

可人类代代传承的自大、自私、自怨、自卑已经让他们失去了彼此信任合作的基础…

就像她曾经画的一幅油画：

画面上的人们围坐在一起，看似是一场亲密的聚会，可每个人的神态却充满了陌生、隔阂、疑虑、孤独…

就像传说中上帝摧毁了人类构建的巴别塔，人类从此说着不同的语言而变得互相猜疑。

她原本对这个世界是消极而厌弃的！

但只有沟通和理解，才能最大限度的存活。

影片两条故事线的用意也被揭示：

之所以玛洛丽能成功带着孩子活下来，正是因为从其他人的倒影里，她看到了更好的自己。

玛洛丽虽然讨厌秃头的做派，但她却发现秃头的性格很像她的父亲，于是她理解了那份偏执和多疑…

原本没信心当妈的玛洛丽认识孕妇后，被她的温暖打动，甚至还送她玩偶作为孩子的礼物…

而领导者汤姆则让她学会了承担责任，勇于挑战！

他们作为散落的个体或许无法信任合作…

但总会有人能参透活下来所需要的品质，玛洛丽恰恰是吸收了这些闪光点，才活到了最后。

影片[蒙上你的眼]一语双关：

蒙上双眼只是一种感官上的缺失…

蒙上了人与人的沟通和信任才是真正的灭顶之灾！

（发送“蒙上你的眼”有汁源）

很开心这不是伪女权电影～ 没有把女人塑造成要么很软弱要么很强硬的形象。影片一开始就刻画了女主内向，不善社交，逃避责任的性格。但她从来都不是一个弱势群体，就像片中的每个女人一样，即使是懦弱的奥林匹亚也不是一个弱势群体，她只是被宠坏了。

1. 关于选择

电影里的秃头老头子，代表了美国白右，支持川普（在超市里说出了川普名言并且讨厌同性恋）他固步自封，脾气差并且对家人更差。女主说她像自己爸爸，也代表了他是美国很典型的人一部分中年乡村男人。事实证明他的一些判断确实是正确的，然而他表达的方式让大部分人接受不了。这也是美国的现状，真理就会被执行吗？有的时候人们更愿意选择“赢面”没那么大的那条路，只因为我们是人类，我们有其他感情。

2. 双线表达

五年前和五年后两条线同时进行，把五年后比较无聊的一部分剧情拆开，每次和五年前的衔接都恰到好处。让人恍然大悟哦原理是这样，并且会跟着剧情猜测女主的下一步走向。

3. 圣母是坏的吗？

圣母当然是一个贬义词。电影里因为某些人的圣母害到了别人（这不算剧透吧每个剧都有这么个圣母）但是在接近结尾的时候导演表达了他自己的想法。当你也跟随主角陷入需要帮助的境地的时候，你是多么绝望地希望有人伸出援手。可能这就是为什么美国白左永远不会放弃，永远有人游行反对川普的拒绝难民等一系列行为。因为如果你能感同身受，你真的希望有人帮你。我个人对圣母还是持反对意见，但导演的良苦用心我感受到了。

4. 原生家庭对性格的影响（有一丢丢剧透）

女主的性格坚韧，看似冷漠其实渴望爱，也愿意付出自己的爱。因为她来自一个父亲专制，被骂多过于被爱的家庭。同时和女主性格相反的奥林匹亚，她温柔，有点自卑特别怕别人讨厌自己，不像别的电影里的圣母总是理直气壮的，她来自一个充满爱的家庭。但是她却做了剧中很多大男人不敢做的事，她离开了看似安全其实等死的环境。这两种性格截然相反，却都有生命的坚韧和渴望。我始终相信求生意志强的人，不会把自己的生活过得太糟糕。无论你来自什么原生家庭，你的性格收到了多少影响，生命是为了自己，活下去是为了希望，是相信自己有能力把生活过好，无论来自什么样的环境。

5. 老年人真的不弱势

在中国老年人是板上钉钉的弱势群体。美国电影却总是塑造一些很刚的老年人形象。片中老奶奶深谙社会的法则，该闭嘴时闭嘴，该出手时出手。

6. 怪物的逻辑硬伤

我就不懂了既然怪物只是不能看，那他们知道之后有什么好害怕的，在没人强迫的情况下，闭眼不就好了？

7. 男主是个黑人

导演政治正确，把这么一个完美男主形象给黑人演了。黑人在美国地位真是水涨船高了。

8. 宗教最美好的部分就是信教的人（严重剧透）

查理就是每个末世片里都会有的那个神神叨叨的角色，动不动就引用圣经说现在是上帝要巴拉巴拉了。除了一些宗教片一般这种人都死的很惨。但导演让查理真实地做了一个英雄。宗教能引发的讨论太长了，导演想说的是，有那么一帮人他们可能有点蠢笨也没受过什么教育，听他说话很烦，但他们内心就是相信真善美的，所以他们才会信教，最后为了救别人，牺牲自己也是可以的。这种人是好还是傻，就交给其他人评论啦～

总的来说全程无尿点，是一部节奏紧凑的惊悚片。最后救世主形象rick居然是童年阴影变态杀人狂演的，不知道是不是导演藏的小小彩蛋呢～～

我小的时候，看过一部童话，讲是两个孩子为了寻找邻居太太女儿治病的青鸟而踏上漫漫冒险之路，最终找到青鸟的故事。后来我才知道那是诺贝尔奖的获奖作品《青鸟》改编的。所谓青鸟，就是人类的幸福。而一路上的危险，就是人类在寻找幸福的道路上的重重阻碍，有记忆，有黑暗，有愚昧，有死亡等等，我记得最后邻居太太的女儿见到青鸟病就立刻好了，但青鸟还是飞走了，象征着幸福是如此短暂易逝。

看完这部片子，我知道这是另一部《青鸟》，而不是你们反复提的《寂静之地》。这部片子所隐含的隐喻，远远比《寂》多，而剧情的疏漏却很少，这当然得益于原作的精彩。并且和《青鸟》一样，这部深得象征主义的精髓，是在恐怖电影的外表下试图讲述一个人类追求幸福的故事。

那团黑暗的物质到底是什么？超市哥解释为诸多文化中的人类克星。从电影中可以看出，看到了它的人，会悼念故去亲人的名字就像看见了他们一般，或者像看见了终极的恐惧，或者极致的快乐，而立刻用自杀的方式走向死亡。但是精神病人却不受任何影响，反而成了“它”的信徒，四处用暴力逼迫正常的人去看。而“它”，无处不在。

我理解“它”是人性中的最脆弱的部分：对至亲的极度思念（随他们到另一个世界），对极致快乐的渴望（过量毒品致死），对极致黑暗的恐惧（恐惧导致精神压力过大自杀），看似荒谬，但实际现实中都发生过无数次。你无法与之抗衡，因为人类的本性是如此脆弱，不能抗拒比性快感多十倍的毒品，甚至也不能治愈“抑郁症”，唯一的办法就是“把眼镜蒙住”，凝视深渊时，深渊也在凝视你，而你无法与深渊抗衡，那么就看也不要看。就与其说是一种你们所谓撞车的“设定”，倒不如说是创作者精心设计的象征。

那三只鸟则分别象征着马弗里和两个孩子，鸟的颜色恐怕不是一种巧合，同时也取了青鸟的寓意——人类的幸福和希望乃至善良。所以孩子的名字一直都叫做boy和girl，这个象征简直做的有些直白地近乎笨拙了。电影和原作的名字也叫做《bird box》，鸟一直都被装在盒子中，即使最危险的时候，马弗里和男孩女孩也没有放弃这个盒子，悉心保护。当“它”到来时，鸟会不安鸣叫。“它”的信徒试图攻击屋子里的人时，第一件事也是把鸟笼放在冰柜。而最后，三只鸟终于在盲人学校的绿藤花园中被放出盒子，这对应着《青鸟》中终于寻获幸福的情节。

其他象征的地方也举不胜举。大叔象征着人性最保守的部分，怀疑和警惕一切陌生人事，拒绝改变。从人类的历史长河中看这是可以保证暂时的安全，但却故步自封无法进步，人类的进步仰赖于惊世骇俗和离经叛道，大航海的意义远远大于任何一个所谓的盛世。如果大叔活着，他们是无法踏出小屋一步的，也就无法到达最后的乐园。胖孕妇——也就是代表着人性最善良（也就是圣母）的部分，则让黑暗进了屋，连累了大家的性命。黑人后爹则象征着人性中的最美好品质——勇敢，坚强，善良，希望（给孩子们讲述未来和小朋友一起玩得场景），以及自我牺牲（最后摘下眼罩拯救了孩子和马弗里）。马弗里，其实就是代表着人类的软弱，逃避（不想面对有孩子这个事实，甚至怀孕仍要酗酒）和怀疑的本性，在责任感（有了两个孩子）和希望（黑人的影响和河下游那个世外桃源）的驱使下，经过重重考验（激流等等）逐步变得勇敢，坚信（最后的树林里，不被“它”的声音迷惑），终于获得了幸福。

而最终那个门，不就是《圣经》中所说的“窄门”么？

综上所述，我希望大家能把这部片子看成是一部充满了隐喻并且成功把隐喻巧妙地设置成合理情节的精彩电影，而不是一部撞车之作，这部片子最终会得到大多数人的认可，我有这个信心。