天才的正确打开方式《超能奇才》

更新描述或海报

导演: Alex Haughey / Brian Vidal
编剧: Alex Haughey / Brian Vidal
主演: Richard Neil / Savannah Liles / Jolene Andersen / Emilio Palame / David Linski / 更多...
类型: 科幻 / 惊悚
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2018-03-13(美国)
片长: 80分钟
又名: 神童
IMDb链接: tt5017936

我个人非常喜欢看高智商天才类的影视作品。这部电影的很多情节都并不新颖，为了在同类型电影里有点特色，所以有了超能这个梗，但这不是我感兴趣的地方。我感兴趣的是整个心理探索的过程，男主角怎样在极短的时间内打开了艾利的心。

实际上，这部电影也能启发很多人对待“天才儿童”的方式。男主角一开始说的话就是打开艾利的钥匙，他讲了“以我们的智商可能根本无法判断她所表现出来的东西是否是她故意给我们看的。”往往天才都是不被人理解的，导致他们可能把真实的自己层层包裹，而每个人内心都有柔软的内核。男主角通过一场象棋游戏，发现了艾利内心柔软的地方，从中他找到了愧疚这个答案。两个人灵魂上都有着缺憾和痛苦，彼此就像两块拼图，恰好完成了互相的救赎。艾利最后放弃了伪装，坦诚的面对了自己内心最难接受的现实。

结尾，男主角和艾利下棋的时候，他再一次将军，这时艾利忍住了内心的波动，选择了退让。男主角帮助艾利放下了自我毁灭的念头，并且教会了她去坦然的面对失败。对于艾利而言，做一个普通人或许很难，但是，当遇见了一个理解她并愿意引导她的人后，一切就都改变了。

开始是抱着猎奇的心态进去看的，本以为是一部科幻脑洞大片，结果是一部披着超能力外衣探讨XXX心理的好片（为了不剧透，此处略去3个字，影评最后再说，观众们会感谢我的），片中的人物能折射出一些社会现实，看的过程心情从期待到失望，再到惊喜到影片最后的感动，为导演的拍摄手法和演员的演技打四颗星！豆瓣朋友们太苛刻了，个人觉得确实是一部被豆瓣低估的小成本好片，需要静下来细细品才能欣赏这部诚意之作，好在哪里？就从电影和题材角度两个角度来说。

以电影的工业标准来评价，这是一部中上水准的悬疑片。电影虽然是跟超能力有关，但显然不是超级英雄的传统套路，超能力在片中不是最大的引爆点，而是最大的悬念，开篇的场景、人物、台词的渲染吊足了观众胃口，前10分钟我就一直在想“这是什么超能力？要被关在这种地方？这怪物到底多可怕？把工作人员逼成这样？”之后的第一个反转，就在开门之后（自己看10分钟就知道啦）。接下来的对话和双方试探也非常不错，通过语言的博弈既反应了人物的心理变化，也推动了剧情的发展，将悬念一点点展开。很多看似普通的细节都是为剧情服务的，导演尽量把台词压缩到最少，其他的信息通过镜头语言和人物表情来反应，让观众自身参与探索的过程，很有味道。全片整体节奏把控的很不错，随着剧情抽丝剥茧般一步步推进，紧张的气氛也不断积累，最后得到了极大的释放，过瘾。虽然全片拍摄手法和推进方式不能算高明，但也是决不为整部电影减分。演员方面，男主和女主的演技全程在线，女主的演技更是惊艳，把惊悚、黑暗、感人、温暖的基调都演绎了出来，一部好电影是多个元素完美配合的结果，至少没有一个硬伤，这部片子就做到了，经典的教科书般地呈现，导演如果是导演系毕业的，GPA应该非常高。

从电影的题材分析，电影其实探讨的是XXX心理这一深刻话题，也可以间接折射出社会存在的问题，通过个例故事来分析这一现象的背后原因，也涉及到了深层次的人性，人性有黑暗消极的一面，也有光明美好的一面，人之所以为人，就是因为我们有饱满的感情，有不灭的信念，从而让我们能坚持，克服一些看似不可能的挑战；而同时，人本能的，对未知不可控事务的恐惧，又让我们产生逃避、排斥的反应，也不可避免。人本就是矛盾的，能调和矛盾，做到平衡，就是一次自身的蜕变，由内而外脱胎换骨的蜕变，这也是我最后欣慰和感动的地方。每个人经历的情感挫折都不一样，重要的是如何能看透，看开，抱着开放的心态坚持走下去，“世事洞明皆学问、人情练达即文章”，说的也是这个道理。涉及到人性和爱的话题始终有说不尽的哲理，我喜欢站在积极、豁达的角度去解读，仁者见仁、智者见智罢了。电影可能只是给了几滴水，我把它熬成了浓浓的鸡汤……各位看官看完一笑即可。

最后，个人觉得欣赏电影，就是欣赏一项艺术，不同的心境会又不一样的感受，有些人喜欢大口朵颐大开大合的电影，有些人喜欢细水长流值得回味的电影，所以我的评价就是我自己的主观想法。如果看官门看完有什么共鸣或者不同的观点，欢迎评论交流！

（XXX=青少年，猜对了吗？）

奇怪这样明显地抄袭《安娜》（《思维游戏》）居然不被发现吗？何况，把小姑娘的年龄大大降低了之后，又不得不荒诞地给她配备点超能力（物质控制能力，还是隔空的哦）。这点也就烂了。

至于，高智商是不是意味着优越感，意味着食物链，意味着反人类，反道德，意味着肆意杀戮。这个辩论本来就无解，像霍金之前所说，人类高级文明与低级文明的接触就缺乏善意。但是我觉得人类历史上更多的统治者与被统治者也可以在剥削之余维持一种均衡。

至于，情感为什么是人类维持社会稳定的要素，电影倒是给出了答案。正如小姑娘所说，父母爱子女，确定爱的时候，是他们能够掌握孩子的时候（换言之，孩子听话的时候；或者不听话可以利用威逼利诱控制住的时候）。而反过来，孩子弑母，其实只是误杀，她为了弥补过错，甚至一心求死（所以故意利用高智商对科学家和军方冷嘲热讽）。因为心理医生发现她，下棋时会为了保护她与母亲的记忆（一个木刻的“后”），而错失良机输给了医生。明显情感是人类的弱点，也是人类的高明之处。

至于，医生治疗的手段，怀抱审己度人的态度，怀抱救助孩子的心，不先入为主，不戴有色眼镜，所以不看档案，直接与小姑娘接触，通过自己的手段去探测小姑娘的问题。说白了也是发现人性的弱点，然后透过弱点，解决问题。

怎么说呢，能够想象超智商，至少也是人类预测人工智能的一个方向。18.5.12

有点类似十二怒汉、来自地球的男人这种纯聊天推动剧情的路子，但是加入了一些特效，总的来说不算太沉闷，稍微蛇尾了一些。

片子的主题挺有教育意义的，很多时候我们即便没有过错也会选择用罪恶感来惩罚自己，而我们真正需要的是面对现实、放下、往前走。为了让更多人意识到这一点，拍一部电影，导演也是用心良苦。