导演: 约翰·卡拉辛斯基
编剧: 布莱恩·伍兹 / 斯科特·贝克 / 约翰·卡拉辛斯基
主演: 艾米莉·布朗特 / 约翰·卡拉辛斯基 / 米利森特·西蒙兹/ 诺亚·尤佩 / 凯德·伍德沃德 / 更多...
类型: 惊悚 / 恐怖
制片国家/地区: 美国
语言: 美国手语 / 英语
上映日期: 2018-05-18(中国大陆) / 2018-03-09(西南偏南电影节) / 2018-04-06(美国)
片长: 90分钟 / 91分钟(中国大陆)
又名: 无声绝境(港) / 噤界(台) / 静地
IMDb链接: tt6644200
编剧: 布莱恩·伍兹 / 斯科特·贝克 / 约翰·卡拉辛斯基
主演: 艾米莉·布朗特 / 约翰·卡拉辛斯基 / 米利森特·西蒙兹/ 诺亚·尤佩 / 凯德·伍德沃德 / 更多...
类型: 惊悚 / 恐怖
制片国家/地区: 美国
语言: 美国手语 / 英语
上映日期: 2018-05-18(中国大陆) / 2018-03-09(西南偏南电影节) / 2018-04-06(美国)
片长: 90分钟 / 91分钟(中国大陆)
又名: 无声绝境(港) / 噤界(台) / 静地
IMDb链接: tt6644200
最近，我们被《寂静之地》《遗传厄运》《昆池岩》三部恐怖片刷屏了。
其中《寂静之地》作为一部成本1700万美元的小成本电影，上周末以5000万美元票房登顶北美票房冠军，上映第二周的《头号玩家》跌至第二，周末票房仅2506万美元，只有《寂静之地》的一半。
（《头号玩家》首周末票房也只有4170万美元）
截止4月9日，IMDb 8.2分，MTC 82分，烂番茄新鲜度97%，均分8.3，实现了口碑票房双丰收。
电影讲述末世未来的背景下，一家人躲避怪兽的故事。由于怪兽听觉灵敏，他们不得不避免发出声音。
在预告片中，我们可以得知军方正在抵抗敌方大举入侵，全世界都遭受攻击，无一幸存。
但在正片中，这个片段被删掉了。这也是无可厚非的，正片开门见山，一开头就是怪兽入侵之后的末世景象，一点铺垫都没有，直接进入正题，使得电影更加紧凑，节奏更快。
现在的商业片在出现片名之前大多都有一段片头，比如动作片先让主角打一架，悬疑片先让主角破个案，恐怖片先吓一下观众等等。
这样的目的是提高电影的趣味性，让观众更快入戏，不至于让电影太枯燥沉闷。通俗的说，就是这部电影很“好看”。
《寂静之地》之所以好评如潮，原因就在于它节奏快、剧情吸引人，让观众从头到尾目不转睛，全神贯注。在吸引观众这方面，可谓炉火纯青。
大概第10分钟的时候，怪兽就出现了，丝毫不拖泥带水，可以说是恐怖片的榜样，和那些又臭又长、用半集时间来铺垫的妖艳贱货就不太一样。
最近，烂番茄也专门为“怪兽出现的时间”和“口碑”做了调查。
结果是怪兽出现得越早，口碑越好。
电影30分钟前就出现怪兽的电影，烂番茄新鲜度平均为77%；
30-60分钟出现怪物，烂番茄新鲜度平均为69.5%；
60-90分钟才出现怪物，烂番茄新鲜度平均为66.9%。
对于恐怖片，观众刚开始会很感兴趣，但观众的耐心毕竟是有限的，如果怪兽出现得太晚，观众的耐心就会消耗殆尽，从而觉得没什么意思。
这就好比2小时的动作片，如果先铺垫一个半小时，最后半小时才开打，只打半个小时就结束了，那多半是烂片，除非剧情特别好。
有些恐怖片不仅节奏慢，枯燥、沉闷、乏味，还惯用一惊一乍的手法，《寂静之地》相比之下就高明多了。它反其道而行之，很多时候都没有声音，包括主角对话都是用手语。
以往恐怖片都是鬼怪突然出现来吓你一下，这种手段真的非常低级，只做到了表面上的吓人，第二天就忘了；而《寂静之地》是真正做到了内在的吓人，再过半年回想起来都意犹未尽。
这种内在、心理、剧情层面的恐惧，真的是把那些剧本劣质、只会一惊一乍的低级恐怖片按在地上摩擦。
《寂静之地》很少有一惊一乍的情况，因为怪兽要听见声音才会出现，也就不会突然来吓你。
换言之，只有主角发出了声音之后，怪兽才会出现。但问题在于，我们不知道它是三秒后出现，还是五秒后出现。
再换言之，主角发出声音，相当于是一颗炸弹，但我们不知道它什么时候爆炸。
其实电影前半部分就做得非常好了，已经非常“抓人”了。
比如小儿子玩玩具、女儿失手打翻油灯、老头故意放声大叫、妈妈踩到钉子也要忍住不出声……可以说非常精彩了。
最为震撼的，应该是妈妈分娩的时候，我们明知道她很痛苦，但不知道她会不会叫出声、什么时候叫出声。
当妈妈大叫的那一刻，儿子同时点燃烟花的时候，本片就足以称为“神作”。
但导演的野心远远不止于此，后半部分他还想玩得更大：在主角一家安排一个婴儿。
从逻辑上讲，主角没有理由在这个时候还生孩子，但这其实是导演在挑战自我，进一步提高剧本的质量。如果一切都按观众的思路来，剧情走向都在观众的掌控之中，毫无惊喜、意外、反转，那么这部电影也就不可能有多么出彩。
大人可以尽可能的不发声，婴儿就不一定了。
说到这里，电影就指向了希区柯克“桌子下的炸弹”的课题。
假如三个人在聊天的时候，桌子下有一颗定时5分钟的炸弹，怎么拍最能吸引观众？
如果不告诉观众桌下有炸弹，那么观众只有在炸弹爆炸的那一刻会感到出乎意料。（相当于以往恐怖片的一惊一乍）
如果事先告诉观众桌下有炸弹，既然观众已经知道了5分钟后炸弹会爆炸，就无法让观众在这5分钟内一直保持注意力。
所以希区柯克的做法是先告诉观众有炸弹，三个人聊了3分钟后，一个人说我们走了吧，另外两个人说不走；又聊了1分钟，两个人说我们走了吧，一个人说不走。
于是，最后1分钟不管他们走没走，都能牢牢抓住观众的注意力。
而电影中的婴儿，就相当于炸弹。更为精彩的是，这是个不定时炸弹。
就在怪兽进入地下室的时候，我们不知道婴儿会不会出声；
怪兽再次来到地下室的时候，我们不知道婴儿会不会被吓哭。
再加上姐弟掉进谷堆的时候，他们一方面要防止沉下去，一方面又要提防怪兽；怪兽袭击卡车的时候，我们不知道他们该怎么办，不知道爸爸会做出怎样的抉择……
这一系列片段，都牢牢抓住了人们的注意力，让人将全身心投入进去。
《寂静之地》的节奏可谓是教科书式的典范，五分一小高潮，十分一大高潮。十分就入戏，全程无尿点，紧张刺激到了极致。
“扣人心弦”“跌宕起伏”不足以形容这部电影的精彩，“引人入胜”“震撼人心”也无法概括电影的紧张。
影评人、观众纷纷打出高分，也就不奇怪了。
在恐怖之余，电影还不忘带来一点温情。
当爸爸用手语说出“我会保护你”，然后牺牲自己，保全家人的时候，真是戳中泪点，感人肺腑。
摄影、配乐、表演也都恰到好处，使得电影质量更加完美。尽管你能猜到结局，也仍然会被感动。
就算有煽情的嫌疑，但立意上也比那些毫无内涵的纯恐怖片高了好几个档次。
除此之外，电影的剧本也非常扎实，处处是伏笔和铺垫。
小儿子玩玩具发出声音，说明小孩不懂得保持安静，与后面的婴儿啼哭相呼应。
老头通过大叫的方式来自杀，与后面爸爸自杀相呼应。
妈妈拖动行李被钉子挂住，与后面她踩到钉子相呼应。
怪兽被女儿的助听器吓跑，与女儿通过放大功率来打击怪兽相呼应。
如果没有前文的行李被钉子挂住，就直接拍妈妈踩住钉子；如果没有前文的怪兽被助听器吓跑，就直接拍放大功率打击怪兽，就不能让人信服，感觉是在作弊。
这一系列细节都有前因后果、前后呼应，导演都做足了铺垫，这一切就显得顺理成章了。
总的来说，《寂静之地》剧情相当吸引人，节奏把握妙到毫巅，一波三折，跌宕起伏。剧本十分优秀，恐怖之余还充满感动。全片有大量瞬间非常经典，让人回味无穷，说它是神作也毫不为过。
拍得这么好，活该你口碑票房双丰收！
好消息是，《寂静之地》已经过审，定档5月18日内地上映。非常适合情侣一起去电影院观看，单身狗还有1个月的时间可以去找小哥哥/小姐姐。
最后我想说：《寂静之地》应该放给火车上声音外放的乘客、宿舍里唱歌的室友、电影院说话的观众、话多的熊孩子看看，让他们明白，扰民的下场就是死路一条。
看了这个电影，总的来说，感觉还好，戏剧张力还是挺强的，看了不少评论，感觉一部分人觉得bug比较多，谈谈个人脑补感想和解读：
0. 我觉得真的是很刻意、人为设置的几处不能算bug但是显得很虚假的段落：
小儿子的死。我很难理解，为什么一家人走路，会让最小的儿子走在最后面，尤其是周围有怪物的情况下，再怎么样大人也应该是殿后的。这是常识吧，这里的设置很反人类、不真实。为了死而死。
其次就是那个钉子，真的是出现在一百万部恐怖片里的常用道具，一定会弹出来，一定会插到人脚，而且永远也没人管它。
1. 为啥怪物这么容易打死，还拖了一年，还没搞定？
因看的也没特别专注，但感觉电影只是讲述了一个大的世界观下的一个偏远村落的事情，有报纸一闪而过军队还是整个国家已经被怪物击溃，但那些已经是一年前的新闻，接下来这一家人基本和外界隔绝了，没有新的消息来源，父亲也联系不到别人。可以看得出，他们住的这个区域，人员比较少，老弱病残偏多（丧偶老头之类的），好像科技也不算发达，应该是逃难、或者是当地很少的人居住。
而怪物的设定，应该是攻击力惊人，且十分敏捷，难以瞄准射击，防子弹，且其他人一发出声响就会被秒。属于高敏捷、高机动性战士属性。
就这个区域的人，确实比较难快速消灭怪物。一年内被这三个怪物统治，不算bug。
至于整个国家如何，情况我们不得而知，电影只说这个区域有三个怪物，全国状态不明。
最坏的情况，也许全国已被怪物支配，也可能，人类正在与之搏斗，这我们不得而知。电影只截取了一个很小的点，大环境没有交代。但逻辑上来说，这些应该不算bug，只能说电影没有交代。
2. 为啥非要生孩子？
个人感觉主要还是父母对死去小孩子的愧疚想再生个，以及某种奇怪的生殖冲动？感觉电影想要表现的应该是前者居多。
我个人人为，如果非要让女主生孩子，可以写成，在怪物来临前女主刚好怀孕，而电影可以拍怪物来临九个月后，女主要生孩子了。这样显得比较没那么刻意。
3.为啥不搬到瀑布边上？
这个问题就比较奇怪了，搬家太麻烦，比如一整套的监视警戒、电力、农作物，可能不好携带。明显弊大于利。而且水声也是会吸引怪物的，虽然会掩盖主人公的声音，但怪物来的概率却明显大很多。但我觉得可以在生孩子期间去瀑布边上度假。
4 描述老头有啥意义？
一方面突出怪物恐怖，激励孩子成长，一方面和父亲大吼牺牲自己做呼应。有人说这里莫名其妙，我倒不觉得，这不是很正常的一种编剧形式么，拍个路人npc的惨状，来烘托恐怖氛围，很难理解么。
5.为什么大家会觉得很多bug？
其实前面的所有问题，归根结底就是，个人感觉，这个电影的编剧方式，是因果倒置、概念先行、人物逻辑随后自行补充的。
这个电影一切的吓人手段、激发戏剧冲突的手段，都是强行的、人为的，这种人为的设置，比如为了激发冲突，搞个钉子，让女主当天生产，漏水，使得一切显得刻意、虚假，短时间内观众无法信服，便会产生很多电影并没有完全说明的对人物逻辑、剧情结构的质疑。
这种质疑一旦产生，其实观众的信任程度和投入程度就已经降低了。
比如说，我看过一个作家说，一个电梯失事，里面的情侣患难见真情，这是感人的。
可如果情侣明明可以走出来，却还在里面生离死别，这样的强行抒情就显得很无厘头了。
当然啦，换句话说，可能看这种概念在前，各方面水准都挺不错（比如配乐、结构、戏剧张力、演员表演、视听效果啥的）的恐怖怪兽片，或许我们首先需要催眠自己，不理会各种bug，真的相信，主人公就不肯搬家，怪物就是一直无法消灭，女主就要生孩子，钉子就要弹出来一定要扎人家脚，在这种情况下，我们就会发现，这个电影还是挺好看的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
最近国内上映了，这篇文章下面很多观众留言，增添选答环节：
GnBenjamin : 第一个明显就是理解错了，看报纸还有男主人公收听无线电的情况，明显不是这个小山村受灾而是世界性的毁灭。
- 对，这肯定是世界性的灾难，但很明显这个家庭在这个村落被隔绝了，取得不到外界的信息，所以这一年里外界发生了什么，我们好像也是不得而知的，也许很多地方都已经有人发现怪物弱点并且取得胜利了吧。
秦时明月 ： 你有资源吗？有的话分享给我，谢谢！
－ 没有。
grehan: 关于钉子，我觉得拔它肯定会发出声音吧......
王俊杰 : 你要敲钉子？
－ 有人对钉子有质疑。那么我们来看，这种木质的楼梯，为什么会在制作过程中，把钉子从下往上，钉在楼梯中间呢。一般情况下，无非就是两边加固吧？这个钉子出现的位置首先就是不合理的吧。其次，不一定要拔或者敲，还是可以提醒一下的吧。不过当时母亲就要临盆，应该无暇顾及，这里说得过去。
zenzenzen: 女主生孩子的时候，孩子刚出来的哭声到底为什么没有引来怪物，糊弄过去了就
－我也没注意看，好像是刚生下来的时候孩子没哭，后来就送地下室了？
我爱大懒人： 为什么要集中在逻辑讨论方面，难道不应该更关注表演形式以及这个题材新颖吗？那种会让人不由掩耳盗铃的代入感会让人觉得这真是相当的不错，非常的震撼，太关注逻辑推理的观众根本就不应该来看恐怖片啊！
－一部分人的观点，认为看恐怖片不能注重逻辑。
其实，如果让剧情更通顺，逻辑稍微自然一点，观众就不容易出戏，应该会更投入吧，这么说来，恐怖片更需要好的自然的逻辑吧？比如我喜欢的温子仁的潜伏前两部，有很多有意思的时空循环，比如恐怖游轮，也在轮回、循环上有详尽的设定，比如贞子、咒怨这些鬼片，其实对鬼的特异功能的设定也是有用心设计的。哪怕是前一阵子的昆池岩，虽然没有明着揭露精神病院的秘密，但是不少细节上的铺垫，其实是告诉了观众比如精神病人、女院长的故事的。
前面说了，我认为这个片子的形式、题材都很好看，但是就是有几个地方，明显是编剧为了制造效果，而简单粗暴地选择了最容易制造drama的那种剧情，多多少少显得让人有些出戏吧。
💤 你如果玩过最后生还者 就不会提这些问题了
－没玩过。
江湖骗子： 说为什么小儿子会走在最后面的一定是没看过小鬼当家...感觉外国父母生那么多孩子 未必有那么紧张小孩...而且怪物不是一天两天了 不可能总是24小时都盯着小孩的
－从小光在cctv6就看过十遍小鬼当家，我觉得这两部电影无法类比。小鬼当家的父母有一堆孩子，当时赶车，特别匆忙，才忘了小儿子还在家里，这和这部电影里父母明知有怪物，有生命危险（这可不是赶车，他们走得可悠闲了），还把最小的儿子落在后面，还一路上都没有注意他偷拿了玩具，这样的奇怪剧情完全不可类比。我觉得，哪怕写成，父母一直保护着儿子，但就在另一个儿子哮喘发作无暇顾及小儿子的时候，他弄响了玩具，都比现在这个剧情要合理一点点吧？
外国父母不紧张儿子，这个是主观臆断，不讨论了。
是不可能24小时顶着孩子的，后来他们也让女儿自己出去了。但那个最小的孩子只有三四岁吧，而且当时是全家谨慎的出去搜寻物资，这里依然大大咧咧不注意小儿子，依然属于编剧不用心，粗暴设计让小儿子死去。
上半年最受期待恐怖片，《寂静之地》一定算一个。
在国内上映之前，《寂静之地》就已经在北美口碑大爆，《滚石》《好莱坞报道》等多家媒体，对它都不吝赞美——
片中母亲提出疑问：‘我们是谁？如果我们连自己的孩子都保护不了？’影片以复杂、情感真切的方式给出答案，它证明了家人所在之处即是家。 ——《滚石》 上一个在非现实世界把恐惧与父母责任结合得这么好的影片，已经是2011年的《寻求庇护》了。 ——《好莱坞报道》 回归恐怖片的基本，不依赖于怪物的长相来制造恐惧。 —— 烂番茄
好口碑带来高票房，《寂静之地》以1700万美元的低成本，收获了2.7亿美元票房。
今天，这部让人期待已久的恐怖片终于在大陆上映。
海报营造的感觉很好，还有几张警示语海报：“不要发出声响”“不要偏离道路”“红色代表快跑”。
可看完之后，就很想咆哮：95%的烂番茄新鲜度和82的MTC评分是怎么肥四！
这一年来，出彩的恐怖片不算少，《小丑回魂》《忌日快乐》都有不错的评价，国内以豆瓣为代表的观众群，对它们的评价都比较接近。《寂静之地》7.2分，《小丑回魂》7.3分，《忌日快乐》7.2分，考虑上恐怖片的天然劣势，可以说都是备受认可了。
然而……
《寂静之地》：IMDb8分，烂番茄新鲜度95%，MTC82分。
《小丑回魂》：IMDb7.5分，烂番茄新鲜度85%，MTC69分。
《忌日快乐》：IMDb6.5分，烂番茄新鲜度71%，MTC57分。
外网和豆瓣的差异暂且不论，单看这样明显的差距，大家抱着比《小丑回魂》更高的期待去看《寂静之地》，不过分吧？
可惜，它没能实现这份期待。
注意力全在吐槽上，谁还会专心被吓？
下文有重度剧透，吐槽部分加粗标出，请选择性阅读
抛开外媒的大吹特吹不说，《寂静之地》的设定其实是足够吸引人的。
神秘生物入侵地球，多数人类死亡，所见之处都是一片衰败和荒无人烟，这种怪物看不见东西，但能以极其敏锐的听觉发现及捕杀猎物，幸存的人类必须保持安静。
小儿子玩个玩具火箭，搞出了声音，妈妈、女儿、大儿子全都惊恐万分，爸爸更是疾奔着冲向孩子。
开场就便当的小儿子。
接着，怪物噌地冒出，小儿子死了。
故事由此在这幸存的一家人身上展开。
不得不说，这10分钟的开头还是很刷好感的，紧张的背景音乐，千钧一发的惊险时刻，最让人欣喜的是，音乐只在旋律上制造惊悚感，而不企图用音量撞击人心，最危急的时刻，一家人四口或是屏住呼吸或是沉默奔跑，没有咋咋呼呼的尖叫和失措。
一年过去，状况没有一丝一毫的改善，相反，一家人活在没有保护好小儿子的阴霾中。
父亲不懈地研究无线电，试图向其他幸存者求救。大儿子年纪虽小，却在用功学开车和英文拼写。女儿是个听障儿童，因此一家人懂手语，日常以此沟通。与此同时，父亲也在尝试制作人工耳蜗，帮助女儿恢复听力，可惜屡屡失败。
父亲尝试接收外界信息。
而母亲……
她、她、她……怀孕了？！
等等，翻回去，之前说这是怪物入侵的第几天？
472天！
就是说，这对夫妻，在听见声音就杀人、定位能力堪比导弹、速度仿佛会瞬移的怪物四处游荡的情况下，还交配，还要生娃！
生娃可以不出声音的吗？
没关系，妈妈一脸从容地在月历10月23日这天，标记了“BIRTH DATE（出生日）”，他们一定已准备万全，且让我们拭目以待，看这一家人如何机智求生。
父亲带儿子外出捕鱼，告诉他在水流边可以不必那么悄不做声，因为水流的声音盖过人声，怪物就不会来。甚至，他们可以在喧闹的瀑布边欢笑、交谈、大喊大叫，释放压抑的情绪。
父亲带儿子在瀑布边说话。
母亲一个人在家中，发现楼梯上有个突起的钉子，此时镜头给了钉子一个长时间聚焦。
然后，果不其然，毫不意外，再次经过的时候，她被钉子扎了。
好了！知道你被钉子扎脚很痛，拼命忍着不能叫出声也很艰辛，也看得出来你演技挺好的，可是……在内心飘满吐槽弹幕时，没有人能沉浸到这段剧情里！
发现钉子不及时处理，经过时也不知道小心看着，中间又不是隔了十几二十天，一定要这么做作这么套路吗？
更套路的是，怪物果然出现了。机智的母亲设了个闹铃，引开怪物。
这时候，母亲要分娩了，在外看到母亲亮起的红灯从而收到警报的父亲，指使儿子放弃烟花，父亲则赶回去找母亲。
在有怪物时一个人生孩子，佩服。
再等一下，这个怪物不是只对人的声音敏感啊，是对什么声音都敏感，一个闹钟响了都急不可耐扑过去，那为什么水流声引不来怪物？
我们可以勉强解释为，怪物对持续的响动充耳不闻了，据说这片区域只有三只怪物，大自然里每天动不动这响那响的，这怪物怎么就那么赶巧，老是出现在这家人跟前，小儿子惨死一回，母亲在家一回，父亲回程的路上也撞上一回哦！
你们是一家子枪兵吧？
孩子顺利地生下来，父亲带着母亲和新生儿逃进一个地下场所，这里隔音效果很好，我们终于能听到本片除瀑布场景外第一句对白。
那……这么轻易就能隔音，你们人类是怎么被灭了这么多的？你们之前又为什么坚持在地上生活，不小心撞倒个灯都吓破胆？
更多无伤大雅的小槽就不吐了，只再说一个。
以绝对力量把人类赶尽杀绝的怪物，被母亲一枪打爆头。
你们之前的军人都干嘛吃的啦！
结尾，父亲救家人牺牲了自己，在监控录像上，母亲看到剩下两只怪物狂奔而来。
这暗示了这坑爹的电影似乎还有第二部。
白瞎了好设定，把恐怖盛宴变成人机游戏
讲真，《寂静之地》如果真出续集，我们相信还是值得期待，因为这个不能出声的设定很有意思。
怪物对声音敏感的设定其实不新鲜，最近的就能找到一个月前的《湮灭》，人语熊在调查队员们没发出声音时就不会攻击。
娜塔莉·波特曼饰演的调查员屏息逃避人语熊的攻击。
但是《寂静之地》的特点是，将此作为一个支点撑起全片。因此，撑没撑得住成为评价该片的重点。
在上映之前，关于本片台词很少全靠演技的宣传就满天飞。
平心而论，导演兼男主角约翰·卡拉辛斯基和女主角艾米丽·布朗特这对戏外真夫妻，在戏内也表现绝佳，失去小儿子后的些微龃龉，一起守护家庭的生死真情，全都表达得细致动人。
不论是躲避怪物时的惊慌还是面对孩子时的担忧，布朗特的情感表现都很沉稳又到位，就像本片的背景音乐一样，精确不浮夸。
可我们对于“台词很少全靠演技”的含义，本来有更高期待。
这种期待，绝对不包括把“用手语和字幕代替台词”等同于“台词很少”。
是的，虽然到剩余30分钟的时候，大家才能听到室内说的第一句台词，但在此之前，一句句飘过的字幕，都是这家子人在沟通对话。
这不是硬伤，而是很聪明的投机取巧，但这样一来，怪物看不见却听觉灵敏、不能出声这些核心设定，根本没有把作用发挥到极致。
“嘘”，片中最常出现的手势之一。
更毁这个设定的，是前文吐槽过的，怪物听力好，似乎仅限于听声辩位，但一丛烟花、一个闹钟，就能把它的注意力引走，这不仅造成人类几近灭亡这个结果毫无说服力，仿佛一个地球九成的人都是智障，更把这个本该制造恐惧的主体，弱化得仿佛一只看见飞盘就追的狗。
这个设定，明明随便想想就可以制造很多有趣的困难，比如在不能出声的情况下如何获取食物，比如人如何解决无法控制的响动，可故事非要轻易放弃这些，一条流动的河流就解决了吃饭问题。
所以，给钉子特写就会被扎到，扎到后一定会招来怪物，这些并不是最要命的俗套点，最要命的是，当强大、弱点不明的怪物，轻易就有了诸如瀑布边安全、闹钟可引走一类的高度可控性，那么一场恐怖盛宴，就沦为了一场可预知的人机对战游戏，你看，这个怪物和网游里的副本boss有什么区别，他们有固定的行动机制，还可以卡bug呢。
亲情戏这么作，你们怎么被感动的？
按理说外媒也不都是傻子，《寂静之地》的槽点也没那么难看出来，翻翻豆瓣评论，十个有八个在批它的逻辑严谨性。
为什么他们给出了比《小丑回魂》更高的评价？
家庭温情，他们吃这套。
父亲保护着儿子和女儿。
回去看《好莱坞报道》这些媒体的夸奖语，有几个在说这部恐怖片氛围营造得真好、设定真是有趣并且利用得很好，都没完没了的“家庭”“父母”“责任”。
恐怖片的确不是只吓人就好，甚至不吓人也可以很好。
《寻求庇护》整体不评价，但就情感这点做得不错。一个普通的工人时常做噩梦，当梦境越来越逼真，他开始相信一切灾难都将真切降临，为此他丢了工作，做出一系列家人难以理解的行为，但他仍然坚持，一定要做好防御，保护好家人。
其中的情感，多是用动人的细节表现，比如表现男主的害怕：在第N次从梦境中醒来时，他惊骇地发现自己吓尿了床，并小心隐瞒妻子。
《寻求庇护》中父亲抱着听障女儿。
《负重前行》是一部以丧尸片为皮、以亲情为里的短片，7分钟的时长，打动了所有看过的人，豆瓣热门短评说：“推荐给大家哭一哭。”可见一斑。
没有人会给这样的影片挑不吓人、设定不精彩的错，因为它们不以此为卖点，并且把基本任务完成了。
《寂静之地》是让人对这个新鲜设定有了期待，却没能实现，而家庭温情的部分，又不足以构成赞扬该片的强力理由。
整部电影，以没保护好小儿子为起因，连带出不要命也要娃、生个娃拼老命、为了娃没了命一连串后续，但在人物行为动机不合常理的前提下，我们普通人很难会被这样发展出来的家人互相保护、携手对抗怪物所感动。
首先小儿子会死，就是这心大的一家人，把会出大动静的玩具给他玩，虽然此前母亲拔掉了电池，是孩子又把电池装回去了，但制造厂商都知道提示，危险的东西不要放在小孩子能碰到的地方，养了仨孩子的父母不知道，这也就算了，可以说谁没个一时疏忽，可一个正在多动年龄的孩子，你们一家人怎么敢让他一人走在队伍的最末尾？
我男朋友都知道让我走马路内侧，哼！
接着为了弥补伤痛，一定要再怀一个，那请问，你们作死不要紧，活着的那俩孩子活该跟着你们死啊？为了缓解自己的愧疚感，恨不能搭上俩孩子的命，这逻辑我们普通人不懂，你们需要灭霸治一治。
这些都是创作中先后颠倒的行为，别人是编了个故事，表现个情感，《寂静之地》是为表现个情感，编了个故事，还特不符合人类脑回路。
为了制造这类情感效果，还有一个很作的设计。
父亲带着儿子捕鱼回程的路上，遇上一个伴侣被怪物杀死的老人，见到父子俩，老人在绝望之中故意大吼一声，吸引来怪物，想要大家一起死干净。
结尾，为了救家人，父亲也大吼一声，以自己的生命为代价，转移了怪物的注意力。
此处应做阅读理解，正确答案：以对比的手法，突出表现了父亲的高尚人格和如山父爱。
最后免不得理客中一下——
《寂静之地》不是烂片，它有很宝贵的克制精神，从头到尾不燥不闹，从音乐到故事节奏，都符合这个不能发声的地方该有的气质，多亏这点，让它总算有个可取之处。
也许有人偏爱这样恐怖片中难得的沉静气质，最终让它在豆瓣得到了与《小丑回魂》《忌日快乐》持平的7.2分，还算合理，但烂番茄95%，MTC82，我们真的难以苟同。
本文首发于公众号 架空（ID：jiakong2017），这里是科幻奇幻惊悚的世界，欢迎关注。
评论
发表评论