刘一君之《香港大营救》：很文艺，很深刻，很火爆

更新描述或海报

导演: 刘一君
编剧: 陆信 / 郭子胜 / 刘一君 / 刘云鹏
主演: 成泰燊 / 颜丙燕 / 梁俊一 / 霍青 / 王晖 / 更多...
类型: 剧情 / 动作 / 悬疑 / 历史
制片国家/地区: 中国大陆
语言: 汉语普通话 / 粤语 / 日语
上映日期: 2018-05-04(中国大陆)
片长: 95分钟
又名: Hong Kong Rescue

刘一君之《香港大营救》：很文艺，很深刻，很火爆

文／笑傲江湖

集导演、编剧、制片人和诗人于一身的刘一君身上带有一股文人的气质，有悲悯和傲骨之心。这种气质使得他的文字，他的镜头变得柔软，柔软中又带着如刀一般的锋芒。就像他的先锋诗人的身份标签一样，总会在镜头里流露出那藏于骨子里的傲气，既是对生活的关注又是对现实人生活之困境的表达，既是敬畏又是对文人身份的恪守。以至于，圈中许多人都称他为“文人导演”。不过，从他之前拍过的电影来看，如《爱情在线》、《一百万》、《留守孩子》、《父子返乡》等电影，都流露出强烈的人文气质，又颇具故事性与艺术性，令人充满了期待。

今年，刘一君又将镜头对准他钟情的“文人”，与成泰燊、颜丙燕等人拍摄了营救大片《香港大营救》。该片讲述的是，1941年底，为了营救被日军通缉的文化名人邹韬奋、蔡楚生、王莹、林哀南等人，中共地下党员叶伟强（成泰燊饰）联手香港混混潘葆荃（梁俊一饰），与日军斗智斗勇，成功营救的故事。透过影片，可以发现，导演刘一君的能力。一方面，指涉的是他建构故事，还原故事的能力；另一方面，则是他的“人文”气质的延续力。也就是说，刘一君注重了故事性、艺术性与趣味性，使得这部《香港大营救》呈现出别具风格的主旋律电影，成为继许鞍华导演的《明月几时有》之后，又一部聚焦文人的不凡之作。

具体而言，谈论《香港大营救》，显然得“重回历史语境”之中，因为它标榜的是还原历史事件，更是为了纪念周恩来同志诞辰120周年。虽说，1941年底香港沦陷，滞留香港的数百位中国内地文人、学者、作家、艺术家和社会活动家，在日军的追捕下，危机重重。但是，刘一君在处理这一背景时，只是截取了营救邹韬奋、蔡楚生、王莹、林哀南等人的事件，展开一场包含了中共地下党员、国民党和日军的三方势力，从而窥探出创作者的叙事策略。这种在继承历史的基础上，适当的选取，成为了《香港大营救》故事性的绝佳看点。导演刘一君为了强调影片的饿真实性与刺激感，并且减少历史的疏离感，通过悬疑的首手法，展现出叶伟强营救的紧迫感、邹韬奋、蔡楚生等文化人逃离的紧张与焦急感，乃至日军疯狂屠杀的血腥感。最终，完成了“大营救”的历史书写。

此外，在影像和镜头的处理上，刘一君仍然花费了一番心思，透过历史背景的布景，颇具力量的视觉冲击力，以及灵活自如且快速切换的带有节奏感的镜头，完成了《香港大营救》的“火爆”之气，“人文”之魅。例如，在叶伟强带领大家逃走时，他留在最后的战斗，无论是飞檐走壁，还是横空飞跃，都在枪炮中一一完成，伴随着各种镜头，呈现出营救前后的风雨历史，以此为我们带来一场扣人心弦的营救。与此同时，这“营救”本身就带着“人文”的（或者说“英雄”的）气质，而这种“气质”正是导演刘一君本身所带有的。

从诗人到导演，这些年的刘一君有一点始终没变，就是对中国现实、中国历史的关注与书写。这种书写，使得他的身上有一股“老派中国文化的情怀”，有责任，而且还浪漫。在电影《香港大营救》中，刘一君用一颗匠心，用故事性、艺术性的真诚而清醒的姿态完成了历史的书写，透露出强烈的文人气质与浪漫气息。

电影拍的稀松，不等于，那段历史平常。

对比2012年的美国电影《逃离德黑兰》Argo和2018年的中国大陆电影《香港大营救》，你才能真正体会，谁在历史中，更英勇无畏。

1. 营救人数：

逃离德黑兰，6名；

香港大营救：800多。

2. 被救人员知名度：

逃离德黑兰，卖拖拉机的商人、普通使馆工作人员和他们的老婆。

香港大营救，矛盾、邹静之、夏衍......

3. 营救难度：

逃离德黑兰，还可以通过正常飞机航班，直接脱逃。

香港大营救，整个营救工作，花了半年时间，大部分是陆路。

4. 敌我力量：

逃离德黑兰，美国、加拿大、瑞士三国联手，对抗1979年的伊朗革命卫队。

香港大营救，普通游击队-东江纵队，对抗1941年的日本侵略军。

5. 付出代价：

逃离德黑兰，主要是砸钱，成立了一个电影制片厂，买了个剧本，伪造了一个电影拍摄项目，利用了几张加拿大护照，无一人伤亡，成功脱逃。

香港大营救，电影里有名有姓的男一号叶伟强（成泰燊，饰演）都牺牲了。真实牺牲人数，没法统计，因为，关联死亡的无辜民众，太多了。

6. 故事背景：

逃离德黑兰，1979年伊朗革命，美国大使馆被占领，50多名人质被扣，只有6名工作人员暂时逃离，躲在加拿大大使家里。

香港大营救，1941年12月25日，英军投降，香港沦陷，其

时大批左翼文化人、民主人士本因皖南事变国共关系紧张，避祸而转移至港，却遭此突变而身陷险境，人人自危。这批文化精英正是日军诱降捕杀的对象。

但是，

如果，你先看《逃离德黑兰》，再看《香港大营救》，你给这部本土主旋律商业片的打分，就会更低了，超不过4分。

2012年的《逃离德黑兰》是第85届奥斯卡金像奖，最佳影片。

导演、主演是本·阿弗莱克。

2018年的《香港大营救》塑造最成功的一个角色是，反派小配角，一个跟日本人合作的报纸总编，用自己的生命印证了：人格，是随时可以自醒的一种神圣力量。

他可以背叛国家，但不会出卖同行。

可惜，他仰天含笑躺尸街头的那副画面，我没有拍下来，我也没记住他的名字。

Sorry.

【备注】

《香港大营救》的广告词“一场周密策划的大撤退，一场惊心动魄的大逃离，一场斗智斗勇的大营救”，用来推荐《逃离德黑兰》更合适。

传销公司投资并发行电影，这个初闻以为是笑话的故事真实的发生在眼前。

文 | 风间澈

5月8日，广东省公安厅部署广州警方开展收网行动，成功摧毁“云联惠”特大网络传销犯罪团伙，多个窝点涉案主谋和下线被抓获。

云联惠全称广东云联惠网络科技有限公司，是个依托“云联商城” 以“消费全返”等为幌子，采取拉人头、交纳会费、积分返利等方式引诱人员加入，骗取财物的传销公司。

云联惠注册于2014年，注册资本为100001万元，“云联商城”实行会员制，收取会员费，并要求商家缴纳消费金额16%的创业共享金，并称“消费可全返”，会员消费后按每天万分之五的比例返还。

其实早在事发前，网上已有对云联惠的会员制和创业共享金此种商业模式的质疑声，认为其涉嫌传销。

云联惠则称“根据会员需要享受的权益不同，可以自愿选择付费升级为金钻和铂钻会员。会员缴纳会员费，获得我平台免费会员享受不到的增值服务”。至于商家交纳消费金额16%的创业共享金，这相当于其他第三方电商平台的“平台使用费”或“平台服务费”。商家交纳16%，作为平台方，云联惠为其提供了网上商店，系统结算、营销促销工具等服务。

看起来，似乎能够自圆其说。然而，有关云联惠的警示红灯还是时常见诸媒体。

2016年，云联惠被消费者频繁举报至国家工商总局、广东省工商局，指其涉嫌“传销”。

2016年6月和9月，宁夏和湖南相继发布防范云联惠“非法集资风险”的紧急通知，并将异常情况通报至公安部和银监会。

2016年9月18日，广东省工商局称云联惠运营模式涉嫌非法集资。

就是这个涉嫌非法集资和传销的不良公司，5月4日还大摇大摆的发了《大爱无疆 云联惠董事长黄明捐助贫困学子》的通稿，一副投身慈善良心企业的高尚情操模样，其实狂洒200万做公益只算得上洗白的初级版，进阶版则是豪掷6000万投拍并出品《香港大营救》。

云联惠豪掷6000万投资《香港大营救》

电影《香港大营救》5月4日上映，影片由成泰燊、颜丙燕主演，真实还原战时香港营救文化民主人士的过程。

乍看之下，爱国主义题材+影帝影后，再加上最初宣传口号是纪念香港回归二十周年，无论从题材到演员阵容，都散发着根正苗红的气息。

然而，细查却让人心生疑窦，影片筹拍之前，网上就有些让人啼笑皆非的消息。

等正式投拍之后，除了云联惠老板娘参演了电影、老板兼任监制之外，在云联惠的官方微博上，还洋洋洒洒写着“据悉，此次云联惠为电影《香港大营救》斥资6000万用于演员片酬、拍摄制作等，同时投入大量人力、物力、精力深度参与电影宣传发行工作。本次对《香港大营救》的联合摄制，致力以全新的商业运作模式，助力实现主流影片与商业影片的无缝对接。可以说是云联惠打造云联电影的又一经典之作，全面彰显了云联惠始终坚定支持党和国家的正确领导，积极向社会各界传递爱国精神和弘扬社会正能量的决心。”

通篇除了自吹自擂表忠心，还豪情万丈的在宣传稿里写下了“《香港大营救》全球十亿票房预售启动仪式”字样，另一篇通稿则写道“专业人士评估：《香港大营救》有望在半年的付费期内点播量超过1亿次，网络票房超过2000万元”。

对于这部上映六天来只有600多万票房的电影，为何云联惠此前会怀揣着如此雄心勃勃票房野心？

真正的重点就在那句“致力以全新的商业运作模式”，而让云联惠舍得投资6000万投拍爱国主义影片的真正目的或许也正悄悄藏在这个商业模式背后。

云联惠投资电影为洗白还是有猫腻？

云联惠的这个所谓全新的商业运作模式，到底是个什么模式？

在网上搜索云联惠如何助力电影票房运作，可以查询到，它是这样描述的：

云联惠“消费返还”工具，为电影投资方的票房展望提供了新思路，是助力电影文化产业发展的全新创举。云联惠的会员系统覆盖了全国大部分省市区、280多个地级市、3300多个县级市，庞大的会员群体是电影票房宣传的一股巨大推力！同时，“消费返还”这一利器能让电影票开支得以逐日返还，进而实现电影出品方、投资方、运营方、观影人等多方共赢。

所以，云联惠采取的方法也很简单，就是以下两招：

1、组织全国代理包场5000场，要求“云粉”必须观看。其实早在电影点映时就有观看任务下达，华南、华东、华中区各市级代理公司要求观影5场以上，县级代理公司要求下单观影2场以上。华西、华北区各市级代理公司要求观影3场以上，县级代理公司要求下单观影1场以上，还要将下单情况汇总上报。

2、用“消费返还”来兜售包场套餐。2018年3月起，“云联商城”已经开始了《香港大营救》的包场预售套餐，据悉单张票价为80-100元。所谓的“消费返还”，指的是普通会员每一笔消费，平台都要贴钱返利。

看似顾客似乎能够从消费返还中获得实惠，达到一边返钱一边免费看电影的效果，但以《香港大营救》一张电影票价格100元为例，消费者消费了100元，从第二天开始云联惠返给顾客0.05元钱， 顾客需要2000天才能把这笔电影票钱完全返还回来，返还时间过长，而且最重要的就是“如果以后返现的总额越来越大，导致公司无法承受这样的巨额的返现资金，就会造成企业造成资金链的断裂，从而返现无法完成。”一句话：这就是个骗局。

但即便如此，云联惠的这个把电影票也纳入“消费返还”的手段还是初见成果的，5月4日《香港大营救》上映首日，在只有2.7%的排片占比的情况下，云联惠靠着铁腕的预售摊派和消费返还，收获了20%的上座率，拿下了314.3万的票房，这个势头一直保持到了上映第五天，终于在云联惠官网被查封的今天，排片回落到了正常水位。

然而，一切虚假都会被刺破，《香港大营救》只不过是云联惠再次把“消费全返”的把戏套到电影票销售上而已，真正决定电影命运的只是电影质量本身，即便身后有着云联惠这个传销公司花招百出，依旧挽救不了豆瓣评分只有4.4分的《香港大营救》。同时，投资6000万拍主旋律电影也并不能洗白云联惠，这个严重扰乱经济社会秩序，涉嫌组织、领导传销活动的公司，等待他的自有法律的制裁。

结尾：传销公司投资并发行电影，这个初闻以为是笑话的故事真实的发生在眼前。娱乐需要资本，但是市场水浑，连传销公司都想分一杯羹，在崇尚“跨界”、“融合”的当下，电影产业与其他产业融合发展已然成为一种趋势。可正是在这种趋势下，市场监管更不能缺位，放任某些不良企业打着投资电影的旗号，妄图洗钱或洗白，甚至是用不法勾当敛财。