跳至主要内容

《诛仙》经得起多少赞美,就要受得起更多多多多吐槽


导演: 程小东
编剧: 申捷 / 宋朝云
主演: 肖战 / 李沁 / 孟美岐 / 唐艺昕 / 刘端端 / 更多...
类型: 爱情 / 奇幻 / 古装
制片国家/地区: 中国大陆
语言: 汉语普通话
上映日期: 2019-09-13(中国大陆)
片长: 101分钟
又名: 诛仙 / 诛仙电影版 / Jade Dynasty
IMDb链接: tt9680630

《诛仙 I》显然是流量电影,粉丝向浓烈,改编自网络大IP《诛仙》小说。
我向来不是流量电影的一份子,当然也不是流量电影的黑粉,为了证明这两点,这次我要人格分裂,分别对《诛仙》进行夸奖和吐槽,以诠释什么叫:“经得起多少赞美,就要受得起多多多多多少的吐槽”经典名句。

优点

《诛仙》最大的优点当然是选了个好档期——中秋小长假,同档期《诛仙》PK对手是《小小的愿望》,后者想破 处结果被阉割,怎一惨字了得,再加上彭昱畅和片方的负面新闻,《小小的愿望》彻底大事化小,小事化无。
《诛仙》作为流量电影,先天拥有流量电影开局大红的特色,首日破亿,次日也破亿,在票房上算是挺直了腰板。
在宣发上,《诛仙》也是下足了功夫,一开始四星五星的豆瓣评分,附带上万或好几千的“有用”和“点赞”,让不是圈内粉丝的观众纷纷买票进电影院一看究竟。
在这我并没有高级黑和说反话,以上说的电影之外的商业思维和手段,我认为并没有好坏之分,最多是吃相好看与否的问题。
而且必须承认,流量电影走到今天,风险越来越高,观众眼光越来越挑,《上海堡垒》就是一个例子。
《诛仙》按照此前的流量电影模式运营,在这样大环境下,能拿到这样的票房成绩,对于影片来说就是优点,但对于国产电影长远发展来看,就说法不一了。
在故事和叙事手法上,如果进入港式叙事和镜头语言(泛指),还是能体会到影片其中一些小乐趣的,在这并不是诋毁港式古装风格电影。
虽然《诛仙》并不能成为《倩女幽魂》或《东方不败》第2(同一导演程小东),影片也不能作为经典港式古装片代表之一。但《诛仙》透出的气息确实很港式,尤其是那些笑料梗和武打片段。
想象一下呗,如果《诛仙》全部采用香港演员,说着粤语,可能反响会更好吧,只是可能。
演员表演方面,肖战是在线的,在线并不指他的表演超群发挥,更不是说他贡献了教科书级别表演,但起码比那些念“1234”作为台词的演员好太多。
而且对于新生一代演员,肖战不能说表演潜力无限,但还是能看到他认真对待表演的。哎,现如今认真对待表演工作都被拿来当优点了。
其他演员也没有马虎,但实力有限就不想多说什么了。
特效方面,很多人说诛仙仙侠世界这么繁大,一部电影只有少量的特效打斗,看不过瘾,而且特效严格来说也只是过得去,并没有很震撼。
在这要解释下,据说《诛仙》的预算成本只有5000万,5000万是什么概念,《上海堡垒》是3个亿的成本,《阿修罗》是7.5亿(还有人记得这片吗)。
古装片特别神话仙侠片,只要一言不合打起来就是烧钞票,这些都是实打实的人民的币支撑才能展现的视觉效果,只有5000万的成本,扣除演员片酬各种,用在特效的钱上可想而知。
所以影片特效少,估计也是没办法的事,至于特效有没有用在刀刃上,就只能在吐槽环节说了,那我们就进入吐槽页面吧,等不及了。

吐槽

影片一上来就是开饭啦,还以为迎合中秋节团圆味,结果互相抢饭菜抢得一地鸡毛,大过节的不太吉利呀,之后还在那各种尬聊,冷笑话洒一地,节奏拖得特...别...慢...
如果是电视剧,你可以慢悠悠进入主剧情,但电影一开始就放置一个有的没的一段冷戏,对之后的主线剧情毫无意义,既没有推进剧情,也没有对塑造角色起到作用,这让观众的观感一开始就打折扣。
之后是小凡和师姐下山,小凡回忆悲惨童年,这里我们能看到,师姐用法力带着小凡飞!下!山!
但是小凡童年时,师姐他们是骑马过来的,请问他们不是修仙的吗,哪来的马?!马从哪来?!来的是什么马?!
再来是小凡挑着一扁担吃的去找灵尊(水怪),整个灵尊都是靠CGI撑起来的,这就是所谓的烧钱戏了,但这场戏完全没用在刀刃上,这场戏的作用是什么,nothing,聊的是小凡暗恋师姐的重复剧情。
为什么说重复,影片开头出演职员字幕时,就是小凡幻象和师姐比翼双飞的画面(这里也烧了钱做特效的),还有小凡中了瘙痒虫,师姐给他治疗那段,这些都明里暗里告诉观众张小凡暗恋师姐了,就差没打上弹幕解释了。
所以灵尊那场戏来得莫名其妙,前后毫无联系,这样的戏请问不是废戏是什么。
有人说你没看过原小说你不知道,灵尊有重要作用。是的我就是没看过原小说,我是100%按照电影呈现角度分析。
就好比我没看过《指环王》小说,但《指环王》的电影没有一场戏是废戏。
说到这里还不得不聊到那只各种制造偶然事件的猴子,完美演绎了“一只猴引发的血案”。
小凡原本要扔掉噬血珠,却被吃瓜路猴给搅黄了,猴子还一路引领促成噬血珠和噬魂棒结合,偶然事件太多让人出戏。
没错,看过原小说的人又会说,猴子在小说作用是很大的,但我没看过小说呀亲,我看了电影我也感觉这猴子不简单,不应该噬血珠和噬魂棒结合存在太多偶然,但影片就是不解释这只猴子的来头呀,甚至连埋个伏笔都没有。
别人家好莱坞的系列电影,就算想把谜底留到续集,起码也在前作留个伏笔挖个坑,来保持一部电影叙事的完整性呀,但《诛仙》就是自信到什么都没做。
之后是碧瑶抢棒子的戏份,太多了...太长了...太尬了...太老套了...太港了...
首先是古装抢法宝套路一:明抢,然后师姐和陆美琪帮忙,秀一段武打,碧瑶抢法宝失败。
接着是套路二:男主熟睡,碧瑶趁机梦中偷宝,用尽各种偷宝老梗,最后偷宝不成睡一床,又是那套你对我负责的千年梗,以增进两人感情。
套路三:制造偶遇,千方百计偷宝,两人在花丛中不小心碰到别人,不得不接吻保持安静,这种接吻动机,配方还能再熟悉和老套些吗。
当然可以,套路四:进山洞,吃野味,聊心事,你就说,有多少武侠片男女主角没进过山洞。
而且,连我们观众都死心了,碧瑶依然还在用老办法抢棒子。
此外男主张小凡光环未免开得也太大了,片中不光是个女的都得看上他,现在就连男的也不放过了。
影片里有个峰的弟子,和小凡称兄道弟,但也不知道为何他俩就成真兄弟了。
决战时,又变成有位同门师兄为他挡剑去死???(黑人问号脸)
更不用说三个女人都在救小凡了,一个愿意为他去死,一个愿意死也要感化他,一个可以杀他却放了他。
最后,影片决战来得快,去得也快,反派好不容易从土里爬出来,然后又迅速被打败消失在了云端,请问你们反应过来了吗,我反正没有。
还有小凡那3套学派真传来得全不费功夫,而且毒魔攻心被师姐一撩立马复原,这毒魔攻心也太不走心了吧,隔壁家《哪吒》魔丸攻心之彻底,最后还只能释放减半功力,以防失去意识。
总之,我对流量电影没敌意,但经过多年洗礼,我已经放很低预期去看《诛仙》了,结果还是让我失望了。
行吧,就说这么多,个人观感,不喜勿喷,《诛仙》我打5分。



有剧透,没看过原著的观众慎点,看过的就没关系了,毕竟剧情走向大家都知道。
由于影片争议太大,感觉要写《诛仙1》的评论,得晒一下电影票,最基本得证明一下自己确实看了这部电影,而不是信口胡吹,电影票照片在文末附上。
我本人看过《诛仙》的原著,有一定情结,不过适当的改编是可以接受的。8本《诛仙》当中最喜欢的还是前5本,到后面明显作者萧鼎收束不住,到大结局更是强行收尾,令很多读者不太满意,称得上是虎头蛇尾。
对于几位演员,我了解的也不太多,没看过《陈情令》,没追《创造101》,肖战和孟美岐两位倒是认识,但是不太熟。李沁相对而言比较熟悉,看了她的《白鹿原》,印象还不错。最熟的可能是程小东,毕竟是上世纪著名的武术导演,《倩女幽魂》《东方不败》都是经典。
所以我的评论只针对《诛仙1》电影本身,不针对任何人。
由于本片没有开任何点映,也没给媒体看片,开画和开分时间都是13号上午9点,这种感觉和去年《爱情公寓》很像,所以行业内一直流传说这是一部惊世烂片,质量和《上海堡垒》差不多的那种,所以我报着非常低的预期来看这部电影。
但前半部分比预想中还是要好一点的,当然也只是一点而已。看得出来程小东还是按照上世纪仙侠片的拍法来拍这一部,所以会故意放大很多生活化的场景,增加一些自以为有趣的笑料,比如开篇选择从小凡做梦、炒菜开始,而把草庙村屠村放到回忆当中。
不得不说,这段炒菜、吃饭场景的油腻程度堪比去年《三生三世十里桃花》杨洋拉面的场景,不说的话还以为自己在看肯德基的广告。虽然是为了展现大竹峰上的弟子们和睦、亲切,但这刚一出场一个个都是逗比的感觉,完全没有修仙之人的风骨。
本质还是在于,程小东对于整体世界观尤其像《诛仙》这样庞大体系的作品,改编只能停留在表面,所以只能从小切口进入,呈现出的效果就有些诙谐,也有些吵闹,可能和我们预期看到的《诛仙》开篇并不相符。
其实《诛仙》前两本的内容放在一部不到两个小时的电影中确实有点赶,而且还舍去了非常重要的黑水玄蛇这一段落,实在可惜。所以接下来就剩下两件核心大事:七脉会武和诛仙剑阵。
七脉会武这一段,看得出来电影制作上确实拮据,比如六师兄杜必书的法宝骰子没了,和人比武变成了在地上打滚摔跤;而田灵儿与陆雪琪的比武,琥珀朱绫也变成了比剑,感觉一下子low了不少。但整体还是按照原著的感觉来的,也还在能接受的范围内。
但最令人期待的诛仙剑阵实在不能忍了,这是本片的高潮段落,却改编的胡闹至极。且不说将碧瑶挡剑阵的段落变成了挡陆雪琪的剑,后面一个个扑上来为张小凡挡剑的角色都很突兀。张小凡不仅误伤(杀)了田灵儿,杜必书还为他而死,实在是狗血至极。
而关于碧瑶的生死也没做过多的交代,只拍到张小凡将其带走,影片便戛然而止。这不是《诛仙1》吗?这么重要的问题,不交代清楚,接下来还怎么拍第二部啊?
刻意的煽情完全打破了这一幕应该有的意境,而对路人来说,“诛仙”这两个字在电影中几乎都没有提到,只怕很多人都会一头雾水,对普通观众可以说非常不友好了。
影片的整体画风和特效延续了《三生三世十里桃花》的感觉,并无创新之处,可能未来拍仙侠剧都要是这种风格了,看来《三生三世十里桃花》还有意义的,至少成为了一个“标杆”,供之后的仙侠片创作者们效仿,画风就按这个模式拍就行了。
我觉得最令人生厌的,是部分场景透着一种猥琐感,尤其是明显为制造噱头强加的吻戏,和碧瑶那句“大男人家出门不带棍”,公然开车,令人哭笑不得。青云门的弟子个个变成了好色之徒,盼着偷看女弟子练武。就连生性木讷的张小凡,都会花式撩妹,油嘴滑舌。
你可以适当改编作品的故事,但不能改编人物在人们心中的形象,这是一部小说改编作品最基本的底线。
而且很多桥段把人物设计的和智障一样,比如把张小凡放进丹炉里,师兄们你们以为张小凡是孙悟空吗?在丹炉里煮了半天还没事,真的可以借用六老师的名言:戏说不是胡说,改编不是乱编了。
演员方面,肖战的表现还好,中规中矩,至少比李易峰要贴合角色太多。最后入魔那一段其实挺难演,他表演的还在能接受的范围,不至于反感。
李沁美则美矣,但冷艳美人不代表面无表情,她和张小凡之间的互动还是太少,到最后的情感也有些莫名其妙。最值得吐槽的是出场方式,感觉像在跳体操,合着小竹峰女弟子这是组了一个体操代表团?
大家争议的焦点还是在孟美岐上,感觉摄影师和剪辑师肯定和孟美岐有仇,刚出场就让她翻了个白眼。由于造型奇特,就连最后的牺牲也让人难以共情,且加了很多没有意义的戏份,合欢铃等重要剧情反倒没了,对于碧瑶这个人物的理解完全没有帮助。
这部电影真正的女主角应该唐艺昕,从头演到尾,田灵儿的戏份可真不少,到最后一刻张小凡心里想的仍是她。从《青云志》到这部《诛仙1》,唐艺昕也算得上是田灵儿专业户了,感觉尚可,但完全没有少女感的配音实在很违和。
说三点我觉得还算是亮点的地方,一是师尊们的演员,都是港台老戏骨,看着比较亲切,尤其是徐少强的苍松道人,当初看书的时候就曾脑补过由他来演这个角色比较合适。只是奶油小生邱心志来演胖胖的田不易,实在反差很大。
二是大黄和小灰呈现的还可以,至少和小猴子的互动还能看得出一些可爱的感觉,调节了电影的气氛,电视剧中小灰的展现明显糊弄的多。
三是鬼王的四位手下设计的很有上世纪港片的cult感,鬼娃傀儡、猪头人身等几个反派形象确实令喜欢类型片的观众眼前一亮,如果要拍第二部,可以把这几个角色延续下去。
《诛仙1》之所以获得这么高的关注,很大程度上还是因为它是一部“流量电影”,很多人说《上海堡垒》预示着“流量电影”的终结,其实我觉得也没有这么绝对,如果有认真的流量明星来诠释作品,给电影带来关注度也是一件好事,没必要一棍子打死。
具体到《诛仙1》来说,流量在这部电影中的表现其实都还说得过去,大多数值得吐槽的地方在于导演、编剧的思路,以及服化道的问题,“流量”们也是在完成任务而已,没必要因为这一标签就对电影过度指摘。
不过程小东这种固化思维,在当下明显行不通,仙侠片的拍法应该随着时代的变化而不断调整,用老思路来让新观众适应,美其名曰怀旧,其实还是在固步自封,不思进取。
《诛仙》确实不好拍,时至今日都没有一部令人完全满意的作品,最有感觉的可能还是当年任贤齐拍的《诛仙我回来》和《诛仙恋》MV,这和故事本身的难度有关,但重要的是展现出原著中“人性本能”,以及人作为个体身处自然中的孤独感,和对于未知探寻的神秘感。
这当然很难,但我仍期待着能有创作者诠释出这样的主题精神。



《诛仙Ⅰ》(下文简称《诛仙》)由香港导演程小东执导,肖战、李沁、孟美岐等领衔主演。在这个夏天之前,鲜少人看好这部电影。虽然程小东曾执导过张国荣、王祖贤经典版的《倩女幽魂》,但进入新世纪后,程小东的作品反响都不理想,《诛仙》前一部作品还得追溯到2011年李连杰、黄圣依的《白蛇传说》(豆瓣4.7分)。而这个夏天之前,肖战还没有红出圈。
《诛仙》海报
但这个夏天,《陈情令》火了,肖战也一跃成为顶流,《诛仙》片方估计偷着乐,不仅省下一大笔宣发费用,还多了一大批粉丝观众。上映前夕,《诛仙》更名为《诛仙Ⅰ》,续集已经提上日程。
《诛仙》无形中也变成了“IP+流量”的新案例。在诸多“IP+流量”电影纷纷扑街的语境下,《诛仙》会是例外吗?

从小说《诛仙》说起

电影《诛仙》属于仙侠题材。
自2005年由胡歌、刘亦菲等主演的《仙剑奇侠传》之后,仙侠影视剧——尤其是仙侠剧,便如雨后春笋般冒了出来,并且诞生了好几部爆款。比如2014年的《古剑奇谭》,2015年的《花千骨》,2016年的《青云志》,2017年的《三生三世十里桃花》,2018年的《香蜜沉沉烬如霜》……除了少数改编自游戏,仙侠影视剧几乎都是改编自仙侠小说。《诛仙》亦然。
仙侠与武侠,都有“侠”,行侠仗义、保护苍生;更大的差别在于,二者的世界观设定不同。武侠是一个真实的、唯物的江湖,是古代现实社会的延伸,武侠的江湖里只有“人”。仙侠涉及的世界,更加广阔,除了人之外,还有神、魔、仙、妖、鬼等;其主要依托中国上古神话传说,故事背景虚化,武侠、神话、传说、佛教、道教、修仙等多种元素无所不包。
因此,从创作上说,仙侠更为自由,可以充分发挥创作者恣意纵横、天马行空的奇妙想象力。但也因为自由,缺乏武侠小说的成熟范式,仙侠小说质量良莠不齐,多数创作者只会放不懂收,天马行空最后成了天花乱坠、胡编乱造。
《诛仙》则是当代仙侠小说里比较经典的作品。
《诛仙》的作者是萧鼎(原名张戬)。小说约创作于2003年至2007年,长达120万字,拥有广泛的读者群,甚至被誉为“后金庸时代的武侠圣经”。
在《诛仙》设定的世界里,神州浩土,广浩无边,千载以来正魔两道争斗不休,百余年前,魔教入侵中原大地,以青云门为首的正道,解除了上古神兵诛仙剑的封印,正魔大战,以青云大获全胜,魔教全面溃败而告终。然而,魔教从未放弃过入住中原之念。
有一天,青云门附近一个小村落惨遭灭门,幸存的两位遗孤被青云门收养,其中之一便是主角张小凡。张小凡被正道之首的青云门收为弟子。在修习仙术的过程中,张小凡先后对青梅竹马的师姐田灵儿、师姐陆雪琪、魔教宗主之女碧瑶产生了情愫。青云门掌门人误会张小凡已叛入魔教,使用诛仙古剑劈向他,碧瑶为他挡下了这致命一击,魂飞魄散。
电影《诛仙》,肖战饰演张小凡
深受打击的张小凡叛入魔教,成为噬血成性、人人闻名丧胆的“血公子”鬼厉。最后他复活碧瑶失败,几乎崩溃,在陆雪琪的照顾和鼓励之下,他战胜了心魔,得到诛仙古剑,杀死魔教鬼王,成为拯救苍生的英雄。
张小凡“黑化”
从大的故事框架上看,小说《诛仙》并未超脱仙侠小说的普遍套路,都是主角幼年经历变故,但身怀异能或者经过高人指点,习学仙法,在正邪大战中崭露头角,收获爱情与友情,并一路打怪升级,最后打败大BOSS,成为大英雄,体现出善恶有报、邪不胜正的理念。
主人公往往也会有一段禁忌虐恋。因为仙侠故事中六界混杂,所以禁忌之恋常体现为人与妖/魔之恋,或者人与仙/神之恋。《诛仙》中,碧瑶的母亲是九尾狐,碧瑶身上也有“妖”的血缘。她和张小凡的感情未能善终,因为正魔殊途,他们的爱情成了牺牲品。
孟美岐饰演的碧瑶,是“妖女”
由此,仙侠小说普遍会对正/魔的划分表示怀疑。小说中大部分人物认同的理念是,正魔泾渭分明,你是正派,你就是正义的,你得跟“邪魔歪道”划清界限;你是魔教,你就是十恶不赦必须除之而后快。但实际上,魔教之中亦有大善之人,正派里也有伪君子和真小人,过于执迷所谓正派魔教的划分,本身就是一种“入魔”。
除此,《诛仙》更有超越一般仙侠小说的地方,这也是它从汗牛充栋的同类型作品中脱颖而出的原因。一则,《诛仙》文学功底极好,借鉴吸收了大量中国神话传说和古典文学因素,气势磅礴、想象恢宏、文笔优美。
二则,与众多仙侠小说沦为打怪升级的“爽文”和“种马文”不同,《诛仙》的主线是人与命运的抗争,是“永失我爱”的虐心,它带有强烈的悲剧性色彩,少了轻佻的快感,多了厚重的现实感。
张小凡“永失我爱”
再则,也是最为关键的是,《诛仙》经由人物与命运的悲剧性抗争,既反思了正/魔、善/恶的粗暴划分,还超越了这一划分,凸显出人对命运的主宰。这就是小说中一再出现的出自老子《道德经》中的一句话,“天地不仁,以万物为刍狗”。刍狗是草扎的狗,古代祭祀时用草扎的狗来代替活的狗作为祭品,祭祀完就丢弃。天地不仁指的是天地不像人有人心,因此也没有感情,不怜悯万物,任其自生自灭。小说借用这句话,不是想渲染悲观,而是强调:天地不仁,众生平等,个体的命运掌握在自己手中,正邪无界,一切皆由自己选择。
就像《哪吒之魔童降世》中那句著名的台词说的,“我命由我不由天”。哪怕你出身正道,但心有歹念,那正道也是魔;假若你出身魔教,但心怀善念,那魔教也是正道。小说中,张小凡经历了从正道堕入魔教,再从魔教回归正道的过程,但他最后既没有回归青云门,也不是进入魔教,而是超然于二者之外,挣脱了仙侠世界正/魔划分的束缚与压迫,也不为空洞的“侠”所绑架。有宿命感的孤独,也有宿命感的燃。

《青云志》的教训

近年来,有不少仙侠小说改编成影视剧,有成功的案例,也有严重扑街的。庞大的书粉,充分验证了“水能载舟,亦能覆舟”的道理,如果书粉能够成功转化为忠实观众,那么事半功倍;如果书粉成为反对者,这也往往让剧集的命运蒙尘。
书粉们的主要诉求是:请尊重原著。但事实上,从小说到影视剧必然经过调整与改编,毕竟影视剧与小说不同。影视剧是集体创作的产物,除了小说构建的剧本外,它还有服化道、特效、灯光、摄影、表演、导演调度等等,它们都影响了影视剧的呈现效果。加上,影视剧业已形成一套比较稳定的审美系统,与小说又不完全相同,当小说影视化时,需要在剧本上做调整以符合观众感受。
在改编成电影之前,《诛仙》先有了剧版《青云志》,由李易峰、赵丽颖、杨紫等主演。但《青云志》口碑惨淡,既得罪了书粉,也没能吸引普通观众。
剧版《青云志》海报
根据电视剧的审美范式,《青云志》的一些改动还是合理的,比如适当增加了张小凡与碧瑶的互动,增加渝州城作为正魔两派交汇的缓冲地带等,不过,从大方向看,剧版的改编是典型的“去之精华”。
原著中,张小凡资质愚钝,心性坚韧,经历坎坷,多数时候被命运推着走,身不由己。也正因为命运的碾压,逼得张小凡一再追索正/魔,善/恶的界限,并激发张小凡对抗命运的勇气和决心。这些都让小说产生了一种悲剧的崇高感。
但剧版中,张小凡则成了典型的“大男主”,天选之子、天资聪慧、智勇双全,一路上有编剧金手指罩着,人物的个性缺乏深刻的变化,人物与命运之间的紧张感也消失了。“天地不仁,以万物为刍狗”的深刻内涵并未体现出来。
除了张小凡之外,陆雪琪、林惊羽、秦无炎等主要角色,都不同程度地存在着人设崩塌。与此同时,小说的感情线被魔改。碧瑶与张小凡硬是画蛇添足增加了一个幼时的救命之恩;空灵的陆雪琪变成了单恋张小凡的“面瘫”……原著中干净、清爽、动人的感情线,在剧中成了含糊不清的多角恋。
总之,《青云志》又原原本本地回到了仙侠剧的一切套路中,失去了超越性。这也是给影版留下了宝贵的经验教训。

肖战表现合格,制作不及格

之前,仙侠题材主要还是以剧集的形式出现,《诛仙》是为数不多的大银幕电影。
影版的改编有两大困难。一则,仙侠小说动辄百万字,叙事繁琐,人物关系复杂,压缩成一部电影很考验编剧功力;二则,仙侠中“仙气”的视觉呈现,对特效要求非常高。剧版或者网大版,因为屏幕较小,观众对于特效的瑕疵还是有较大的忍耐度;但如果是在大银幕上,任何瑕疵都会被放到最大,五毛特效会严重影响质感。
电影《诛仙》的第一个刺眼问题是:制作的确是太粗糙了。
显然,片方一开始也没料到肖战会大火,制作成本应该比较有限。特效是一分钱一分货,结果就是《诛仙》的特效跟观众在电视剧和网络电影中看到的差不多:有那么一个形似,但不逼真、不细腻,仙气全无。比如,七脉会武在小说和《青云志》中都是重头戏,是特效大展身手的时候,但影版为了省钱拍得非常简略,更离谱的是,几场对决,玩的竟然是肉搏、摔跤这样的把戏。这也好意思叫“仙侠”?最后关头大战鬼王,特效倒是有了,但逻辑全无,青云山弟子剑阵煞有介事,直接被鬼王打得七零八落。特效只为展现青云弟子去送死?
特效投入有限
还需特别一提的是,电影配音尴尬至极,口型几乎都对不上。既做不到现场收音,也做不到演员原声配音,制作态度很让人怀疑。
第二个问题出在剧本上。但锅,不该只甩给编剧。
影版《诛仙》排名第一的署名编剧是申捷,他编剧的《鸡毛飞上天》《白鹿原》都是非常成功的作品,功力不用质疑。公正地说,影版充分规避了剧版的几个问题。比如,张小凡的成长线完全立住了,肖战的演技是合格的,张小凡从单纯懵懂到痛苦黑化的变化,他诠释得比较到位。尤其是张小凡单纯时期,编剧通过颇多台词与情节上的反差,以及狗与猴的抢戏,创造了多个笑点,喜剧色彩鲜明,也可体现出此时的张小凡是无忧无虑的。
肖战表现不错
而张小凡的感情线,除了与碧瑶的情感进展稍显突兀外(吻戏估计会惹怒书粉),其他基本立住了。尤其是跟剧版相比,张小凡对师姐田灵儿的单恋,冰冷高傲的陆雪琪对张小凡的动心,表现得都比较细腻。
李沁饰演的陆雪琪虽戏份并不是很多,但形象比较立体
那么,剧本问题出在哪里?
前文已有强调,小说《诛仙》的核心魅力是“天地不仁,以万物为刍狗”的“逆天改命”精神。而影版《诛仙》中,这一精神一丁点都没有体现——因为电影在张小凡“黑化”的那一刻,就戛然而止了,估计片方是想在下一部中再予以呈现。
虽然不少电影有续集,甚至还形成了一个电影系列,但前提是,每一部电影都应该是一个单独、完整的个体,观众无论从哪一部进入,它都自成一体。电影《诛仙》不是,它是那种戛然而止型的,电影还没有讲完,但因为时长、因为片方想多拍一部或几部,所以硬生生地分割成了几部。就比如,你能想象《哪吒之魔童降世》分割为上下两部电影上映吗?
只要精简得当,电影《诛仙》是可以在一部电影里讲完故事的;电影并非没有冗余的部分,比如张小凡对师姐田灵儿的单恋、师兄弟间插科打诨的日常,都不妨略写,甚至可以剔除。如果要分为两部或几部上映也可以,剧本就得下功夫,不拘泥于原著,让每一部能够独立成篇。
但电影《诛仙》既不独立,也不够精炼,它让那些非书粉也非演员粉的观众感到尴尬——电影到底要讲什么?为什么就这样结束了?
《诛仙》上映之前,网上很多人说该片是“IP+流量”还行不行的又一次考验。暂且不论电影拍摄时,肖战还不算流量,但凭这回肖战的表现来看,流量并不是没有演技的代名词。“IP+流量”不是原罪,该批评的是,借着“IP+流量”的名号想要急功近利:制作上投入有限,又急不可耐想利用续集赚一笔。
电影《诛仙》的问题不在IP,也不在肖战或孟美岐等流量,制作方得反思了——一定得拍续集才能把故事讲清楚吗?如若拍续集,第一部只能如此仓促收尾吗?
——版权属于澎湃新闻【有戏】——

评论

此博客中的热门博文

这种电影就算二次元来看也觉得二吧?《最佳伙伴 》

更新描述或海报 导演 :  胡鹤译  /  李慧娴 主演 :  朱主爱  /  Aloysius Pang  /  权怡凤  /  葛米星  /  程旭辉  /  更多... 类型:   剧情  /  喜剧 制片国家/地区:  新加坡 语言:  汉语普通话 上映日期:   2016-05-26(新加坡) 片长:   107分钟 又名:  Young & Fabulous IMDb链接:   tt5617274 根本国产片谐音片名基本是烂片的定律,这部新加坡的华语片也属于该定律范畴。 想不到新加坡会拍出一部很中二的二次元文化电影,我以为除了日本,大概就只有大陆的傻蠢编剧导演会拍这些尴尬电影。COSPLAY这个在电影里真很有点幼稚。《闪光少女》还能接受点。剧情主线接受不能,笑点?原谅我GET不到。比看国产青春片还要坐立不安。 男主像胡夏。女主很漂亮,原来是马来西亚新一代女神朱主爱,来中国发展吧,一定大红大紫。 都什么年代了,还用父母门第阶层来营造爱情的障碍。不时听来一段英文怪怪的,毕竟我们的语境不一样。 一部描写三个青少年朋友景天,紫甯和郝仁的成长故事,叙述他们如何通过重重挑战和难关,披荆斩棘追逐梦想。过程中,他们认识了自己,体会到友谊的真谛,了解到如何处理与父母和老师之间的关系,以及如何鼓起勇气,捍卫自己一直坚持的信念。通过角色扮演这个长辈看来非常无聊的活动,三个朋友互相辅助学习,在彼此的帮助下,克服了各自的障碍。     郝仁教景天如何善用口才与供应商讨价还价来节省服装制作的成本,鼓励他勇敢表达。紫宁则把自拍绝招传授给景天,提拔他的自信心。间接的,景天克服了自己口吃的障碍,变得更有自信。紫甯和郝仁也在景天的影响下,在生活和学业上,更尽责和努力。     现今社会竞争尤其激烈,年轻的一代将如何在这个重视现实胜过创意思维的大环境下逆流而上,一路怀抱着梦想与希望寻找勇气和自信,闯出属于自己的一片天?

美妙的女性向粉紅電影《娼年》

更新描述或海报 导演 :  三浦大辅 编剧 :  三浦大辅  /  石田衣良 主演 :  松坂桃李  /  真飞圣  /  富手麻妙  /  猪塚健太  /  樱井由纪  /  更多... 类型:   爱情  /  情色 官方网站:   shonen-movie.com 制片国家/地区:  日本 语言:  日语 上映日期:   2018-04-06(日本) 片长:   119分钟 又名:  Call Boy IMDb链接:   tt7529650 原文在medium: https://medium.com/%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%B0%8F%E5%B1%8B/%E5%A8%BC%E5%B9%B4-2018-%E7%BE%8E%E5%A6%99%E7%9A%84%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%90%91%E7%B2%89%E7%B4%85%E9%9B%BB%E5%BD%B1-6cad25ffbc97 《娼年》 其實是一場 「安全的」 性冒險、性成長的故事,這份安全感顯得原著普通,但這樣的安全感在電影,卻是與觀眾建立一種極少數的類型電影-- 女性向軟調色情(softcore pornography) --默契的開始。 女性向色情作品並不是沒有需求,這是個長遠的抑制和誤解的同謀,而近期,網站平台中的女性向推廣計劃在歐美或日本雖不乏關注,但在商業電影之中卻難得有這樣的作品,何況是這麼「好看」的作品,在電影攝製上帶有過去 粉紅電影(ピンク映画) 的榮光--尤其最終「高潮」戲十分諧趣美妙,成功地著墨出這部性成長電影的點睛之筆,靈肉結合,由性見心,敞亮的「讓我看你的性愛」就是「讓我看你的心」。啟用的演員也是頗受女性青睞的一線男星 松坂桃李 ,非常適合成為觀眾各自、私自愉悅的盤中肉(guilty pleasure)。 故事關於 桃李 飾演的男大學生成為娼夫後的見識和體悟。 石田衣良 這個作者擅長的就是把危險的因子、邊緣的樣貌收攏入他結構安穩的小宇宙,晶格銜接晶格一般讓故事世界繼續成長下去,在《娼年》之中就是性群像的疊加,是一些可以料想的微小奇觀,像扭蛋一般的分門別類精巧的固著,然而,畢竟是性事,透過再現性很強的媒介--那些特寫、耳語、室內光的影像--讓這部由男性下至女性情慾之海,在螢幕上個體過分

《颐和园》怎样理解娄烨导演的电影《颐和园》的结局?

《颐和园》 (英文: Summer Palace )是一部2006年中国大陆电影,由 娄烨 执导, 郭晓冬 、 郝蕾 、 胡伶 和 张献民 主演。影片讲述了两名青年男女跨越十几年的的感情纠纷,其中穿插着 六四事件 等社会背景。本片也是中国大陆首部男女主角正面全裸出镜的电影 [2] ,而早期电影如《 小武 》(1998) [3] 、《 蓝宇 》(2001) [4] 、《 绿帽子 》(2003) [5] 、《 星星相吸惜 》(2004) [6] 等有男性正面全裸的镜头。 本片于2004年9月开机,2005年5月关机,拍摄时长九个月。取景地点包括 北京 、 重庆 、 武汉 、 柏林 、 北戴河 、 图们 。《颐和园》于2006年5月18日在 戛纳电影节 首映。电影中的政治色彩与大量的性爱场景在中国大陆受到关注 [7] ,因未经中国 国家广播电影电视总局 批准而擅自参加 戛纳电影节 ,本片在中国大陆被封禁,导演与制片人受到了处罚。 1987年,中朝边境 图们 。邮递员晓军去邮局拿信件,之后来到余红父亲开的杂货铺。余红打开信件,发现自己被北京的“北清大学”录取。余红在一个篮球场与晓军见面,晓军与几个打篮球的人发生争执,被打得鼻青脸肿。晚上在草丛中,余红与晓军发生了性行为。 余红乘火车来到了北清大学,开始了大学生活。一天,余红结识了隔壁宿舍的女生李缇,聊天中她告诉余红她男朋友若古在柏林留学。李缇和余红与回国后的若古见面,并与在同一大学的周伟结识。余红逐渐与周伟走近并与其发生性关系。两人在 颐和园 昆明湖 泛舟,在夕阳下相依。 余红去周伟宿舍,发现他正与一个女生一起吃饭,余红见状离开。周伟去台球厅找余红,余想挣脱周伟的怀抱,但最后顺从。在一次欢愉后,余红要周伟去结扎,并称那样就不疼了。周询问缘由,余说是心理学老师告诉她的,并且她和他上过床。北清大学的学生开始去天安门,余红几人也一同跟随。李缇与周伟在宿舍进行性行为时,被学校人员发现。余红见到了周伟的一名舍友,他告诉她教务处已经知道了周李的事情,让她不要再去见周伟。 余红遇到了来北京探望她的晓军,两人和衣而卧,半夜晓军悄然离去。余红发现晓军不见,急忙到操场寻找。在操场示威过程中枪声响起,学生们开始四散。余红的舍友冬冬找到周伟,告诉她余红不见了。周伟急忙带领冬冬寻找余红,但未果而返。冬冬再次找到周伟,告