导演: 拉吉·利
编剧: 拉吉·利 / 吉奥达诺·戈德里尼 / 亚历克西斯·曼蒂
主演: 达米安·勃纳尔 / 亚历克西斯·曼蒂 / 贾布里勒·宗加 / Issa Perica / Al-Hassan Ly / 更多...
类型: 剧情
制片国家/地区: 法国
语言: 法语 / 班巴拉语
上映日期: 2019-05-15(戛纳电影节) / 2019-11-20(法国)
片长: 104分钟
编剧: 拉吉·利 / 吉奥达诺·戈德里尼 / 亚历克西斯·曼蒂
主演: 达米安·勃纳尔 / 亚历克西斯·曼蒂 / 贾布里勒·宗加 / Issa Perica / Al-Hassan Ly / 更多...
类型: 剧情
制片国家/地区: 法国
语言: 法语 / 班巴拉语
上映日期: 2019-05-15(戛纳电影节) / 2019-11-20(法国)
片长: 104分钟
一，关于本片你应该知道
《悲惨世界》打败呼声甚高的《燃烧女子的肖像》，代表法国角逐奥斯卡最佳国际电影，这件事本身就是对本片质量的一种肯定。本片由导演拉吉利根据同名短片扩展而成，除了入围奥斯卡，还获得了72届戛纳电影节获得评审团奖等多个奖项。
片名很容易让人想起雨果的名著——《悲惨世界》，但是本片并不是这个著名故事的简单现代版本，只是故事的发生地即法国巴黎北郊圣德尼省正是当年雨果写作的地方，当然本片和名著中都有暴力的元素也是二者之间的一种联系。
电影开篇的巴黎人民狂欢是因为法国队世界杯夺冠。2018年法国队在决赛4比2战胜克罗地亚队，时隔20年重夺大力神杯。
其实《悲惨世界》的故事并不复杂，新调任的警察斯蒂芬加入了当地的“反犯罪特别小队”，同组的还有两位经验丰富的警察，三人为了找回吉普赛帮被偷的小狮子，在追捕嫌疑人的时候，不小心用信号枪将其打伤，而这一切均被无人机录了下来。这使得当地人和警察本来就剑拔弩张的关系更加紧张，最后电影在警察被围攻中戛然而止。
这种老油条带新人的戏码，其实很像丹泽尔华盛顿的《训练日》，不过《训练日》更多的是表现警队内部的腐化，而本片则是在探讨警方和当地民众之间愈演愈烈的不信任关系的缘由。
二，浮生一日到血流成河？
影片前半部分叙事还算舒缓，给人一种菜鸟警察大开眼界加巴黎浮生一日游的即视感，但是影片后半段急转直下，紧张氛围层层加码，直至最后的总爆发。
男主人公斯蒂芬作为一个新人，实际上就代表观众进入这个陌生又犯罪多发的地区。我们一直随着斯蒂芬的视角，逐渐了解这个地区的现状。这里是巴黎北郊一个黑人和吉普赛人聚居的地区，明显犯罪多发，而且从片中镜头可以看出来，多数的孩子和青年只是漫无目的的嬉戏打闹，来自大人的管教几乎没有。
这里可以很明显的看出当地的几方势力。
一是“市长”的半黑社会组织，他们提供秩序并收取保护费。二是绿教的宗教势力，他们吸纳年轻人入教，并且反对毒品等犯罪。三是自顾自经营马戏团的吉普赛人。当然最后也是最强大的一股势力是——警察。
当然底层的青少年游离于以上4个势力之外，这也为后面的剧情埋下伏笔。
镜头语言上本片大量使用跟拍的近似白描的写实手法，作为旁观者记录这一切。另一个镜头特点是无人机的运用，无人机不但是引起这个故事的引子，而且无人机的出现还表现了该地区时刻处于监控之下的事实。影片最后在极其闭塞的环境下，摄影机的调度也十分出色，不但表现了现场了混乱，各方人马纷纷登场，手拿燃烧瓶的伊萨向前冲的画面极具冲击力。
《暴力街区》中的贫民区
其实早在2004年就有一部叫做《暴力街区》的法国电影，反应治安奇差，政府几乎不在管理的街区的故事，电影中法国ZF甚至想要用炸弹将其夷为平地。
三，2005年巴黎骚乱
整部电影还是要从2005年的巴黎骚乱说起，因为导演拉吉利当时拍了纪录片《克利希-蒙费尔梅伊的365天》，从而受到启发，《悲惨世界》中的很多角色都是导演在拍纪录片过程中遇到过的。
2005年10月27日，巴黎北郊克利希苏布瓦镇两名非洲裔穆斯林少年为躲避警察追捕，慌不择路，跑入一所变电站，触电丧生。引发该镇数百名青少年走上街头抗议，并与警方发生冲突，随后引发骚乱。28日到31日，骚乱持续扩大，多辆汽车被焚毁，多名警察受伤。
10月31日，时任内政部长的萨科齐发表强硬讲话，进一步刺激骚乱的扩大。后于11月8日法国总统宣布全国近入紧急状态，并在多地实施宵禁。
此次骚乱是法国几十年来最为严重的骚乱，而且是长时间种族等矛盾的总爆发，这就要从法国的历史说起。
历史上法国曾经取得包括北非在内的广大非洲殖民地。后来上世纪六十七十年代，法国生育率持续下降，国内劳动力匮乏问题突出，为了解决之一矛盾，法国开放了大量的北非移民来到本土。
这项政策最有视觉冲击力的结果，就是现在法国国家足球队的照片。（看下图）
当然移民增多的结果远不止这些，由于多数来自北非的移民说阿拉伯语，信仰伊斯兰教，与法兰西主体民族差别甚大，造成无法融入法国主流社会。
很多聚居区没有良好的教育和警察系统，失业率居高不下，2019年全法国年轻人失业率高达20%，这还是全国数据，如果只计算非洲裔人口的青年失业率还要更高，这么多年轻人没有没有工作，可想而知各种犯罪必然层出不穷。
四，群体暴力的自我实现
无论是真是的骚乱还是电影中的暴力，其实他们的发生都是在警方和当地青年人一轮又一轮的冲突升级中造就的，当你把对方当作罪犯对待，你得到的也只能是罪犯。
片中的很多黑人男孩期初并没有什么过激举动，但是当找狮子的行动逐渐升级，越是重拳高压出击，得到的反抗也越激烈，直至最后难以收场。
这几乎是一个恶性循环，警方和当地人之间越是互不信任，警方就会越加大力度打击，但是只要有一次执法不当，愤怒就会被瞬间点燃，之后的骚乱也会接踵而至。
而且最后青少年们的暴力行为是向所有秩序开战的。诚然他们不满警察的所作所为，但是对于和警察谈判的黑社会代表——“市长”，也是同样的憎恨，因此将其打倒。当然最后只能是秩序荡然无存，只剩下一片狼藉。而且秩序可以轻易打碎，但是却很难短期建立起来。
也许巴黎现在的局面并没有一个简单的一劳永逸的解决方法，但是显然老的方法已经不再奏效。应该要采取新的措施了。
在影片开头的2018年，所有的法国人在世界杯的游行中可以团结一致，在同一面旗帜下欢呼雀跃，所以希望还是有的，即使这是全片唯一的团结时刻。
导演在片尾加一句雨果的引言就能把这部片子拔高到雨果《悲惨世界》的高度了吗？
如果说三个警察合在一起能作为沙威，那谁是冉阿让？是偷狮子的小孩吗？
冉阿让为了救妹妹的孩子偷了一块面包，然后坐了19年的牢，然后一辈子帮助别人，最后时刻还救了沙威，完成了自己和他人的救赎，“当我们爱别人的时候，那就是上帝的脸庞。” 雨果以一个现实生活中不可能存在的圣人，去抨击司法的不公和社会的不平等，以对子女的爱，对伴侣的爱，对朋友的爱，对公理的爱，对自由的爱。在雨果《悲惨世界》中在巷子里战死的是理想主义的革命者，为了一个更自由更美好的未来战斗到死。
这部“《悲惨世界》”呢？为了自己玩乐，自私地随心所欲，偷鸡，偷狮子，如果不是警察费心费力去找狮子，就会引起第二天吉普赛帮派和社区的火拼，这小孩为了一己私欲会引起死伤多惨还不知道。被警察抓就反抗，十几个人围攻三个没有枪的警察，被吉普赛人抓到笼子里被吓得尿裤子时候警察为了救他差点又引发火拼，换来的是什么？换来的是暗中埋伏要干掉这三个警察，见人就打，见车就砸，暴力的狂欢。最后拿着燃烧瓶高高在上，一副胜利者的姿态，藐视着救他的警察。
一个从不知道检讨自己的人，想要任何东西就偷，不计任何后果，连累到整个社区都无求所谓，被抓了就跑，跑不掉就打，打不赢就阴，在真恶人面前就吓得尿裤子，转眼就威风凛凛举着燃烧瓶要扔向本来要保护你的人，以暴制暴的名义把罪都推到庄稼人身上？也不见你听听Muslim大叔的话要有敬畏之心，也不见你学学黑人警察长大找个正经工作，也不见你学学姆巴佩好好踢球，再不济你学学眼镜小孩捣鼓捣鼓无人机也行啊，非要偷鸡摸狗惹是生非，你干掉了“市长”，长大后就变成下一个“市长”，然后你再被新的小孩干掉，如果导演能拍成《上帝之城》那样都还算公道，但这部片子的视角明显偏向小孩那一方，以《悲惨世界》之名偷换报复私欲与革命反抗两个完全不同的概念。
谁是片尾雨果句中的庄稼人？难道不该是体制嘛？真正的利维坦到底是什么？为什么把所有箭头对准警察？如果想像雨果那样批判社会批判制度批判司法不公，为什么拳拳只打在警察脸上？警察这个锅不背。
任何以追求自由民主为名来包装美化称赞为私欲泄愤而暴力的人，愿你生活的地方也成为片中最后火光冲天的93区
《悲惨世界》，这部击败《燃烧女子肖像》、《我控诉》等优秀影片的高分、多奖的处女座，在豆瓣的评分为8.2，获2019年戛纳评审团大奖、2019欧洲电影奖费比希奖、2020法国凯撒奖最佳影片奖（可是打败波兰斯基哦！）、2020西班牙戈雅奖最佳欧洲电影等多项欧洲大奖。这部以2005年法国大骚乱及导演亲身经历为背景的影片，用暴力、争端、不公执法等场景向我们展示法国现实世界的悲惨。
导演在采访时提到，影片背景是自己的一次牢狱之灾和05年巴黎大骚乱。2005年的大概情形是巴黎的两位年轻人被警察追捕后触电身亡，这引发了法国全境（由其是巴黎）长达约1个月的骚乱，在这几个星期里，有九千多辆汽车被烧毁。最初骚乱主要是穆斯林对犹太人的袭击，但最后扩大至少数民族与本地人的大规模冲突，被烧毁的机构包括幼儿园、学校、商店、图书馆和剧院。18个宗教机构遭到袭击，其中包括三座清真寺和两座犹太教堂。05年事件后，法国当局宣布将采取措施改善少数民族的融合问题。但随着战争增多、难民逐年严重，少数民族问题始终没有得到真正的改善。
此后17岁的导演拿起摄像机开始在街头拍摄。作为马里黑人移民的孩子，导演自己也深受种族问题干扰。Ladj Ly曾两度被政府起诉，其中2011年的案件是关于他在网上发布的一段关于93区（影片拍摄地区）警察暴力执勤的视频，在与社区朋友们集体商量后，Ly决定将视频公之于众，后来这名警察被停职了。因为这一事件，Ly也受到了有关当局的处罚。这次经历也成为他拍摄《悲惨世界》的一大动力。
当前世界正面临二战以来最大规模的难民危机。自一战以来，法国就逐渐成为接收多元化种族人口的国家，这也让法国面临越来越大种族争端。在2018年的黑人暴动中，他们攻击了戴高乐机场，打出“法国不止属于法国人”的标语，向曾经浪漫的乐园宣战。
法 国 社 会 四 大 问 题
01.黑人问题，2019年巴黎6成新生儿为黑人，现居法国黑人超500万，约占7%吗，其中非法移民数量逐年递增。非法移民又包括大量入关后私护照刻意成为黑户的难民。
02.穆斯林化，法国穆斯林人口已超700万人，仅10%的法国人口，同时，越来越多的法国青年开始成为穆斯林信徒。（达内兄弟《少年的阿迈德》讲的就是法国穆斯林化的问题）
03.革命传统，法国人爱革命，去年黄马甲运动让法国瘫痪仅2个月，而随时可见的罢工、游行等合法的“革命”方式更是让社会一直处在飘摇之中。
04.恐怖主义，近年法国备受国际恐怖组织活动困扰，来自黑人、穆斯林及其他种族人口与原住民的冲突也不断加剧。
被暴力执法的导演：生长于冲突之地·背负使命的故事
作为马里移民的儿子，导演Ladj Ly是个成长于巴黎郊区蒙菲梅尔（93区）的黑人，他生活的地方在150年前启发了维克多·雨多撰写《悲惨世界》，现在这个地区居住着大量移民和贫困的有色人种，他们在这里饱受生活的煎熬，每日挣扎在绝望中，这种苦难与150年前不相上下。这些苦难的区别可能就是人们的思想、使用的工具更加现代化了，肤色也更加丰富。
因影片里讲述的是所有人都在苦难中挣扎，拍摄这部影片对Ladj来说也是困难重重：拍摄地选在郊区，演员都没有名气，制作周期受限，制作预算砍半（从280万欧缩水到140万欧）等等。
在欧洲由其是法国现行体制下，不论是不同肤色的社区居民，还是执法的警察，每个人都不好过，雨果曾写作的93区，现如今也像是个随时会爆炸的火药桶，禁不起一点煽动。拍下这部电影，让更多人看到多色人种问题是这位黑人导演肩负的使命，他曾邀请法国总统马克龙到访93区，跟社区居民一起举行影片特别放映会，但被马克龙拒绝了。于是，他送给总统一张DVD。。
真实到揪心的故事：乱世之下·谁都不能幸免
电影《悲惨世界》讲述了由三名警察组成的反犯罪日间小组，在执勤期间与社区不同黑人孩子们发生冲突，并被无人机捕捉下来，在索要影像后，警察们被暴力执法的黑人孩子们堵在楼道里进行暴力还击的故事。
故事的起因是黑人孩子偷了吉普赛马戏团的幼年狮子，警察为了缓解吉普赛人与黑人间的冲突，开始追查狮子的下落。他们发现狮子跟一名叫依萨的黑人孩子偷走的，在要缉拿依萨的时候，警察们被孩子们围堵攻击，这是黑人警察开枪（烟弹）打中了依萨，这一场景被信仰穆斯林、操控无人机的孩子记录下来，为了避免责罚，警察要拿到无人机视频，他们只能陷入与穆斯林势力、希望以影片威胁警察的黑人势力的冲突与交涉之中。
幼年的狮子，像是不成熟的怒火和控制的权利，在不同种族、势力间流转，依靠暴力在生活的社区中蔓延滋长。
在拿到影片、带依萨向吉普赛人道歉后，警察送依萨回家，他们没有因自己开枪打中了依萨道歉，还威胁依萨回家后只能说脸上的伤痕是因为自己摔倒了。
第二天，当三个警察在社区街头巡查的时候，他们被依萨为代表的黑孩子们堵在楼道里暴力相对。在最后黑暗的楼道夹缝中，依萨点燃了酒瓶，用仇恨的目光凝视着求饶的警察们。
导演自己就住在这栋楼里，他为了省钱、也为了社区和谐，在拍摄前挨家挨户的敲门，征求大家拍摄意见。导演的父亲是这个社区的“名人”，热心肠且为人和善，大家听说是他儿子拍电影，都表示支持。
讽刺的是，在影片一开场的2018年法国世界杯欢呼场景中，所有肤色的人都汇聚在巴黎市中心，为国家的胜利感到骄傲和自豪。这种大融合应该是导演内心期盼的吧。
暴力不止，抗争不停。围绕种族与生存的交火绝不会因为一部影片、一本小说或一幅《格尔尼卡》而结束。老百姓永远是受苦的悲惨人，像雨果笔下的“阿让”和“芳汀”一样，即便使出浑身解数努力生活，也仍旧会被生活拽入痛苦的深渊。
这个眼神拍的太揪心了，全片少有的定格画面。
但是，不论如何，像导演Ladj Ly所期盼和坚持的一样，为了更好地融合，我们始终不能放弃生活的勇气、坚持拍摄的动力，与对未来的希望。
欢迎大家关注公众号：影迷羊坨坨 👏✿✿ヽ(°▽°)ノ✿👏
本片从狮子失踪案开始，马戏团老板发现狮子不见了就去找当地社区的老大理论，就在冲突即将爆发的时候警察到场制止了冲突，并向马戏团老板保证找到狮子，于是两家都退让了一步。警察开始寻找狮子，后来通过社交软件查出偷小狮子的小男孩，在追逐过程中误伤了他，意外的是整个过程被另一个孩子的无人机拍到。至此，事件扩大，警察不得已请求社区黑帮的协助寻找视频，而无人机小男孩在警察的追捕下逃到社区另一个帮派老大的那里。最终在老大的三明治店里所有的势力得到集合。在新来的警察与三明治店老板的谈判下，老板将视频交给了警察事情看似得到解决了，但是在警察内部却爆发了冲突，三人不欢而散。晚上新来的警察将视频交给了开枪的黑人警察，让其自己决定视频。问题在这里开始告一段落，三人又一起巡逻，但是事情远没有结束，平静中蕴含着大危机。黑人男孩仅仅只是偷了一只小狮子，就被警察追捕还被闪光枪击受了重伤还被警察拎到马戏团哪里被人羞辱，恐吓，他决定报复，于是他集结社区其他对警察不满的青年黑人和小孩向警察和黑帮老大复仇而影片在就在警察与男孩的对峙下结束。复盘整个电影可以看出导演是站在中立的视角去审视整个事件的，没有偏袒任何一方。就像斯派克·李在《为所应为》中对黑人劣根性的展现，本片中开头就点出黑人小孩习惯于偷鸡（这也是为下面这个小孩偷小狮子埋下伏笔）还展现了当地的黑人帮派互斗争夺社区的控制权，吸毒贩毒，与警察勾结。而对于警察的描写就更复杂，片中一共有三个警察，三个警察各有指意，首先是新来的警察他像误闯桃花源的渔夫对自己接下来所遇到的一切都感到陌生，不解，甚至愤怒，同时他又代表着有着同情心和有良知的白人参与到这一系列事件中。而两个当地的警察就站在他的反面，首先当地的白人警察就像以前的好莱坞电影中典型反派，他歧视讨厌黑人，好像是个种族主义者（影片开头与黑人警察之间的谈话可以看出，他宁愿别的国家的球员获得金球奖也不愿自己本国的黑人球员得到），他自私冷酷，枪打到黑人小孩他第一反应不是送小孩去医院，而是要去抢到视频，想到自保。但是从他对新来的警察说的话中可以看出他并不是一开始就是这样也许是经历了太多的当地黑人与警察的暴力事件，他就成了暴力最虔诚的信徒，并且对于黑人充满了厌恶。而最复杂的角色就是片中黑人警察，他成长于黑人贫民窟，但是对黑人小孩德那一枪就是他打的，他自己幼时可能就被压迫，被侮辱，被歧视，而长大后为了维护自己的利益也开始压迫侮辱他人，但他还是有同情心的，从他回家之后见到母亲的哭泣可以看出他内心的挣扎。
我们不能轻易用对错或好人坏人来进行评价判断这电影中的人物，整个事件是无解的，换句话来是无法避免的。这背后折射的是法国移民政策的影响，法国的移民政策与其他国家不同，其与“民族大熔炉”多元文化发展模式不同，法国采取独特的“共和模式”，以制度化方式弱化移民的族群意识，以国家地域为中心强调基于“个人—政府”契约的公民身份带来共同性，以此同化外来族群，而不是突出族群的多元化特征。换句话来说就是外来移民必须放弃自己本民族的语言，文化，宗教，接受法兰西文化，语言，以此来融入当地社会。法国政府所希望的不是文化多元共存，而是试图弱化族群特征，所以法国政府统计中，尽量避免把种族或人种作为基本分类，以防移民有遭到孤立排斥的感觉。这种做法受到质疑，人口统计学专家Patrick Simon曾在《世界报》文章中发问，要反对歧视新移民却不许用种族或人种作为基本统计单位来衡量社会歧视的程度和负面影响那怎么反歧视呢？而且在战后，随着传统20世纪60年代开始，来自法国前北非殖民地马格里布地区的移民大量进入法国。语言、宗教和文化上的较大的差异挑战着政府的移民政策。法国人发现，新移民既没有愿望、也没有能力在“共和模式”下完成同化，给国家带来越来越多的社会问题，在政坛引发争论。右翼政党要求变革授予国籍的法规，怀疑新移民对国家的忠诚；左翼政党要求改善社会环境并设立专门机构协助“同化”移民。不过它们都认为，移民无法融入是受文化、宗教或传统家庭关系影响。陷入困境中的“共和模式”移民政策没有像其设想的那样给法国带来整齐划一的国家认同。以“同化”做幌子，用“肤色无差别”的政策做掩饰，而非推动多元文化共生发展，这种做法反而加深了族群对立。这种种族对立的的一大后果就是暴力事件的猛增，最著名的例子就是上面所说的2005年的巴黎大骚乱，这一事件也被看作是法国移民政策的破产，在这之后这一政策受到了广泛质疑，其他欧洲国家也开始审视本国移民政策。
这种矛盾性也在电影中有所体现。电影的一开场就是2018年法国世界杯胜利大游行，所有人无论黑人白人都欢呼雀跃为法国的胜利而庆祝，一派和谐，而那个黑人小男孩也参加了胜利大游行，披着法国的国旗，我想那一刻他也认为自己是一个法国人的。可是后面对于警察局与街区的展现，以及后来小男孩所遭遇的一切却使前面的和谐成了最大的笑话。这种反差似乎也在告诉我们移民要融入法国社会的艰难。特雷弗·诺亚在《天生有罪》中说“在任何将种族歧视当作惯例的社会，种族融合这件事不仅质疑了这个社会的不公而且揭露了这个社会运转不良且不合逻辑这个事实。”表面的和颜悦色，其乐融融是很容易的，但是到真的触及到不同种族的利益时就不再那么简单了。
影片的结尾是引用雨果在《悲惨世界》中的句子，与电影的名字相呼应，也点出了电影的核心思想，究竟是什么造成了这一切，不是黑人，不是白人，而是从地理大发现时就留下来的殖民问题，更是一个种族对一个种族的歧视问题。这样的社会环境最终造成的恶果就是片中所展现的恶性循环，种族对立造成信任的缺失，信任的缺失加剧了种族对立，而这种对立情绪滋养了暴力，尤其是社会的不平等，移民尤其是非裔移民的贫困更是助长了暴力，所有只需要一个微弱的火苗犯罪就会如同燎原之火，绵延不绝，形成浩大声势，经久不息，且不断反复。而面对这样的现实问题该如何处理，这不仅是法国政府的问题，也是在全球化背景下摆在全人类面前的问题。
评论
发表评论