编剧: 迈克·马考斯基
主演: 休·杰克曼 / 艾莉森·珍妮 / 杰拉尔丁·维斯瓦纳坦 / 亚历克斯·沃尔夫 / 安娜莱吉·阿什福特 / 更多...
类型: 剧情 / 喜剧
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2019-09-08(多伦多电影节) / 2020-04-25(美国)
片长: 103分钟
又名: 不良教育
IMDb链接: tt8206668
首发于公众号“影探”ID：ttyingtan
微博：影探探长
作者：大表妹
转载请注明出处
休·杰克曼，想必观众们都不陌生这个名字。 银幕上的硬汉男神，现实生活中的好好先生，影坛常青树， “全球最性感男士”称号的拥有者。
他的代表作实在是太多了！ 演得，唱得，跳得，简直就是全能性的艺人啊！
《悲惨世界》里忍辱负重的冉·阿让，《马戏之王》里东山再起的 P·T·巴纳姆，《致命魔术》里心比天高的罗伯特·安吉尔。
表妹最喜欢的，还是他诠释的“金刚狼”。
这个角色陪伴了观众17年之久，表妹从小学看到大学。
而休·杰克曼也成为了饰演超级英雄最长时间的纪录保持者。
告别“金刚狼”一角后，这些年休·杰克曼也在挑战着自己，尝试不同类型的角色。 去年多伦多电影节上，他的新作《坏教育》举办了世界首映。 不得不说，“狼叔一出手，影坛抖三抖”，他没有让支持他的观众们失望。
到目前本片烂番茄93%的新鲜认证，观众爆米花指数85%，MTC网站2020年必看电影第16名。
演够了好好先生和超级英雄的他，这次的新片算是来了一个大突破。 他给观众们带来的是一个真实存在的人物——法兰克·塔森。 这位何许人也？ 全美史上最大高中校园学区贪污案的核心人物，这一贪，就是1100万。 为了让自己更贴近人物形象，休·杰克曼自毁形象，增重近20斤，特意找语言教师学习了纽约口音。
但这部电影的主打噱头并不是真人真事，而是在真人真事背后涉及的关于美国教育系统的“坏”。 】华丽的包装之下，是早已残败不堪的美国教育内核。
光鲜背后藏着的，是没有绝对公平可言的教育体系。
《坏教育》
Bad Education2020.4.25 美国
法兰克·塔森(休·杰克曼 饰演)是长岛罗斯林高中的学区督导(其地位相当于校长)。
待人，和善客气，见到学生都会主动打招呼，记得学生的名字和家庭背景，甚至是梦想大学。
待工，矜矜业业，将罗斯林高中的升学率提升到了全美第四，大目标则是剑指全美第一。
哈佛、普林斯顿、耶鲁这些名校，都成为了罗斯林高中毕业生的去处。 如此优异的升学率也带动了当地社区的发展，萎靡不振的地产业被救活。 家长校董们都对法兰克的工作表示满意，还特意上门给他送礼表示谢意。 “教育救星”和“地区红人”，这两个词来形容这位好好校长，再合适不过了。
光鲜的背后总有阴暗面，这所“全美第四”的重点高中面临着一场公关危机的挑战。 不是桃色新闻，不是人事变动，更不是学生作弊。
而是一个“贪”字。 学校接到举报，副总监的亲属使用学校的公用卡购买大量的装修用品。
校副总监，身居高职，肆无忌惮，而且这不是她第一次默许亲属使用学校公用卡来满足私欲。
得知此事的法兰克也震惊了，耳边是校董事会的抱怨，他心里的小算盘也打得飞速。
该说什么，该做什么？他到底对此事知情否？
校董事会成员决定报警，这件事情必须要秉公处理。
法兰克却制止了他们，如果报警，罗斯林高中将会一无所有。
一旦见报，学校的声誉会受到影响，学生的升学率也会被影响，周边地产业也会受到冲击。
言外之意，作为校长，法兰克担心的还是学校的未来。
这样的措辞，也说服了校董事会，毕竟他们每个人都有投资周边房产。 如果真的因为一件丑闻影响到了自身的利益，他们当然还是会选择缄默三分。
人一旦有了贪念就无法收手，欲望只会支配他们越陷越深。
要知道，25万美金的金额只不过是冰山一角，这位校副总监贪的，远比账面数字要多的多。
可是她的态度呢？ 她回家后责怪不懂事的儿子办事不力，把自己贪污的缘由推到家人的身上。
女儿不想念公立学校，做母亲的为了让女儿开心，所以贪污学校公款。
外表的光鲜就像是泡沫，一戳就破，学校内部还存在各种各样肉眼可见的破败。
教室天花板漏水严重无人修理，许多教室被迫关闭，花费100万购置实验室的器材。
学校却坚持要建一个造价高达800万美元的“天空之桥“来充实学生们的课余生活。
校报的学生编辑在做关于“天空之桥”项目报告时发现了校财政支出的不明流动。
许多收到款项的公司都是“空壳公司”，有些甚至连壳都没有。
贪污案的大老虎渐渐浮出水面，法兰克精致皮囊下的真面目也悄悄被揭开。
原来他和校副总监是一条绳上的蚂蚱，开除校副总监不过是明哲保身罢了。
学生坚持要将这件贪污案见报，打响了拆穿法兰克真面目的第一枪。
众人才反应过来，这些年法兰克去旅游、拉皮整容、养情夫以及购置房产使用的，都是学校的公款。 被揭穿真面后，他却仍然一口一个“为了学校好，为了这个世界变得更好”。
贪，但是他能够把学校从名不见经传带成全美第四。 贪，但是他能够带动学校周边地产的发展，校董事会成员们也借此大发一笔横财。
千言万语，于他而言，自己的“贪”都是有理的，都是为了让学校变得更好。
一个喊着“为了家庭”，一个喊着“为了学校”，以高尚为名，行污秽之实。 法兰克和校副总监都受到了法律的制裁，被判刑并强制要求还清盗款。
但是那些道貌岸然的校董事会成员却还身居高位安坐不动。
他们在乎的不是学校能变得有多好，而是学校的好能否为自己带来本质上的收益。
丑闻爆发后，他们想着的是自己投资的周边房产会不会受到影响。 他们在乎的，是学校预算编列是否能够顺利进行，财政报表是否做的漂亮。
电影名为《坏教育》，究竟是人坏了，还是这个教育体系早已坏到根里了？ 法兰克得到的薪酬与他的工作能力完全不挂钩，拿着基本教职工的工资，却要做着比他们多十倍的工作。
就如他所言那般，他的实力完全可以去纽约华尔街做上等人。
但是他却选择窝在长岛这所从前无人知晓的高中，勤勤恳恳奋斗12年，将学校带成“全美第四”。 贪，是为了让自己更好，只有自己变得好，学校才能好。
本片编剧童年时期曾见过法兰克本人，他说法兰克嘴上挂着的永远是鼓励孩子的话语。
让每个学生相信自己有能力去实现梦想，他对教育充满热忱。
而当事件爆发后，他在自己心中的形象轰然倒塌。
导演虽然将主镜头对准了风暴中心的法兰克，校董事会成员和家长的刻画轻描带过。
但导演实际上想借由作品抨击的，并不单单只是受到法律制裁的法兰克和校副总监。 而是早已经腐烂不堪的美国教育体系，是从上到下崩塌撕裂的教育系统。
2019年，一则教育业的丑闻震惊了全美。
33名大学申请者的家长被指控在2011年到2018年期间内向名校申请咨询师辛格支付了超过2500万美元。
其中部分款项被辛格用于欺诈性地夸大申请者的入学考试成绩并贿赂大学官员。
这些家长中不乏演艺圈的名人，社会名流，和金融大鳄。
依靠美剧《欢乐满屋》走红的罗莉·洛夫林行贿50万美元，让两个女儿以帆船体育特长生的身份成功入读南加州大学。
但实际上，她的两个女儿对帆船一无所知。
《绝望的主妇》主演菲丽西提·霍夫曼被指控花15000美元，修改了女儿的考试答案。
电影中提到的法兰克贪污案是全美最大高中贪污案，涉案金额高达1100万美元（2002年）。
这起去年发生的案件则是被美国司法部称为“史上最大“高校招生弊案。
从基础教育到高等教育，从校长到招生官，从教师到家长。 20年来，美国的教育内核仍然还是“因财施教”。
根据BBC新闻的报道，在收入最低的60%的人群当中，每50个年轻人只有不到1个真正就读于精英大学。 而在收入最高的0.1%人群中，这一比例有40%。 就拿常春藤名校布朗大学来说，有研究表明，布朗大学学生家长收入的中位数为20.42万美元。 其中19％的学生来自收入占前1％美国家庭。
《纽约时报》称，这一极端的非法案例说明，通过金钱来获取在顶尖大学的一席之地正成为一种越来越普遍的做法。
《华盛顿邮报》评论称，其实富人用他们手中的权力、影响力和钱财在子女入学时赢得优势，在美国并不是什么大秘密。
英国《卫报》说，出问题的不仅是辛格和他的那些客户，还有整个美国的教育系统。
但是在舆论报道、立案调查、法院判刑之后，这样的情况就会消失吗？
教育系统就能够恢复正常吗？
颇为讽刺的是，锒铛入狱后的法兰克仍然可以领到纽约州发放的17万3千美元的退休金。
哪怕从前的他是一只被判入狱的“贪污狼”，在法案的漏洞之下，仍然能苟延残喘。 而美国教育出现的特权问题，也在法案漏洞所包庇的温室下生长着，让民众失去了对其基本的信心。
参考资料：
1. 美国大学招生的水究竟有多深:https://known.ifeng.com/a/20190320/45584850_0.shtml
2.美国高校招生丑闻：富人把孩子“买”进常春藤：https://cn.nytimes.com/usa/20190313/college-admissions-cheating-scandal/3.美国大学贿赂弊案：名牌大学真的有那么重要吗？：https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-48251817
《坏教育》从一开始就展现了光鲜亮丽的学督在各种学校构建下的贡献，他能言善辩，能够说服一个又一个的孩子听他的教诲；他能说会道，懂得利弊分析，控制得住场面；一个又一个学生折服在他的魅力之下，这是一个做教育的人最重要的能力，因为让学生折服要比让家长折服更重要的多。
但是电影的反转必须从此时此刻开始，从前文的学校升学率排名提高可以带动周边经济等这些可能显而易见却从来不会在中国的影视剧内容中呈现的小点说明教育对经济、政治 以及社会的影响。而在这样的影响和这样的压力下，自成系统的教育自然就成为了贪腐的滋生之地，在哪一个国家都如此。
于是一系列通过虚构交易等等而导致的贪腐大案被揭露出来，先是副学督，再是学督，都是团伙作案，于是一所明星学校的校督团队做着最肮脏的贪污之事儿。而恰恰让人逗趣得是，揭露这个事件的学生记者却是在学督本督的教育之下而决定越挖越深的，算不算表现了虚伪下的自食其果呢？
教育本身是一件社会公义之事，他的呈现不仅是在课堂上，更应该是在生活里的一言一行，而无论在学校、社会、政府里的相互的借鉴与学习达到公序良俗并让从事这些事务的人向好，这便是教育的终极意义。
PS：片子看似是一个无聊的主题，但是节奏却明快的很，很多狼叔的细节都表示着后续的锅盖揭开，值得称道。
在一个看上去啥啥啥都好的学校光鲜外表下隐藏的腐败案件。
没有绝对的好和绝对的坏，Frank那么彬彬有礼，对学生也是循循善诱，鼓励自信鼓励发散思维，多好的师者啊，可惜纵容了自己的贪念做了违法的事情。
狼叔的演绎很棒，前半部分的形象完美好感飙升，被描述成暴露贪欲的情节在我看来也只是一个光鲜自律的普通人在面对亲近的人的时候暂时的放松罢了，我们不都是这样的么。但在正经场合frank表现出极强的能力，对学生的引导，对同事的领导，这种人格魅力难怪学校里的人从来不怀疑他。Rachel也是受他影响才开始深入调查这件事情的呀。
可是事情被发现之后，从对pam的“公正”处理，到威胁Rachel不要牺牲自己和同学的前途，还有被审计发现自己和小情人坐头等舱的机票的时候的威胁，看得我是真难受，慢慢这个形象就变得立体了，位居高位，慈祥的外表下也是有阴险的手段。
等到报道发出，Frank对学生家长的爆发，在同事面前对自己的辩解，似乎也为他这么贪污找到了一个合理的理由。从第一次的一个披萨到后面越老越收不住手，犯错和家暴一样只有零次和无数次。哎，没有坚守住法律和道德底线不能怨别人啊。好惋惜Frank的才能，还是败给了贪欲。
电影中除了展示主角的贪污，捎带着表现的其他问题也值得关注。
比如校报的学长告诉Rachel，我们的报纸也是有套路的。
比如在Rachel拿着证据来找他的时候一边难以置信破口大骂一边又纠结自己的大学推荐信。
董事会的其他人在听了Frank的分析之后害怕自己的利益受牵连，从义愤填膺到沉默也只有几分钟而已
可惜现实就是这么不如人意，才能再好做了违法的事情也得服从裁决，内心只有一万个惋惜。如果这个系统没有漏洞，在一开始就发现的，也不会发展成这样无法换回的下场吧。
最后想说的是首尾呼应的处理方法相当好，最后一幕Frank面对镜头听着呼声，表情从疑惑不解难以置信到欣慰微笑，真的绝了。
评论
发表评论