导演: 李惠仁
类型: 纪录片
官方网站: http://viewpoint.pts.org.tw/
制片国家/地区: 台湾
语言: 汉语普通话
上映日期: 2018-03-01(台湾)
片长: 120
类型: 纪录片
官方网站: http://viewpoint.pts.org.tw/
制片国家/地区: 台湾
语言: 汉语普通话
上映日期: 2018-03-01(台湾)
片长: 120
大兴公寓火灾后逼迁的寒夜，还有几人记得？华水甬。最后录的那段视频扎心了。
刘已经远游。
那个王宏伟是《小武》的王宏伟吧？
香港的本土派。希望与未来。
公义的最大敌人是时间。第1天……101天……501天……
香港的书店因为租金的原因一般在二楼，曾经去过旺角某间，但没有买书，怕海关抽检扣书。
书店老板做了个牛逼的决定，是个英雄。
公义。
寇延丁。
最大的恐惧是恐惧本身。
我不认同你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。
1 有用陈太祖 看过 2019-05-10
我明白中国政府把控人民和愚民政策……但是导演披着“言论自由、人权自由、艺术自由”的幌子来钻空子，宣扬台独和港独，背“道”而驰，真是个王八蛋啊！
記得上一部看李惠仁導演的作品是《蘋果的滋味》，當時透過併購案、牌照審核等諸多事件和訪問呈現旺中的媒體壟斷，其中除了可以窺見臺灣媒體的困境，也可看出李導演立場上較偏向蘋果（壹傳媒），以及對於反共的理念，而李導演曾經身為記者的專業，也使紀錄片的訪談和新聞畫面有不錯的拍攝和剪裁。這次看的則是他2月28日於線上公開的新紀錄片《并：控制》。
《并：控制》一開始即以導演本身因拍攝《并》片而被禁止入境香港的親身經歷作為開頭，以拍攝者的經歷直接呈現中國對境外異議分子的處理，這種類似片後花絮的開頭令人玩味，也拉開中國近年力道逐漸加強的「控制」序幕。而片中則列舉多位受中國迫害的受害者及重大事件，透過二手資料及訪問企圖使觀眾能夠共感並了解近年中國對人權的迫害及對港台的控制。
李惠仁應拍攝《并》片，遭香港拒絕入境。／圖片擷取自Youtube「紀錄觀點【并：控制】導演：李惠仁(正版全片)」
影片前半先呈現中國內部及港中關係的矛盾，以行動藝術家華湧、節目主持人李慧玲等人的遭遇呈現中國對自由的迫害，透過親身走訪（宋庄藝術家村）與訪問寫實地描繪了中國的迫害。而其實此二人對於台灣人來說應是相對陌生的，不過這類案例同時也顯現中國對人權的壓迫可能遠比我們所知的多上許多，涉及層面也相當廣，除了強調控制的範圍包羅萬象，也凸顯即便是理應享有高度自由的藝術也不例外。
港中的矛盾則透過購買水貨、廣東話使用沒落等現象來描述，而當中一位報攤老闆華哥特別使我印象深刻，他說道：「這個封面我不喜歡，太政治化了。」緊接著他指向黃色小鴨的報導並表明他的喜好。華哥除了代表香港愛共的群眾，也代表著對政治冷感、不關心的冷漠大眾，或許也呼應了後半段提及過去香港對政治的冷感，導致現在逐漸緊縮且變質的「一國兩制」。而水貨客與普通話的入侵，除了體現中港的矛盾，香港人不斷被（中國）壓縮的生存空間與品質也一覽無遺。
華哥指著「30萬人歡送巨鴨」的報導表達其偏好，顯現其偏好相當不政治、娛樂性質高的新聞。／圖片擷取自Youtube「紀錄觀點【并：控制】導演：李惠仁(正版全片)」
而當中還訪問了一位導演的朋友吳梓銘，其身分是一位香港視障民眾，但相較其他受迫害人物來說，個人認為作為民眾的他發言上較不需負責、說服力也較低。好比談到明眼人裝睡、盲人反而最清楚的段落，除了該段對話本身有些刻意，在說服觀眾的客觀性上似乎也少了一些。就對吳一無所知的觀眾來說，他可能只是一個意識形態強烈的香港人，甚至像是導演把自己想說的話塞給他並拍攝成紀錄片，然其影像卻又在片中佔上不少篇幅，反而使影片的主觀意識過強。
導演朋友吳梓銘談論自己對「明眼」香港民眾的看法。／圖片擷取自Youtube「紀錄觀點【并：控制】導演：李惠仁(正版全片)」
繼李慧玲的節目被強制停播後，提到臺灣媒體的自我審查，這類言論自我審查在臺灣的影視產業有了鮮活的諷刺，不論是藝人們的禁聲或是在製作作品時的淺規則，都深刻體現即便是民主的臺灣社會也處處受制於中國的控制，李明哲事件更是近年言論審查血淋淋的案例。不過當中還有一項值得關注的點在於臺灣民眾是如何看待李明哲？如何看待那些因為相信言論自由而遭中國迫害的臺灣人？在臺灣以人權、自由、民主等光環自居時，卻仍有不少臺灣民眾在網路上發表對受害者的嘲弄及對人權迫害的漠不關心。
鄭有傑導演於其作品《淺規則》中同樣談到臺灣影適中的「國家認同」。／分享自Youtube《10+10》｜鄭有傑導演〈潛規則〉拍攝花絮
影片後半多在描述公民力量、社會運動帶來的影響，尤其美國學者認為臺灣即將消失時，便特別強調公民力量（太陽花學運）對臺灣政治，甚至對東亞政局的影響（不過是否真有如其所述的巨大不得而知），對於觀眾轉而採取情感式的說服，透過社會運動的熱血、犧牲及年輕的力量激起觀眾的共感。某程度上也表達希望能藉非官方的力量削弱中國的控制，不論是臺灣民眾的意識與行動，或透過產業升級避免中國以經濟作為手段的統一，導演似乎想呼籲一種非官方的民間力量對抗目前中國對臺灣的「控制」。也如同《十年》監製蔡廉明所說，如果不認為有希望就不會拍這部電影，想必導演亦是如此。
香港雨傘革命重要幹部黃之峰被判入獄前拍攝的喊話影片。／圖片擷取自Youtube「紀錄觀點【并：控制】導演：李惠仁(正版全片)」
最後關於這部影片，導演是在秉持自身理念與意識形態下拍攝，故其主觀性也相當強，即便作為紀錄片的形式，其傳達的資訊仍經過相當多的剪裁與篩選，觀點也比較單一（畢竟不是新聞報導）。當然其看法仍有許多值得一看之處（對於不了解中港台的朋友，資訊密度算是頗高），只是閱聽人在看《并》片時也須明白當中強烈的意識形態，並避免僅僅獲得情感上的煽動或對其說法照單全收。
李惠仁《并：控制》全片。／分享自Youtube紀錄觀點【并：控制】導演：李惠仁(正版全片)
《并：控制》揭露中國迫害 李惠仁：歡迎中國邀請巡迴
程士華／台北報導 2018-03-01 19:20
針對中國釋出31項對台優惠，包括將放寬電影發行機構、廣播電視台等限制一事，李惠仁大笑，「那就不要任何審查、讓《并：控制》進入中國巡迴嘛！但用膝蓋想就知道不可能」。圖／程士華
紀錄片導演李惠仁、呂培苓今（1）日共同出席其新作《并：控制》特映會，以2個小時的片長描述銅鑼灣書店5名股東「被失蹤」，以及後續周子瑜、戴立忍與李明哲等台灣人陸續受到中國政府迫害的故事，揭露中國對港台社會無孔不入的思想控制。李惠仁於受訪時表示，若中國敢宣稱放寬對影視作品的思想審查，就讓此片進入中國巡迴，但很明顯中國政府並不敢，「用膝蓋想也知道」。
談起這次片中的主題，李惠仁表示，台灣民主化30年以來，許多民主前輩奉獻他們生命、奉獻他們的青春才換來自由，但是現在有中國這樣的「惡鄰居」在旁邊，他們帶著們用國家資本主義兼併台灣的目的，讓許多的台灣生意人、藝文工作者漸漸開始「自我審查」，「很多人都不講話了，我覺得這是一件很可怕的事情」。
提到拍攝過程，李惠仁說，自從此片進行公開募資之後，他無法入境香港、無法入境中國，過去1週就拿的到的工作簽證，變得一直下不來，都靠共同導演呂培苓的協助，才完成在香港與中國的取材，也包括拍攝李凈瑜赴中國營救李明哲的過程。李惠仁說，入境中港不斷被拒絕的過程，他也收錄至《并：控制》片中呈現。
對於媒體關心，中國政府昨日釋出31項對台優惠，包括將放寬電影發行機構、廣播電視台、視聽網站和有線電視網引進台灣生產的電影、電視劇的限制一事，李惠仁大笑，「那就不要任何審查、讓《并：控制》進入中國巡迴嘛！但不可能，用膝蓋想就知道不可能」。
李惠仁表示，台灣相較於中國最珍貴的，在於我們生長在民主自由的國家，「如果我們今天是一個做創作的人，都還要去考慮這個東西不能摸、那個東西不能碰，自我審查，能做出好的表演、好的創作嗎？」、「生長在民主自由的國家，人的心是最自由的，如果連我們的心都被控制的話，哪天甚至都不敢自由地去作夢」、「拍這部片子，責無旁貸」。
《并：控制》紀錄片導演呂培苓（左）、李惠仁（右）與片中受訪者李凈瑜（中）於特映會場外合照。圖／程士華
《并：控制》將於今晚10點在「公視+」OTT、「公共電視-紀錄觀點」youtube頻道同步上架。媒體界出身的李惠仁曾執導《不能戳的秘密》系列談論禽流感疫情、《蘋果的滋味》談台灣的媒體環境，他也預告，今年將推出《不能戳的秘密》第3集續作，揭露民進黨政府重返執政後，對於禽流感疫情的應對。
紀錄片《并：控制》LOGO，「并」字為「共」字的倒影，用以呼應片中的中國共產黨。圖／公視提供
- 获取链接
- X
- 电子邮件
- 其他应用
- 获取链接
- X
- 电子邮件
- 其他应用
Matt 看过 2019-05-10