跳至主要内容

博文

目前显示的是 十一月, 2020的博文

。己自了估高也,众观了估高兰诺《信条》

更新描述或海报 查看原图 导演 :  克里斯托弗·诺兰 编剧 :  克里斯托弗·诺兰 主演 :  约翰·大卫·华盛顿  /  罗伯特·帕丁森  /  伊丽莎白·德比茨基  /  肯尼思·布拉纳  /  亚伦·泰勒-约翰逊  /  更多... 类型:   剧情  /  动作  /  科幻 官方网站:   www.tenetfilm.com 制片国家/地区:  美国 / 英国 语言:  英语 / 俄语 / 乌克兰语 / 爱沙尼亚语 / 印地语 / 挪威语 上映日期:   2020-09-04(中国大陆)  /  2020-08-26(英国)  /  2020-09-03(美国) 片长:   150分钟 又名:  TENET天能(港/台) / 时空追捕 / TENƎ⊥ / Tempus / 天呐天(豆友译名)   如果十年前的《盗梦空间》拍砸了,很可能就是现在《信条》的这个样子。 1.本片缺少诺兰电影一贯的充沛的感情,说得更具体些,对人物缺少充足的代价和动机展示。以前“仿佛过山车”是对诺兰故事的褒奖,现在诺兰仿佛只满足于造一台过山车。刺激,但不让人激动,没有再看一遍的冲动。 2.学徒模式是《盗梦空间》运用极佳的例子,循序渐进的故事既培训了角色,也培训了观众。《信条》没有做好。其实故事并不烧脑,诺兰的故事从来不烧脑,一直是体贴亲民的,这是他以往技巧高妙的地方。而《信条》的问题,在于抛得太急,大部分观众接不太住。他很大胆地探索了商业电影信息密度的上限,但该简化的时候不够简化(比如名画赝品),该详细的时候不够详细(比如最后大战),全程我仿佛被推着去参观一个名叫“时间”的博物馆,还没看出味道来,就被推入下一场戏,没有呼吸感。我承认能一次看明白所有细节的观众、营销号、影评人很牛,但哪怕都看明白了,又怎么样呢?期待大部分观众二刷三刷来找回细节,过于自信而显得不负责任。 3.在动作戏上,《信条》属于有佳句无佳章的典型。两次回溯的动作戏拍得很有新意,但世界大战级别的大冲突大矛盾,最后落脚点在一场眼花缭乱的...